借问联盟何处有，部落遥指砖家村

由军区总医院牵头制定的《网络成瘾临床诊断标准》在2008年震惊了全国，网瘾被纳入精神病范畴，其中一条评定标准是 ：“平均每天连续使用网络达到或超过6小时，而且这种症状达到或者超过3个月。”

于是全国网民沸腾了，原来有这么多精神病 。可以说，现代都市生活中，网络已经成为我们不可或缺的一部分，很多人依靠网络进行工作和学习，然而这一块砖就拍倒了 一大片，网民瞬间感受到了一种人格上的不尊重，以及对权威部门的广泛质疑，对于网络依赖的讨论，开始被社会各界高度关 注。

近日中国互联网络信息中心（CNNIC）在北京发布了《第24次中国互联网络发展状况统计报告》，报告指出截至2009年6月 30日，我国网民已达到3.38亿，较08年底增长了13.4%。中国网民数量一次次的震惊世界，不是偶然，而是一种必然，因为网 络是人们的工具，人们需要使用工具为自己带来方便。

然而报告同时指出的，还有网络依赖性明显增强，有77.5%的网民觉得生活离不开互联网，网络已经深入到人们衣食住行的方方面面，广大网民也感受到了网络带来的生活便利。从网络应用上来看， 基础性网络应用如搜索引擎、即时通信和电子邮件等普及率较高，网络购物和网上支付使用率年年上升，互联网已经成为许多人生活中不可缺少的工具。

并且调查了相关测试语句对网民的网络成瘾倾向。结果显示，目前有16.4%的网民表示一天不上网就感觉难受，也有17.4%的网民觉得与现实社会相比，更愿意待在网上，平均每6个网民里有1个有上网成瘾的倾向。

有一位杨永信教授，也就是大家所熟知的杨叫兽，是我国知名的精神病医师和全国戒网专家，2008年，因其对以WOW为首的网络游戏进行抨击，以及对网瘾患者的治疗，而走红于网络。并在临沂市精神卫生中心网络成瘾戒治中心，率先推出震惊全国的关禁闭电击疗法。但近日，我国卫生部却叫停了杨教授的这种行为。

(图 via)

陶宏开在其博客发表多篇具有舆论导向的文章，不知砖家引导网络舆论的拍砖会拿几毛，应该比五毛多很多吧。这两个月先后对敏感坝做以高度评价，称其引导作用是对的，不良网络文化应治本。

随后，不甘寂寞的陶教授听闻同行杨教授被推倒，电疗成为众矢之的，也在其博客发表了《从卫生部禁止杨永信“电击戒网 瘾”所想起的》，以表述自己的立场，与杨教授等“暴力”戒网方式划清界限。此举甚至引起了一些网民的叫好。

大概陶教授认为时机到了，轮到自己该火的时机，于是乘胜追机，在CCTV《经济半小时》节目中，高谈阔论，以WOW为首的网络游戏，成为其开炮的炮灰，称其为网络毒品，还说道：“如果消费对广大青少年成长不利，对社会的和谐构建 有害的话，我们要坚决反对。”

于是，从那一刻开始，陶教授真的火了，在其博客文章中自己描述道：“一下子，我的手机就不停地 响，漫骂、污蔑、诽谤、威胁、恐吓的短信接二连三地来。”并且发表言论说《魔兽》玩家发表的这些帖子更进一步地表明： 暴力色情的网络游戏就是毒害中国青少年的毒品。为了推卸责任，陶教授还引经据典的指出曾经的言论，说网络毒品一说并非 来源自己之口。最近，还在博客中拉开专题文章的架势，发表《精 神 毒 品——铁 证 如 山(一)》一文，继续为自己的言论 寻找理论基础。

砖家自始自终都在起到一种舆论导向的作用，砖家与专家不同，砖家是用谬论误导舆论，用拍砖的形式来获利。而专家和砖家也有相同之处，就是他们都代表不了法律和标准，他们也会为了名利双收而做坑人的事，就像那些为了五毛钱而引导网络 舆论的人，他们说的不一定是真相，他们要的就是不明真相的群众。

一个专家说做什么有好处，大家蜂拥而至；另一个专家站出来说其实它有害处，大家又坚决抵制。折腾百姓的健康，折腾自己的腰包。这种相互的拍砖，结果把老百姓吃得一身病，所以有网友喊出口号说，珍惜生命，远离砖家。

杨永信教授的网络成瘾戒治中心的电击疗法，许多家长拍手叫好，纷纷将孩子送往中心电疗。 然而近日，国家却叫停了杨教授的这种行为，许多家长还不解有关部门的做法，认为这不利于孩子们戒网，还执意要往杨教授那里送。可是，这些家长却不曾想过孩子的想法，和自己的教育方式。

有网友戏称：“真正需要电疗的是家长”。南方都市报的文章《杨永信电击疗法被叫停网上一片欢呼》中，集中列举了几个接受治疗的孩子们的切身感受，真正为孩子造成伤害的已经不是网瘾，而是侵犯人权和电疗造成的心灵上的伤害，《越狱》这部电视剧很多人都看过，大家一定对坐在电椅上的人有一种深刻的印象，那是怎样的一种心态？面对死亡的绝望。

当然杨教授的电椅与其不同，它抹杀的不是孩子们的生命，而是孩子们的心灵，坐在上面的感觉会是一种对生活的绝望吧。套用最近流行的一句话就是：“电疗电的不是网瘾，是心灵。”

（图 via  图中少年正接受电疗前的脑电波检查，由于电疗图很残忍这里就不发布了）

家长认为对的就一定是对的吗？每个人都是从孩子阶段成长过来的，小时候的自己做过什么，想过什么，难道都忘了吗？ 有人说，正是因为这样，才要让自己的孩子不要再犯同样的错，但教育孩子一定要靠肉体和心灵上的双重刺激吗？沟通是人与人之间的桥梁，家长与孩子的沟通同样如此，为什么孩子叛逆心理那么强，难道家长自己不该反思一下吗？

有些家长成天不务正业，在外打麻将、赌博，却要求自己的孩子中规中矩考上名牌大学。一些孩子就是因为在现实生活中得不到满足，从而通过 网络的虚拟世界，寻找能与自己有效沟通的同伴，说自己想说的话，以致于不被家长的压力所击倒，当这种方式让他们从中得到慰藉，就越驱使他们走向虚拟的世界，从而形成对网络的依赖，这种瘾的形成难道与家长一点关系没有吗？贾君鹏事件走红网络除了无聊行为以外，难道家长对自己的教育行为方式不该重新思考一下吗？

(图 via)

网络的本质并不可怕，而是妖魔化的网络让人觉得可怕。

今年敏感坝软件出山，随后就有在中国低调发展的谷歌被CCTV曝光，成为其敏感坝造势的牺牲品。在敏感坝即将推出之际， 因为广受世界瞩目，成为全球人民的笑柄，而不得不在舆论压力下偃旗息鼓，并且要求全国与其有关的文章一命呜呼，可能吧 瞬间就失去了几篇被网友做为收藏品的文章，妄图制造出它压根没出现过的景象。

在那之后，全国开始出现青少年的各种“门”，这一道道门从视频到图片，甚至是国外的、过期的都拿来一同凑热闹，弄得好像满城尽是不良少年，一 些家长也开始呼喊网络太黄。然而这种种行为显然不是网络的错，只是网络给我们以信息，让我们看到真相，这是教育的错， 是大可通过性教育而消除的错。

谁最怕网络？怕真相通过网络传播的人最怕网络。因为网络传播速度惊人，真相揭露影响范围巨大，所以有些人不想网络普及成为一种工具。

1.网游的唯一乐趣不是练级让自己显得多牛X，还可以用它去交朋友，网游可以拉近有共同兴趣人的距离。

2.不要把网游作为现实生活中的阻碍，网游可以交新朋友，但是你的沉迷，可能会在现实中失去老朋友。

3.如果不是把网游作为自己谋生的渠道，就不要把时间和精力大笔的浪费进去，得不偿失，失不再来。

4.为自己的生活留下多些网络之外的记忆，宅是一种境界，也是一种逃避。