当SNS恋上微博客

阅读时间 5 分钟,快速阅读仅需 2 分钟。

昨日,一个名为众乐网的Web2.0社区展开了攻势,当这个产品呈现到人们眼前时,恐怕大多数人都在想,它到底是个什么东西,SNS微博客?网页游戏站?Web2.0的发展,让一些产品之间的界线越来越模糊,尤其是SNS这个海纳百川的大家庭,SNS和微博客之间的临界点,越来越模糊,两者不知不觉产生了很多的交集。

当SNS恋上微博客

SNS和微博客的临界点

当微博客Twitter(已被和谐)这个东西出生时,很多人并不看好,它就像一个把之前出生的Facebook(已被和谐×2)的状态信息,呈现成一种时间线的样子,从而告诉朋友,你在干什么。

但是,就是Twitter这个简单的时间线模式,却一次次的震撼这个互联网,于是它顺其自然的火了,一直火到我国只不过在这熄火了

随后,一个有趣的现象出现,Facebook在收购FriendFeed(已被和谐×3)后,开始推出一些近似于Twitter的功能,中国有句话叫"不耻下问",Facebook这就叫不耻下仿吧。

山寨

微博客和SNS的交集

1.分享信息

在一些媒体的微博客上,你会看到当天的一些新闻,或者是趣事,而在一些名人的微博上,可以了解到他最近的一些动态等,在一个看似简单的时间线上,却穿插着很多也许对你有价值的信息。

而SNS的时间线上,往往伴随着一些无聊令人乏味的系统提示、如果李开复的微博上出现一句:"李开复刚刚用弹弓打了××。"相信很多人会崩溃吧。

2.传播信息

虽然Twitter诞生之初,并没有官方的介绍,教人如何去传播别人分享的信息,但在推友间发现了这个有趣的属性,只用RT两个字母,转发推友有价值、有趣的信息,从而实现一个网状的传播,逐渐扩散到全球。让信息不局限在自己社交的小圈子里,即使是不同半球互不相识的人,也在阅读着同一条信息。

而SNS在这个方面,就要差一些,SNS强调以个人为中心,通过用户间的互动,巩固人脉,进而接入朋友的人脉,它的传播范围是比较局限的

3.时间杀手

微博客强调的是即时性,很多内容的活跃寿命并不是很长,如新闻性的内容,大家知道有这么回事就行了。因为大多数正常作息时间的人,半夜也不会上去推些什么,所以在杀时间方面,会略逊色于SNS。不过有种现象,也挺令人头疼,就是微博客的更新,有很多人把它当作IM聊天工具,一直盯着时间线的更新,从而于推友在上面攀谈起来,这杀时间的能力也一点不弱。

因为现在很多的SNS主打是娱乐性,各种黏人的网页游戏,让你和朋友间通过游戏的方式,进行互动。比如自己设闹钟定时,到点半夜起床去偷朋友的菜。

所以两者在时间管理方面,如果自己不加以节制,都是当之无愧的时间杀手。

时间杀手

(图 via

4.趣味性

对于不同的人群,对趣味的理解自然不同。微博客适合对新鲜事物比较感兴趣的人,因为微博客的实时性,可以让我们在第一时间,获知在全球发生的事。

SNS则比较适合那些喜欢社交和网页游戏的人,可以用它巩固和扩大人脉,也可以用它杀时间。这个人群的典型代表就是都市白领,因为这两点,对于白领来说,都是很必要的内容,人脉有助于自己工作的长足发展,又因为现代办公对电脑应用众多,在工作闲暇时,随时可以玩的网页游戏就成了他们放松、打发时间的方式。

微博客和SNS杂交的新产物──众乐网

当大家还在思考微博客这东西为什么成功,为什么在中国不成功时,一个传言是新浪旗下的众乐网,在昨天出现在网友面前,一些媒体的新闻报道说,它是一个集合SNS网络社区和微博客功能于一身的Web2.0社区。

之所以说它是杂交,是因为它虽然表面兼具两者的一些特征,但是并不完备,毕竟是内测,文章最后来简单看看这个新生儿。

1.卡通形象

这个形象就像Wii那样,采用Q版的身材,和逗趣的表情,同时融合了QQ秀变装的功能,这个形象可能比较能讨好MM。在昨天这个社区公开后,很多男性网友表示,这个社区不适合自己的年龄。不过我觉得卡通形象也不能算幼稚,只是一种娱乐的心态,心理年龄如果比较老或许不太合适玩这种社区。

 

卡通形象

2.娱乐内容

游戏已经成了SNS的必备属性,这个以娱乐为主的社区,主打自然也是游戏,不过现在只有四个挑战游戏,和两个娱乐项目可以与朋友互动玩,所以现在它在用户眼里,自然是前途未卜。

娱乐内容

3.时间线

它将系统提示和分享信息,通过标签的方式分割开,这样就可以保留微博客和SNS的双重属性,同时也支持转发和评论,就像新浪微博那样,也具备SNS的"赞"和"踩"的娱乐设定,众乐网的时间线是典型的杂交

但是视频和音频的分享,就比较初级了,没有任何转换,只是一个网址。图片分享能显示缩略图,但点击放大,仍然是原网址,所以原网址要是图挂了,这个图也没戏了。

4.邀请注册

这似乎已成Web2.0的一个不成文的规定,新服务全开始采用这种病毒式的营销方式,让每个用户去为自己宣传,让用户尝到甜头,众乐网也是这样。

因为这个网站不注册不能看到它的全貌,所以有兴趣的人可以点击我这个邀请链接去注册,已经在玩的朋友也可以加我为好友,我的用户名是"徐某"。

双节祝福

这是我在国庆前夕写的最后一篇文章,在这里提前祝可能吧的读者朋友们双节快乐,在国庆期间,请大家注意安全,保持一个乐观的心态,平和的看待我们无法改变的中国式上网

61 条评论

  1. 微博也属于SNS中的一类,SNS是一个模型概念,并非实体产品,所以在理论概念上两者是包含与被包含关系。只是大部分以开心网、校内、同学这样的网站认识SNS,所以一直把它们那样的产品叫成SNS,把SNS的概念狭窄了。
    微博,注重信息有效传播以及话题波推探讨(一波一波推传开讨论)
    SNS(开心校内同学等类),注重游戏娱乐的交互性、互动性(有网页游戏的属性)
    两者都有一个相同的属性,就是用户和用户才传递认识及互动。
    这两类产品不同点我想应该是针对不同性格、兴趣、年龄的用户群体,就像商务人士用的是全球通,学生用的是动感地带,工薪阶层用的是神州行,衍生功能和服务有不同的侧重,但本质还是相同的,通信及数据服务。

    • 我觉得将微博客纳入SNS范畴并不尽然,它具备社交属性,但它更注重信息的份量,这是为什么将它称作Micro-Blog微博客,它的发展路线更倾向于一种博客形式。

      产品之间的不同定位,必然会针对不同性格、兴趣、年龄的用户群体做以区分,这只是产品差异的一小部分,我觉得它们之间核心的差异是形式和内容,而不是用户群。开心网和校内网是白领与学生用户群的差异,但Facebook却不存在这种用户群的差异,有前景的SNS服务,应该是面向大众市场,而不是局限在一个自己设定的圈子里,这也是Facebook成绩依然傲人的原因之一。

      • SNS的定义是“社会性网络服务”,也有另外一种定义是“社交网站”,国内主流的SNS产品偏向于后者,人人、开心等等为代表。以这个定义作为维度切入来观察,它的目的是“社交”,且不论形式,就好比我们要达到机场这是目的,无论是乘坐公共汽车,还是的士、还是开车、或是步行,这些都是为实现目的的方式。
        对于楼主博文的主题讨论点是“众乐网是SNS还是微博客?” 我此前的观点是,SNS是概念模型(属性为平台),微博客则是产品,产品则是基于平台之上提供的各种服务单元,众乐网就是基于SNS概念模型推出的具备微博客服务的产品。再将微博客单独划分出来观察一番,名称上虽然有“博客”二字,但和博客有较大出入。他有两大特征,一是楼上所提出的信息的分量(信息传播),二用户能通过产品提供的话题传播服务迅速找到自己感兴趣的人(Follow他)。不断通过社交网络转发信息迅速传播,同时反向通过信息(话题)的传播并参与讨论而迅速建立起自己的社交网络。所以在此帖的环境下,从需求角度是可以将微博客定义为以社交为目的的信息传播服务,当然在其他环境下也可以定义为以信息传播为目的的社交网络服务。就好比楼上所说的它具备双重属性,所以,从社交的这个维度看,twitter和facebook都是属于SNS,在国内只要有交友性质的会被普遍这样定义,比如佳缘、嫁我等,而真正意义上的SNS其实是需要以六度理论为依据的。
        乐众网有开心网的以游戏为方式的服务,也有新浪微博以话题信息传播为方式的服务,它只是承载了更多的形式,好比前面的例子,为了到达机场,他一下坐公车,一下子打的,一下子走路,最终实现了到达机场。而针对众乐网这样的网站,因为两点主要特征或服务所以个人认为它是面向年轻一点的娱乐型一点的用户群体,一当然是风格、二是提供的服务是互动游戏,有些消费群体宁愿出发早点都要挤公车,有些消费群体有条件也不愿挤车就打的。因此,动感地带也就区别于全球通提供了一些优惠短信套餐、优惠彩铃包、优惠话音的有针对性的服务(对应众乐网的交互游戏服务),以及用周杰伦的风格代言(对应众乐网的卡通风格)。尽管看起来的差异是服务和内容,不过作为服务供应商,在做产品规划的时候还是得首先倚重用户群体的定位,只有清晰而合理的用户群体定义,才会设计系列所需要提供的服务和内容。

  2. 微博吗,国内真没有。
    SNS不太敢碰,没有那么多的时间玩,时间需要用来做有意义的事。
    最后一句:国内的网络环境还是娱乐性太强,做正事的太少;抄袭太多,创意太少。

  3. 随后,一个有趣的现象出现,Facebook在收购FriendFeed(已被和谐×3)后,开始推出一些近似于Twitter的功能,中国有句话叫”不耻下问”,Facebook这就叫不耻下仿吧。

    如果facebook换成腾讯,不耻下仿就变成只会抄袭,无知,垃圾云云了.

  4. 以我的估计,各互联网大佬现在都在走多元化之路。努力把自己打造成一个集成式的系统,用来包能用户的一切需求。以后的互联网世界,可能就是各大佬们地方割据的格局。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注