港真,乱么?

阅读时间 5 分钟,快速阅读仅需 2 分钟。

据说香港最近很乱。

之所以用据说,是因为我无法考证到底有多少人上街游行,又有多少人支持这次游行,有多少人反对,还有多少人并不关心。

如果我无法获得一个比例数据,说实话,我就不敢斩钉截铁地说香港当前是真的乱,还是局部乱。你总不能说顺义下雨了,就说整个北京都在下雨。

这件事我看到了很多有意思的点,我并不打算表达支持某一方,实际上我们可能都能预测到结果会如何。然而并不是因为我们容易预测到结果,所以选择不站队,而是无法掌握足够的信息,我们就无法给站队提供依据,如果一定要有依据,那也可能只是一时的情绪。

博客

情绪会驱动不理智的行为。

打人可能是不理智行为的一种。相信大多数人都认可,打人是不对的。

我们在一侧的新闻里看到戴口罩的示威者打警察、打环球时报的记者;而在另一侧,又看到新闻说警察和黑社会勾结,让黑社会帮忙「解决」示威者,方法也是「打」。

「打」肯定是无法认同的。但我会试着理解「打」背后的情绪,尤其是那些上街散步的年轻人们。在我年轻 10 来岁的时候,我相信我也很容易被情绪驱动去做事,即使现在,我也会在正常过红绿灯的时候对闯红灯的电动车骂一句「操你大爷」。

显然我这一句「操你大爷」并不能阻止这个人闯红灯,我也相信打人并不能从根本上解决问题,不管是哪一方。

这让我想起了 90 年代,香港四大天王那个时代。如果你是一个黎明的粉丝,你不小心走到刘德华粉丝堆里,如果你还正好喊出来一句「我爱黎明」,那十有八九你会被这帮刘德华的粉丝围殴。

围殴是对么?道德观告诉我们,是不对的。但经验也告诉我,我们容易被情绪驱动去做出「不应当」的行为,或者我们换一个词,去做「可能有更佳解决办法」的行为。华仔的粉丝容不下黎明的粉丝,黎明的粉丝也是如此。但是,这个世界难道只能围着刘德华或黎明去转?喜欢张学友的人怎么办?郭富城的脸往哪里摆?

年轻人是容易受鼓吹的。无论是香港的,还是中国内地的。当我写下这句话时,相信马上就会有年轻人跳出来反对。是的,20 岁左右的我,也会反对 30 多岁的我现在写下的这句话。但我依然要对 20 岁的我说,

我理解你的情绪,也理解这些情绪导致的行为,但现在的我不认同你的做法。

这些做法包括打人,包括不经思索地在朋友圈转发文章,无论是站在哪一边观点的文章。

就像很多新媒体培训课程里讲的,引起读者共鸣,就能让他转发文章。共鸣其实是一种情绪,当我们有了共鸣,我们容易忽视文章里的逻辑,甚至是明知道里面有逻辑漏洞,也认为文章表达的观点是毋庸置疑的、是普世价值,一定要去转发。

我不敢说我才而立几年,就要对年轻人说些什么,显然我还没到那个放屁都是香的段位,我更想对 20 岁的自己说:

多找一些资料看,多看不同方面的事实,如果事实被包裹在情绪里,尝试多方求证,去把事情搞清楚,再决定是否要参与、是否要表达、是否要行动。

而如果我要有行动,对不起,我不会戴口罩。

戴口罩对我来说,是我明知道这件事是违法的,但我又不想承担责任。举个例子,遮挡车牌。你明知道今天限行,但又怕被摄像头拍下来扣分,所以你遮挡了车牌。

成年人应该为自己的行为承担责任,你敢做就得敢当,敢做而不敢当,说明你可能心虚,你自己也不够坚定,你可能是受了鼓动,你可能是情绪上来了,但你知道自己无法也不愿意承担后果。

我看不起这样的人。

这些口罩,其实就已经暗示了结果的走向。

香港,是中国一个特殊的存在,另两个特殊的存在,一个天天有性感荷官在发牌,另一个没法说。

作为一个广东人,我是看着香港 TVB 长大的。小时候,在农村的电视里看着香港的高楼大厦,看着电视剧里各种「上落一千万」,心里是向往的,是羡慕的。现在,我并不羡慕,如果我单纯追求的是活在一个商业繁荣的地方,我肯定不愿意离开北京,这是我在小时候向往的「上落一千万」环境。

有人说,中国经济起来之前,中国依赖香港,现在已经不依赖了,跨国企业都已经在中国内地直接建立分公司了,香港的地位下降了,所以香港青年怀念以前的好,所以想造反。

香港回归已经 22 年,从年龄上来讲,这帮年轻人并不能进行「怀念」,因为他们只能道听途说。客观事实是,中国的经济确实起飞了,香港对中国的作用确实没那么重要了,但这并不能成为「以前的爸爸」更好的理由,你跑得慢,别人跑得快,你不能让别人慢下来等你。况且,你也不是​只有跑步这项专长。​

我想说的是,这是一个客观事实,这个事实成为了两侧媒体对同一件事报道时的不同倾向,它不一定是这次大规模游行的主因,但肯定是媒体能利用的「合理推测」。

当然,我们也能从一些资料里查到,有些在 97 年之前承诺的东西,后来似乎也出现了变化。金像奖还不能让每个香港人一人一票选叶德娴当影后,对吧。

我举这些例子,并不是想说谁对谁错,我这种小人物,哪能判断谁对谁错,世界天天在变化,规则在变化,制定规则的人也在变化,大多数时候,双方或多方追求的是共赢、是利益的交换。

如果我们从这个角度去看,很多事情就更清晰了。

人是贪心的,这本是人性。如果能获得更多,我们肯定会乐意接收更多。我喜欢香港的互联网,我喜欢北京的创业环境,我喜欢广州的早茶,也喜欢挪威的无拘无束……但很多时候我们只能从利益的角度去想,我们最想要的是什么,其它的,想办法得到,但无法得到时,可能只能接受这个结果。

这篇半小时写出来的文章更像一篇杂想,没有打算去推动什么,如果一定要找一个想推动点什么的理由,我想推动年轻的自己「多看,多想,多分析,想好了,再行动」,而不是情绪起来了就带个口罩上街,也不是看着别人转个红色背景的长图就跟着转。

39 条评论

  1. 香港这些年不平静呀,但道听途说,至少新闻是这么说的,当然我连关心都懒得提起兴趣,但是基于我自己已有年纪和认知,我稍微就举个比较俗的比方:为人父母难呀,孩子大了,教育太过,容易激反,打老子;教育太松,尽干混事;咋说呢,总不能因为听信某一人告诉你,你爸妈的教育是错的,你就跑回来翻了天,且不说这个理由客观与否,但是有的谈呀!
    再者情绪上来就可以动手,这事吧看着也膈应,你说你游行打人,算哪门子事呀,至少我讨薪也就公司门旁边拉横幅,文明社会打啥架,非得动刀动枪也要掂量着来,欺负老头老太太逛街干啥嘛,和平日子没过几天好就想回归战争年代,我都想不通这啥脑回路。
    最最最无奈的是,就算中国发生了啥,你凭啥就要听别人指手画脚,就算听,咱们也得结合实际,啥事情都是有个轻重缓急,各家事处理方式不同你总不能跑别人家说你处理不妥,你应该听我西门庆官人的话,我绝对不是看中你家娘子,不是别有所图,就是越搞越理不清!再者现在经济不行,咱小老百姓现在管好口袋,多看看书,多想想其他问题,思考思考下半辈子该咋活,不也挺好的嘛。
    废青 这词吧,也是群喷子搞得鬼,这网络喷子的话咋听你就咋闹心,何苦纠缠,狗咬狗一嘴毛,不落好,没人歧视你,这些都是针对真的过火的那批,都是要当爹当娘的人,心平和点,批评的稍微积极点,说话多考虑别人。
    我这人一啰嗦就没完,有人就说了,你说这么一大堆,到底想表达啥,我只能郁闷的说,我就寻思着自己琢磨琢磨我该回家做饭了,没啥表达,咱各自安好!

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注