刚刚发布的微信 iOS 6.7.0 版本带来了一个重大的变化，从前，订阅号被放在一个文件夹里，你需要打开这个文件夹，选择你要看的公众号，再去看公众号的更新。

现在，订阅号不再是一个文件夹，它默认变成了内容流，你所订阅的所有公众号（订阅号）会以时间顺序呈现，新的在前面，旧的在后面。

这看似是一个小的变动，但如果乘以订阅号的数量，这一变化其实带来的影响是巨大的。订阅号的注册量早已经破千万，它们是微信生态里，除了普通用户之外，数量最庞大的主体。

今天一起床，微信害我输了 10 块钱，我去年跟一朋友打赌微信今年还没法恢复 iOS 下的赞赏，结果今天恢复了，于是我被打脸了。

赞赏功能对创作者来讲，意义是不言而喻的，它比一个纯粹的「心形」按钮来得更有价值，不仅是因为它能给作者带来一定的收入，更多地是因为，读者要进行赞赏，哪怕是 0.01 元这种看起来带有些许侮辱人的金额，都是有操作成本的，如果一个读者愿意点赞赏按钮（现在叫「喜欢作者」）、选金额、支付、返回上一层，进行如此「复杂」的操作，意味着读者是真的喜欢作者写的文章。对作者来说，是一种感动。

我一直觉得媒体人很矫情，最近发生的一些事我实在看不下去了，虽然公众号没有留言功能，我还是要发篇文章说一说。之所以说媒体人矫情，是因为他们总是觉得别人抄他的文章、洗他的稿。

其实，这是别人看得起你。

是的，我还活着。我没有被滴滴司机刺死，也没有因为在微信发了一篇 100w+ 的文章被删后一蹶不振，至少在可能吧上，这些文章都在。

从昨天晚上到现在，关于「21 岁空姐被滴滴顺风车司机杀害后潜逃」的新闻就一直在我的朋友圈出现，也成为了各大媒体的头条。滴滴有责任么？有，它可以为保护乘客把功能做得更好，并改变产品的社交导向。责任全在它身上么？不是。

开始论述之前，我想先分享几段相关的经历。

我并不是不相信公安机关的调查报告，我只是习惯性不相信一面之辞，也习惯性相信那些稍纵即逝的文章。

经公安机关调查，前几天沸沸扬扬的红黄蓝幼儿园虐童事件有了飞跃性的进展 — 硬盘坏了。按照警方的说法，是因为管理员赵某嫌监控太吵，经常强制断电，虽然公安机关已经非常努力恢复了 113 小时的视频，但在视频中并未发现有人对儿童实施侵害。

好的会议是能产出成果且每个人能按计划执行，而糟糕的会议是在浪费每个人的时间。一个典型糟糕的会议特征是，有人在开会期间处理邮件、微信、玩手机。

有人说，创业公司开会是在浪费时间，如果每天的会议都是 CEO 开动员大会，那显然是浪费时间的。这篇文章说的开会，并不是领导一个人在台上「我简单讲三点」的一对多讲话，而是汇集集体智慧的会议，比如头脑风暴，比如讨论执行方案、讨论产品功能、市场推广等。这种会议是一种高效的推进项目手段，但并不是每个公司、每个会议组织者都知道如何把会议的效率最大化。包括上了规模的上市公司。

微信与苹果的关系越来越微妙了。

微信官方刚刚宣布，从今天开始，微信将关闭 iOS 平台下的赞赏功能，也就是说，从现在开始，如果你用的是 iPhone，你将无法给公众号作者和表情商店里你喜欢的设计师赞赏。

事情的来龙去脉是这样的：

1. 苹果认为赞赏功能属于「虚拟支付」，iOS app 虚拟支付必须走内购通道，不能用微信支付
2. 如果不走内购通道，app 将面临被苹果下架
3. 微信索性将 iOS 平台的赞赏功能关掉，而不接入苹果内购支付
4. 同时，微信鼓励公众号作者在文章里放置收款二维码，以便于变相收取「赞赏」
5. 为了方便作者变相收取赞赏，公众号后台还专门提供了生成收款二维码的功能

其实，大半个月前，我听到的版本不是这样的，不是微信鼓励作者放置个人收款码，而是顺应苹果的要求微信修改 iOS 客户端，将原先通过「微信支付」进行的赞赏功能，改为通过苹果的内购系统（IAP）接入。

这个调整的影响说大不大，说小不小，但我们可以侧面看到，这样的调整，是微信与苹果合作与博弈之下的结果，微信（腾讯）与苹果的关系越来越微妙了。