当一个博客不再自由

我找不到合适的标题,这个标题总让人觉得内容与低俗、躲猫猫之类的有关,但我要说的“自由”不是让人草木皆兵的自由,而是写作的“挥洒自如”程度。

最近似乎兴起了一股风气:退订某知名博客Y。M网友经常在Gtalk里和我说Y博客现在不值得一看。但当我们到达那种高度的时候,可能我们自己的博客更“不值得一看”。

类似的话题以前曾经讨论过,比如“你不能满足所有人”,“接手一个博客并不容易”,订阅者为什么会退订一个博客?

为什么退订一个博客

这里我想引用香港一位性学家的一句话:

当双方结婚后不能维持结婚前的期望,双方得不到满足,那就会离婚,这与有性无爱或有爱无性没有太大的关系。

将其放到博客里,可以这么说:

当你订阅一个博客后发现这个博客并不如你所期望,你就可能会退订,这与它的质量高低不是必然的关系。

这也可以用“个性化”来形容,新手需要看较显浅的内容,老鸟喜欢看高深度的内容。

而在退订一个博客的时候,人们给出的理由往往是:

1、博客更新太频繁

2、博客很久没更新

3、博客换作者了

4、博客内容发生剧变

5、文章排版杂乱,毫无可读性

6、内容大多为转载,极少原创

7、只是应付式地更新博客

8、你不再需要通过这个博客获取信息

9、这个blogger的某些行为让你反感

10、没有自己的观点,只有叙述性的内容

除了一些客观因素,都可以归结为“订阅前后的期望不一致”。

blogger的难处

当一个博客所受的关注越多,名气越高,他的写作将受到很大的束缚。一个有正式工作的人,要利用业余时间每天更新一篇高质量的文章是很有难度的。

很多人说,Y博客不再如以前了,原因可以有这些:

时间问题

工作时间、阅读时间、写作时间如何分配?

阅读是需要花相当长时间的,一篇高质量的文章可能要花上2小时的净写作时间,这不包括阅读的积累和起草稿。

精力问题

对于个人独立博客,技术人员是你,主题设计是你,内容编写也是你。人的精力是有限的,除非你是专职blogger,否则你很难有精力每天更新高质量的文章。

照顾哪些读者?

记得以前在看一本汽车杂志,有人在Q&A里提出一个与汽车无关的问题:

希望贵杂志编辑不要经常使用英文简写,这样不便于理解。

编辑的回复是:

我们不会减少简写出现的频率,也不认为这样会导致理解出现障碍。

套在博客上,可以理解博客对读者群体的细分选择。

当一个博客到达某种高度,博客的选材会受到限制,要是一个IT博客本身是面向所有上网的人,对于菜鸟A来说,他订阅的时候觉得这个博客读起来津津有味,但过了一段时间,他可能觉得这个博客没什么可看的内容。

因为A的知识水平发生了变化,但博客的内容没有随着A的知识提高而提高。

blogger很痛心失去了A这样的读者,但他不可能跟着A而变化,因为这可能让他失去更多。

博客带来了什么?

就目前的情况来说,博客不会给你带来很多的人民币,博客提供的都是免费的内容,无偿观看,还经常被抄袭

除了放几个广告,写几篇软文,blogger还能做什么?

为什么blogger要义务提供内容?付出的精力换回了什么?

没有兴趣和激情,一个博客不可能维持下去。

(pic via)

博客质量下降的根本原因

名气。

一旦一个博客具有了一定的名气,上到一定的高度,它不再有太大的写作自由度。

这里面有两种矛盾:

每天更新?

但是又要工作,阅读器里每天都是1000+,你哪来这么多时间更新?

随心更新?

一个本来每天都要更新的博客,一旦某一天在事先没有通知的情况下不更新了,这个blogger可能会害怕,他要告诉订阅者他还在,这个博客依然存在着,因此他必须挤出点什么,于是他就有可能输出低质量的内容。

这就是为什么总有人说Y博客近来的文章质量偏低。

(pic via)

对于质量低这个问题,我认为解决方法有3个:

只更新高质量的内容

比如keso曹增辉的博客,他们的更新频率不高,但每篇都是值得一读的。

多作者博客

这是个不错的想法,但自己亲手建立的博客是否真的愿意放手让别人加入呢?

而且,原有读者是否能承受得了“不同作者的不同风格”?

做专职blogger

中国这样的博客环境,你最好先想清楚。

我认为,像keso的“对牛乱弹琴”这样的博客是值得每个blogger去学习的,即便他的关注度很高,依然能保持高质量的输出,不必担心“被认为不存在”。

坚持多年写博客并不容易

Y博客是中文博客里坚持多年更新的博客之一,他值得我们每个“玩”博客的人去尊重。

我经常跟M网友说,没有Y博客,就不会有可能吧,当初我是看了Y博客才建立可能吧的(虽然之前也有用BSP)。

我写独立博客还不到2年时间,能不能坚持4年没有人知道,在这不到2年的时间,我得了信息强迫,每天生活在信息过载的世界,“我是这样写博客的”。

Y博客质量的确不如以前,篇幅也在不断缩水,但谁又能保证坚持那么多年每天更新,而且受到如此大的关注下还能挥洒自如呢?

如果要我给Y博客一个建议,我会先感谢他,然后建议他降低更新的频率。

82 条评论

  1. 2009 年 2 月 20 日 下午 10:42

    不想更新。

  2. 2009 年 2 月 20 日 下午 10:43

    我就属于应付更新输出低质量日志的那种。。

  3. 2009 年 2 月 20 日 下午 10:44

    试图用长文抢沙发,有点蠢啊……

    暴一下y是月光。

    原来我一直觉得月光只是个资讯站,但是最近这两年我们看到了月光开始凸显了自己的个性观点和嬉笑怒骂,这是我所喜欢的。

    博客不能满足所有人,得得失失到了“不再自由”的程度,似乎也不是那么至关紧要。以平常心看待就好了。

    我始终认为,无论经历什么样的风雨,“价值”是永远不会湮灭的。

    “奉献价值”,这是我们对博客,最深沉的,最崇高的,和最无限的爱……

  4. 2009 年 2 月 20 日 下午 10:45

    有人认为既然Blogging,就要照顾读者的预期
    有人认为是因为读者有预期才找到一个博客
    退订不可怕,可怕的是Blogger为了留住读者而违背自己的意愿。
    一个博客能坚持多年是很不容易的,难免有低谷
    不喜欢可以退订,但是不要唆使别人退订
    风雨总是有的,希望中国的独立博客能够在风雨里成长

    • 2009 年 2 月 21 日 上午 8:48

      “退订不可怕,可怕的是Blogger为了留住读者而违背自己的意愿。”up

      “不喜欢可以退订,但是不要唆使别人退订”这句我想改改:“不喜欢可以退订,但是不要试图改变blogger的意愿:我不喜欢你这样写,你希望你那样写;你不那样写,我就退订”

  5. 2009 年 2 月 20 日 下午 10:51

    对于我这个菜鸟要好好体会体会。

  6. 2009 年 2 月 20 日 下午 10:52

    可以看得出,可能吧的每一篇日志都非常用心在写

    • 2009 年 2 月 21 日 下午 1:16

      谢谢,只能说,我喜欢写博客,我尽力做到让自己满意。

  7. 2009 年 2 月 20 日 下午 11:03

    第9条可以引申一下,还包含“不认同作者的看法或价值观”。

    没错,就是因为相当严重的观点分歧,我去年12月退掉了formformform的博客。

    因为我不能教唆别人退订它,所以隐去form的真实身份好了……。

  8. 2009 年 2 月 20 日 下午 11:03

    Jason提出了非常好的建议,实际上,前段时间的”五大XXX”明显可以看出凑数的痕迹,即便文章的目标读者是新手。降低更新频率,提高质量才是出路。
    实话说,他的博客教会了我许多东西,即便我至今没有一个自己正式的博客,我也对他抱有感激之心,如果没有他,我现在也不会知道这么多的东西,希望他能做得更好。
    还有,我觉得在这个时代,个人Blog实在是无力成为快速消息来源了(除非是专职/付费,比如CW),因此,只有真正用心的试用,独树一帜的见解才能脱颖而出。
    一点小看法,呵呵

    • 2009 年 2 月 21 日 下午 1:17

      个人博客的信息来源太局限了,基本上得不到第一手信息。
      要是一个博客打造成新闻资讯站,它不再是一个博客,已经没有了人性。

  9. 2009 年 2 月 20 日 下午 11:22

    如果是做为自己的个人博客,同时兼顾能有利读者也不错,而不是为了读者而写,爱怎么写就怎么写,那样也许不错。

  10. 2009 年 2 月 20 日 下午 11:22

    现在我们很难看到y博客后面的人,毕竟最重要的是blogger

    • 2009 年 2 月 21 日 下午 1:20

      是的,我看博客最想看到的是后面那个人。没有人性的博客和垃圾站没有区别。

  11. 2009 年 2 月 20 日 下午 11:27

    Y博客现在也许需要流量多于需要”高端”的认同,所以降低更新频率是不对地.Y博客难道自己心里不清楚? 呵呵,博主肯定是心里最清楚地,不过他的需求跟我们的需求分歧越来越大罢了.

    我个人还会继续订阅Y博客,因为,说实在的,他最近更新得不算快

    • 2009 年 2 月 21 日 下午 1:25

      我很同意你的想法,我相信Y博客自己心里很清楚,或许他真的更爱其它东西。
      P.S.你的头像证实了我一个想法:头像是小孩的人通常是已婚的。

  12. 2009 年 2 月 20 日 下午 11:28

    我去过他主页,但没有订阅。只是没有我要获得的知识而已,不多评论。同样理由我也没有订阅过keso。

    现在我阅读器里更多期待的是望月可能吧小众的sfufoet还有神龙见首不见尾的善用佳软的更新

    • sfufoet
      2009 年 2 月 21 日 上午 11:00

      多谢。这不是谦虚。我是出于真心的。

  13. 2009 年 2 月 20 日 下午 11:31

    博客一定要有自己的观点和看法,毕竟博客不同于一般的网站

  14. 2009 年 2 月 20 日 下午 11:57

    开始兴趣很大找题材找写的东西去更新,后来工作压力越来越大的时候,很难还有多余的精力去更新,结果就是订阅一下子滑了一半!

  15. 2009 年 2 月 21 日 上午 12:13

    M是我
    我承认我对月光有期望,过了一段时间后越来越失望
    失望的原因,一部分是,我不喜欢他的文章,另一部分,我觉得客观来说,他的文章质量确实不高。

    • 2009 年 2 月 21 日 下午 1:28

      既然你都出现了,那么Y和M就是不用猜都知道了。
      P.S.这是一封没有选择的强迫回复通知。

  16. 2009 年 2 月 21 日 上午 12:32

    很同意大大的看法啊,更新频率不必太快啊
    像善用佳软xbeta 更新的速度就不怎么快的

  17. 2009 年 2 月 21 日 上午 12:34

    作为一个业余时间的博客,每日更新确实不易。
    我也每日更新,权当练笔和思考,订阅与否,流量与否,不过多做考虑

  18. 2009 年 2 月 21 日 上午 12:48

    ●完全自由不可能,正是这些不自由才能让人充分演绎

    ●但如果博客使人不自由到惹来杀身之祸呢?

  19. 2009 年 2 月 21 日 上午 1:00

    什么是Y博客

  20. 2009 年 2 月 21 日 上午 1:02

    原来是月光

  21. 2009 年 2 月 21 日 上午 1:05

    Y和M我都猜对了
    相信对很多人来说 Y有很重的启蒙味道吧 现在让一个很菜的菜鸟看了 我想他还是很满怀希望的订阅的 至于之后…大哥 现在你觉得Y的价值有多大?

  22. 2009 年 2 月 21 日 上午 1:33

    说不准月光博客的成功之道就在于每天更新——之前精博有段时间也是每天更新,但是也基本上每天熬夜到凌晨2点左右,后来发现那样下去自己坚持不了多久,所以就只好提前睡觉,也不强迫自己每天更新了。——月光博客能够几年几乎天天更新,这非一般人可以做到的。

    • 2009 年 2 月 21 日 下午 1:30

      如果每天要我写一篇像这篇这样的文章,我自认办不到,这耗费的时间和精力实在太多了。
      但我觉得质量和数量最好能控制到一个较为平衡的水平。

  23. 2009 年 2 月 21 日 上午 8:12

    这个题目起得好。。。

  24. 2009 年 2 月 21 日 上午 8:54

    真是平时看什么东西,就能把什么东西套用到自己关注的事情上啊。开头的类比,蛮正确的……

    • 2009 年 2 月 21 日 下午 1:32

      你的回复让我很囧。
      我满脑子都是这方面的类比。

  25. 大胖
    2009 年 2 月 21 日 上午 9:25

    现在Y博基本五篇看一篇,其他一律标已读。可能吧每篇都会认真读,尽管有时候水点!很认同博主有些观点。物以类聚,人以群分!

    • 2009 年 2 月 21 日 下午 1:33

      幸好你说你同意我某些观点,千万别同意我所有观点。
      “物以类聚”这一点我是十分认同的。

  26. 2009 年 2 月 21 日 上午 9:44

    说不准Y好还是不好,至少我先入为主的订阅的第一个博客就是可能吧。
    但是即后来我在可能吧的友情链接中订阅了几个,包括Y,基本后来都退定了,最后剩下的只有Y了。
    我个人认为,Y没有被高估,依然还是那个Y博客,拥有技术背景,乐于分享。
    关于文章质量,希望建议还是像NG说的:降低频率好。

  27. Rei
    2009 年 2 月 21 日 上午 9:56

    个人blog输出观点
    多人blog输出资讯
    私人blog输出生活

    y在个人blog输出资讯,保持下去是很难D

    • overwhelming
      2009 年 2 月 21 日 下午 5:49

      个人和私人明显区分吗?感觉在Jason Ng这里充分印证了您的说法,可能吧是个人blog,阿禅日记是私人blog。至于更多的博主,我感觉是个人私人大杂烩吧

    • overwhelming
      2009 年 2 月 21 日 下午 5:50

      个人和私人有明显区分吗?感觉在Jason Ng这里充分印证了您的说法,可能吧是个人blog,阿禅日记是私人blog。至于更多的博主,我感觉是个人私人大杂烩吧

  28. 2009 年 2 月 21 日 上午 10:38

    又给我上了一课。谢谢可能吧的JASON。
    细节:http://lh3.ggpht.com/_RmRZZIr3Kws/SZ6-UCcU1KI/AAAAAAAADL4/fzuBMp1FSxw/s800/blogging.png.png下面的图片来源即:(PIC VIA)没有用斜体标记。

  29. 2009 年 2 月 21 日 上午 11:12

    恩,个人觉得这篇文章比较有深度。

  30. sfufoet
    2009 年 2 月 21 日 上午 11:13

    早退订了。他的问题在于一个热点信息,今天已经满天飞了,他第二天才介绍。

    所以,博客要么拼速度,要么拼质量。没速度就应该比质量。

    几大XXX,这种文章都是凑数用的。也最没看头,那些几大都是主观 YY,如果是翻译的可能还有点看头。

    另外 GR 1000+ 是自己的问题,它只会导致更强烈的信息焦虑。没啥好处。而且根本不是更新博客出现问题的挡箭牌。

    • 2009 年 2 月 21 日 下午 1:36

      对,当速度上比不上其它网站时,比的就是质量、个人的观点以及原创性。

    • 2009 年 2 月 21 日 下午 2:07

      事实上国外那些著名博客的几大几大的文章,大多也是自己推断的。

      我非常想知道的是,您写了哪些高质量文章?可否让小弟开开眼。

  31. 2009 年 2 月 21 日 上午 11:20

    我的博客基本就是写了给我同事和童鞋看的 哈哈···

  32. 2009 年 2 月 21 日 下午 12:18

    新博客初建 从可能把这篇文章学到了一些东西 为以后的路多了份计划。

  33. 2009 年 2 月 21 日 下午 2:04

    没有谁天生欠谁什么,爱订阅订阅,爱不订不订,看到有用的东西应该感谢,看到不感兴趣的也不应该说三道四,除非--你付费给作者了。

    因此,我关闭了一亿度的feed,不过非常搞笑的是,关闭后依然有人不断订阅。

  34. 2009 年 2 月 21 日 下午 2:05

    …没说到同一个点上…你说的是“品牌价值” 我说的是那种实在点的东西…内容方面之类的…价值

  35. alla
    2009 年 2 月 21 日 下午 2:39

    很明显月光已经不如去年了,资讯类太多,缺乏深度。估计只是作者决定转型了吧,但是这些信息确实都有其他的渠道来获取,所以订阅的必要确实没有了。

    G Seeker才是最该丢弃的……那个谁谁谁,真是……

  36. sfufoet
    2009 年 2 月 21 日 下午 4:25

    我不敢说我的文章有多高质量,我只是喜欢折腾电脑,喜欢把实用的东西分享给大家。当然不可否认,有时候更新小众的确是纯粹的为了更新而更新。

    我想至少 AHK 系列还算可以,高质量算不上吧。

  37. 2009 年 2 月 21 日 下午 4:44

    Trackback一个:
    [BetterExplained]为什么你应该(从现在开始就)写博客
    http://mindhacks.cn/2009/02/15/why-you-should-start-blogging-now/

  38. 白牛
    2009 年 2 月 21 日 下午 6:07

    我这人,随大流的,当初Greader里推荐就订阅了可能吧。

  39. 2009 年 2 月 21 日 下午 6:18

    总结得还是很到位的!可能坚持吧!

  40. 2009 年 2 月 21 日 下午 6:20

    keso被关注的人应该都是业内人士吧!

  41. 2009 年 2 月 21 日 下午 8:25

    他订阅了你的博客。

  42. 2009 年 2 月 21 日 下午 9:08

    首先搞清楚为什么写博客

  43. hsingyuan
    2009 年 2 月 21 日 下午 10:16

    我和博主持同样的观点,而且现在这么认为的人已经非常多了,前几天就在CB看到一个评论说“中国最被高估的博客——Y”

    其实我个人还是很理解Y的,Y能连续高质量的勃起这么多年已经很不错了,他有家有室,要他快速高质量的更新几乎是a mission impossible~~~

    anyway,我还是很感激月光的,当年从他的博客学到了很多东西

  44. 2009 年 2 月 21 日 下午 10:35

    再过几个月我的个人blog就到第5个年头了……
    社会身份的改变迫使我写作主题也在变,随心而动的一个过程啦。不过呢,个人觉得坚持很重要,要是有一段时间偷懒了,再想勤快起来就得花多点力气了。

    努力吧,支持可能吧!

  45. Crazer
    2009 年 2 月 22 日 下午 12:35

    前段时间我也一直在觉得Y博客只是一些输出资讯而已,怎么能得到这么高的流量。像可能吧这种每一篇都是花大功夫写出来的。但是搜某些知识时候很多时候能搜到Y博客的。或许Y博主现在是精力不够,没办法只能例行公事一样摘点资讯。

  46. Rockie
    2009 年 2 月 22 日 下午 4:32

    原来跟我有相同想法的人还不少啊!
    我是去年退订的月光
    这个博客是我最早接触的一批,当时吸引我的是williamlong智斗电信移动以及GFW相关的东西,但这个博客最后的主营方向严重偏离我的兴趣,现在的内容大多是“十大XXXX“、“XXX的十个XX”类似的灌水+SEO文章,有些甚至比CB更无聊。我不认为是我的品味高雅了,相反我对X星和360互咬之类的低俗内容还是乐此不疲的

  47. 2009 年 2 月 22 日 下午 8:39

    问题是一个有固定工作的人,除了白天应付工作,晚上应付女人的男人而言,写blog是一件很占用时间的事情。那么他能够坚持这么久,能够做出他的品牌,已经很不容易了。

    所谓树大招风吧。忙起来的话,一般我能够一个月写几篇就很不错了。

  48. gispinky
    2009 年 2 月 22 日 下午 11:53

    写得很有道理,如果一个博客只是为了满足读者而改变自己的内容和风格,那可能真的该退订了

  49. Zz
    2009 年 2 月 23 日 上午 3:20

    虽然也对Y博客失望,但我不会退订的

    我用的鲜果分几个目录,一般我只看前两个目录,而可能吧和Y就在其中第一个

    原因很简单,虽然不感兴趣,但这个人是可以相信的

  50. 2009 年 2 月 23 日 下午 2:47

    你的文章专业,学习

  51. 大喊
    2009 年 2 月 24 日 上午 12:12

    博客的意义和动力是引起了共响和共鸣,然后产生了思想的碰撞和交流。

  52. 2009 年 2 月 24 日 上午 8:28

    我也把你说的那博退订啦,都是些在cnbeta上可以看到的新闻。听你这么一说,我倒是有点同情那博主啦

  53. 2009 年 2 月 24 日 上午 10:16

    不喜欢总是转载的BLOG

    宁肯更新慢也要有质量
    这是我的要求

  54. 2009 年 2 月 24 日 上午 10:41

    其实月光的好多文章还不错的。

  55. 2009 年 2 月 24 日 上午 11:05

    每个人都有自己的想法,我们也没什么可强求别人的。但我们关注的永远是值得看的博客。

  56. 拉拉
    2009 年 3 月 4 日 下午 8:50

    退订就退订 搞个屁啊

  57. 2009 年 3 月 7 日 上午 8:32

    文章好看 留言精彩
    我不订阅博客 直接收藏夹

  58. yy
    2009 年 3 月 16 日 上午 9:27

    这么看完,我压根不值得看完…

  59. 2009 年 4 月 24 日 下午 12:34

    我的小博刚建不久,看着每天不怎么变化的订阅数,心里也还比较安稳,哪天订阅数减少几个,都有点小郁闷的。后来,想想:写出自己,就够了。一个人不可能满足世界,但是满足自己,还是可以的。

  60. up
    2010 年 1 月 23 日 下午 5:05

    能告诉我y博客的地址吗?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注