Twitter的价值

最近讨论了很多关于Twitter的话题,今天依然继续。

Twitter很流行,在“twitter为什么会流行”里我已经进行了谈论,然而,直到现在,Twitter还是在烧VC的钱,还没有找到一个好的盈利模式,你不可能叫一个web2.0网站靠放低俗广告盈利,那是一种对身份的贬低,自身价值的贬低。

我认为,Twitter的价值已经逐渐体现出来,这一切都必须有一个基础:人

挖掘数据的价值

数据的价值有多大?让我们来看3个例子。

流感趋势

Google通过对搜索数据的整合处理,得出了流感的发展趋势图

可以看到,流感的爆发期一般在冬末春初(美国)。

因为Google知道,如果一个事物流行,人们必定会更关注它,于是人们会搜索它。从而可以得出一个流行趋势。

bit.ly获得200万VC

Franky在《微博客、微服务》之网址缩短里提到,缩短网址服务bit.ly获得了200万的风险投资,一个缩短网址服务有什么魅力可以获得VC?

答案是数据。

缩短网址服务自身收集网址数据,从这些网址里,可以分析出各地区用户最近在关注什么,流行什么。

Twitter Trends

上个周末,F1马来西亚站比赛期间,很多人在twitter里发布关于F1的消息,于是,Twitter在该段时间里发现了下面的流行趋势:

你可以看到,F1,Malaysian Grand Prix,Sepang,Jenson Button,FIA,Kimi都是和F1有关的。

让我们回过头来看twitter,缩短网址服务应用得最多的地方就是Twitter,既然bit.ly可以获得数据,Twitter显然也可以。而另一方面,用户在twitter上讨论什么,twitter也知道,它要想作出一个“流感趋势”图,其实是易如反掌的。

所以,Twitter有无穷的数据可以使用

搜索的价值

很多人强调,twitter的价值在于搜索,如果把问题看深一点,价值还是在数据上。

但是,如何将搜索和数据结合起来不是一件容易的事。在现在的twitter search里面,搜索是按照时间排序的,这样的结果或许可以帮助我们了解Gmail是否宕机了,却可能无法获得更有价值的信息。

举例来说,CCTV大火,我们希望从twitter里搜索出关于伤亡、损失等信息,但是twitter提供的却是最新的信息,你看到的结果可能是:

1、cctv大火了,真好

2、听说cctv大火了哦

3、cctv大火的新闻在哪里看?

……

而你想寻找的结果可能是:

1、cctv大火烧伤一个消防员

2、cctv大火没有平民伤亡

因此,twitter要实现它的搜索价值,必须改变算法,或许提供两种搜索方案会是不错的:

方案一

按照时间先后展示最新结果

(图:实时搜索"Gmail")

方案二

使用Twitter Rank(TR,生造的一个词,如有雷同,纯属巧合)。每条tweet有自己的TR,搜索结果根据TR来排序,和Google Page Rank的思想是一致的。

TR的计算可以依靠的因素有:用户的followers数量、信息的逝去时间、发布者地区属性、信息被Retweet了多少次、语义分析信息们的相似性。

团队交流的应用

Twitter可以用于团队内的交流,这比使用Google Group、 Email、短信都来得方便。

团队内部成员的消息可以加锁保护,成员们互相follow。由于Twitter的客户端众多,成员们可以在任何时间任何地点将信息发送出去。

站在twitter的角度,它可以为团队打造更方便、更安全的团队内部交流,这或许也是一个可以盈利的地方。但相对数据的挖掘,我认为这个可能性并不大。

Facebook的大敌?

Facebook是基于人际关系的SNS,Twitter可以成为SNS吗?

我认为是可以的,要看twitter是否愿意去做。twitter可以成为一个人际关系和信息关系的SNS。

Facebook里有无数个第三方应用,包括地图、生日等等。事实上这些应用在Twitter上也是可以运行的,前提是Twitter提供更多元化的信息选项。

反观Facebook,最近FB进行了一次UI的改变,改得和twitter非常相似,不但在UI上相似,在信息才呈现上,也趋向于Twitter的方式。

Twitter实际上就是一个小型的Facebook,同时它也是一个小型的Digg社区,再同时它也是个realtime search,不管是哪个方向,对Facebook、Digg都是有影响的,它们不会不关注twitter的动态。

信息推送

如果说Twitter要对用户进行收费,付费者可以获得更多的服务,我认为信息推送服务是个不错的想法。

所谓的信息推送,和RSS有点相似,不一样的是,RSS是主动寻找订阅信息,信息推送是Twitter给用户推送有价值的信息。

什么才是有价值的信息?显然是用户关注的内容

企业

比如戴尔,这个社会化营销的受益者,它可能希望在twitter庞大的数据里找到用户对戴尔做了什么评价、在哪些方面做得不好、哪些twitter用户购买了戴尔的产品……

个人

对于个人用户,我们可能非常关注某只股票的动态、专业人员的分析,也可能非常想知道最近当地的天气等等。这些信息都是可以用twitter来推送给用户的。

假如被Google收购

被收购似乎是大多数Web2.0服务的最终出路。

让我们猜测一下,如果Google收购了Twitter,会发生什么事:

整合搜索

Google一定会将Twitter庞大的数据整合到搜索里面,让搜索结果更实时、更全面。

更有针对性的广告

Google无时无刻在收集我们的信息,其中一个应用便在Adsense上。前一段时间,Google推出了基于个人兴趣的Adsense广告,每个人看到的广告可能不会一样,因为Google在之前已经分析了你的爱好。

如果Google将twitter的用户信息收集起来,那将是一个非常恐怖的个人兴趣爱好信息库。Google将会拿它做什么?我第一个想到的就是Adsense。

我甚至认为,Google Reader也是Google收集用户偏好的一个有效的途径

被和谐

凡是属于Google的、能自由表达思想的、优秀的web2.0服务最终必将被和谐。

这是一个公理,无需论证,仅适用于中国。

我的担忧

除了“被和谐”外,如果Google真的把twitter收购,我真的很担忧我们有太多太多信息被Google掌握了。

即便在互联网上,我最信任的企业是Google,然而我并不希望当我准备出门时,Google会发来一封邮件提醒我带雨伞,因为第二天会下雨。

81 条评论

  1. junrxu
    2009 年 4 月 8 日 上午 11:38

    twitter还是独立较好,否则我的生活全被google垄断了!

  2. cameos
    2009 年 4 月 8 日 上午 11:38

    Google 收购?不太可能吧

    • overwhelming
      2009 年 4 月 8 日 下午 6:25

      你的回复让我想到一个自认为不错的米:btkenengba.com

    • 2009 年 4 月 9 日 上午 7:16

      我觉得可能性还是有的,虽然Google已经收购了jaiku,但迟迟不见它有新动作。

  3. 2009 年 4 月 8 日 上午 11:50

    起初我是极不赞成 Google 收购的 twitter 的,但是这几天,这个表现。。我想我不得不从了~

    • 2009 年 4 月 9 日 上午 7:17

      最近几天的twitter十分不稳定,UI的改版都让人感觉他们团队的不专注-一直有文字撑破页面。

  4. 2009 年 4 月 8 日 上午 11:52

    说得很好,整天都在twitter上看到你在活跃

  5. 2009 年 4 月 8 日 上午 11:56

    以后地球上将不存在以地理位置划分的国家的概念,也没有什么现在所谓的总统主席总理之类,取而代之的是任何时刻任何地方的任何人随时分别属于不同的网络集团,这将是一场更复杂的博弈,所以地球上不能只有一个google,不支持twitter被它收购

  6. 2009 年 4 月 8 日 上午 11:56

    自己的生活被控制….

  7. 2009 年 4 月 8 日 下午 12:07

    收了吧,google就逐步统治网络了

    • 杨灿灿
      2009 年 4 月 8 日 下午 9:45

      不知道是不是有一天google就变天网了。

  8. uummy2003
    2009 年 4 月 8 日 下午 12:13

    先排个队,终于占到前面了,呼呼

    • uummy2003
      2009 年 4 月 8 日 下午 12:24

      觉得做网络的客户就是一切,就像奇虎一样以前是做se情网站和流氓软件的现在却祭起了360的大旗,有些梁山好汉被招安回过头来就去打方腊的味道。
      如果缩短网址不像3721一样只是带来一阵风,过后就不再起波澜那么在经历时间的荡涤之后也只是给我们带来一阵感叹罢了,现在所有的一切一切的新业务并不能因为是“专业对口,技术领先”就能够占领市场的,精英和大众的对立是完全存在的,就像有人用手机时候喜欢苹果但是山寨还是照样横行一样,市场不管你对还是错。但是反过来说的话就是只要你占领市场,那么你的一切“原罪”都是不存在的。

      • 2009 年 7 月 25 日 上午 12:12

        原罪“不存在”之说还是支持的
        但我觉得3721和缩短网址有本质的区别——理念

  9. taomee
    2009 年 4 月 8 日 下午 12:33

    是的,我们信任的互联网企业不错,我们的信息常常被赤裸裸的暴露在和谐的网络环境里。。。

  10. Roy
    2009 年 4 月 8 日 下午 12:46

    我上传的Youtube视频都被和谐了。直到现在我仍然面对着一个个小小的白白的引用方框。。

    • 2009 年 4 月 9 日 上午 7:20

      这一点我也感到非常不爽,大老板一个命令,下面的人为了省事一刀切,你能有什么办法?

      • 2009 年 7 月 25 日 上午 12:14

        真省事啊
        这一刀,可能切下去就是断子绝孙了,闭关锁国的教训都忘记了

  11. 2009 年 4 月 8 日 下午 12:51

    Google的变大应该是不可逆转的趋势了,不过个人认为就算他垄断了网络,在中国也不会发生“准备出门时,Google会发来一封邮件提醒我带雨伞,因为第二天会下雨”的事情,更大的可能是因为Google涉嫌泄露XX机密早就被永久封禁了。。。

  12. 2009 年 4 月 8 日 下午 1:36

    绿条归来

  13. 2009 年 4 月 8 日 下午 2:18

    我记得前几天看到了个twitter的第三方搜索 tweefind.com 据说就是应用了所谓的TR来搜索的

  14. 2009 年 4 月 8 日 下午 2:24

    简言之,我觉得twitter的价值在于比blog更为便捷、更为广泛的口碑传播价值。

  15. 2009 年 4 月 8 日 下午 2:54

    不知大家发现没有,
    从阅读器里面看,
    相对于上一篇而言,
    还是阿禅的排版比较清爽。

  16. FrankyXu
    2009 年 4 月 8 日 下午 3:25

    Twitter的快捷传播途径,促使它的潜在价值很高:对媒体形式的一种考验,商业营销的新工具。
    Twitter的价值远比Google目前给予的评估要高,希望Twitter能早日推出其不影响用户体验的盈利方式,最近已经开始不太稳定。
    最近YouTube反复为我们演绎着墙里墙外的故事,难道下一个会是Twitter?

    • 2009 年 4 月 9 日 上午 7:22

      我真的相信Twitter早晚有一天会被墙,现在有几个人的ID已经被定点和谐了。

  17. 2009 年 4 月 8 日 下午 4:22

    个人认为Twitter的热潮不会持久,或许被Google收购是最好的出路。

  18. 2009 年 4 月 8 日 下午 5:15

    为什么twitter就是这杨?说博客不是博客,说聊天不是聊天,说正式不算正式,说私密不算私密,说媒体传播能力局限性太大,大家胡乱的发泄~!孤独的发骚、傲慢的尖叫、人性的丑陋,完完整整的表现出来,这样的twitter氛围你不觉的可笑吗!你不觉得的你屁股已经粘椅子上?你的眼睛痴呆在显示器?忘却了这个真实生活的现实社会?twitter永远就是那么小资、偏僻。

    • overwhelming
      2009 年 4 月 8 日 下午 6:57

      很扎眼的评论啊,小弟不才愿意回答:
      1.你觉得它什么都不是,是因为它大象无形。
      2.你觉得它上面充斥发骚,尖叫,丑陋,是因为它的平等,真实,自由的氛围。
      3.你觉得它很小资,偏僻,是因为国内基本只有GEEK在用吧

      PS:觉得不好大可以不用,可是貌似你在用,看来你并没有忽视它的作用。

    • 2009 年 4 月 8 日 下午 11:51

      我只能说我从网路所获得的知识中有50%来自GReader,另外40%来自Twitter,剩下10%才是我自己努力寻找来的。

    • 2009 年 4 月 8 日 下午 11:59

      我只能说我从网路获得的知识有50%来自GReader,40%来自Twitter,剩下的10%才是我自己努力寻找来的。

  19. 2009 年 4 月 8 日 下午 5:16

    丫的,twitter居然敢叫价10个亿~!

  20. aw
    2009 年 4 月 8 日 下午 5:47

    分析的不错。尤其是TR,不再像PR那么容易被作弊了:)

    • 2009 年 4 月 9 日 上午 7:23

      万一有一大帮人注册了twitter的帐号,天天发spam……

  21. goa
    2009 年 4 月 8 日 下午 6:48

    您老别也跟着起哄啊,现在twitter的炒作让我想起了secondlife

  22. 2009 年 4 月 8 日 下午 8:22

    静观发展…

  23. 2009 年 4 月 8 日 下午 8:44

    凡是属于Google的、能自由表达思想的、优秀的web2.0服务最终必将被和谐。

    非常同意这段话。

  24. 2009 年 4 月 8 日 下午 8:47

    一、测试一下评论绿条

    如果你看到的是jason的绿条风格,那么我成功了。

  25. 杨灿灿
    2009 年 4 月 8 日 下午 9:36

    每天多了一个分辨是谁写的步骤。

  26. 2009 年 4 月 9 日 上午 12:14

    分析的很有理啊 特别是TR 很出彩

  27. 2009 年 4 月 9 日 上午 3:04

    这个就不懂了!

  28. cameos
    2009 年 4 月 9 日 上午 8:03

    twitter 的优点当然很多,我个人感觉 twitter 的弱点在于它
    1、显示信息的方式太过杂乱,没有像 Gmail 那样把相关的信息列在一起构成对话方式(习惯了这种方式后我就再也无法使用 Outlook Express 那种按照收信时间去排序的方式);
    2、缺乏过滤机制,比如一个人每天发100条tweets,其中我感兴趣的可能只有10条,但我没有办法过滤出这10条,必须在全部100条里翻来翻去。

    我很喜欢 FriendFeed beta版的显示方式,同一话题回复列在一起(虽然只有一级但已经很清楚了),而且它新引入了强大的用户自制 filter 机制,用户可以按照话题的回复次数过滤,比如只跟踪回复超过50条的话题,或者隐藏不感兴趣的话题。

    我的经验,twitter 上很难进行多次对话,一般两人 @reply 一两轮就结束了(我还往往没及时看见对我的回复);还有一个常见的场景就是两个人亲昵的打情骂俏往往变成在所有 followers 前的肉麻表演。

    twitter 的用户似乎比较年轻化,FriendFeed 感觉年龄层就高一些,从头像来看,twitter 里面有很多小白兔,FF 则多是谢顶胡大叔。

  29. sylvain
    2009 年 4 月 9 日 上午 9:17

    写的很有趣,终于看到jason自己的文章了!
    PS:“无时无刻”表示否定,要表示肯定的话应该用“无时无刻不”

  30. 2009 年 4 月 9 日 上午 9:40

    没人喜欢噪音,twitter如何过滤噪音,这才是重要的

    否则,我看不出twitter有什么价值。
    twitter目前的价值只是在于利用了良好的传递通道形式,其他没有什么。

  31. 2009 年 4 月 9 日 下午 4:21

    虽然没接触过Twitter,但是觉得很有价值

  32. blackeyes
    2009 年 4 月 10 日 上午 11:53

    现在讨论twitter的商业价值确实有点为难,但是能被600万人使用,而且得到那么多名人的认可,微博客确实是有很大的存在价值。
    先抛开商业价值不说,能吸引到用户长期使用是很不简单的,在国内我用嘀咕,这个微博客做的很大气,而其有很强的插件,几乎能满足一切诉求,其它几家像饭否叽歪都只是简单的模仿twitter,没什么想法

  33. 2009 年 4 月 10 日 下午 7:33

    之前我就在想把twitter中巨量的信息整合到Google中将会多么强大…
    现在看着twitter“纵容”各种第三方“滥用”着API,真为VC的钱心疼

  34. 2009 年 4 月 11 日 下午 8:33

    顶一下,继续赚钱

  35. 2009 年 6 月 26 日 上午 12:31

    看来,我也得申请一个TWITTER

  36. KING.KO
    2009 年 7 月 15 日 下午 5:07

    试问,改变算法如何做到实现下面这个案例。作者给出的案例本身就太有特指性,算法规则应该是什么。还请点破

    举例来说,CCTV大火,我们希望从twitter里搜索出关于伤亡、损失等信息,但是twitter提供的却是最新的信息,你看到的结果可能是:

    1、cctv大火了,真好

    2、听说cctv大火了哦

    3、cctv大火的新闻在哪里看?

    ……

    而你想寻找的结果可能是:

    1、cctv大火烧伤一个消防员

    2、cctv大火没有平民伤亡

  37. 20andlife
    2009 年 12 月 21 日 上午 6:36

    明年在纽约召开的3rd Web Search and Data Mining Conference (WSDM2010) 有一篇文章叫TwitterRank Finding Topic-sensitive Influential Twitterers和你之前提到的Twitter Rank很类似。
    如果有兴趣,可以参考一下。http://bit.ly/5g7nb0
    WSDM是web search领域的顶级会议,这个会议收录的文章还是很有分量的。

  38. 2010 年 1 月 14 日 上午 2:47

    没有言论自由真是杯具!

  39. 2010 年 2 月 8 日 上午 10:58

    分析的好详细啊。。。赞。。。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注