目前我们在网上买日程用品去得最多的地方可能是淘宝，淘宝似乎拥有一条龙的服务：商家，卖家，展示，比较，支付等流程都可以在淘宝平台上完成。
然而，淘宝并不能满足所有人，因为它不够“专”，于是，我经常会把目光投到比如“酷讯”等垂直搜索。但是，这些垂直搜索往往只提供搜索服务，不提供一站式的购买服务。
最近，淘宝因为“评价门”（其实我很不喜欢“门”字）事件成为了媒体的焦点，从这个话题展开，我想谈谈我理想中的购物平台。
(pic via)
我经常使用的购物平台
淘宝
这显然是最多人的选择，因为它上面的商品足够多。
酷讯
出行购买火车票、飞机票一般我都会到酷讯搜索。
阿里妈妈
阿里巴巴的其中一个老婆，作为一个网站主与广告主的中介。这个想法不错，正如生活中的婚介。
主机网
截止于今天，可能吧的数据库已经在4台主机上存在过。对于做网站或独立博客的人来说，购买空间是一个不小的烦恼。国外的空间虽然便宜，但有被墙的风险。
以往我购买空间都是问朋友或看博客上的推荐，因为我个人是比较信任博客的。我不可能每一个服务商的网站都去看看，进行比较，那样很浪费时间。
主机网提供类似阿里妈妈那样的中介服务，网站主可以在上面搜索想购买的空间类型，对不同的IDC进行比较，这在一定程度上解决了网站主在购买空间时的烦恼。
寻找“多线的Unix/Linux”主机：
豆瓣
豆瓣也是购物平台？
严格意义上来说，它不是。但它是一个很好的评价参考平台。昨天我买了一本和UX相关的书，我在好几本书之间徘徊，最后在豆瓣上参考了其他人对这几本书的评价，决定购买那一本。
大众点评网
点评狂
点评狂是一个理念很好的产品“社会化评论聚合”网站，目前似乎只局限于电子产品。除了产品的规格，点评狂还将其它网站、博客对某个产品的评论、评分汇聚在一起，提供摘要描述。
更强大的是，它还提供某个产品的来自其它国家的用户评价、视频评论等等。可惜的是，视频评论大多数来自目前与中国不在同一世界的Youtube。
iPhone 3G的评分：
各个购物平台的缺陷
淘宝
淘宝最近似乎一直是媒体关注的焦点，尤其是最近的“寄送冥币”事件。原因是一个买家给卖家“差评”，卖家感到不满以“寄送冥币”发泄。
印象分是很重要的，因为随众心理，我们购物时很自然而然地会优先考虑高评分的卖家。然而这个评分系统是为人诟病的，卖家为了得到好评而不择手段。
另一方面，淘宝只是个购物中介，如果我想更多地了解产品的信息，还需要到其它网站去看。
酷讯
酷讯提供了一个很好的信息聚合和比较平台。然而，当我决定要购买某张火车票时，我还需要到另外一个网站，联系提供火车票的素未谋面的人。
（图：酷讯的网页跳转）
这是一个繁琐的过程，一个不安全的过程。
主机网与阿里妈妈
拿婚介来做例子，婚介的重要性是不言而喻的。你不可能没看到一个人就跟他/她说，“我想结婚，你有兴趣吗？”。
中介给买家和卖家都提供了便利，一方面买家可以不用奔波于各个网站去进行价格比较，节省了时间，另一方面卖家也可以从价格和服务的比较中被迫改善自己的服务，最终得益的还会是买家。
所以我认为主机网的出现是一个很好的尝试。
然而，就目前的主机网提供的信息数量来说，实在太少了，少得我提供一个关键词只能找到一丁点的数据。广度和深度都还需要增强。
豆瓣和大众点评网
如果豆瓣提供线上卖书或唱片、电影票务，我相信这是个不错的抉择。因为豆瓣上的书评、影评质量都是相当高的，如果豆瓣和其它商家合作进行销售，或将评论的数据出售给当当、卓越等网站，那可能是个不错的盈利点。
同样的，我认为大众点评网上同时可以提供餐馆、酒店预定等服务。
点评狂
对比与用户评价的重要性
没有对比，没有购物
没有人喜欢只到一家商店就买下一个价值不菲的商品，除非你的钱实在没地方花。对于大多数人来说，更愿意做的是，对比几家商店，比较得出性价比最高的一家，然后下单购买。
阿里妈妈、主机网这种“专门”的购物中介就提供了对比服务，性价比一目了然。
没有评价的购物是不可靠的
相比起商家或产品之间性价比的对比，我更愿意看其他人对某个产品或商家的评论。
我决定购买某个产品，之前肯定没深入使用过，没有其他人的评价而只有厂家自己的吹嘘我们往往是很难作出决定的。
前面说到我买了一本书，如果没有豆瓣上的书评，可能我会全部都买下来，但现在，我只买了其中一本，因为我信任这些人的评价。
显然点评狂是看到了这一点，于是就做了个“社会化评价聚合”。这是web2.0的魅力，信息的不对称会被一个又一个的“聚合”和“比较”服务消灭掉。
正因为如此，我写了“你是否真的需要iPhone”，我对iPhone的使用已经比较深入，可以对它作出评价，打算购买的人可以作为参考。
理想中的购物平台
既然评价是如此的重要，我们不难想象“淘宝冥币事件”为什么会发生。
我理想中的购物平台是没有“像淘宝评价系统如此容易作弊、而且还随时让我提前死去”的评价系统。
在我的想象里，较为完美的购物平台是：
数据量足够大
产品的数据不一定是用户主动提交的，也可以是汇聚各个专门网站（书籍、音乐、票务、相机……）的数据。
提供书籍的预览、音乐试听
购物平台结合Google图书搜索和音乐试听会是一个不错的想法。
（图：某图书馆管理系统提供了豆瓣、Google搜索）
性价比对比
不管是购物平台、还是垂直搜索，产品/商家之间的性能、价格对比是不能没有的。
社会化评价聚合
显然淘宝必须改进它的评价系统，不然将会有更多让人诟病的话题。
将评测网站、博客、SNS、甚至twitter上的关于某个产品的评价汇聚在一起，从语义里计算出产品的评分，我认为这会是个更为公平的评价。
一站式服务
我不喜欢打开多个网页，在一个标签页里完成所有事情是我所希望的。
我理想中的购物平台是提供信息聚合、比较、预览、支付等一站式服务，在一个平台里我即可完成对产品的了解以及购买的过程。
剩下来我要做的只是等待商品送到我家里。
不空吧……
沙发？
听说沙发是空的，先占上。。。
呃…晚了几秒…
……第三？
不知是沙发? ! 其实我昨天也写了篇关于电子商务的博文, 有机会 一定请教@@
嘿嘿，我比较快一点~~~啦啦啦啦啦~~~
我在豆瓣上买了一碟，后来有点失望，也不如淘宝那样的交易安全……唉……
评价体系是必须的，但是这种必须会衍生出很多不公平的现象。
炒作，诋毁，都是衍生物中比较糟糕的产物。
但 多数情况下，评价体系还是带来了很大的益处。
我不认为“一个人送冥币”会改变整体的评价体系。
毕竟，认真评分的人还是很多的。
我认同你的意见，大多数人还是会本着实际情况去评价的，但为了获得好评而不择手段，我觉得可以用更好的评价系统来改进。
Jason买东西差不多和我一样的习惯，呵呵～
发现了三个好网站！
恭喜可能吧队伍壮大，换了门脸
—
对写作多于技术的人，空间是个烦恼。主机网对比搜索不错
—
人是从众的，这没办法；另外，互联网，甚至是一切，最终是文化竞争。豆瓣上我们看到用户的声音，就怕官方干涉太多
未来趋势…
文章中关于评价体系的建议是不具备操作性的，因为信息的分散性、海量性和不可控性。
另外，大众点评网和豆瓣网可以提供餐馆、图书或其他服务的预定，但不能直接销售产品，否则会打破网站和利益相关方的平衡关系。
所以我用了“理想中”这三个字。
博主你好。。我把你的这篇文章转载到admin5论坛了哈。
http://bbs.admin5.com/thread-875490-1-1.html
如果评价网站去销售产品的话，会带来光伟正这样的问题。例如京东，负面评价很少的，如果你既当裁判又当运动员，是不可能公正的。
为什么不写百度有啊和腾讯拍拍，还有亚马逊等等
事实上文章中所写的购物平台我就用过淘宝。可能是因为我上网买东西次数比较少。
你不会在街上看见每个女人都打招呼吧？
我一般只在B2C网站买，IT产品去新蛋，非IT产品去卓越或当当。只有少数冷门的东东，B2C网站实在找不到的，才会考虑淘宝。
就是，去b2c，毕竟后续都有保障
B2C贵啊，很多东西水货就可以了
呵呵，我从来不买水货，售后没保障。知名的B2C放心得多啊，况且也贵不到哪儿去，新蛋、卓越还是比外面的商场、电脑城的带票行货便宜的。
我在想一个问题：是什么能让阿禅憋这么久还不回评呢？看了这集才发现绿色确实更能引人眼球
好文呀，YO，YO。
我也不喜欢看只有官方软文的商品，自己吹的天花乱坠的，实际上弄出来都不知道是个什么怪胎。
唉，中国的广告吖，有空自己写篇文章玩好了。
汗，主机网第一次听到过，而且我还开了半天都没打开