对几种流行的手机浏览器评测比较

阅读时间 3 分钟，快速阅读仅需 1 分钟。

手机上网越来越流行，而手机内置的网页浏览器不能满足各种不同的需求，因此每个人应该或已经安装一个或多个的增强浏览器来改善手机上网体验。可能吧在本文将对目前比较流行的7个款智能手机手机浏览器进行简单评测，这些浏览器包括原手机浏览器、Opear Mini、空中 Opera、航海家、MP、Gorilla、UCWEB。使用的测试手机为Nokia N72。

我手机里安装的浏览器：

进行测试的浏览器的版本分别是：

Nokia Mobile Browser 2.8

Opera Mini 4.0

空中Opera 3.18

航海家1.5.3

MP 2.0.7

Gorilla 3.1

UCweb V6.0 beta

对部分细节进行说明：

1、空中Opera是空中网与Opear共同开发的浏览器，基于Opera Mini内核，但服务器位于中国，所以速度优于OM。

2、不同的版本浏览器在不同的手机运行效果可能不一样，本文只作为一个参考样本。

3、某些评测项目可能含有个人主观因素。

4、评测项目里的“出错频率”是可能吧利用3天的时间对不同的浏览器反复进行测试得出的结论。

 

  支持WEB 支持WAP 能否破网 书签 历史记录 流量统计 下载管理 快捷键
原浏览器 不支持 支持 不能 有 无 无 无 半支持
MP 不良好 支持 不能 有 有 无 无 支持
Opera Mini 支持 支持 能 有 有 无 无 支持
空中Opera 支持 支持 不能 有 有 无 无 支持
Gorilla 支持 支持 不能 有 有 有 无 支持
航海家 不支持 支持 不能 有 有 无 有 支持
UCWEB 支持 支持 不能 有 有 有 有 支持
  多窗口 网速指数 RSS订阅 显示效果 反应速度 启动速度 字词查找 夜间模式
原浏览器 不支持 2 不支持 中 快 快 不支持 无
MP 不支持 1 不支持 差 快 快 不支持 无
Opera Mini 不支持 2 支持 好 快 慢 不支持 无
空中Opera 不支持 4 支持 好 快 慢 不支持 无
Gorilla 支持 4 不支持 中 中 快 不支持 无
航海家 支持 5 不支持 好 中 快 不支持 有
UCWEB 支持 5 不支持 中 快 快 支持 有
  复制功能 可换皮肤 允许cookie 屏蔽图片 后退是否刷新 出错频率   综合分数
原浏览器 无 不可以 允许 可以 是 低   12.5
MP 无 可以 允许 可以 否 高   13
Opera Mini 无 不可以 允许 可以 否 低   15
空中Opera 无 不可以 允许 可以 否 中   16
Gorilla 中 可以 允许 不可以 否 低   19
航海家 强 不可以 允许 可以 否 低   22
UCWEB 中 不可以 允许 可以 否 低   25

从上面3个表格能得出的结论是:

1、UCweb的综合性能优于其它几款浏览器，推荐使用；

2、航海家浏览器在对web网页支持上稍微欠缺；

3、Gorilla如果加上屏蔽图片选项会更加受欢迎；

4、而空中Opera和OM的启动速度有待改善，OM可以用作手机上的破网工具。

5、MP浏览器和手机内置的浏览器在评测里的表现略微逊色。

你在用哪款手机浏览器呢？你认为哪款最好呢？

95 条评论

  2. 补充一下：UCWEB使用过一段时间，不过个人感觉界面不是很美观；N73自带浏览器支持Web&多窗口。
    其余的浏览器没有使用过，OM&空中O一直使用横屏幕模式，感觉显示的内容比默认的模式多。
    启动缓慢一直是基于Java的软件的通病，不管在Windows还是Symbian。Windows还得安装JRE，20多M，麻烦，和NetFx一个性质，只不过JRE对系统的影响和集成度没有Netfx厉害。
    似乎应该加上另外一个：Opera Mobile，是标准的Symbian应用程序，不是Java的，不过与手机浏览器一样容易使系统死机重启，同时流量很大，即使关闭了图片，因为没有压缩。

    回复

  3. 你的评测很不科学：
    1. 空中Opera 和 Opera Mini 有流量统计。
    2. 空中 Opera 压缩率明显比 UCWEB 高，而且比它快。你可以找个网页看看。记得用移动模式，这是相当于 UCWEB 5 的标准视图。
    3. Opera 支持的网站比 UCWEB 多了去了，这个怎么体现？比如 Gmail 我就可以上。
    4. OM 也是瞬间启动，只有空中版才慢。

    回复

  5. N72的系统属于s60v2，
    如果你用一个s60v3的手机（如E61i、N73），你会发现截然不同的是：手机自带了一个还原页面效果非常好的www浏览器，我几乎就只用这个。（原来的wap浏览器仍存在着）。

    另外遗憾的是，你没有评测opera mobile这个浏览器，它的动态页面还原能力要优于opera mini的。

    还有，OPera mini和ucweb貌似支持服务器保存书签，呵呵。

    回复

  9. Iphone上的safari 浏览器，是我用过的手机浏览器中最好的。用safari浏览网页，从速度、视觉效果和网页排版格式等方面都能算的上“电脑级别”，实用价值相当高。相比之下，不论是运行于PPC、Palm还是塞班系统下的浏览器都只能达到“手机级别”，充其量是个玩意儿而已……

    个人意见仅供参考，如有冒犯请多包涵，谢谢

    回复

  13. […] 阅读更多:对几种流行的手机浏览器评测比较 相关文章:没有 二月 14, 2008 | 位于 精选博文  | 阅读次数:58 var sb_url_to_rate = “http://news.bsdos.cn/2008/02/14/news-1693.html”; var sb_rated_title = “对几种流行的手机浏览器评测比较”; try { var sb_rated_creation = new Date(Date.parse(‘Thu, 14 Feb 2008 01:39:06 -0700’)); } catch (e) {} var sb_recommendations_url_prefix = “http://news.bsdos.cn”; […]

    回复

  16. 对几种流行的手机浏览器评测比较 | 可能吧…

    可能吧在本文将对目前比较流行的7个款智能手机手机浏览器进行简单评测，这些浏览器包括原手机浏览器、Opear Mini、空中 Opera、航海家、MP、Gorilla、UCWEB。使用的测试手机为Nokia N72。…

    回复

  17. 少了几个op的
    1.Operamobile这个大概s60的没wm的性能突出，Vga屏的wm机，和电脑没啥区别。
    2opm206。op是分版本的,op1就不说了，op2是俄国人做的，可以在他们的网页上自己定制，功能也是最多的，甚至ftp，Op3是官方的，功能少。Op4是能缩放的。这后3个版是同步开发的，不是说4就是最好的。3和4都有空服版。
    还有Ucweb的图给错了，那是5.1的。6.0不是那样。

    回复

  19. […] 1、UCweb的综合性能优于其它几款浏览器，推荐使用； 2、航海家浏览器在对web网页支持上稍微欠缺； 3、Gorilla如果加上屏蔽图片选项会更加受欢迎； 4、而空中Opera和OM的启动速度有待改善，OM可以用作手机上的破网工具。 5、MP浏览器和手机内置的浏览器在评测里的表现略微逊色。 你在用哪款手机浏览器呢？你认为哪款最好呢？ 原文地址：http://www.kenengba.com/post/375.html […]

    回复

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注