对几种流行的手机浏览器评测比较

阅读时间 3 分钟，快速阅读仅需 1 分钟。

手机上网越来越流行，而手机内置的网页浏览器不能满足各种不同的需求，因此每个人应该或已经安装一个或多个的增强浏览器来改善手机上网体验。可能吧在本文将对目前比较流行的7个款智能手机手机浏览器进行简单评测，这些浏览器包括原手机浏览器、Opear Mini、空中 Opera、航海家、MP、Gorilla、UCWEB。使用的测试手机为Nokia N72。

我手机里安装的浏览器：

进行测试的浏览器的版本分别是：

Nokia Mobile Browser 2.8

对部分细节进行说明：

1、空中Opera是空中网与Opear共同开发的浏览器，基于Opera Mini内核，但服务器位于中国，所以速度优于OM。

2、不同的版本浏览器在不同的手机运行效果可能不一样，本文只作为一个参考样本。

3、某些评测项目可能含有个人主观因素。

4、评测项目里的“出错频率”是可能吧利用3天的时间对不同的浏览器反复进行测试得出的结论。

	支持WEB	支持WAP	能否破网	书签	历史记录	流量统计	下载管理	快捷键
原浏览器	不支持	支持	不能	有	无	无	无	半支持
MP	不良好	支持	不能	有	有	无	无	支持
Opera Mini	支持	支持	能	有	有	无	无	支持
空中Opera	支持	支持	不能	有	有	无	无	支持
Gorilla	支持	支持	不能	有	有	有	无	支持
航海家	不支持	支持	不能	有	有	无	有	支持
UCWEB	支持	支持	不能	有	有	有	有	支持

	多窗口	网速指数	RSS订阅	显示效果	反应速度	启动速度	字词查找	夜间模式
原浏览器	不支持	2	不支持	中	快	快	不支持	无
MP	不支持	1	不支持	差	快	快	不支持	无
Opera Mini	不支持	2	支持	好	快	慢	不支持	无
空中Opera	不支持	4	支持	好	快	慢	不支持	无
Gorilla	支持	4	不支持	中	中	快	不支持	无
航海家	支持	5	不支持	好	中	快	不支持	有
UCWEB	支持	5	不支持	中	快	快	支持	有

	复制功能	可换皮肤	允许cookie	屏蔽图片	后退是否刷新	出错频率	综合分数
原浏览器	无	不可以	允许	可以	是	低	12.5
MP	无	可以	允许	可以	否	高	13
Opera Mini	无	不可以	允许	可以	否	低	15
空中Opera	无	不可以	允许	可以	否	中	16
Gorilla	中	可以	允许	不可以	否	低	19
航海家	强	不可以	允许	可以	否	低	22
UCWEB	中	不可以	允许	可以	否	低	25

从上面3个表格能得出的结论是:

1、UCweb的综合性能优于其它几款浏览器，推荐使用；

2、航海家浏览器在对web网页支持上稍微欠缺；

3、Gorilla如果加上屏蔽图片选项会更加受欢迎；

4、而空中Opera和OM的启动速度有待改善，OM可以用作手机上的破网工具。

5、MP浏览器和手机内置的浏览器在评测里的表现略微逊色。

你在用哪款手机浏览器呢？你认为哪款最好呢？

95 条评论

http://ksou.mobi，这个wap搜索能减少不少流量，速度很快，无论用默认浏览器还是UCWEB。

(0) (4)

uc的字与图像怎么会叉开啊下载也有限制不好用

(0) (0)

仔细研究后,发现航海家代码居然是偷自UCWEB的,真是不地道,评测者连这都没有搞清楚,居然还评测,真是丢人!!

(1) (3)

可以为成功人士独家定制手机应用程序。只要您创意十足，费用靠边。QQ343603006

(0) (2)

[…] http://www.kenengba.com/post/375.html cT=”1″;nc=”#E74F1C”;nBgc=”#FFEEE6″;nBorder=”#E7E6EB”;tc=”#FFFFFF”;tBgc=”#FE1923″;tBorder=”#B11418″;tDigg=””;tDugg=””;defaultItemUrl=”WEB_URL”;defaultFeedUrl =”http://feed.feedsky.com/getfreeware”; This entry was posted on Tuesday, February 12th, 2008 at 11:18 pm and is filed under 浏览阅读. You can leave a response, or trackback from your own site. […]

(0) (0)

上面的几个人看清楚了，人家跟你有没仇，不好用就别用，干嘛一会说这个抄袭，一会说那个抄袭，你怎么知道别人是抄袭呢，难不成后来的都是抄前面的，那中国的估计都是从外国的抄来的，说话不要那么愤青嘛

(3) (1)

助你用手机轻松浏览WWW网站，既快速又省流量：wap.beble.cn

(0) (3)

以前用过UCWEB
现在还opear 还是这个爽…

(2) (0)

UCWEB非常不错。。。

(2) (3)

Jason考不考虑对最近很热的Skyfire评测一下呢………

(2) (0)

Jason Ng说道：

2008 年 10 月 23 日下午 3:47

Skyfire目前支持的平台太少了。

(0) (0)

回复
- Rat2说道：
  
  2008 年 10 月 24 日上午 10:22
  
  S60v3,WM很足够拉
  
  (0) (0)
  
  回复

[…] 假设你的运营商是中国移动，你必须使用CMNET方式连接互联网，在手机浏览器访问：http://m.google.com/mail […]

(0) (0)

我用的是ucweb6.2。联想s5手机。但不知为什么ucweb6.2使用一段时间后书签就会自动消失，其它的版本也一样。其它的功能还是不错的。

(0) (0)

kita说道：

2008 年 11 月 21 日下午 7:18

那是因为书签一个月就会自动作废，要重新存。这是安全措施、、

(1) (0)

回复
- sdtuo11说道：
  
  2008 年 11 月 21 日下午 9:08
  
  太多此一举了吧。几个标签有什么安全不安全的？真不明白，亦无此必要，
  
  (1) (1)
  
  回复

怎么就没有评测哪个占用内存的情况呢？？

(2) (0)

人家喜欢吧..呵呵~ 你能有什么办法呢、

(0) (0)

现在手机浏览器也是越来越多了

(2) (2)

我现在用UCWEB的,速度和浏览还可以,不过有些深部的连接没有办法使用,有一次在手机上购买,功能失效,地址弄得乱七八糟的,害我寄错地址,靠,有没有哪位好心人介绍一款,连接性比较好的,不会让一些连接或确定的功能失效的浏览器,有的请您发到[email protected],谢谢

(1) (0)

uc还不错就是不能登入qq腾讯网上网页qq等需登录的网页。其他还可以！！

(1) (0)

本来用un6.3起动速度慢～不过功能很全，就是设置有点杂，现在改用mini的了起动速度较快，还支持万维网～这点我喜欢～不过功能较少「

(0) (0)

UC还可以，比如论坛，到手机腾讯网登QQ，但有不足，有的链接根本不起作用，比如在这里给某人回复，没用啊！郁闷死了。

(0) (0)

水货手机急需自带输入法浏览器

(1) (1)

发表回复取消回复

kunkun说道：

2008 年 3 月 17 日上午 12:47

http://ksou.mobi，这个wap搜索能减少不少流量，速度很快，无论用默认浏览器还是UCWEB。

(0) (4)

回复
a说道：

2008 年 3 月 28 日上午 10:38

uc的字与图像怎么会叉开啊下载也有限制不好用

(0) (0)

回复
探索者说道：

2008 年 4 月 1 日上午 11:20

仔细研究后,发现航海家代码居然是偷自UCWEB的,真是不地道,评测者连这都没有搞清楚,居然还评测,真是丢人!!

(1) (3)

回复
rozi说道：

2008 年 4 月 2 日上午 9:11

可以为成功人士独家定制手机应用程序。只要您创意十足，费用靠边。QQ343603006

(0) (2)

回复
对几种流行的手机浏览器评测比较 | 免费软件资讯站说道：

2008 年 5 月 25 日下午 1:43

[…] http://www.kenengba.com/post/375.html cT=”1″;nc=”#E74F1C”;nBgc=”#FFEEE6″;nBorder=”#E7E6EB”;tc=”#FFFFFF”;tBgc=”#FE1923″;tBorder=”#B11418″;tDigg=””;tDugg=””;defaultItemUrl=”WEB_URL”;defaultFeedUrl =”http://feed.feedsky.com/getfreeware”; This entry was posted on Tuesday, February 12th, 2008 at 11:18 pm and is filed under 浏览阅读. You can leave a response, or trackback from your own site. […]

(0) (0)

回复
不要瞎说说道：

2008 年 7 月 24 日上午 9:46

上面的几个人看清楚了，人家跟你有没仇，不好用就别用，干嘛一会说这个抄袭，一会说那个抄袭，你怎么知道别人是抄袭呢，难不成后来的都是抄前面的，那中国的估计都是从外国的抄来的，说话不要那么愤青嘛

(3) (1)

回复
guoke说道：

2008 年 8 月 6 日下午 5:58

助你用手机轻松浏览WWW网站，既快速又省流量：wap.beble.cn

(0) (3)

回复
神墓说道：

2008 年 10 月 2 日下午 6:01

以前用过UCWEB
现在还opear 还是这个爽…

(2) (0)

回复
cnpabi说道：

2008 年 10 月 18 日上午 11:38

UCWEB非常不错。。。

(2) (3)

回复
Rat2说道：

2008 年 10 月 22 日下午 6:47

Jason考不考虑对最近很热的Skyfire评测一下呢………

(2) (0)

回复
- Jason Ng说道：
  
  2008 年 10 月 23 日下午 3:47
  
  Skyfire目前支持的平台太少了。
  
  (0) (0)
  
  回复
  - Rat2说道：
    
    2008 年 10 月 24 日上午 10:22
    
    S60v3,WM很足够拉
    
    (0) (0)
    
    回复
Gmail手机版2.0官方中文版特性与安装方法 » Web Annals 互联网资讯站说道：

2008 年 10 月 24 日下午 2:00

[…] 假设你的运营商是中国移动，你必须使用CMNET方式连接互联网，在手机浏览器访问：http://m.google.com/mail […]

(0) (0)

回复
sdtuo11说道：

2008 年 11 月 15 日下午 3:57

我用的是ucweb6.2。联想s5手机。但不知为什么ucweb6.2使用一段时间后书签就会自动消失，其它的版本也一样。其它的功能还是不错的。

(0) (0)

回复
- kita说道：
  
  2008 年 11 月 21 日下午 7:18
  
  那是因为书签一个月就会自动作废，要重新存。这是安全措施、、
  
  (1) (0)
  
  回复
  - sdtuo11说道：
    
    2008 年 11 月 21 日下午 9:08
    
    太多此一举了吧。几个标签有什么安全不安全的？真不明白，亦无此必要，
    
    (1) (1)
    
    回复
一一上说道：

2008 年 11 月 20 日上午 8:37

怎么就没有评测哪个占用内存的情况呢？？

(2) (0)

回复
kita说道：

2008 年 11 月 23 日下午 12:37

人家喜欢吧..呵呵~ 你能有什么办法呢、

(0) (0)

回复
go2act说道：

2008 年 12 月 22 日上午 11:29

现在手机浏览器也是越来越多了

(2) (2)

回复
dreams100说道：

2009 年 1 月 2 日下午 10:18

我现在用UCWEB的,速度和浏览还可以,不过有些深部的连接没有办法使用,有一次在手机上购买,功能失效,地址弄得乱七八糟的,害我寄错地址,靠,有没有哪位好心人介绍一款,连接性比较好的,不会让一些连接或确定的功能失效的浏览器,有的请您发到[email protected],谢谢

(1) (0)

回复
小布莱克说道：

2009 年 1 月 14 日下午 1:08

uc还不错就是不能登入qq腾讯网上网页qq等需登录的网页。其他还可以！！

(1) (0)

回复
潇『魂说道：

2009 年 1 月 18 日上午 11:02

本来用un6.3起动速度慢～不过功能很全，就是设置有点杂，现在改用mini的了起动速度较快，还支持万维网～这点我喜欢～不过功能较少「

(0) (0)

回复
涂俊伟说道：

2009 年 1 月 24 日下午 2:34

UC还可以，比如论坛，到手机腾讯网登QQ，但有不足，有的链接根本不起作用，比如在这里给某人回复，没用啊！郁闷死了。

(0) (0)

回复
工abc说道：

2009 年 3 月 24 日下午 8:31

水货手机急需自带输入法浏览器

(1) (1)

回复

mingming on 留言板: “怎么找不到在哪里发布自己的文章呢” 4 月 17, 16:45

星星点灯 on 为什么我坚定不移地抵制百度？: “看了这篇心情日记，了解了一些过往，心里不…” 3 月 26, 17:40

EK on 那么，我是如何使用 ChatGPT 的: “简单重复的工作我倒是更多地直接做成程序功…” 1 月 25, 15:22

fisio on 那么，我是如何使用 ChatGPT 的: “隔年更” 1 月 25, 11:07

王光卫博客 on 微信视频号（短内容）想要什么？: “这些产品，只要玩的精，就不会淘汰” 1 月 21, 00:20

对几种流行的手机浏览器评测比较

Post navigation

95 条评论

发表回复 取消回复

发表回复取消回复