狗日与流氓的战争

阅读时间 16 分钟,快速阅读仅需 6 分钟。

当你看到这篇博客时,我刚刚做出了一个非常艰难的决定,即使我再没时间,即使可能吧其他作者再没有时间,我依然会像从平胸中挤出乳沟那样,挤出时间来更新。

以上这段话的句式、语气不是我原创的,我是抄袭的。抄的是腾讯的公告:致广大QQ用户的一封信。腾讯总算有点原创的东西可以让别人抄袭。

对于360与腾讯之间的战争,有些读者可能中途才知道,有些可能现在才知道,这篇文章将整理了腾讯与360之争的时间线。当然,还有一些我个人的看法。

对于这场战争,一个最显而易见的概括是:这是狗日与流氓的战争,你更狗日,他更流氓。

这场战争绝对是版署与文化部之争后,中国互联网最让人关注的事件。要知道,某些杀毒软件厂商已经很久没有制造娱乐新闻了,互联网界需要多一些茶余饭后讨论的话题。黑社会帮派之间的杀戮,人民群众大多数都愿意搬着板凳看热闹。

但是,如果在看热闹的过程中,人民群众被其中一方误伤,事情就不仅仅是茶余饭后那么简单了。

战斗时间线

故事从今年春节开始。

腾讯强推QQ医生

2010年1月春节期间。

腾讯在二三线城市强推其“QQ医生”软件。“QQ医生”具有查杀病毒、保护系统等功能,这些功能和360安全卫士非常相似。

同时,腾讯借鉴了之前360与卡巴斯基联合推广的方式,以赠送半年诺顿杀毒软件的“礼包”引诱用户安装“QQ医生”。

360大概是从这个时候意识到腾讯要来动自己的地盘,虽然QQ一直是国内最大的客户端软件,但当时已经位居第二的360已经让腾讯有了几分担忧。

QQ疑似扫描用户硬盘

2010年5月25日。

有网友在其博客称腾讯QQ官方客户端会扫描用户的硬盘,并通过大量的截图来证明自己的观点。

没有证据显示这是360操控的行为,但可以肯定的是,360在9月推出的“360隐私保护器”与这位网友的发现有关,不管是360在幕后操作,还是从这里得到了线索(把柄)

QQ管家开始威胁到360

2010年5月31日。

腾讯将QQ医生升级至4.0版本,并更名为“QQ电脑管家”,其功能与360安全卫士越来越相似,对360的威胁越来越大。

《狗日的腾讯》

2010年7月24日。

计算机世界刊发了封面文章《狗日的腾讯》,文章描述腾讯经常抄袭他人的创意,扼杀创业公司,是中国互联网的全民公敌。

这篇文章引起了业界的共鸣与强烈的反响。

没有证据表明360参与到这篇文章的制作之中,但是这篇文章为360后面的一系列行动做了很好的舆论导向,虽然360可能真的没有在背后推动《狗日的腾讯》。

腾讯强推QQ电脑管家

2010年9月22日。

腾讯强推“QQ电脑管家”,众多QQ用户发现,其“QQ软件管理”、“QQ医生”被自动升级为“QQ电脑管家”,安装过程中未出现任何提示。

对于360来说,这一招伤害了它极大的利益。因为“QQ电脑管家”与360安全卫士的功能非常类似,腾讯对其数亿用户强推“QQ电脑管家”,必然会受到360的反击。

360推出隐私保护器

2010年9月27日。

好像事先已经准备好的一样,在腾讯强推“QQ电脑管家”5天后,360发布了“隐私保护器”,这款软件能监视QQ的一举一动,告知用户QQ正在扫描你的硬盘,查看你的隐私。

当然,腾讯随即否认侵犯用户隐私。

有网友发现,360所谓的“隐私保护器”其实就是一个“抹黑”QQ的工具,因为只要将任意文件改名为“QQ.exe”,隐私保护器就会去监视这个“QQ.exe”的一举一动

360隐私保护器只是告诉了用户QQ在侵犯用户的隐私,但并没有给出解决方法

360推出扣扣保镖

2010年10月29日。

360推出蓄谋已久的“扣扣保镖”。据360介绍,这款软件能保护用户的隐私,并能给QQ加速。

所谓给QQ加速,就是卸载哪些QQ附带的功能,比如QQ弹窗、QQ广告、QQ音乐、QQ宠物、QQ秀。这些操作不是扣扣保镖自行操作的,而是需要用户自己来选择。

显然,被360“加速掉”的这些组件,都是腾讯重要的盈利和推广渠道,腾讯显然不会就此罢休。

口水战到达高峰

2010年11月初。

双方进入了持续的口水战。360在隐私方面做文章,而腾讯则表示扣扣保镖是非法外挂,是侵权产品。

双方分别将对方告上了法庭。

在不久前,发生了一件有趣的事情。

据《法制晚报》10月18日报道

在央视一档节目录制现场,360公司与腾讯公司以“腾讯到底有没有侵犯隐私”、“360有没有权利监管”等话题展开讨论,360公司方面总裁齐向东以及两位一条战线上的法易网律师团成员组成辩论团,与腾讯方面的辩论对手直接论证,而腾讯副总裁郑全战则坐在台下没有上台,坐在他身边的则是目前也在“讨伐”360公司的金山公司人士。

而在台下,现场主要以双方公司员工为主。节目录制的后半段,双方公司员工已经按捺不住,互相攻击起来,腾讯公司员工多次搬出历史谩骂360公司“流氓”,而360公司员工也毫不示弱,直骂腾讯公司高层“缩头乌龟”不敢上台。

腾讯挟用户以卸360

2010年11月3日晚。

大战爆发。腾讯使出了一招绝招,使用弹窗、门户头条等方式来给用户广播“致广大QQ用户的一封信”,腾讯写道:

当您看到这封信的时候,我们刚刚作出了一个非常艰难的决定。在360公司停止对QQ进行外挂侵犯和恶意诋毁之前,我们决定将在装有360软件的电脑上停止 运行QQ软件。我们深知这样会给您造成一定的不便,我们诚恳地向您致歉。同时也把作出这一决定的原因写在下面,盼望得到您的理解和支持。

腾讯企图挟持用户,来置360于死地

这时,有网民质疑:腾讯不是声称不扫描用户的硬盘吗,怎么知道用户安装了360?(实际上腾讯后来是承认扫描的,措辞是“为了用户的软件升级”)。

360推出Web QQ客户端

2010年11月3日晚。

周鸿祎显然是久经沙场的将军,他不可能想不到腾讯会使出前面的“绝招”。于是360迅速推出了“Web QQ客户端“。这款客户端其实是一个浏览器外壳,用户启动程序后会自动打开 http://web2.qq.com 。

360企图用Web QQ的方式来对付腾讯来自客户端的封杀。

腾讯关闭Web QQ

2010年11月3日晚。

显然,Web QQ客户端这一招是不会凑效的。因为Web QQ的服务器在腾讯那里。360再怎么做,腾讯都可以让用户不能登录。

在360推出Web QQ客户端后,腾讯关闭了Web QQ,并将页面转跳到“致广大QQ用户的一封信”。

360扣扣保镖下线

2010年11月3日晚。

在没有任何预告、官方新闻的情况下,360将“扣扣保镖”撤出了360.cn的首页,并关闭了该产品的介绍页面。现在,用户无法在360网站上找到扣扣保镖。

没有人完全知道360为什么这么做,我认为,周鸿祎是想到腾讯会赶尽杀绝的。

对于扣扣保镖下线,360大可以说是为了QQ用户着想,让他们可以重新登录QQ,360不是想和腾讯战斗,而是为用户的利益而战。这样,360可以再次站在道德制高点

事实上,360已经站在道德的制高点了,腾讯今天晚上还去新浪微博开了官方帐号,引来的是一堆批评,没有多少人支持它。

13、360继续公关战

2010年11月3日晚。

在扣扣保镖下线后,360发了一篇公关稿:《反抗QQ霸权,需要你的力量!——360致网民的紧急求助信》,呼吁用户抵制QQ,请求用户3天内不登录QQ抗议腾讯不尊重用户的行为。

腾讯提出和解

2010年11月3日晚。

腾讯发布和解条件

360必须在所有客户端完成对扣扣保镖及隐私保护期的卸载,立即停止并承诺不再“拦截”腾讯的程序,并公开道歉赔偿损失。

我在想,隐私保护器并没有影响QQ的运行和盈利,那只是揭露QQ“窥私”的工具,腾讯要求360撤下隐私保护器的用意何在?是否间接承认QQ侵犯用户隐私?

直至我写到这里,360还未公开回应。

据我所知,明天(11月4日)早上9点,腾讯会在北京召开记者发布会,估计这次发布会的车马费应该不少。

以下是我简单绘制的黑社会恩怨时间线:

360还没发大招

11月3日,也就是今天。腾讯使出它最狠的一招:威胁用户。这一招的效果是很明显的,很多人纷纷卸载了360。

但是,这真的有效吗?

我不认为。周鸿祎是一个老谋深算的人,腾讯的底线是什么,他肯定很清楚。腾讯最极限会做什么,他肯定也很清楚

从360推出到现在,周鸿祎一直打着“为网民利益着想”的牌,如果从这个角度出发,就不难理解为什么“扣扣保镖”会下线。他的每一步,都是为了让网民认为他是最为网民着想的。

另一方面,360不可能用扣扣保镖来和腾讯直接对抗,因为大多数用户肯定无法离开QQ。所以,扣扣保镖必定只是一个棋子而已。

扣扣保镖虽然牺牲了,它可能只是一个“兵”。360用“兵”已经让腾讯出动“车”、“马”、“炮”了,“兵”威胁到了腾讯的“帅”,于是它被“车”、“马”、“炮”干掉了。但是,当360的“车”、“马”、“炮”出动时,腾讯还能使出什么招?将棋盘推翻吗?

360还没发大招,今晚,只是个开始。

蓄谋已久的周鸿祎

让我们看看这些事件:

  • 5月26日,QQ被指扫描用户硬盘
  • 7月24日,《狗日的腾讯》受到关注
  • 9月27日,360推出隐私保护器
  • 10月29日,360推出扣扣保镖
  • 11月3日,360推出Web QQ客户端
  • 11月3日,360发布看起来是早已准备好的呼吁稿

先不管这些事件是谁发动的,只从效果是来看,可以看出一条路,360沿着一条路来攻击腾讯:

  • 腾讯让人感到不安全
  • 腾讯在业界失去支持
  • 用户得知QQ可能会侵犯隐私
  • 360给出解决方案
  • 腾讯封杀360产品
  • 360给出解决方案
  • 腾讯关闭非IE的Web QQ登录
  • 360撤下扣扣保镖,并发呼吁稿

继续沿着这条路走,你会发现,其实路还很长,事情不会如此简单,接下来360肯定还有其它招数要出。

图:腾讯禁止用户使用360浏览器访问QQ空间

而从这条路你能发现,360总是能对腾讯的行动做出快速的反应。可想而知,周鸿祎在这一系列行动上是蓄谋已久的。让我们看看明天,或后天,360会有什么行动吧。

很多人认为360会发布IM工具,我认为不会。这不是360擅长的领域,它也没有做IM的充分理由。

360动了腾讯的命根

腾讯之所以如此“激动”是因为360动到了腾讯的命根-最重要的盈利和推广渠道

数年前,很多人喜欢用珊瑚虫QQ,因为珊瑚虫QQ能屏蔽腾讯QQ的广告,还能让普通用户使用部分QQ会员才能使用的功能。

因为珊瑚虫QQ侵犯了腾讯的权利,最重要的,影响了腾讯的收入,最终,珊瑚虫QQ的作者被腾讯送进了监狱。

和珊瑚虫QQ一样,扣扣保镖会屏蔽腾讯QQ的广告、弹窗、QQ游戏、QQ宠物、QQ秀等。

腾讯在刚开始推门户网站时,“弹窗”给了最大的帮助,如果没有QQ弹窗,可能不会有今天的QQ门户。而QQ秀,则是腾讯最早在QQ上探索盈利的渠道。QQ游戏、QQ音乐也同样是腾讯重要的收入来源。

扣扣保镖将腾讯的盈利和推广渠道都屏蔽了,腾讯如何可以不激动?面对弱小的珊瑚虫,腾讯可以将作者告上法庭送进监狱。但面对老奸巨猾的周鸿祎,腾讯无法用简单的手段来对付,那么,就来一次粗暴的吧:挟用户以卸360。

其实,这正中了周鸿祎的圈套,周鸿祎偷笑还来不及。

扣扣保镖的巧妙之处

在第“四”点我说到,腾讯无法用简单的手段来对付扣扣保镖,无法使用像对珊瑚虫QQ那样的手段来对付扣扣保镖。前两天我和华军软件园的米主编、律师胡钢一起参加搜狐关于360大战QQ的访谈,关于扣扣保镖的巧妙之处,我们总结了3点:

360用“扣扣”来避免侵权

360使用“扣扣”来谐音“QQ”,避免使用“QQ保镖”这个名字,规避了一些侵犯商标权之类的法律风险。

“珊瑚虫QQ”、“飘云QQ”等因为是小团队制作的,在法律的角度上考虑得没有360周到。

一切让用户选择操作

保镖的每一步操作都需要用户自行勾选,软件本身不会修改用户的QQ程序。

如果腾讯说360侵犯QQ软件的著作权,360可以说那是用户侵犯的,360没有强迫用户使用扣扣保镖,用户是自己下载、自己选择要做什么的。

不是外挂

传统意义上的外挂是需要和被挂的程序一起运行的,但扣扣保镖不需要和QQ一起运行。用户只需要在扣扣保镖里设置好,启动QQ就可以了,以后甚至都不需要再启动扣扣保镖。

360从珊瑚虫QQ等“前辈”中学到了很多东西,在制作扣扣保镖过程中充分考虑了各种风险,让腾讯无法真正在法律的角度上做文章。

这是扣扣保镖的巧妙之处,从这里面也可以看出周鸿祎是一个多么狡猾的老狐狸。

独斗不如群殴

单打独斗并不好玩,群殴才有激情。腾讯和360从来不缺仇家,当他们开始打架,肯定会有人进来参与群殴。

盛大

作为QQ游戏的最大竞争对手之一,盛大游戏在9月30日发布公告:

我们提醒您在输入账户密码、付费充值、以及进行私密对话时,请先关闭qq,以保证个人信息安全。

迅雷

作为QQ旋风最大的竞争对手,迅雷CEO邹胜龙表示

我们支持安全厂商推出隐私保护这项功能和服务;同时,保护隐私功能的推出也有利于行业的规范。

金山

作为360的老仇家,联合了遨游、可牛、百度、腾讯发布了联合声明抵制360。

同时,金山携手卡巴斯基指出360软件存在重大安全漏洞。

可牛

可牛和360也是有过过节的,在360推出扣扣保镖后,可牛马上宣布将推出”361特警“,声称能让360安全卫士加速。

可牛应该是瑞星后又一娱乐接班人

腾讯已经输了

腾讯走到主动提出和解这一步,意味着它已经输了。它主要输在3方面:

公关战

当360第一次指责QQ扫描用户文件时,腾讯否认。

当360第二次指责QQ扫描用户文件时,腾讯声称QQ扫描用户的软件是为了保护用户的电脑安全。

当360找到所谓的“超级黑名单”后,腾讯表示QQ扫描用户的软件是为了让QQ电脑管家能更好地管理和升级用户的软件。

在这3次公关战里,腾讯不断自我否定,从来不正面面对隐私问题,甚至,它更多地发布一些攻击360的负面稿件,试图用打击对手的方式来掩盖对方的指责。

另一方面,腾讯的公关稿措辞也过于保守,毫无新意,语言也不活泼,读之无味。而360的公关文,则动之以情,总能触及到用户最关心的点,而且有时候还提供一些茶余饭后的话题

策略

面对扣扣保镖的攻击,腾讯使出了挟用户以卸360这一终极绝招。绝招的意思是,绝对是一昏招。

面对擅长于打民心牌、行动迅速、公关能力强的360,腾讯可以说在策略上一步一步走进360的圈套

腾讯在整个反击的过程让我感觉是没有计划的、没有预案的,是看到360做出什么,它才匆忙做出回应。

但360显然每一步都是计划好的,这从前面的讨论已经看出来了。

民心

当360指责腾讯侵犯用户隐私时,腾讯没有正面回应,反而不断攻击对手。这是它第一次失去民心的地方。

当腾讯使出挟用户以卸360这一招时,我看到各大微博上的讨论非常激烈,大多数人都不认同腾讯的做法,并认为腾讯不尊重用户。

另一方面,从网易、搜狐、新浪关于腾讯大战360的新闻评论可以看出,大多数人是不支持腾讯的。虽然360可能投入了大量五毛党来打网络舆论战,但是,我相信还有很多人是在表达自己的观点,真实的网友是存在的。大的舆论方向是:腾讯和360都不是好人,但腾讯更坏。

图:网易上的投票

腾讯这一步完全错误。

QQ 2010 只是一个第二选择

虽然腾讯使出了挟用户以卸360这一招,但对于想同时使用QQ和360的用户来说,并非一定要卸载其中一个。

使用其它聊天工具

Gtalk、MSN都是很好的QQ替代品,在IM工具上,我更喜欢Gtalk,因为Gtalk不需要安装任何软件,在Gmail里即可使用,它不会扫描你电脑,在Gmail里你还能用Gtalk进行语音、视频聊天,Gtalk没有会员制,但你的所有的聊天记录都可以保存在Gmail里。

使用Web QQ

Web QQ是腾讯开发的网页版QQ,功能比较齐全,有私聊和群聊功能。

但目前腾讯为了对付360,关闭了Web QQ。

使用第三方QQ客户端

如果你喜欢使用客户端软件登录QQ,可以考虑使用pidgin,它是目前做得不错的第三方多帐户聊天工具。

必须保护好自己的隐私

不管QQ有没有扫描用户的硬盘,保护隐私的工作我们还是要做的。

之前我曾经曝光过QQ邮箱会过滤某些包含敏感词的邮件,虽然该问题现在已经修复,但我依然不能相信腾讯

关于如何保护隐私,互联网上已经有大量的文章了,这里就不再重复了。但是,有2点是必须注意的:

1、慎用国内的服务,尤其是那些需要输入你的手机号、身份证号之类的服务。

2、如果非要填写隐私资料,能填假的就填假的。

用户电脑不是厂商的战场

360与腾讯之战是没有道德,没有底线的战争,无论言辞上多么冠冕堂皇,他们都是首先为自己的利益着想的。幻想某一方首先为用户着想是不可能的,所以,我这篇文章使用了一个不支持任何一方的标题:狗日与流氓的战争。

对于腾讯,我一向没有好感;对于360,我也不认为它不流氓。但如果要我在这场战争之必须支持一个,我不会支持腾讯,因为它首选不尊重用户,首先伤害了用户的利益。

用户的电脑不是厂商的战争,厂商必须了解这一点,必须明白,今天你不尊重用户,用户明天就可以离开你。你不是用户必须使用的,即便是腾讯QQ。在互联网上,替代方案总是有的

305 条评论

    • 用插队大法排到前面支持一下楼主。非常赞同楼主的意见,两个流氓都无耻,麻花疼和3721国产流氓之父周鸿祎可以说是中国IT界最臭名昭著的二位了。但非要说哪个好那么一点点,那应该是360,理由如下:

      1、一个小流氓一个大流氓,那么应是大流氓更致命。垄断性的大公司作起恶来产生的危害,比非垄断的中型公司作恶的危害要大不知多少倍。QQ可谓绝对的垄断,他刷用户的嘴巴子,大多数用户还站在那里乖乖地挨打;360杀毒则有很多替代品,并非垄断

      2、这次纠纷是360发起的,不管他为了什么,但总算有大公司公开指责QQ的侵犯隐私,并将之推向舆论的高潮,让尽可能多的用户知道了QQ的真相,不容易,对用户是有好处的。
      计算机世界的《狗日的腾讯》,那一个巴掌是根本拍不响的,需要较大的软件公司发话才能响。不巧的是在国内,大软件公司就是一群流氓,都相互勾结维护,既竞争又互利,你不揭发我,我不揭发你,对QQ侵权噤若寒蝉,用户都蒙在鼓里。所以很长时间都是那样。没想到,现在居然还真有一个流氓起来发话,虽然也是流氓,还是稍微值得支持那么一点的

      • 后面的评论总有很多全力支持腾讯的托。BS一下。大家不要被误导了。

        再推荐一款小众的、开源的非商业软件《QQ侦探》,阻止QQ扫描你的硬盘:
        http://code.google.com/p/qqdetective/

        360扣扣保镖没有完全向公众开源,只是把源码提交给了中国的某官方机构,所以可信度值得质疑(但也不错了,如果这家“第三方机构”确实能保证没有受360控制)。这个QQ侦探不错,开源的不可能干坏事,也不参与这些商业纷争的,可以试一试

  1. 沙发!半夜三更查看果然有收获。
    可能吧终于更新360和腾讯事件了。
    昨天3开始的全面弹窗阻止360和QQ的共通运行,虽然大多数人选择了暂时投奔MSN,但竟然也听到有人为了QQ而卸了360。
    事实上因为装的是去广告的QQ,莫名其妙地在这件事件中没有深刻的体会= = QQ照常运行着…
    文章看一半,留着再回来看,睡觉!

  2. 这篇文章很客观哇~

    不过,说实话,经过这段时间周鸿祎的表现之后,我的选择是再也不用他做的任何服务和产品了。腾讯的所作所为是任何一个处在他这样地位的公司都会理所当然做的事情。而周鸿祎却不停得做出格的事情,投机,踩尸,无所不用其极~

    • Pidgin确实会出现掉线的情况,用与不用,得用户自己去衡量,Pidgin虽然开始使用会有些麻烦,但是熟悉后还是不错的。
      其实我个人更推荐使用Web QQ,不用安装任何软件。

      • pidgin的麻烦有是用着用着出现的,不晓得为啥,让人很有恨不得卸了的冲动;说到隐私问题,pidgin要自己手动打开插件,保存下来的聊天记录一不小心就成了方块,算是挺大的使用障碍了吧。
        不晓得Web qq能不能保存聊天记录,因为在qq上聊天记录是会员神马的才允许云保存的

  3. 首先,表态,支持腾讯

    1. 单就最近的事件来看,360先动的手,而且手段很恶劣
    2. 360一路走来,强卸多少软件,打击了多少软件
    3. 360的不智之处在于扣扣保镖,触及腾讯核心,其实说说窥私,再八卦一下,到此打住即可,腾讯名声臭了,安全产品信誉度大降,这就够了,扣扣保镖纯属画蛇添足
    4. 对付流氓就别装君子,靠法律等判案时早就没意义了
    5. 腾讯不理智了点,没沉得住气,直接亮杀手锏了,凭着腾讯的底子,完全有实力让360哭笑不得
    6. 从360只是出了个相当不成熟WebQQ来看,他是没后招的

        • 腾迅 你们和360之间怎么竞争是你们自己的事 狗咬狗罢了 老子管不着 但是你现在的做法说明你们根本不把我们这些普通客户的利益当回事 你们是不是也想说我爸是李刚?qq和msn竞争的时候 微软屏蔽过你们吗?你们现在可真牛阿 有本事你把windows屏蔽了看看(14分钟前)

          • 对于这个说法,我有异议,其一:微软没有作出什么扣扣外挂来劫持腾讯QQ。其二:他们是公平的竞争。但是360的这种做法就不对了,为了取悦网民,什么勾当都能干出来。腾讯他再不好,也不能把他完整的软件功能给劫持到自己的软件上面。

          • 楼下的说取悦网民作这作那,他一个公司不去取悦用户他怎么赚钱?补充一点,腾讯不是什么好企鹅,同样360也不是什么好鸟,这世道就是如此。但是360再怎么着,似乎也没有这么明晃晃的胁迫用户。腾讯的行为过线太多了。拆迁钉子户最起码也会事先给当事人发个通知,腾讯真牛上来就拆。嘴上说尊敬的用户,下手比tm城管还牛。曹操当年说了一句“宁肯我负天下人,不可天下人负我”结果就被骂了千余年。如今腾讯更牛,直接这么做了。最后还有一点,楼下不要搞错了,我从来没说我支持360,我只是反对腾讯的这种做法罢了,这种做法就不能让他得逞,如果今天让腾讯开了这个头,以后大家都这么玩,整个产业还有出路吗?是的,微软是没有做什么外挂,但是如果今天腾讯能合法地用qq强迫用户卸载360,那么明天是不是微软也可以合法的用windows强迫用户卸载qq?所以这种做法就不能让他开头

          • “取悦网民”完完全全是好事,怎么在Baider口里成了坏事?
            请你看看这款软件《QQ侦探》:
            http://code.google.com/p/qqdetective/
            这款小众的开源、非商业软件也是拦截QQ、“取悦用户”的,那这款软件的做法对不对呢?
            如果扣扣保镖确实像360说的那样,拦截了QQ,而且没有别的手脚,那么360的做法完全合理,确实对用户有利。只是结合360以前的行为,他的扣扣保镖值得怀疑。倘若扣扣保镖完全向公众开源(现在他是把源码提交给了中国的什么机构),那么他真的就根本没什么好指责的。

    • 这也叫评论?一点客观性都没有,腾讯赏了5QB么? 360作为IT界的老流氓这不可否认,包括之前对金山、可牛的做法,但他都没有大张旗鼓的胁迫用户,给人的感觉也就是耍流氓!但腾讯的做法就属于嚣张了,气焰旺,不把用户放权益放在眼里,和某党一样!

  4. 其实今天才发现,身边那么多人都在用360了,像我这样坚守阵地拒不用360的相当的不多了。
    QQ是装了卸,卸了装,朋友都在上面,没办法。
    希望这次能有一批人转向Gtalk或者MSN。

      • 你可以用GTALK、MSN聊天、交友、收发邮件。但你为了混口饭吃,还是得用QQ联系客户,也就是说你还是离不开QQ。因为你用不用QQ的决定权取决于客户而不是你自己。如果你对客户说“hi,以后找我请用MSN”,客户估计会想“我是上帝还是你是上帝”?,如此一来生意不会立刻断掉,但是潜在的危机绝对不小。

      • 再补充几点。
        1、我相信你即使用QQ也不会因为任何原因付给腾讯一分钱。你用不用QQ对于腾讯来说毫无影响。根据腾讯财务报表来看,腾讯目前主要收入依靠腾讯网游系列和QQ衍生系列。具体来说就是一堆免费网游和QQ会员/QQ空间/各种钻。是哪类人群在给腾讯掏钱我想大家都清楚。就因为一个确实存在但其实不是多大个事的隐私问题而要放弃投入了大量金钱和时间的腾讯系列产品?这可能吗?

        文章第七段里说的投票。我觉得,除去360的5毛党,两方的势力应该差别不大,360会多一些。支持腾讯的人群,应该就是腾讯的主要消费人群。支持360的人群,应该是像Jason Ng和我们这些翻墙看博客的人。我们这个人群,喜欢关注时事,也比较理智,不会去烧钱玩网游,也不会花钱买QQ秀、美化QQ空间。而支持腾讯的投票为什么较少?我觉得他们可能是这么想的:与其去投什么没意思的票,还不如去玩玩游戏或者逛逛街呢。

        2、腾讯目前虽然处于下峰,但这场闹剧继续影响加剧的话也许会戛然而止也说不定。因为大家可能忽略了一件事,胡书记9月刚刚视察过腾讯!作为拥有QQ活跃用户5亿,同时在线最高7550万的腾讯,你不会认为这是单纯的视察吧?腾讯扫描用户硬盘,监视用户隐私,真的是腾讯自己想这么做?腾讯好歹也是上市公司,股东们会允许这么低级的错误吗?从http://www.shcois.net/person_List,2.html这里有关QQ群的信息能看出,如果警方不是与腾讯有合作,谁在QQ群发消息能被查到IP的?从腾讯与南山法院的往事,和近期国家对网络的监管可以看出,国家意识到了网络的作用,加强了网络监管。而想要监管,有什么比直接通过活跃用户5亿的腾讯更方便的?

        • 1 我是不会付钱给腾讯的 但我用不用QQ对腾讯来说却绝不是毫无影响
          你首先要明白QQ为什么有这么大的客户群 从这次的事件就可以看出其实QQ的用户很多都是被绑架来的 身边的人都在用 你想要跟周围保持联系就被逼着装了QQ 而我也是逼别人用QQ的元凶之一 现在如果我们这些人不用了的话 对腾讯还是无所谓吗
          2 如果你认为隐私不是多大个事 你的事就大了 或许你就是下个被跨省的或者艳照门主角
          3 关于投票你看看这里对腾讯的支持率也有了大概 腾讯这次的做法就是天怒人怨 你觉得这些会投腾讯票但是懒得投的都是那些玩游戏逛街的 这些是什么群体? 理智的人应该不会买Q秀泡游戏吧 当然我也不赞成360
          4 理智的人或许会因为国家的立场而选定自己的立场 但对错是改变不了的 如果现在腾讯真是为国家而偷窥隐私 腾讯的日子也就真的到头了

        • 再补充一下
          360虽然在爆QQ的隐私 但他自己的这些偷窥上传文件的事也没少干 360确实是个伪君子
          但有一句话是 ”对事不对人”难道岳不群见义勇为一下,你还要帮着坏蛋干掉岳不群? 就算是也要先干掉坏蛋吧

          • 1、“我用QQ的原因是因为周围的人都在用QQ。”是没错。但是真正有多少人因为这次事件抛弃QQ?
            对朋友而言,可以劝朋友换MSN。但对于给我利益的人,比如领导、客户。你敢对他们说我要换MSN?如果你QQ里有100个好友。80个是朋友,20个是领导、客户。我相信即便你的80个朋友换了MSN,你也会为了剩下的20个领导/客户开QQ。
            而你的朋友呢?他们的QQ里也肯定有领导/客户。
            最好的结果也就是QQ和MSN一起开着罢了。

            2、不是我不重视隐私问题,而是国人目前普遍不重视隐私保护。因此他们是不会因为隐私问题抛弃QQ的。 另外,隐私和艳照门没有什么关系。
            3、你说的没错啊。我上次说的也是这个意思。这里的人基本都会投360的票嘛。
            4、这你就错了,没有独立于政治之外的商业。如果是在外国,在商言商没问题。但中国不行。谷歌和雅虎就是活生生的例子。只有跟着党国混才有出头之日。

            而且,你也看到了。这场大战现在国家不就介入调停了?至于依据反垄断分拆腾讯公司,我认为只是个政府介入的借口罢了。真要想搞360或者腾讯,可以直接由国家计算机病毒控制中心出一份报告说360或QQ有后门、泄露隐私之类的。管你是麻花藤还是芝麻藤统统彻底完蛋。

          • 你没有对题回应,这个
            1 我是不会付钱给腾讯的 但我用不用QQ对腾讯来说却绝不是毫无影响
            说的一点都没错,你前面说不给腾讯钱的免费用户,用不用QQ对腾讯毫无影响。——这样的观点简直就是IT小白才会有的看法,正因为有广大免费用户为依托,才能有少数的付费用户存在,如果免费用户都不用QQ了,你觉得那些付费用户还会愿意继续付费用下去么?

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注