多人博客是博客的未来

阅读时间 6 分钟，快速阅读仅需 2 分钟。

如大家所知，现在可能吧并非我一个人在写，还有Franky、郑勇、LonelyJames，他们都是非常优秀的blogger。在可能吧转为多人博客后，我看到的反馈情况是良好的，大多数读者对可能吧的发展是表示赞同的。

这一改变对于我个人来说，带来了心理上的变化，给我带来了一些新的思考，我坚定一个信念：多人博客才是博客的未来。

多人博客

这里讨论的博客不包括像阿禅日记这样的以个人记事为主的博客，而是以传播价值为主的博客。

单人博客的困境

“万事开头难”可能是正确的，但在博客里不是。

要开始一个博客是非常容易，你可以在BSP随意申请一个博客空间，也可以购买域名、空间构建自己的独立博客。接下来，你会很努力地写作。

这一切都源自你开始时的激情，源自你对博客的期待，你认为博客能给你带来点什么，所以一开始你很拼命地写。

然而，在博客写作里，“坚持”却是最重要的。这就是为什么很多博客慢慢地不再更新，因为它们找不到坚持下去的动力。这些原因可能是：

时间问题

没有时间写是大多数人停下来的原因。而另一方面，正如之前在“可能吧什么时候停止更新”里说过，写博客可能更多的时间是花在阅读器上，看阅读器的时间都没有，哪有时间写博客？

工作冲突

可能是工作让你与互联网隔离，也有可能是工作让你没有太多的时间写博客。

话题缺乏

如果开始的时候选择的博客话题过窄，并强迫自己只去写这个话题，很快你会发现话题越来越少，因此，选择一个宽泛的话题是很重要的。

过分追求完美

过分地追求完美会让自己难以写出一篇新文章，因为你可以会认为“这个话题不好、这篇文章观点不够深刻”于是就放弃一篇本来值得一看的文章。

基于上面的原因，单人博客可能会走两条路：

1、停止更新或降低更新频率

2、文章质量降低，或干脆转载其它网站或博客的文章

多人博客的好处

根据前面说到单人博客的缺点，我们很容易能联想到多人博客能解决这些问题：

更新频率

多人（N）撰稿博客的更新频率将会是原先的N倍

话题更阔

每个人所关注的焦点都不一样，只要博客的作者们不偏离博客的中心主题，话题是可以有很多的。

拿可能吧来说，目前的4个作者所关注的热点都是不一样，比如郑勇是关注网络营销的，而Franky更关注web2.0、设计和体验。

更多的思想冲击

多人博客意味着多种价值观的输出，对于读者和博客作者们，都是一种新的体验。不同的价值观可以擦出更多的火花。

集思广益

(pic via)

制造更大的影响力

我们可以看到很多多人博客成功的例子，最为注目的是TechCrunch，我不认为如果只有阿灵顿一个人来写，TechCrunch能影响一个网站的生死。

多人博客的管理

多人博客并不等于BBS，BBS是相对比较杂乱的，而博客不能变得和BBS一样乱。

我在可能吧作者讨论群里写了一份文章发布规范，必须有统一的规范才能保证文章的质量，否则就会和BBS一样-鱼龙混杂，难以找到高质量的帖子。

这个规范不但是规定文章的格式，还有一点是很重要的：博客宗旨。

没有纲领的革命是不可能成功的，博客也一样，必须有一个可以努力的目标，才能让博客制造更大的影响力。

可能吧的其中两条宗旨是：

1、确保kenengba.com为最优秀的中文博客之一，给读者带来头脑冲击和知识

2、文章的宗旨是，用最快的方式传递你的想法，即便要折腾自己也不折腾读者

而在写作方面，我们也做了相关的规定，主要有：

1、文章至少有一张插图。文章第一张插图宽度不小于400px,最优宽度是520px.

2、文章前一段（或几小段）最好为引言，接着插入一张图片。

3、引言不长于200字，在引言和图片之后截断文章。

4、使用“格式”来更改文字字体和大小，不使用“字体”和“大小”下拉框，建议不要使用<h1>。

5、建议使用多采用缩进功能，因为这样文章会看起来更舒服。

6、建议每段文字不超过4个句号。

7、建议图片使用png格式，文章内部图片宽度不能大于480px,否则会造成页面撑破。

8、文章长度不宜过短，但这不是必须的。

9、文章分类只能选择或新建（不建议新建太多）一个，标签可以多个，中间用英文逗号分割。

10、适当使用“加粗”、“下划线”、“斜体”、“不同颜色”来调调重点。

投稿和多人撰写的不同

当我发布“可能吧作者扩展计划”后，有些朋友问我能不能投稿，我的回答是不能。

博客的主体是人，而不是内容。博客是具有人性的，突出人的重要性，而非信息。

在我的想法里，博客应该缔造一种公信力、影响力，而这两种“力”的产生和扩大的根本在于人和时间。在我订阅的博客里，我最喜欢看的是个人博客，而不是新闻，也不是只写新闻的博客。我必须看到那个活生生的人才能感受到博客的价值输出。

信息是免费的，价值输出和思考是无价的。

思考是无价的

回到投稿的话题，投稿的主要问题是作者不固定、可能一个投递者只会出现一次，读者根本无法更多地感受到他的价值观。而在多作者形式里，作者是固定的，读者可以一直观察不同的作者，可能一部分读者喜欢作者A，他们会更关注作者A的文章，这是投稿方式无法做到的。

另一方面，固定作者方式也更便于作者之间的交流，更好地为博客的“纲领”而努力和提高自己。

写博客为的是享受

Zousuper说他写博客是因为自己饥渴，我同意他的观点。

在目前的中国互联网现状下，中文博客是几乎不可能赚钱的。在中文博客Adsense分析报告里可以看到，广告的点击率和单价都是偏低的。知名博客AW告诉我们，他的博客一年只有3000元人民币的收入，3000元用来支付博客空间等的费用只是刚好足够而已。

所以，我们写博客更多地是为了享受，享受写作的过程，享受获取信息的过程，享受与读者互动的过程。

如果你有兴趣享受这个过程，可以考虑加入可能吧，但必须清楚的是，没有人民币，更没有美元。

给读者的建议

在另外3个作者的文章下，我看到了不少类似这样的留言：

1、绿条呢？

2、还是Jason的文章好看

我认为这只是一个适应的过程，每个作者有不同的风格，不可能每个人写的话题、排版都是一样的。这就是为什么我说接手一个博客并不容易。

然后，只要文章能保证这3个原则，我认为这是一篇值得阅读的文章：

1、原创

2、思考

3、具有可扫描性

这也是我判断一个博客是否值得订阅的条件。

88 条评论

  2. 谈是未来恐怕有一点太主观了，但是我想不同的定位就有不同的有缺点和模式。
    不过多人博客的模式是可以应用到很多地方，比如我想找一个家庭或者团队的博客应用，发现网上提供这个应用就很少。
    最后只能选择独立搭建，希望BSP能够意识到你说的这一点。

    回复

  5. 不敢苟同，博客本身就有多种形式，你说的是一方面，仍然会有大量的个人独立blog出现并发展，有的人就是喜欢把blog当作日记本，或者当作自己的校内网来使用，而且相信不在少数，你的角度只是从一个能够不断延伸的可持续经营的博客来考虑的，但是作为个人博客，本身多数建立在免费公用平台上，不需考虑用广告费用填补主机费用，也就无需考虑盈利等诸多问题，而且像qzone等与客户端紧密绑定的博客来说，其博客的可持续性是与社交圈有紧密关系的，因此也不能说这样的博客就是不可持续的。人本来就是一种偶尔想起来就弄弄的生物，年久失修也就很常见，但是当这些人再度燃起对博客的热情时，这些博客也就重新焕发光彩了，你所注意到的只是像可能吧这样的职能是为大众提供独立评论的博客，在这里作者与读者之间的关系更像是说客与听众，而不是朋友对朋友，感觉你的这篇理论只是为可能吧的发展方向做一个阐述或者说论证，但无法证明其他形式的博客就是不可持续的

    回复

  6. 补充一下，你所说的可能吧只加入新的作者而不接受投稿的理由在逻辑上是没有必然的因果关系的，过于牵强，或者说恰恰证明了你的出发点是错误的。所谓“更多地感受价值观”，到底要多少才算“更多”？“博客的主体是人，而不是内容”，但“人”是由“内容”反映出来的，如果拒绝了内容，也就是拒绝了人，web2.0的特征之一就是参与，如果缺乏参与或片面的参与，何谈以人为中心？何谈“突出人的重要性”？可能吧采取的模式就是片面的参与，虽然给参与者多大的自由度的确是可能吧的自由，或者说jason的自由，但是把限制参与的行为说成是“突出人的重要性”恐怕不妥吧

    回复

  7. 再者，如前面我所说的qzone，依附于其社会化的关系，从这个角度来看，所谓“多人博客”倒还说的过去，但是相信这不是作者的观点，依作者观点，恐怕是一小嘬人凑在一起，在“一个”博客里写作（可以理解成在相同的域名下），也许这样做是行的通的，但仅仅把这个说成“博客的未来”（据我理解是指所有类型的博客），是不是太片面了？或者说这是某种噱头？

    回复

  10. 多人博客的好处我不否认，同时我不认为单人博客的更新频率下降并非好事。

    据在下一点小范围的观察，很多博主在最初时的更新频率都很高，随后就慢下来了，动力减少和话题瓶颈固然是原因，但若因此发现自己知识之限而开始多观察、多阅读，以求写出更简洁高质的文章，此岂非好事？

    事实上若然订阅博客很多，会不太希望博主的更新频率过快的，我的订阅中就有一周一篇甚至更低频率的博客，但确是篇篇精品。

    多人博客的另一个问题是他人是否愿意共处于某个门下？其也可能会偏好自立门户……

    以上！

    回复

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注