“绿坝-花季护航”是一个笑话

安装过程里我注意到软件使用协议里有这么一条：

红色加粗部分是语法错误还是我语文不好读不懂？截图如下：

同时，软件只提供免费一年的使用期限：

接下来，安装文件似乎都存放到system32目录，不能选择安装路径：

安装后，绿坝会设置1个启动项和2个服务项。

一般情况下，如果系统繁忙，系统来不及刷新的话，会出现两个程序的画面重叠。但在系统空闲情况下，两程序画面重叠我还是第一次看到：

仿佛绿坝认为我看过滤日志看得不仔细，每次看完后都询问我是否查看完毕：

看到下图的图标，我仿佛看到了windows95，是16色的吗？

要卸载绿坝，只能先启动它，然后在系统设置里找到卸载选项，卸载前绿坝会要求你尽量关闭联网程序，否则会影响卸载速度：

（1）搜索过滤

（2）过滤图片

（3）仅对浏览器进行过滤？

绿坝使用的过滤技术大致有：

以上这些技术都是基于牺牲网络资源为代价的，后面我将继续说明。

因为技术的不成熟，在短短的1小时的测试里，“绿坝”错误过滤了很多图片和网页，这其中包括：

（1）可能吧作者之一Franky Xu的头像：

（2）禅猫日记因为某篇文章URL含有"fuck"而被过滤

（3）川岛和津实的清纯照被过滤。

（4）多个twitter头像被过滤，包括但不限于下面2个：

这些都是可以在“绿坝”的记录文件里找到的。

试问这样一款软件何德何能成为国家级装机必备软件？

在安装“绿坝”后，网速变得十分缓慢，甚至连Gmail都无法打开。而卸载后“失去的”网速马上回来。

这可能是因为“绿坝”一直守候着流经电脑的数据包，一个一个分析，导致网络缓慢。

我不确定这是不是特定硬件和软件的组合才会出现的问题，我的XP安装了NOD32，在启用绿坝不到一分钟即看到NOD32遇到内存错误退出：

而卸载绿坝后，NOD32工作半小时都没有出现问题。

这或许是巧合，但如果“绿坝”会导致某些杀毒软件出现问题，这绝对不是一件好事。

这种强制性的过滤软件应该是不能破解的，而“绿坝”似乎告诉我们，我的想法是错的。网上流传这样一种破解绿坝的方法：

经测试确实可行。

我在Google Chrome里打开了好几个标签页，接着再打开一个“成人小说”网站，绿坝马上将整个Google浏览器关掉，毫无痕迹。我的所有标签页因此而丢失。

如果当时我的其中一个标签正在输入文本，而且已经输入了几千字，但没保存。这时我打开了一个被绿坝认为是“非法”的网站，我的所有输入就因此变得徒劳了。

这种损失是何等惨重？绿坝会赔偿我的损失吗？

如果启用图片过滤功能，绿坝会首先清除浏览器的所有缓存，但删除前没有任何确认消息，一旦你勾选了下图中的图片过滤选项，缓存就会马上删除。

对于一些人来说，缓存的旧数据或许包含了重要的信息，但“绿坝”并没有提醒用户进行备份。情理上来说，这些关键性操作都应该提供警告。

4000万不是一个小数目，官方的新闻称，这是在多款参与竞标的过滤软件里的最优秀的一款，而根据以上的测试，这并不能算是一款优秀的软件。

何必如此仓促地将一款尚待完善的软件预装到所有品牌PC？如果由于这款软件导致数据的损失，从而间接导致金钱损失，这些损失由谁来负责？

或许可以进行一次公开的、有网民参与的投标，而不是由一小部分人决定采购体验如此恶劣的一款软件。

所有预装Windows的PC都要安装绿坝，但是，大多数电脑的使用者都不是未成年人。

政府的初衷是要保护未成年人，但同时要求所有出厂PC都安装绿坝，这是否有矛盾了？

Windows系统自带有家长控制选项，为什么还要厂商捆绑一个过滤软件来控制上网？

这不得不让人产生疑惑，推广这款软件是不是还有其它目的，或者说其它不可告人的目的？

官方表示，信产部使用4000万采购了绿坝一年的使用权，那第二年是否由用户来买账？抑或是PC厂商？既然大多数使用电脑的都不是未成年人，厂商是否愿意为此而付费呢？

[2009-06-10 14:58:08] [2.更新]正在查找新版本……   
[2009-06-10 14:58:08] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)   
[2009-06-10 14:58:09] [2.更新]正在查找新版本……   
[2009-06-10 14:58:09] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)   
[2009-06-10 14:58:10] [2.更新]正在查找新版本……   
[2009-06-10 14:58:10] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)   
[2009-06-10 14:58:10] [2.更新]正在查找新版本……   
[2009-06-10 14:58:10] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)   
[2009-06-10 14:58:11] [2.更新]正在查找新版本……   
[2009-06-10 14:58:11] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)   
[2009-06-10 14:58:11] [2.更新]正在查找新版本……   
[2009-06-10 14:58:11] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)   
[2009-06-10 14:58:12] [2.更新]正在查找新版本……   
[2009-06-10 14:58:12] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)   
[2009-06-10 14:58:12] [2.更新]正在查找新版本……   
[2009-06-10 14:58:12] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)   
[2009-06-10 14:58:13] [2.更新]正在查找新版本……   
[2009-06-10 14:58:13] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)   
[2009-06-10 14:58:13] [2.更新]正在查找新版本……   
[2009-06-10 14:58:13] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)   
[2009-06-10 14:58:14] [2.更新]正在查找新版本……   
[2009-06-10 14:58:14] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)   
[2009-06-10 14:58:14] [2.更新]正在查找新版本……   
[2009-06-10 14:58:23] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)   
[2009-06-10 14:58:26] [2.更新]正在查找新版本……   
[2009-06-10 14:58:26] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)   

电脑是个人的购置物品，是否安装过滤软件应该由所有者来决定。这就好比家里的装饰是由你来决定，政府只能规划你家外面的环境，而不能侵犯你的私有财产。

再加上前面提到的“绿坝-花季护航”的弊端，是否应该在所有新出电脑预装绿坝是值得商榷的。

家长用这种粗暴的方式来管制孩子，是否真的有效？这是否会增加两代之间的代沟？

如果家长启用了定时屏幕截图，这是活生生的侵犯隐私，孩子的聊天内容都可以被家长看到，这对孩子来说是一种极其的不尊重，试想我们小时候被父母擅拆信件时的感受。