蒙娜丽莎杯2009年度表情征集

阅读时间 6 分钟，快速阅读仅需 2 分钟。

每年接近十一月份的尾巴，各类评选陆续赶场，年度热点事件，年度热词，年度人物等等。这不，年度推友也刚落下帷幕，趁这当儿，我也想搞个年度表情。鉴于每年日本汉字能力鉴定协会都要评选年度汉字，国内各博客也有众多效仿，唯独没看到在做表情评选的，那我们来搞。

至于蒙娜丽莎杯，我把它寓意为，难以琢磨的脸，似笑非笑，神秘。认为她显示了东方人的内敛含蓄难捉摸的表情。我最初从书上看蒙娜丽莎时，根本没注意到她没有眉毛。有些表情，太容易让人忽视为什么它会那么出众，过目不忘，我们记录把。

表情征集

一图胜千言，表情指内心

表情显内心

今年以Paul Ekman为原型创作的美剧《lie to me》，在大陆火了，并且让很多人知道微表情的存在，纷纷试图捕捉1/25秒的微表情，洞悉说谎者的真意。由此我们知道了，表情能显露内心。

至于怎么读表情，那是心理学和人类学交叉学科，虽然我们没受过相关科学训练，但读表情，出生后我们不是一直在做吗？我在做这个测试： BBC的心理测试,分辨真笑和假笑。没受过训练也答对了16个，说明我们都拥有一定的读脸能力。

BBC测试结果

表情可利用

表情比语言和文字更原始。初次见面的人，第一印象可能不是你的长相如何，可能是你的微笑，对比奥巴马那千遍一律的社交式微笑，你就会发现，正是由于此微笑，增进了你印象中的亲和度和信任。再看看“影帝”，苦难般忧心的表情捕获多少青年。由此我们又知道了表情可以利用和再造。

记录我们的表情

是的，既然一个汉字可以大致概括本年，表情也可以。据说人脸大概有7000种表情，人们之间交流时，说话人的表情占到了传递信息的55%，如此庞大有用的信息我们又怎能忽视呢？古人有语，察言观色，正是通过揣摩脸色探明对方。我想，评选年度表情，不单是记录，也能增进观色的能力吧！除此之外，发掘笑点也行。

是什么使蒙娜丽莎看起来“高兴”？

先看下面由原作派生出的系列图，它们是在原作加上随机的噪点滤镜（看起就像是信号极差的老式模拟电视的画面），如下:
kontsevich2
上面4副黑白图片的面部表情看起来都有些轻微的不同，一些高兴，一些悲伤，完全依赖随机噪点的改变和分布。研究者就通过加随机噪点，生成数百张图，然后让12名志愿者，从中挑选评分，哪张看起来悲伤，哪张笑。最后把认为悲伤的数张图合成一张（下图B），把认为笑的也合成一张（下图C）。
kontsevich1

那么问题来了，是什么让B图显得如此悲伤，C图显得如此高兴？你认为是什么呢？来进行个投票看看:

仅仅目测，好像看起来嘴巴和眼睛都发生了变化，但这可能是错觉。合成这图的Leonid Kontsevich和Christopher Tyler ，考虑了每个随机面孔的7000个不同区域，进行对比鉴定，得出数张图中最相似的，导致志愿者作出悲伤或笑的区域图，如下：

kontsevich3

可看到，每张图的相关识别区域都围绕着嘴角，剩余的一点脸外区域显然不会影响到情绪。如果仅仅嘴改变了，那为什么看起来眼睛也变了？

带着问题，研究者又合成了下图，仅仅对图的下半部处理，上半部为原作，不做改变。

kontsevich4

随后，研究者把上图给一组人评分，得出B的眼神比A更高兴。你看到的是这样吗？

所以对上述现象，做一些可能性解释，那就是我们依据在嘴巴看到的，来识别眼睛的高兴或悲伤。

现在知道，使蒙娜丽莎看起来“笑”是嘴角的作用，眼睛并不会笑。那为什么高兴加上双引号，一是因为此笑不是真正的杜氏微笑，眼部周围肌肉没动；二是因为这是个谜一样的笑。 再说，这个微笑看起来真实吗？

意译来源：What does it take to make the Mona Lisa “happy”?

为什么蒙娜丽莎的微笑会消失？

蒙娜丽莎难以捉摸的微笑，其中一种事实为，几乎整个微笑都处于低频空间，能够更好的被你的外围视觉感知。（对原作观赏才能看出把！）下面三幅图，是从原作选择过滤出的，低，中，高三层频率空间。livingstone_sample2

于是，当你盯着原画的眼睛或背景时，你的外围视觉就会看到如左图，然后你认为她笑了。但是，当你直接看她的嘴时，就会看到如最右边的图，微笑好像消失了。蒙娜丽莎的微笑随着观察的角度动态变化，所以使她成了谜一样的微笑。（没看过原画，抓狂，不解！）

另一篇《西班牙科学家破解蒙娜丽莎神秘微笑之谜》研究者的说法也是这个意思：

视网膜上不同的细胞在向大脑传递不同类别的信息或“频道”。这些频道会将视觉范围内物体的大小、清晰度、亮度和位置进行编码。奥特洛说：“有时一个频道会覆盖另一个频道，那么你就会看到微笑；有时其他频道占优势，那么你就看不到笑容了。”

哈哈，看到这里你也许会问，盯着嘴就看不到微笑，那达芬奇是如何画微笑的？莫非画蒙娜丽莎的嘴时将眼睛视线移开？答案有待解密，这就是为什么名画难复制。

意译来源：Why the Mona Lisa’s smile vanishes

为什么蒙娜丽莎的眼睛好像始终盯着你？

我一直不解，为什么墙上的老大哥会好像一直盯着我。每次看见画中那双眼睛,都觉得他正盯着看。
看了文章《Why the Mona Lisa’s eyes follow you around 》，还是一头雾水。

解释大意是画乃是平面的，2维的，而人眼看画却像是3维空间，那是一种错觉。所以不管你从何种角度看，人观察位置变了，2维的画是不会变的，自然，如果画中的人望着你，不管你角度若何，都不会变化。

我们知道，之所以能从画纸中看到画像是3维的，那是我们视觉的一种错觉， 我们的视觉能从2维到3维自然转换，先看下图：

往上看

照片中的美女没望着镜头，当这瞬间定格成2维照片后，你站起来俯视看看，她依然是往上看的，无论怎么换角度，都不会变成望着你。因为你是对着平面换角度观察，而不是对着立体换角度。

这给了我个启示：不管角度如何，对着平面的屏幕看电影，大家看到的都没区别，而如果以后出了真正的立体屏幕，随观察者角度变化，看到的就很不一样了。

以上解释还是很含糊，因为关系到我们的大脑和视觉是如何解释2维空间，但我们至少知道蒙娜丽莎始终盯着你不是特例，很普遍的现象。

表情投递过来吧

上面的都是啰嗦，征集才是重点，来吧，不要因为她是娇花而怜惜她，狠狠的砸过来把！

对表情有点小要求，要不怎么评年度表情：

1.本年度自然抓拍的，包括影视和照片，刻意摆拍的不在此列。
2.在网络上有一定影响，比如照片或截图被转载，被恶搞，被模仿。
3.人与动物平等，均可参赛
4. 你觉得印象深刻的

55 条评论

  12. 唉！！！我真的觉得是眼角也下垂了的说，好神奇哇。。。
    PS. 那个分别真假笑的，我觉得，看眉头哇，眉头也扬起来的就给人很真实的感觉呢！

    回复

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注