Google Chrome OS在中国成不了气候

阅读时间 4 分钟,快速阅读仅需 2 分钟。

这两天的IT新闻都围绕着Chrome OS来转,关于它的功能想必大家已经基本了解了,不了解的可以Google一下。基于云端的操作系统对目前的环境来看还是比较前卫的,个人认为至少要3-4年后云操作系统才会得到认可。

云操作系统,尤其是Google的操作系统,在中国的前景是不太乐观的,这里面的原因很多,有网络带宽的原因,也有"连接被重置"的原因。在一个动荡的局域网环境,试图将Chrome OS作为主要操作系统是一种折磨

Chrome OS

网络带宽太小

美国通讯业工人协8月的时候发布了一份全球网速调查报告,韩国的网速在全球居首位,平均传输速率达20.4Mb/s;日本次之,为15.8Mb/s;瑞典12.8Mb/s,排名第三。美国是5.1Mb/s,排名第28。

而中国则远远落后于其他先进国家,排在第71位,平均速率只有1.774Mb/s。

相比起芬兰将“至少1Mb宽带连接”定义为基本人权,中国却将上网超过6小时定性为精神病。中国目前还有不少人生活在512Kb/s的网速以下。

云操作系统的所有文件都存储在网络上,没有一条高速的宽带,云操作系统就等于一个浏览器空壳,要看高清电影你只能先打开浏览器,到外面吃个饭再回来看,或许缓冲得差不多了。

IE Only网站一大堆

Chrome OS只有一个Chrome浏览器,虽然它是基于Linux的,但目前来看,为了保障电脑的安全性,它似乎不会让你安装第三方软件。也就是说,像IE4Linux这样的浏览器你是无法安装的,那么:

你将无法使用绝大部分银行的网银

你将无法用支付宝进行大额交易(因为无法安装证书)

你将无法正常打开那些专为IE打造的网站

……

和欧美的网站不一样,中国的IE Only网站实在太多了,用Chrome OS?别想了,你连在淘宝买件衣服都可能无法完成,谈何云操作系统?

Google品牌认知度低

Google是最优秀的互联网公司,它有最好的搜索引擎。似乎这是一条公理,然而,在中国没有多少人知道。

Chrome OS需要使用Google 帐号登录才能使用,但在中国,有Google帐号的人有多少?

在中国,可能每个人都有一个QQ号,但不是每个人都有一个Google帐号。因此,Chrome OS在中国是很难大面积推广的。别说Chrome OS,Google在中国都很难前进,上有CCTV,下有维权作家,后面还有个老大哥,Google的品牌认知度也只能存在于相对高端的用户群里。

没有Google帐号就意味着无法使用Chrome OS,你总不能期望Chrome OS只在极少数人里使用吧?

娱乐为主的用户居多

中国大多数用户是以娱乐为主的,很大一部分“网民”每天利用电脑做得最多的事是玩游戏。魔兽世界、极品飞车、使命召唤、FIFA……只有浏览器的操作系统是无法取悦这些网民的。

没错,网页游戏目前越来越火,但你不能期望在浏览器里能玩魔兽世界,能玩极品飞车。

云操作系统不适合娱乐为主的用户,但恰好以娱乐为主的用户在中国占了大多数,Chrome OS在中国很难占有一席之地。连Ubuntu都只是少数人的玩物,何况Chrome OS?

中国有云墙

从昨晚开始,使用Opera Mini国际版访问任何网站都会返回这样的信息:“中国用户请访问mini.opera.com,立刻升级Opera Mini中国版,更快更稳定。

有一定经验的人都知道,“更快更稳定”是忽悠人的,OM国际版和中国版最大的区别在于走的代理不一样,OM国际版可以访问很多在中国不能直接访问的网站,包括欧巴马在上海提到的Twitter。

使用Chrome OS,谁都很难保证不会出现类似于Opera Mini这样的状况。某一天大墙发飙,你登录不上Google,你的Chrome OS就相当于废了。

即便在现在,你能登录Google帐户,但有很多Google的服务在国内都无法正常访问,比如下图,谁能告诉我Youtube是什么?Twitter是什么?Facebook是什么?Google在欺骗我们,世界上根本就没有这些网站。

云操作系统?醒醒吧,这里有云墙。

211 条评论

  1. 我觉得现在下结论为时过早

    GOOGLE都有谷歌了,那CHROME OS肯放下这么大的中国市场吗?

    中国人就那么需要FACEBOOK吗 需要YOUTUBE吗?

    谷歌很有可能跟优酷和校内合作

    至于翻墙 应该也会有人考虑到 从谷歌身上吸取经验

  2. “Google的品牌认知度也只能存在于相对高端的用户群里”

    何为高端用户群?用Google产品的人会更愿意付费?更愿意点击广告?

    “中国大多数用户是以娱乐为主的,很大一部分“网民”每天利用电脑做得最多的事是玩游戏。”

    外国的网民每天都在干嘛?

    说真的,这里的这些话题,个人倾向很严重,像是赞扬linux,赞扬google,损腾讯,损微软.然后不给出任何可以说服别人的解释.

    像责怪网站不支持非IE的浏览器的时候,却不责怪漠视知识产权用盗版系统的用户?

    而且作为读者,大家基本上是一看到损ccp的文章就会很兴奋.完全丧失理性,为了损而损.这样和ccp有什么区别?

    • bullshit!
      更愿意付费、更愿意点击广告就是高端用户?jason说的是技术上的高端用户,你说的是经济上的。什么是高端用户?这句话得先问问你自己。
      什么叫“很大一部分”“做得最多的”?国外的网民在facebook认识志同道合的人,在youtube上展示自己的个性,在twitter上发表自己的观点,发布自己写的新程序。玩网络游戏是一部分,而不是“很大一部分”和“做得最多”。
      关于用盗版软件,jason以前就发过博文说,用盗版不是个光明的事,别体现自己用盗版的伟大。这里是jason创建的博客,署名他自己的博文,难道不写他自己的观点?你当这里是CRI还是CCAV呀?他又不是民主国家的国会议员凭什么要替你的观点说话,更何况你没有可以说服别人的解释。
      作为读者,我看到ccp与他的不同是,有谁损ccp,ccp就损谁。不管他姓资还是姓社。对美国如此,对欧盟如此,对越南如此,对前苏联亦是如此。更不管损他的说的是谎言还是真理。
      我看到他与ccp不同在于,你可以在这里损他而不怕被删除,被墙。这就是区别。
      而如果看到有人损ccp,而脑子一热就损回去的话,那才叫做完全丧失理性。而一看到损ccp的人就兴奋的话只能算得上是不太理性而已。
      BTW:按照《建国大业》的官方翻译方法ccp应该叫做cpc。

      • 抱歉,照这样说,我还真理解错了高端的含义.
        我认识的许多程序员们中,也没看到多少个会非常控google的,所以还真没往这方面想..
        说真的,我觉得google的一些服务很好,可是我很看不惯用google的产品就觉得高端这种想法.
        当然,这里是我的错.
        ————————————-
        国内的网民在人人上认识志同道合的人,在优酷土豆上展示自己的个性,在博客上发表自己的观点,发布自己写的新程序。玩网络游戏是一部分,而不是“很大一部分”和“做得最多”。

        按照你的说法,基本上可以用同样的话说回来.何以见得中国的游戏人群就比外国大的多呢?
        ———————————
        我有要求他为我的观点说话吗?我只是在提醒,他应该更理性更有逻辑的叙说事情.

        而且我完全没有损他,说真的你哪句话看到我在损他了?
        ———————————
        我说的与ccp无异.并不是你说的那个方面..我说的是A的a属性和B的a属性一样,B的a属性是不好的,A不应该这样.你反驳的是A的b属性和B的b属性不一样,所以A是没有问题的…
        ——————————
        那个盗版的语句,只是看到这文章里面引用的一篇讲IE only的文章的感觉而已.基本上,中国的软件行业是被我们自己杀死的.
        IE only只是在遵从我们用盗版的习惯而已.
        当然,这里面好复杂..我不想细讲了..你忽略掉吧…
        ——————————
        “而如果看到有人损ccp,而脑子一热就损回去的话,那才叫做完全丧失理性。而一看到损ccp的人就兴奋的话只能算得上是不太理性而已。”

        你这已经不太理性了.给点理由吧…

        基本上,可以看出你对我的异见十分的愤怒,可是你的许多反驳在我看来却没怎么到点子上…

        还有..作为十分讨厌ccp的人..我还真没看过建国大业..不好意思..
        在btw一次..我怎么甚少看到有人在twitter上发布自己写的程序啊.

        • 1、既然你这么想,这是你的自由。google做自己的产品做得很好很踏实这是不争的事实,所以招引了很多G控。jason也赞许过腾讯等公司的某些产品,但并不代表其他差劲的产品就应当连带的接受表扬。
          2、很好,在酷6、土豆、优酷上你看到得最多的是什么?盗版电视剧、电影、动画片甚至是AV?在百度贴吧等论坛上你看到最多的是什么?水贴、爆吧?豆丁上看到的最多的是什么?盗版的电子书籍?多人IM服务,google做成wave,腾讯做成qq群。别以为重新做一次填空游戏,就没人看得穿了。要数据?在当今带审查的网络环境下统计出来的数据是真实的么?下面的反讽:”Chrome OS启动快~关闭快~偷菜专用~ “。当人们说实话被墙的时候,人们只有说反话了。而你随机的亲身问几个你身边网民然后再统计一下,有几人知道开心农场而又有几人知道chrome os?数量差别有多大?
          3、你说某讨厌CCP的人跟CCP一般,犹如提醒艾青他原名姓蒋一样。把某人比喻为他最讨厌的对象,这不是损人还是什么?就我看来,jason的博文很有逻辑。人无完人,不可能写一篇文章没一点漏洞,但有到外交部发言人那种程度么?
          4、很啰唆,不清楚你到底要说什么。但具我所理解,你的意思是我没懂你所说的话。那我重申一遍:你说:”个人倾向很严重”。我再说一遍:jason是在自己的博客上署名自己说自己想要说的话,而不是在公共媒体上署名你自己说你想要说的话。要不然他到哪里发表自己的观点?到你的博客上?你说:”然后不给出任何可以说服别人的解释”。我再说一遍:你这说的是ccp的风格,但不代表一看见有人损别人那就是ccp的风格。如前面的博文:《Google图书搜索的是与非》里一样,jason一条条说得很清楚,还是有人做选择性失明。jason说现在chrome os的问题是网络环境和人文环境的问题,网络环境有那些骨干级的网络设备,人文环境有CCAV等媒体以及受这种媒体影响的人。后面你又提及ccp,说某些人如ccp一般。我再说一遍:只是有点不是完全没理性。有点理性在于,在这个和谐媒体铺天盖地地宣传之际能看出D的问题并反对之就是种理性地表现,所以不能说是完全没有理性。
          5、IE only 的事情jason说得很多,我的观点是这是中国用户选择与被选择的结果。
          6、我是比较愤怒,莫非愤怒之时还要口是心非地在一旁附和:jason这个心灵狭隘的家伙置民族软件于死地?其他理由前面已经讲了。看《建国大业》并不代表支持该电影的思想,犹如推特上的RT并不代表同意别人的观点。

          • 1.说真的,可能吧有一篇说腾讯抄袭的烂文,基本上就是属于那种问了损而损类型的文.我没有注意署名是谁的.所以才有我觉得他评判事物优劣的时候个人倾向很严重.如果那不是他写的或者不代表他的意见,那又是我做事不严谨了.
            2.说真的,中国的在线视频上面没有原创内容吗?而且你把论坛上面的灌水和水贴都怪罪到网民头上?国外论坛你都去过?没有水贴和攻击?在google group上spam照样是一堆又一堆.
            而且你把中国网民知道开心农场的人比知道chrome的人多来当作是中国网民娱乐为主的论据?chrome相对于IE,没有什么革命性的突破,只是众多浏览器中的一种选择,而开心农场于网页游戏而言的意义在哪里?基本上算是现在sns中应用的开山鼻祖.而且别忘了中国sns的许多应用基本上就是照搬facebook的.
            ot说一句,wave不是多人im.
            3.4.你说的很啰嗦那段就是回应你第三点的,这都算啰嗦…
            我说的个人倾向很严重不是指整个文章的观点,而是在一些辅助的论点上基本上就是不给出有理据的事实.只是根据个人的喜好来作为结论.

            其实弄清楚我想表达的根本意思比较好,否则也不会让你辛苦打出来的一大段文字没打在我痛脚上.
            还有不要为了反驳而反驳了..

          • 1、3、4暂不跟你辩。
            2、我一直说的是“大多数”,你又表示:不是全部都是。对于这个我很难再说什么。开心农场是个娱乐项目,chrome os是个技术项目,我比的就是这个。难道拿人人网比fackbook,这不是比gfw吗?你说开心农场是sns娱乐应用的开山鼻祖。我说chrome os是浏览器裸机化运行的鼻祖。将来指不定还有标称兼容chrome os的google上网本出现呢。再把3G等手机通信功能强化一下,以后所有的商务pc机都可以被废除了。轻便型商务应用交给智能手机,富客户商务应用交给google上网本。
            wave就是一多人协作的im,要不干嘛要加入文字输入即时显示的功能。im与mail的差别是,mail里每个会话中的消息往来都看作有包裹的信件,参与这个会话的原则就是打开邮件并浏览然后回复它。而im的会话在于及时性,别人的回复是无需打开,收到就自动显示的。im主要用于及时而简短的交流。mail主要用于长篇大论的长时间交流。其他的地方除技术底层差别甚大,在逻辑功能上没什么差别,而且在逐步缩小。qq等im软件逐步加入了粘贴图片,文件传输等功能,这跟email里的粘贴附件的功能是一致的。而wave原生就支持在回复中粘贴各种文档,并预览可以预览的附件,比如说图片。可以想象,如果wave原生支持远程协助等系统级别的功能,这功能需要浏览器和OS的支持,而google 又有自己的chrome os,并且是全功能版本的。还有谁会去用其他品牌的im软件啊?当然google肯定会吃反垄断的官司。
            我的建议,google公司根本不要分平台研发chrome,只需要研发chrome的核心模块和驱动模块,核心模块负责渲染网页和富媒体,底层模块负责与系统或者硬件打交道。底层模块的瘦客户版本就是各平台的虚拟机,负责解释核心模块的请求。底层模块的富客户版本就是chrome os,功能同上。

          • 你这么比是为了什么啊?我们原本讨论这个比较的原因是说明中国网民和外国网民上网具体做啥,然后你用了普通群众知道chrome os(抱歉,前面我看错了,我忽略了os,所以当作chrome来说了)和开心农场的比例来说明中国网民更倾向于娱乐化?
            国外网民关注chrome os的人比玩facebook上应用的人要多许多?
            我真的无法get到你的point..

            另外chrome os现阶段就是为了上网本服务的啊.google自己都说了.

            我说wave不是多人im,意思是觉得你把wave和qq群拿来比有点可笑.这两种是性质不一样的东西,当年腾讯推出qq群的时候,互联网是什么状况?而且现在腾讯已经开始把qq群小社区化了,这两样东西的发展方向也差的比较远了吧.

            你的介绍性文字其实不用打这么多给我看的…如果真是你手打的我会觉得对不起你的..因为我是程序员..这些我都比较的了解的…

            我们在讨论的内容和我第一篇发的已经差了10万8千里了,我实在不想把质疑论据合理性的内容上升到技术架上,最近也比较忙,实在没有太多时间来辩驳.所以如果你现在对我的异见和”损”博主的行为已经没有那么愤怒的话大可忽略我了.

  3. 凡是愚弱的国民,即使体格如何健全,如何茁壮,也只能做毫无意义的示众的材料和看客,病死多少是不必以为不幸的。
    出自《呐喊自序》(1922年)

    所谓中国的文明者,其实不过是安排给阔人享用的人肉的筵宴;所谓中国者,其实不过是安排这人肉筵宴的厨房。
    出自《灯下漫笔》(1925年4月29日)

  4. 楼主写的很有道理,但是我认为楼主过于悲观。

    1、网络带宽。我相信以后Chrome OS的功能应该超过现在windows下的Chrome Browser了,这样的话,有1M/s的带宽上网干什么都应该不成问题。网上要看高清视频的话,其实也不一定不行,迅雷上的在线视频做得不错了。以后网速提高点,更高清的应该也没问题。再说,下载一个视频到本地放也不一定就不可以,Google应该不会让它的上网本离线就成一个废物吧。

    2、网上银行、购物等说不定很快就解决了,只要用户基数大,有人觉得做这些应用开发有必要。应该不会存在“它似乎不会让你安装第三方软件。”这样的说话。Chrome OS只是一个平台,所有人都可以在里面做应用开发。如果你的开发项目是以Chrome兼容的网页的形式存在,那么任何人都能使用你开发的这个应用了。除了这少数特殊的网站,我还真没怎么见过IE only的网站呢。网上信息量那么大,重复信息(抄袭)、重复功能的插件(复制一份到Chrome)狂多,为什么偏往那些IE only的那些网站钻呢?另外如果这是个问题的话,我感觉楼主考虑一下:有那么多Windows Only的软件,Chrome OS都用不上,那Chrome OS不就是很没前途了。其实Chrome OS的出现就是Google旨在颠覆传统,颠覆陈旧的明证,那些东西是被Google抛弃的。想一想,现在又这么多种类的浏览器,IE的市场份额急转直下,还有多少访问量大的网站是IE only的呢?他们还想在互联网中生存下去吗?

    3、关于Google品牌认知度低这一点我很赞同。我是国内不算很差的大学里的大学生,基本上没见什么同学用Gmail,还有很多人主页都是百度,估计没有多少人常用Google账号。网上统计的,Google用户较之百度用户的受教育水平稍高,在我身边也仅如此。所以我觉得Google在中国品牌认知度确实很低。其实关于这一方面我还有很多疑问。网上有一篇《百度的七宗罪》我看了很有感触,抛开这不谈,我想baidu的MP3究竟是怎么样逃过版权的呢?而Google的图书倒引起很多 知识分子 的骚动?百度也在它的页面上列了很多鸡肋的服务,应该没有什么是被隔在墙外的吧。Google怎么就被封了那么多。听说Google一半以上的访问量来自YouTube,但是这一半居然没有一点来自世界上网民数量最多的国度,这也太夸张了吧。

    4、娱乐为主。如果Google的操作系统真的能很好的避开这些游戏的话,我倒觉得家庭、学校等应该多让年轻人用这样的操作系统,而对Windows进行隔离,这难道不是治疗或者从根本上杜绝年轻人网瘾的一种很有效的办法吗?中国的现状确实真如楼主所说:“中国大多数用户是以娱乐为主的,很大一部分“网民”每天利用电脑做得最多的事是玩游戏。”但是就一定要让技术服务于这种现状吗?如果它能改变一些,为什么不去做呢?(当然代价大)事实上我倒担心以后Chrome OS上的大型游戏种类会暴增,如果它真的能普及的话,毕竟Google的开发实力不容小觑。

    5、云墙。这不用针对那个系统来说了。只要用户多,不用担心没有翻墙软件。

    另外我还想补充一些。Chrome OS是针对上网本设计的,大家不必把眼光局限在这上面。Google自己都没有说要跟Microsoft PK,要把Windows寄出操作系统的市场。所以退一步讲,即使在Chrome OS上不能完成一些Windows下容易完成的工作也是可以包容的,因为应该没有人只有上网本没有PC,即使自己不拥有PC的话,找个PC机用一下也是很方便的,毕竟现在PC这么普及了。

    Google人今年自己说的:他们对Chrome的期望是“发布2年后达到5%,发布3年后达到10%”,除去Chrome对其他各种系统的支持,那么单纯用Chrome OS来上网的人只会占到所有上网的人中的很小的一个比例,也就是说是用Chrome OS上网本的人只会占到所有使用电脑的人中的一个更小的比例。怎么说呢?应该来说可以忽略不计了。也就是说,天下仍是Windows的,但是你如果想随身带个电脑到处跑,或者有一大段时间来上网,那么你就可以考虑一下Chrome OS Netbook。就像我装了Chrome浏览器,但是不意味着我要一直用Chrome浏览器,如果我有一大段时间上网浏览网页的话,我就会选择它。

    Chrome OS主要是用来上网的,它定位那些每天花大部分时间上网的人群,如果你不是这种人,干嘛折磨自己去用Chrome OS呢?在我看来,游戏领域Google是肯定不会弃之不管的,怎么做我就不猜测了,我不玩游戏。

    另外有一点,网上透漏了一些Chrome OS Netbook的配置,主要包括SSD闪存和802.11n wifi芯片,Google还“Google比较偏好LTE的4G标准”,这么看,上网速度根本就不成问题了,至少会比普通PC上运行这种系统好得多。中国内地已有的无线网络设备所采用的IEEE标准是很低的,不过Chrome OS要在中国内地发展的话,应该会做一些相应的调整,毕竟世界各地的网络基础设施采用的标准也是很不一致的。

    最后,还有很重要的一点。Chrome OS的生命力在于基于网络的应用。即使世界上没有一个人在用Chrome OS,但是如果大家都在用Google开发的网络应用的话,它的这个系统还是很成功的。我不知道有没有只有在Chrome OS上才能使用的功能。如果Google开发的只是网络应用的话,它至少应该支持所有平台上的Chrome浏览器,继而应该能在绝大部分常见平台上运行。(至少现在是这样,Chrome OS上只有一个浏览器,还有什么不能在Chrome Browser上完成的呢)比如说如果你在Windows系统中一直在使用Chrome浏览器,用它来收发邮件,编辑保存文档,聊天,玩游戏,看电影,在很大一部分时间内将除Chrome浏览器外的其他东西抛开在一旁,你认为用什么系统还很重要吗?也就是说Chrome OS从设计最初就是拥有最大的用户基数的,不用怀疑它被冷落。

    反之,如果Google不让它的应用跨平台,那么他也只是自找苦吃,至少在可以预见的未来里,Chrome OS很难超过Windows,这样Windows就是必要的,除非人们愿意换来换去,否则Chrome就会给自己画个圈,把自己囚禁起来。

    到这里就要考虑Netbook存在的必要性了,我不太清楚。简单的讲,它相对于普通PC存在以下优点:1、设计简单,这样,仅有的几个部件配置就超高,而且整机还相当便宜,使用起来很流畅。2、体积下,重量轻,续航时间长等。3、系统、软件方面,Google一手包办,用户就不用在这些方面浪费一点时间。这方面网上有很多有趣的报道。4、数据云处理、云储存。Google应该会给普通用户分配一个小的储存空间,要想大点的就交一点钱。

    总之,我认为Chrome OS极有前途、钱途,代表未来。希望Google一如既往地保持“不作恶”的作风,那则是全世界人民的福分。(Google的虚拟机将上网速度成倍的翻,大有打破软件更新速度不及硬件的论断,我确实想为它唱一下颂歌了)。

    因为是回帖,随便写的,没想到要说的还很多。错误的或者不当的还请指出。写得比较长,就直接放到我的QQ空间中当一篇文章了,免得以后回想起来找不到。

    我的QQ空间:http://user.qzone.qq.com/492645117

      • 哦,留一个空间地址被人嘲笑了,其实我的意思是:我的空间上有些相关内容,如果你对这篇文章感兴趣,应该也愿意看一看。我只是想多交一些志同道合的朋友,不感兴趣的请不要进入。

    • 哎哟.好长..
      只针对一点说..现在chrome os是基于linux的,基于linux的话对大型游戏的支持可以说基本等于0的.除非增加一大部分linux原本没有的对游戏的支持,否则在一段时期内都不用想看到chrome os可以运行大型游戏了.

      而且游戏只是很正常的娱乐而已.你觉得外国人不怎么玩游戏,那是因为他们有wii,xbox,ps3…所以不用只在电脑上玩游戏..
      小孩沉迷游戏,更多是教育和家庭责任的缺失罢了.想用操作系统去改变还真是比较的天真…

      还有啊.这里好多人是专门鄙视腾讯的…说不定他们认为你用腾讯的东西就是一低端用户…

      • 要做游戏确实很难,看Google的号召力和用户基数了。

        我所知道的,大家确实上土豆、人人的,但我旁边的人绝大多数时间是在玩游戏,这种情况应该适合于我所认识的所有人。所以我觉得游戏对chrome OS确实很重要。

        至于改变的事,确实很天真,只是在中国可能发生罢了,因为有个中国政府啦,连绿坝都要推广。说不定chrome OS配上龙芯,几年就普及得比普通PC还快,有可能的哦。

        说腾讯,我并不常用它的服务,只是这一两周内写了几篇文章放到QQ空间,因为上面有些朋友,好分享下,我几个系统都没装QQ的。

        我觉得大家“鄙视”、讨论什么“低端”、什么“高端“的心态是多余的。

          • Google在中国本来就不是大众的。所以也用不着迎合中国的大众。人家Google是面向的是世界,我们中国那些整天就知道玩游戏的“大众”或许根本不在人家的考虑范围之内。

          • 很赞同你的看法,但是中国可是世界上网民最多的国度。Google也在中国建了个 分部 什么的。如果Google的领导都是很专注于技术,或者足够有远见超越我们现在的实际情况,或者游戏对于Google来说并不能带来很丰厚的利润 等,那么他可能不把这考虑在内,否则就是广大的网民,至少在中国,不把chrome OS考虑在内了。

          • 当然最有可能的情况就是chrome OS跟Google搜索一样,在世界范围内是在某个领域领先的,但在中国只有被压着的份,如果Google继续无视这种状况而不谋求某种改变的话,我觉得那将是他们自己决策上的失误。

            在我看来Microsoft在中国就做的不错,它拿下了绝大部分市场,而在美国,他却在被mac、Linux等蚕食。

          • 在我看来google根本就不准备把chrome os 做成具有完整功能的桌面级系统。或者说google的目的是做成带chrome浏览器的上网本嵌入式系统。或者是生产无OS依赖性的chrome浏览器,一切的功能都应当在chrome里实现。google之所以欢迎大家来为chrome os开发扩展功能,是希望chrome os 能更人性化更受大众欢迎。而这样chrome的性能和功能可以摆脱os 的限制和影响了。
            如果google官方把chrome os 发展得跟windows一样,那肯定会遭到欧盟的反垄断制裁——内部集成浏览器。
            也许在将来chrome os 的社区里发展出来了全功能的非官方的chrome os 分支,就像linux 与unix的关系一样。那就是chrome os 的意外惊喜了。

  5. 哈哈,这叫水土不服。如果非要打入中国大陆市场,需要做以下更改:登陆账号改为QQ,且用户必须持有效证件到腾讯南山区政府办理登记;Google Docs改为豆丁网;Gmail改放到国内服务器;Google …;桌面背景改为红色且书写有“河蟹社会,河蟹OS”字样

  6. 相信在5-10年之内,Chrome OS不是会侵入Windows的市场,而是占领Netbook(以Internet为生活重点的人群)的市场。这好过于Linux – 试图模仿或者取代Windwos不是轻易成功的。加上智能手机的兴起,相信Chrome OS只是Google统治Internet的一部分。

  7. Chrome OS需要使用Google 帐号登录才能使用
    试试登录 直接确定 我可以的
    某一天大墙发飙,你登录不上Google,你的Chrome OS就相当于废了。
    私密内容不要放上面

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。