再谈Google与谷歌-谷歌包含于Google

最近zousuper幻灭都分别写了一篇“Google与谷歌”的文章,前者尖锐地指出,谷歌就是Google,Google就是谷歌,二者是等价的。怀着凑热闹的心理,可能吧今天也来写写自己对Google和谷歌的看法。首先我想表明自己的观点,谷歌不是Google,谷歌包含于Google.

题外:暂且不说“谷歌”这个名字是否好听,我只记得5月底去“Google开发者日”听李开复演讲时他从来没有提到“谷歌”,只是不断地说“Google是…”。在可能吧的印象中,似乎没有一个演讲者说过“谷歌”这个词。

下面进入正题,首先请回答一个问题,Google(中国)是Google吗?

不是,前者只是后者的一部分,后者代表的是一个全球化的企业,前者只是这个企业在一个地区的分支。

那么谷歌=Google(中国)吗?

如果你的回答是肯定的,OK,问题解决了。

上面是个简单的数学推理,之所以把谷歌和Google区分开来,但又联系在一起,是因为两者非常相似但又有本质的区别。

Google崇尚的是自由创新,谷歌在中国这块土地上从来没有表现出Google所崇尚的理念,当然,这里面有很多不可抵抗的因素,包括“据当地法律法规和政策,部分搜索结果未予显示。”,虽然不能继续崇尚自由,但创新何在?

也许你认为谷歌不需要搞新的东西,努力提高搜索质量就够了。即使谷歌的搜索质量再高,即使是百度的N倍,它也无法超越百度的地位,因为后者在中国的位置已经根深蒂固了。百度在中国已经是搜索的代名词,就像Google在美国或法国那样。与其花时间去比拼搜索的质量倒不如加入一点创新的元素,使自身有新的发光点,在新的战场把对手打败。

中国的互联网需要娱乐,谷歌正是缺乏这个元素。

Zousuper说到,谷歌做出的不好的决策应算在Google上面。对于这个问题,我们不能一概而论。李开复曾经多次表示,谷歌对决策是有自主权的。我不认为推出谷歌输入法和谷歌导航这些产品都是经Google总部决定的。既然是Google(中国)做出的决定,责任应由决策者来承担。同样地,当Google做错事时我们也不能把责任怪到谷歌头上。

再说Google的本地化,Google的本地化产物是谷歌,谷歌所面向的对象,从大范围来说,和Google存在很大的差异,因此二者只能是一个包含的关系,而不是等价。

谷歌是一个阉割版的Google,如果是Google是个男人,谷歌最多只能说是个太监,但在这个国度,太监比男人安全,更受欢迎。

为什么说是“再谈”呢?请看这篇文章

7 条评论

  1. googler
    2007 年 9 月 20 日 下午 9:10

    我想请问,微软是microsoft吗?雅虎是yahoo吗?

    那微软中国和雅虎中国又是什么?

    不要在这里YY了,谷歌就是google的中文名字,谷歌中国就是google中国,要说谷歌中国和谷歌全球有什么文化的不同,那也是别人公司内部的事。谷歌中国输入法和谷歌导航,虽然不是谷歌全球的主意,但是是谷歌全球给的权力,谷歌中国做了错事,谷歌全球当然有责任。
    希望作者不要用这种愚蠢的逻辑在这里YY了!

  2. 2007 年 9 月 20 日 下午 10:00

    博主是否查阅了Goole或者谷歌的工商局注册资料?

  3. 2007 年 9 月 20 日 下午 10:39

    谷歌 名称而已 重要的是提供的服务是不是好用

  4. 2007 年 9 月 21 日 上午 1:55

    谷歌是google的中文名字,而不是google中国。

  5. 2007 年 9 月 21 日 下午 3:57

    不争了,好不?

  6. 2007 年 9 月 22 日 上午 1:07

    谷歌就是google

  7. t
    2007 年 9 月 22 日 下午 12:58

    100% of what googler said is bullshit.

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注