苹果iPad或将再创游戏规则

在众人的瞩目下,苹果平板iPad终于在聚光灯下揭开了神秘的面纱,对于消费者,它是一款全新的玩物,对于开发者,它是一座待采的金矿。当亚马逊Kindle在数字出版业大红大紫的时候,苹果悄悄把触角伸到了这个领域,通过新的经营销售理念,正如其在邀请函上说的那句一样,来看看我们新的创造,他们创造的不仅是iPad,更是再造新的游戏规则。

苹果最新的创造──iPad

刚通宵看完了直播,因为还没困,就索性将这篇文章完成。发布会现已落幕,困扰很多苹果粉丝的谜团,也终于在一次次的掌声或叹息声中揭晓。iPad的具体参数可以去其官网查看,这里就不赘述了。在平板电脑领域中,它的硬件并不出众,就像初代iPhone一样遭人嘲笑。从它采用的系统,就不难看出苹果对它的定位,既不是"上网本",也不是"电脑",而是恰好填补了iPhone和Macbook之间的空白地带──"多媒体设备"。从发布的内容,可以看出iPad的重点是数字阅读和游戏娱乐,这就是苹果创造的游戏规则,出版业里一直在讨论的核心问题,在数字时代开创新的销路。

曾被苹果改写的游戏规则

1.Mac OS改变了操作系统的规则

当年苹果虽然偷师施乐图形系统的创意,但现实证明它的这种借鉴是成功的,操作系统的图形化界面,从最初的朴实,逐渐发展至现在的华丽。Windows是史上最成功的电脑操作系统,但它至今仍有借鉴Mac创造的界面。重视用户体验的Mac OS虽然用户数量有限,但其用户满意度始终居高不下,还在不断坚持着进步和创新。

2.iPod和iTunes改变了数字音乐的规则

2001年,乔布斯在大家毫不知情的状况下,带来了新的惊喜,这对双胞胎组合iPod+iTunes,它崇尚的同步理念,对于单用户来说比较方便,在版权保护上也做出了创新。在当时已有mp3产品问世的时代,苹果那款看起来胖嘟嘟的iPod还是取得了成功,并在随后的几次升级中,销量逐年攀升。

3.iPhone改变了智能手机的规则

几年前,可能很多人整天鼓捣着Symbian和Windows Mobile系统的手机,下载各种软件。开发厂商的不思进取,让用户逐渐对手机系统产生了麻木,更多的注意力不再集中到系统,而是硬件本身,于是各种N万像素、N GB存储的手机以高贵的姿态矗立在价格之巅。

但就在2007年,这一切都变了,一款硬件普通、搭载一个陌生系统的iPhone上市,当时或许很多人都不会想到,这款手机改变了历史。在那之后,多家厂商纷纷推出手指触摸屏手机,但没能从iPhone那里争得多少份额。一款至今连电池都不能换,通话质量还很一般的手机,它的成功显然不在硬件,而是它的系统──iPhone OS。App Store开创了全新的经营模式,开发者通过平台销售自己的软件,获得分成从而盈利。Windows PC操作系统的成功,就在于它给开发者提供了平台,iPhone OS同样如此,随着iPhone的热卖,数款应用创造下载量奇迹,让开发者尝到了甜头

iPad或将改变的游戏规则

1.数字图书的必要性

数字图书可以对环保做出贡献,减少为制造纸张而砍伐的森林数量,无休止的砍伐终将淘汰传统纸张。哥本哈根气候会议中提出了“低碳政策”,节约油墨、水资源等。传统印刷书籍,从承印物、油墨、印刷到装帧,每个过程都在耗碳,而电子书由于不需要印刷的步骤,只需要在其产生时耗碳,相对于传统印刷书籍低耗碳明显。

数字图书不仅可以“读”文字,而且可以“看”图像、动画和三维图像,甚至还可以“听”朗读,是一种与以往任何形式都完全不同的全新概念的“书”,能够方便读者的批注、文献下载、书签管理、编写读书笔记等,丰富的检索功能和方便的人机界面方便用户从多种角度对文献进行检索。

2009年12月29日,全球最大的网上图书零售商亚马逊,官方宣布该网站的数字图书销量首次超过传统印刷书籍,对于数字图书领域,是个很明朗的信号,数字图书市场有巨大的发展潜力,并在逐步扩张。

2.阅读器消费领域

数字图书最大的阻碍,就是设备的价格,单纯一个用来看书的阅读器,却要花费将近上百本书的成本去购买它,这对于大众消费者来说,尤其是在我们的国家,是有些不值得的。抛开国外的高贵设备不说,回头看看我们国家的多款电子书设备,便宜的也要1500以上,而这些"低端"设备,除了看电子书,什么都做不了。

苹果改变了阅读器消费领域的游戏规则,他们把数字阅读这一功能仅仅作为一部分,融入到这个综合的设备中,这样消费者在购买时,买到的不再是一个单纯的电子书阅读器,而是一台具有诸多功能的多媒体设备,这将在一定程度上,刺激到消费者的价值观,从而觉得花这份钱相比同类设备是值得的。

3.数字教科书领域

书是人类最好的朋友,不但是因为它的内容,还有它的实质性存在。人们对待书籍的态度,和对待数字图书是截然不同的,因为前者会有一种情愫在里面,每本不同的书拿在手里,它都有不同的触感和不同的装帧,而数字图书,它只是一个以文字为主体的应用程序而已。

在书上划线、做笔记,这些都是再平常不过的行为,尤其是对于教科书来讲,如果不能满足这些基本的需求,那就是无稽之谈。因为采用全屏触摸操作,iPad再次改变了数字教科书领域的游戏规则,这也是美国知名教科书出版商McGraw-Hill采用它的原因之一。

4.游戏娱乐领域

更大的屏幕,意味着更多的视频元素,这对游戏开发者而言,也带来了全新的挑战,如果这款设备能够在销售上媲美iPhone,那么它相对iPhone而言更强大的硬件配置,就会吸引到众多游戏厂商的加入。一款游戏可以同时在多款设备上运行,这种一对多的形式,会让开发者觉得很舒服,因为你无需分别为每款设备重新修改。之前有消息说GameLoft决定退出Android平台游戏的开发,正是由于Android平台多款不同的设备间,无法形成一种统一,多款手机的硬件差异制约了游戏在不同平台推出的可能性,会为开发带来困扰和消耗更多的成本,这就是iPad采用iPhone OS的原因,它让开发者以同样的状态,可以平移复制开发者自己的成功

iPad的展望

当它几乎毫无悬念的出现时,你或许会失望,但事实就是这样,期望越大,失望越大。很多人说它就是一个大号的iPod Touch,但是它却不止是一个mp4那么简单,性能上,应用程序的操作舒适度上,都要好一些,而且比较令人意外的是,它采用的是IPS屏幕,这种屏幕的优点是可视角度大,光线穿透力强,画面细腻。当然也有些缺点,如屏幕容易偏黄。 硬件上的指标都很“苹果”,而且这次能捞钱的地方一个都没放过,但相对来讲,设备价格在苹果家庭里,还算适中的,有些人在公布价格后,表示会关注这款产品。

苹果的股价并没有明显的起色,或许大家突然间都很迷茫吧,它会热卖吗?它能击败大牌对手Kindle吗?有句话说得好,闭上眼睛,就是中国的明天。将这句话作为结尾,乔布斯闭上眼睛,全是苹果的春天。祝这位老人能将传奇延续下去。

107 条评论

  1. Free
    2010 年 1 月 28 日 上午 4:37

    占了一楼再去看….嘿嘿

    • xiamipi
      2010 年 1 月 28 日 下午 1:36

      坐你大腿上說句話:其實我覺得iPad就是個大號的iPod Touch.

    • 2010 年 1 月 28 日 下午 2:11

      坐另一条大腿,我觉得我还是失望了,这玩意目前还不支持多任务,买这么大一个玩意难道就只敢一件事么?(当然原生的音乐后台播放很除外)

      • chrisu
        2010 年 1 月 29 日 上午 3:15

        坐地上说,从苹果角度来看,不搞多任务是明智的,能让每个应用发挥到极致而不用考虑后台的其他应用,完全避免了普通用户抱怨机能差的问题。

        • 2010 年 6 月 11 日 下午 8:10

          这个太搞笑了, 只运行一个程序, 然后嘲笑别人运行多个程序的性能差?

  2. WayneFerdinand
    2010 年 1 月 28 日 上午 4:38

    看了tweet来,今天全程参与了直播,价格出来的时候真是热血沸腾啊~

  3. 2010 年 1 月 28 日 上午 4:47

    老乔上来就问,在智能手机和笔记本之间还有没有平板设备的空间.无疑他想抢占每一块市场.ipad想一个屏幕更大的iphone,但没有摄像头,高清和视频电话的支持. $499的价格只能说是为了推广,没有很多killer features…

  4. Pshuang
    2010 年 1 月 28 日 上午 4:52

    第一次留言 大便无聊中路过

  5. 2010 年 1 月 28 日 上午 5:28

    乔布斯果然是老人了。
    电子书籍大量支撑下的iPad或许会创造革命吧。

  6. cc
    2010 年 1 月 28 日 上午 5:48

    厚边框,不能多任务操作,没有FLASH这叫什么上网本杀手。

    • vcinly
      2010 年 1 月 28 日 下午 1:08

      它的定义可不是上网本杀手

    • 人之樗
      2010 年 1 月 31 日 上午 11:40

      哈哈,ipad大黑边的来历:
      http://tech.sina.com.cn/it/2010-01-29/18433818857.shtml

      说不定真是抄山寨的,这外观完全不是苹果应有的水平

      • Brian
        2010 年 2 月 1 日 下午 11:45

        没黑边您老人家手放哪儿阿?

    • 面皮
      2010 年 2 月 20 日 下午 9:04

      IPad 还是等等再买好,刚出来的大多没胳膊少腿的~等下一代再买应该会好点
      没有FLASH
      没有多任务
      不能视频输出
      就这3点我就打定不买它了

  7. jiazhoulvke
    2010 年 1 月 28 日 上午 6:15

    吸引力不是很大,不如iphone便携,也不如上网本、笔记本实用。只是为了看书、看电影、玩游戏就背着那么大块板子到处跑……有点雷……

    • Edison
      2010 年 1 月 28 日 上午 11:01

      除了听podcast,听音乐;看新闻,看email,看书、看电影、玩游戏,正就是北美人所需要的.

      • jiazhoulvke
        2010 年 1 月 28 日 下午 3:34

        但这些都是现有的产品已经具备的功能,ipad上找不出什么能让人眼前一亮的功能,反而连许多常见的功能都没有,没有摄像头,没有键盘,不能通话,没有flash……

        • 狗熊在冬眠
          2010 年 1 月 28 日 下午 8:56

          基本上和北美同学在一起的时候对他们来讲你说的这些并没有那么重要,他们每天必做的事情就是上Youtube和facebook,不停的刷邮件,而且理论上很多东西应该可以做到外置;全屏触摸可以手写,不见得非要键盘。iPad面对的大部分都是这个年龄的年轻人,已经足够了。

          • jiazhoulvke
            2010 年 1 月 28 日 下午 9:05

            额……貌似现在大部分的视频网站都还是用flash哦。
            youtube虽然开始测试html5,但也还没有普及。
            如果用外置,那ipad相对于笔记本来说便携的优点也可以毙掉了。
            触摸屏上打字也不如实体键盘爽,我是个很暴力的人,喜欢把键盘敲得啪啪的响。XD

          • 飞凡
            2010 年 1 月 28 日 下午 10:09

            大家好像没发现它键盘底座配件:http://www.apple.com/ipad/specs/
            它还有wifi功能,上网不是问题具体功能如下:http://www.apple.com/ipad/gallery/

            其实苹果就是要给我们一个手指自由触控的世界,使手指的不再局限于键盘

          • 狗熊在冬眠
            2010 年 1 月 28 日 下午 10:24

            哦不不不,我是说首先iPad推出的市场主要是北美,中国还没能作为它目前的试水市场,所以Youtube可以算是视频的主要来源;更何况它的主要对象本身就不是笔记本,而是定义在娱乐设备+电子书。外置的问题,现在北美的classic的顾客群还是很大,可以做一个微小的参考。对于经常到处跑的美国孩子,他们会愿意用更大的屏幕玩app的游戏,用更轻薄的设备来看视频网页。499对于中国的顾客群可能还不算普及价,但是对于北美来说,已经是非常值得青少年尝试的价格了,比一个kindle+一个iphone要便宜,更何况更便携。

  8. STSwolf
    2010 年 1 月 28 日 上午 6:39

    但是,不管苹果做出多好的东西,能不能来到中国是一个问题,即使能进入中国市场,价格能不能被接受又是一个问题。

  9. 2010 年 1 月 28 日 上午 7:13

    可能是苹果公司的一个失败产品 看其参数觉得不怎么样,不知道市场反应怎么样

  10. 2010 年 1 月 28 日 上午 7:23

    先留下脚印一阵再看!

  11. 2010 年 1 月 28 日 上午 7:58

    可能把都在关注ipad。。。

  12. 2010 年 1 月 28 日 上午 8:19

    老实说,没看出哪里会改变游戏规则,感觉就是个加大加电子书的touch,还没有摄象头,电子书也差不多是来自kindle的创意。多功能的ipad或许会干掉kindle,但没有新模式新规则可言。当然,或许是我短视

    • 人之樗
      2010 年 1 月 28 日 上午 9:30

      ipad不可能干掉kindle,液晶屏“见不得光”

      • 2010 年 1 月 28 日 上午 10:32

        也是,再说kindle还有改进的空间,再说kindle也准备推iPhone的APP了,ipad是读书不如kindle,上网不如上网本,便携不如iPhone和itouch

  13. 2010 年 1 月 28 日 上午 8:50

    看来能打电话。。。

  14. Asterocclu
    2010 年 1 月 28 日 上午 8:56

    凌晨发布,辛苦了~对我来说,IPS屏幕才是最关键的,这是个令人兴奋的消息。至于IPS对于触控电脑多实用,到时自会分晓……

  15. yaduo
    2010 年 1 月 28 日 上午 9:02

    没人感叹很久没见FrankyXu了么

    • 2010 年 1 月 28 日 上午 9:20

      是啊。好久不见他了,

    • frankyxu
      2010 年 1 月 31 日 下午 8:34

      谢谢你的感叹,前阵子忙于很多事,所以“消失”了一段时间。

  16. jaywizard23
    2010 年 1 月 28 日 上午 9:11

    续航能力是关键啊~另外这个价格应该能让Mac Book顺带降价吧……

    • frankyxu
      2010 年 1 月 31 日 下午 8:42

      因为是IPS屏幕,加之1G的主频,所以续航时间顶多也就10小时。

      对Macbook应该没什么影响,因为系统不一样……

  17. 人之樗
    2010 年 1 月 28 日 上午 9:28

    ipad用的是液晶屏,不是电子墨水

    这样的话它跟kindle完全不是一种东西,前三条规则它一个也改变不了

    它只能是个娱乐设备。用它看书?当然可以,除了土点儿

  18. 2010 年 1 月 28 日 上午 9:29

    这个东西还是要亲手摸过才好做出评价吧?

  19. Waigo
    2010 年 1 月 28 日 上午 9:38

    加USB,加摄像头,容量加一倍,价格加200刀。
    这样就挺不错啦。
    不过这么一来,macbook air可以退出市场了。

  20. 2010 年 1 月 28 日 上午 9:41

    价格是USD499吗?
    不到3400啊。

  21. 2010 年 1 月 28 日 上午 9:44

    关注中,但不太看好它的续航能力。同时认为如果单单用作信息的接收太过于浪费,但如果用于互动,输入方式又有些让人抓狂。
    希望iPad不仅仅只是比iphone看得图片大,比imac携带方便。因为暂时想象不到,它还有什么更好优点。
    而且有一个困惑,如果要在地铁上使用,如何使用双手来上twitter?难道要用两只大拇指来控制整个虚拟键盘?如此一来,随时随地的沟通乐趣就被限制了,发推也只能在正襟危坐之时了。
    希望我在推特上说的,ipad看起来像是1.0的产物这句话仅仅是我的个人偏见。

    • frankyxu
      2010 年 1 月 31 日 下午 8:46

      从发布会的演示可以看出,其输入状态就像在用键盘那样,所以在地铁那种较乱的场所,配件厂也许会抓住这个商机。

  22. 拉尔夫
    2010 年 1 月 28 日 上午 9:45

    iPod多创造奇迹吧,中国移动等运营商只需要跟随就可以了,就可以赚钱了。

  23. 2010 年 1 月 28 日 上午 10:17

    大杀器来了哦,哈哈。

  24. erick
    2010 年 1 月 28 日 上午 10:19

    拿来干嘛用

  25. dada
    2010 年 1 月 28 日 上午 10:39

    风格很中关村

    中国语文教育的失败啊

    写个平板电脑也宏大叙述

  26. east520
    2010 年 1 月 28 日 上午 10:39

    ipod牛B

  27. dada
    2010 年 1 月 28 日 上午 10:42

    不对,是喊口号

  28. 2010 年 1 月 28 日 上午 10:44

    高端产品,有钱人中大多数喜欢苹果品牌。

  29. 2010 年 1 月 28 日 上午 10:44

    买不起啊……

  30. 2010 年 1 月 28 日 上午 11:00

    我觉得只是大号的加强版iPod Touch

  31. 2010 年 1 月 28 日 上午 11:39

    “闭上眼睛,就是中国的明天。”

  32. Livia
    2010 年 1 月 28 日 下午 12:11

    ipod怎么又开始折腾了……

  33. 2010 年 1 月 28 日 下午 12:48

    苹果的东西,一直是我的最爱。

  34. Jack
    2010 年 1 月 28 日 下午 1:02

    买过shuffle1 2 nano iphone,我后悔了,shuffle导致我刚买3个礼拜的主板烧掉,最终被我送人,nano没看出它什么优点,还是送人,iphone被我折腾的动不动就死机,所谓的软件很多,结局就是死机,因此我必须出门带两个手机,我现在用诺基亚200快钱的手机,很顺很畅。

    这是个问题一堆一堆从不解决,只想赚钱的厂商,但仍有人买单,很无语的现实,产品价格与价值完全不相符的apple,这么多人追捧。。。跟风。我见过我朋友一个月总有那么多次被iphone死机问题困扰,随身也带备用机,但还天天捧着,很无奈,这手机带给他麻烦不断,可他和我说这是流行。。。

    这种厂商对我来说就像游戏界的任天堂一样,拖慢整个行业发展,还叫嚣着我的东西多好多有创意,笑死人了。假如IBM出个手机,我有95%的可能会去买,但假如apple还有下个产品,我买的可能性是 0%

  35. Jack
    2010 年 1 月 28 日 下午 1:08

    另外这东西也太不纯粹了,Kindle != 电子书 + IPS屏幕。e-ink技术难道是无聊才发明的?用这东西区看电子书,要死人的,另外,这东西和kindle比,拿起来谁方便?别动不动就要干掉kindle或者其他电子书设备。文章很主观,看了有种公关稿的感觉,对不起。

    • Rei
      2010 年 1 月 28 日 下午 1:43

      文章通篇都没说到要干掉啥啥,为什么您眼里YY出了文章说要干掉啥啥,然后再留言批判一番?

      看文章不要主观臆测好不好。

  36. 飞凡
    2010 年 1 月 28 日 下午 1:29

    图书的数字化是个趋势,数字影像将充斥我们未来的生活,这款设备或许不是终极引导力,但它也很正确的向这个趋势前进

    众所周知,根据摩尔定律,电子设备每18个月性能就提升一倍,所以硬件将不是关键问题,电子墨水看重节能,但当硬件技术不再成为问题的关键,而LED屏幕能给我们更多的视觉享受和更多的功能,我们又何必局限于节能?电子墨水的优势在于向成本更低,范围更广的方向传播,苹果则迈向领先技术,引导发展趋势的潮流。
    民用科技都是由军用科技发展而来,军用科技一般比民用科技先进十年,甚至更多,也就是说,民用科技会向军用科技看齐,老乔设计新产品也免不了抬头看,关键的是在新产品中增添新的创意,LZ说得很对,苹果意在用操作系统赢得顾客,但苹果能否真的引导技术的发展,不是我们说的,而是比我们小十岁的孩子们说的算

    硬件的快速发展最终会导致我们接受新事物的能力遇到瓶颈,当我们到了三十岁,我们生活的主要内容是家庭和事业,真正关注新事物发展的是十来岁甚至更小的孩子,对于他们而言,这些电子设备生来就有了,他们有了ipod,就想不到cd,磁带,甚或广播的日子,他们接受新的电子产品就像我们当时接触碗筷一样平常,他们是空白的纸张,不存在书写新事物的烦恼,他们要做的只是选择自己最喜欢的那款,他们将是电子设备的追潮儿,将决定电子产品的发展趋势,而彼时年已三十的我们,只是接受他们选择后的产物。

    老乔发布新产品不容易,既要往上看,还要钻研孩子的胃口,电子产品的传奇人物,精通的不仅是技术,更是人性的发展,我们也得好好钻研一番,否则很快就要out掉了……

    • 狗熊在冬眠
      2010 年 1 月 28 日 下午 10:32

      于是我要倾向于我家小戴尔过两年坏了买完善之后iPad。。。

    • 飞凡
      2010 年 1 月 28 日 下午 11:10

      谈论这么多,其实我一直忌讳谈这件作品的价值,对我而言,这着实有点像件无奈的鸡肋作品,它更像是夹在iPhone和MacBook中间的沥青,填补两者的空缺

      从iPhone砍掉了其他输入法只剩一种,连电池也不能更换,可以看出,苹果的人性化在于在相对复杂繁多的选择性面前,替消费者做出了选择。iPhone纵使功能再齐全,也仅是3.5寸的屏幕,不能再大了!而以阅读器为主打的ipad正好填补了这一空缺,相对于MacBook,以13寸的屏幕为例,当它展开90度时,它的体积是原来的约4.5倍(体积:长*宽*宽/2),在看电影和阅读方面,仅仅多了一个键盘就给人体行动造成了极大的不便,而苹果此刻为消费者做出的选择便是砍掉MacBook半身,而又在仅有的半身发挥其所能,如果像一些读者说的那样,可以打电话,那才真正的搞笑,毕竟它有一本书的大小,我相信ipad还有更广的软件扩展潜力,而不展现的原因正是苹果公司为了给它一个立身的特性,不与iPhone和MacBook交汇太多,也正是为了使消费者更容易做出选择。

      在屏幕还作为实体存在的情况下,ipad的诞生可谓无奈之举,以己身弱小的力量,粘合iPhone与MacBook的空隙,在立体影像技术诞生后,ipad将随MacBook一同成为历史,而iPhone将融合两者,继续走下去……(个人愚见,欢迎讨论)

      • 飞凡
        2010 年 1 月 28 日 下午 11:24

        再补充一点,云计算,这个技术的发展基本可以让它取代MacBook,而影像一旦脱离了实体屏幕,那么手机就吸纳了两者

    • 人之樗
      2010 年 1 月 31 日 下午 2:03

      1,电子墨水的阅读体验与液晶屏根本不是一个档次的(当然,看电影则反之,电子墨水想做出液晶屏这样的响应时间、色彩表现力……基本上很难),省电这件事不是最主要的。阅读的最大特点,一是相对长时间的静态画面,二是对色彩或者灰度要求不高(单纯的黑白二色即可绝大部分需要),电子墨水完全可以满足。电子墨水最大的优点当然是它的显示特性,“不闪的,不伤眼睛的……”,hiahia,视读状况比较好,即使长时间凝视也不会使眼睛感觉疲劳。

      2,电子墨水最大的缺点就是忒贵,与白菜价的液晶屏完全不同;它是97年才出现的技术,离专利过期还有好几年,到那时,它离白菜也不远了。现在的阅读器卖的就是墨水屏,芯片只是mp3档次的,价格……。电子墨水其他缺点也很多,比如健壮性,但是一俊遮百丑,有了阅读体验上的优势,这些缺点暂时可以无视。

      3,仅就数字图书而言,个人认为一个支持pdf的7-10寸电子墨水屏阅读器是最合适的,如果有了标记功能就完美了。

      4,ipad主要用途在娱乐上网,不在阅读,乔布斯在发布会上已经指出这点了。

      5,ipad有完全的运算能力,它面对的是各种具有同样计算能力的设备——上网本、智能手机等等。而阅读器属于专业设备,只用来看书而已。因为显示设备的限制,附加上音乐功能尚能理解,但一个“也可以看片的阅读器”就让人哭笑不得了。

      6,看看现在的电子产品的产品线,再想想10年前的……;现在的电子产品,功能越来越细化了,在这一点上,飞凡兄想必也是同意的。

      • 飞凡
        2010 年 1 月 31 日 下午 3:16

        对电子墨水的理解可能没你那么透彻,上次我阅读相关信息是前年《环球》杂志上介绍的,对电子墨水功能的记忆有点淡忘了,为此感到抱歉,但对你的意见我也不完全苟同,省电意味着续航能力,你绝对不喜欢一天要充一次电的产品,而电子墨水只需在屏幕变化需要电,即即使你关掉电源,屏幕上的字也能保持几小时到几天。

        2,或许正是电子墨水出生得晚,所以他比液晶更有研发的潜能,所以我说他会往“成本更低,范围更广的方向传播,苹果则迈向领先技术,引导发展趋势的潮流。”

        3“仅就数字图书而言,个人认为一个支持pdf的7-10寸电子墨水屏阅读器是最合适的,如果有了标记功能就完美了。”大部分书都还是印在书上的,尤其很多有价值的老古董,而谷歌图书正是想把书都电子化(没有第二个人这么执着了),而他现在做是把书拍下来,格式不是PDF,还好现在电子阅读器都支持图片,而且ipad是9寸,没你想象的那么大

        4,老乔有说主要功能是上网,肯定不是突出一个,还有图片,阅读,游戏,电影,苹果不是缺乏上网的东西,缺乏的是屏幕够大,体积够小的东西,他现在是要拿这个去拼市场,用硬件占一角,用软件在市场拼杀,卖点不是一个,看这个视频:http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ4NTg5Nzg4.html
        第一冲击是视觉,无论大小,画面体验,系统操作的灵活性,第二讲的是硬件和软件的相互配合,卖点上网至少其中之一,而对云计算的发展,这款产品会越来越被看好

        5,请别哭笑不得,Kindle不仅有wifi技术,也能你想要的备注功能,也能看图片,记住,专业设备限于有限的几个职业,对于电子设备,在成本几乎没增加的情况下(增添软件功能几乎不要钱),有几个商家不愿意多来几个功能?大部分人消费还是不够理智的,要的就是功能越多越好,那怕自己几乎用不上

        6,观点不同才有讨论的必要,对电子墨水的功能先学习了。(额~我猜自己比你小,以后还是叫我飞凡小兄弟吧)

  37. linuxgnu
    2010 年 1 月 28 日 下午 1:57

    这东西要没有边框 贵一倍我一会买

    • 4ir
      2010 年 1 月 29 日 下午 3:44

      没有边框,怎样保持厚度,有多少布线在边框下;
      没有边框,怎样握持,这么大的家伙,不像手机,若没有边框你只能捧着,何谈体验;
      没有边框,怎样保护屏幕,会有多少磕碰在经意和不经意间,东西是那来用的,是在用的基础上追一种工艺艺术。

  38. 2010 年 1 月 28 日 下午 2:18

    苹果走高端 科技化

  39. yusha
    2010 年 1 月 28 日 下午 3:00

    我两次注册,未成功。每天都去“看看别人在做什么”。

  40. 2010 年 1 月 28 日 下午 4:28

    为啥中国就没有苹果和索尼这样的公司呢。

  41. 2010 年 1 月 28 日 下午 4:38

    >当然也有些缺点,如屏幕容易偏黄。

    這個並不是缺點,習慣圖形設計工作的用戶都會明白的一點就是——那種「偏黃」的顏色才是真實色溫。術語上那種顏色叫做「紙張黃」,有疑問的朋友可以用蜘蛛調整一下屏幕的顏色就會明白了。
    事實上,大家看到大部份偏藍的屏幕都是色溫過高的表現,它們反映的並不是真實色彩的顏色。也即是說,偏黃的IPS表現的才是真正的「原版畫面」,iPad對於顯示設備的執著是讓人佩服的。

    • frankyxu
      2010 年 1 月 31 日 下午 9:05

      这个缺点是相对大众用户而言的,因为这不是一款显示器。iPhone3G上市之初,因为“偏黄”的色温调整而遭到用户的争议,最终升级固件再次调整色温。这款设备还未正式上市,其屏幕表现还有待证实,所以只能从现有产品观察其优缺点,如笔记本等。

      你说的没错,“偏黄”的色温才是真正的色彩,IPS的色彩还原能力较其它LCD面板强很多,但其耗电量也是比较惊人的,所以苹果在多媒体设备上走这一步有点意外。

  42. IT的爱好者
    2010 年 1 月 28 日 下午 4:47

    期待中国类似的产品。不要只是外表上的山寨啊!

  43. 2010 年 1 月 28 日 下午 5:27

    继续攒钱吧。。

  44. Wzhi
    2010 年 1 月 28 日 下午 5:40

    确实,苹果的很多东西改变了游戏规则。但感觉iPod就像一个加大号的iPhone而已,并且,如果真要主推他的阅读功能的话为什么会把它叫做平板电脑,电脑这个概念何以突出?

  45. 2010 年 1 月 28 日 下午 5:46

    瞧一瞧,看一看。

  46. 2010 年 1 月 28 日 下午 5:46

    从价钱上看还不太离谱,而且英文书,尤其是教材都是很厚的…带起来极不方便。上学就带一iPad估计也挺不错的。
    还是得亲眼看到亲手摸摸才能下结论,现在还没啥感觉。

  47. Pingback: 螃蟹有所谋
  48. Mike
    2010 年 1 月 28 日 下午 6:39

    其实如果能在媒体中心这一块再扩展开可能会是条路,

    比如加上遥控功能, 在客厅中遥控相关设备-电视 音响-这种当然早就有了,但是在ipad实现或许更多人会买.

  49. Apple
    2010 年 1 月 28 日 下午 8:08

    苹果出的东西总令人期待,伴着胆颤心寒的价格。

  50. 2010 年 1 月 28 日 下午 8:11

    这年头还是要技术创新才是发财之路. 期待google的透明平板.

  51. MJ
    2010 年 1 月 28 日 下午 8:34

    苹果真的很牛哦

  52. 咸鱼蒸肉饼
    2010 年 1 月 28 日 下午 9:11

    499美金……是我太穷了吗?我还是觉得这是个天价,呜呜我在工厂剪了一天的模型也只有35 RMB而已啊

    • ashley
      2010 年 2 月 15 日 下午 10:15

      以国内那一小时80美分的薪水来说是贵了点⋯⋯
      欧美这里最低薪金也到了每小时十美金了!iPad也就是打满一星期工卡~(还基本不用加班)

      • 咸鱼蒸肉饼
        2010 年 2 月 16 日 下午 10:06

        ……我在工厂剪了十个小时的模型啊

  53. 2010 年 1 月 28 日 下午 10:18

    不喜欢,不会用。苹果的东西历来就有些贵族话,同样的价格,倒不如买个低端的本本,什么都能做

  54. 2010 年 1 月 29 日 上午 1:57

    太勤劳了!希望能不断电24小时在线~

  55. 2010 年 1 月 29 日 上午 9:31

    掉下口水先~~~~~~

  56. 2010 年 1 月 29 日 上午 9:34

    没有我想象中的那么好

  57. 2010 年 1 月 29 日 下午 12:36

    等着看国内山寨的又一次狂潮

  58. yogoloth
    2010 年 1 月 29 日 下午 1:23

    电子书阅读器卖的是电子墨水,但IPAD的屏,现在还值得怀疑

  59. 2010 年 1 月 29 日 下午 8:03

    喜欢苹果的产品,每一件都包含了很高的审美

  60. 2010 年 1 月 29 日 下午 10:51

    除了薄。。。。其他我感觉不是很吸引。

  61. 2010 年 1 月 30 日 上午 1:51

    乔布斯已经成为教父式的人物了,个人魅力比盖茨还大

  62. 2010 年 1 月 30 日 上午 7:56

    Ipad出来了多少给予关注下··会不会买乔布斯的帐完全看每个用户有没有自己的需要了··

  63. 2010 年 1 月 30 日 下午 12:34

    ipad和kindle服务于两个不同的市场,也许会有一点交集,但是不会也不应该正面交锋。手持设备和电脑都那么普及了,全世界看纸版书的人还那么多,他们不是买不起只是喜欢或者习惯罢了。这些人才是kindle的市场,ipad对这些人来说,功能太多太复杂了。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注