我们要拯救每一个人吗?

阅读时间 1 分钟,快速阅读仅需 1 分钟。

发出这篇不符合可能吧排版规则的文章,也是为了回应上一篇不符合可能吧排版规则的文章

我自己都是从可能吧的RSS上看到这件事的,最近确实没怎么上Twitter。

首先我必须对Jason表示我的钦佩,我必须在你面前承认我自己的软弱,我自认如果遭遇类似的局面,我不可能像你一样勇敢。

看到Jason的艰难的决定,作为一个伪宅,我首先想起的是一个动漫人物。

http://farmsrc=

我尽可能用没看过动漫的人也能听懂的话来解释这个人物。《Fate/Stay Night UBW线》里的主角卫宫士郎,这本小说被认为是郭敬明《爵迹》的一个灵感来源

这个人有个特点。他希望自己能拯救世界上所有遭受苦难的人。他希望消除所有的不公平,成为“正义的伙伴”,让世界上每一个人都快乐的生活。

但是,这个目标是不可能实现的。

  • 首先,世界上不存在绝对的罪恶与绝对的无辜。所有人都是善与恶的结合体。受害者往往也是加害者
  • 其次,拯救他人的过程,会造成新的伤害,波及其他本来没有受害的人。

这个人尚在襁褓之中,就经历一场地狱般的大火,他望着身边的亲人和素不相识的人哭喊着倒下,却没有人来救助,他自己也什么都做不了。然而他却成为事故中唯一的幸存者。因此,要拯救每一个人,要拯救所有人这样天真的想法,就成为他日后永不更改的做人原则。

所以,他无法理解某些情况下,人们为何会选择“见死不救”。

  • ——如果要牺牲你自己来拯救所有人,你不会犹豫。但你也是“所有人”的一部分,牺牲了最重要的“你自己”换来的拯救,对你而言还有何意义?
  • ——如果你奋不顾身,你的家人会担惊受怕,悲痛欲绝。他们的新的苦难,不正是在拯救的过程中产生的吗?
  • ——如果要你牺牲自己的家人来拯救所有人怎么办?如果牺牲一个小城镇的人,可以换来全国所有人的拯救又怎么办?
  • ——你再努力,也只能看到眼光所及之处受苦的人们吧。还有多少人的故事你不曾了解?还有多少你不知道的受害者等待被拯救?
  • ——加害者的亲人里,也有无辜的吧?因为杀死了加害者,给那些人带来新的伤害,造成新的仇恨——这又如何应对?

这种种两难,他都完全不顾及。

“无法忍耐身边有哭泣之人。无法忍耐身边有受伤之人。无法忍耐身边有将死之人。要说理由的话,就只有这些。”

就因为这点理由,那个家伙,想要帮助所能见到的所有的人。

好吧,就是这样的一个动漫人物。我看到Jason说,为了拯救一个在他所管辖的范围内遭受言论不自由的用户,——他们甚至还没有见过面,——他宁愿辞职。就在这一刻,我无比清晰的想到了这个人。

他真的按自己所说的去做了。变成了强大的力量,看到不平之处就出手拯救。然而——

“为了贯彻自己的理想我杀害了许多人、杀戮到连无辜的人的性命都已无所谓的地步、我拯救了我杀死的人的数千倍的生命。

想要拯救什么的话、就一定会出现无法拯救的东西。无论我结束了多少场战斗、又会出现新的战斗。只要还有那种东西存在、正义的朋友就只有一直存在下去。 

“所以我抹杀了。为了拯救一个人我践踏了几十人的愿望。为了拯救我所践踏的人、却又抹杀了更多的人。只为了拯救眼前所见之物、我抹杀了更多的愿望。

“我并不是梦想着什么没有纷争的世界。我只是、希望至少自己所熟知的这片世界、可以没有人流泪而已。可是,拯救了一个人、视野就会从那里扩大。一个人的之后是十个。十个人的之后是百个。百人之后、该是多少人呢?

席位是有限的。名为幸福的椅子、总是只准备了比全体的数量要少的把数。既然不能拯救在场的所有人、结果始终是要牺牲什么人。为了将被害控制在最小限度、就将迟早都会溢出的人、尽最快的速度亲手切除掉。

“正义的朋友所能拯救的、只是作为自己伙伴的人。心里祈祷着谁都不要死去、一边却为了大部分的人要求着个人的死亡。将希望谁都不要悲伤挂在嘴边、背地里却给一些人带来了绝望。

时候久了就渐渐习惯了、为了守护理想而做出违背理想的行动。只救自己所想救的人们、迅速的将敌对者全部杀干净。因为容忍了必然会有‘谁’牺牲掉、才得以捍卫过去的理想。”

故事里,这个人历经千百万年的争斗与拯救,终于无法承受内心的煎熬,他回到自己少年时候,想和那个拥有拯救每一个人的梦想的少年决斗,想要消灭过去的自己。

——努力了一大圈,世界却没有变得更美好,总体来说还比以前混乱糟糕了。没有消灭更多的痛苦,却制造了更多的苦难。这样的自己,为什么要让他留在世上?

但是,各位可能吧读者们,你们知道结果是什么吗?

结果是,绝望的男人没有战胜拥有希望的少年。理想主义的拯救之梦,最终还是比没有尽头的自责更加坚定。最终,少年还是按照早已注定的轨迹,向着他希望成为的“正义的朋友”出发了。不管他以后将如何看自己现在的选择,他仍将成为一个英雄,继续去拯救他所见的每一个人。

有很多时候我们怀揣梦想前进,有很多时候我们希望世上的不公和悲剧少一点,再少一点,有很多时候我们不相信不可能,不相信办不到,有很多时候我们就是一根筋,笔直的揣着信条向前冲锋陷阵。

但是我们就真的那么确定自己的选择吗?每一个小小的选择,从当时当地来看,都可能是对的,但把这些选择连起来又怎样?前后两个截然相反的决定,在当时当地都是正确的;向着自己曾经拯救过的人开战,也是正确的?……

生活中,也许我们无法把一切可能都推向极端,但小说可以。把所有的悖论与滑稽成分都集中到一起,也只有小说做得到。但是,小说却可以给我们以启示。

想清楚。去为一个被禁言的人据理力争,去为一个网站的素不相识的用户做大卫挑战巨人格利亚那样的壮举,这不是为了民主,不是为了自由,不是为了普世价值。你可以说是为了民主、自由、普世价值,这没关系,但实际上不是。

你去帮助他,是为了你自己。

为所谓的“正义”而战,而何为“正义”却混沌不明,最终你会发现自己做的很多事情没有意义,也没有根据。

只有一个最简单的理由,这个理由最好用,也最土里土气:你今天能帮他的时候不帮他,下一个没准就是你。

从这一点上看,你和你要针对的人——那些李刚们,那些熊猫们,那些孙子们,没有本质的区别。不是什么一正一邪,别用那些崇高的口号,让自己的每一步行动,都镀上悲壮的光环。

你们只是分属不同的阵营,你们都是因为“下一个就会轮到自己”的担忧,而走上前去的。

然而,正因为如此,我们比起“普世价值”的时候,就更加有理由采取行动。

虽然我谁也代表不了,只有Jason能代表他自己,但是我真诚地认为,他这样做,真的是为了他自己。

以后你会看到更多网站如极客公园一样从不屈服,你也会看到更多的网站如XX微博一样犬儒,但那可能只事关他自己的价值取向,而无关更加宏大的宗旨。

不过,当所有人都为了自己利益的最大化而奋斗的时候,基于早就被证明的古老法则,这个社会一定会变得更美好。

我们所有人都应该好好想想,不管我们最终作出的艰难的决定是什么,都应该想想。先确定你最终努力的一切都是为了自己——然后,觉得自己做不了,或者无法做,或者不想做,那就不做;如若不然,如果完全掂量了所有风险后,决心依然不改,

那么,请勇敢的向前走吧。

祝福Jason和所有可能吧读者,以及所有为了自己的目标奋斗的人。

126 条评论

  1. 2010 年 12 月 26 日 下午 11:16

    看到中途我就一直有想說的話…..

    直到看到lz那一句「你去帮助他,是为了你自己。」我就明白我不用再說什麼了。

    所謂善惡,其實也是人定出來

    對自己好的就是善,對自己不好的就是惡

    然後因為人人感覺相似,推廣開去就變成善惡之分

    就像lz說的,我們看起來是善的行為,或許當中其實也傷害了人,那難道善是沒有意義的嗎?

    當然不是了。就像lz說的 -「你去帮助他,是为了你自己。」我們有自己的信仰,朝著這信仰去做事,只要是我們確信是對的價值,就沒有不去做的理由。

    更何況,有些事的善惡的確很分明。
    是,有可能你出手相救造成了另外一些傷害;
    但,你要是不出手,就必定有一個悲劇發生。

    所以,要選哪邊,這是個人的選擇。這不是什麼偉大 – 這只是為對得起自己。

    • redrum君&reredrum君
      2011 年 1 月 6 日 下午 2:10

      不不 幫助別的孩子並不是因為這也是幫助自己哦 僅僅是因為你知道幫助他是對的 你應該去幫助他 你想這樣做 就這麼簡單 沒有那麼複雜=]

  2. ice
    2010 年 12 月 28 日 下午 8:31

    谷歌打不开了 貌似被墙了

  3. Z
    2010 年 12 月 29 日 上午 9:29

    从尊重个人价值的观点来看,不能否认普世价值的存在。

  4. Sivan
    2010 年 12 月 29 日 下午 2:54

    翻墙过来探望一下可能吧

  5. piceof
    2011 年 1 月 2 日 上午 1:51

    我来这里只是为了看看不同的话语,仅此而已

  6. 達也君
    2011 年 1 月 4 日 上午 12:05

    衛宮是 遊戲角色吧……

  7. redrum君&reredrum君
    2011 年 1 月 6 日 下午 2:07

    我想許多人只是有一點點勇敢 甚至那其實並不夠得上關於勇敢的定義 但我要說的是lovelyjames童鞋乃錯了 事實不是這樣 我相信Jason Ng君說那些話從來不是因為這麼做是爲了自己 一個童鞋來到這個世界成為世界的一部份 愛任何人於愛自己是一樣的這種說法只是一種並不真切的簡化 其實愛就是愛 就如同OnePiece中白鬍子童鞋被捅了一刀依然愛著他的孩子們 就像luffy君那發自內心的笑容 我想你明白的 你只是沒有信仰所以無所堅持=]
    [p.s. 其實咱是第一回過來kenengba 拍拍Jason Ng君及所有人 唔 小問下下Jason Ng君還有個人blog喵? 抑或者除這邊之外便是twitter還是怎樣O wO

    • redrum君&reredrum君
      2011 年 1 月 6 日 下午 2:13

      “v”->”n” 抱歉 orz

  8. GhostZodick
    2011 年 1 月 8 日 下午 3:55

    看了个牛逼动漫你就真的以为自己的精神也升华了?

    二次元果然是洗脑的绝佳工具

  9. 2011 年 1 月 9 日 上午 4:56

    可能吧现在更新很慢啊,2011还没有呢

  10. 2011 年 1 月 10 日 下午 7:53

    坦白说,有点火锅体了。。

  11. 2011 年 1 月 13 日 下午 1:41

    内心足够强大就可以了。
    希特勒还以为他坚持着正义。

  12. 2011 年 1 月 15 日 上午 7:48

    尝试能否戴套进去,果然又能进了
    LZ要求救于宗教了,这方面他们专业

  13. oTA
    2011 年 1 月 15 日 下午 11:24

    玩玩游戏就行,渣郎就是补魔和拖剧情用的

  14. ask way
    2011 年 1 月 16 日 上午 8:16

    你们的文章越来越无聊了

  15. 2011 年 1 月 19 日 上午 5:04

    我来这里只是为了看看不同的话语,仅此而已

  16. 2011 年 1 月 19 日 下午 12:57

    我们能拯救的,除了自己没有谁了

  17. 2011 年 1 月 25 日 上午 8:28

    讨论的热烈程度让我以为可能吧被解除封锁了

  18. 巴西埋葬
    2011 年 2 月 13 日 下午 4:39

    看上去挺有道理,但事实却远不如此。当今世上相对最公正最民主的制度难道不是一个个像jason这样的人堆积出来的么?如果什么事情都以息事宁人的方式处理,那社会不是永远停滞在一个状态下么?牺牲与成就历来无法平衡,如果人类能做到不牺牲任何生命任何物质的前提下让社会产生进步的话,只有在天堂!而你说的漫画也只是一个最极端的例子。事实在推动社会发展的进程中,冲动只是诱因,接下来的理性才是人类社会进步的关键!

  19. 左手G
    2011 年 2 月 24 日 上午 9:56

    半年没看可能把了
    第一次稳定地翻墙

  20. 一只渴望飞翔的鸟
    2011 年 4 月 5 日 下午 11:11

    我们要用美丽的心面对世界,世界才会用美丽回馈我们。

  21. 一只渴望飞翔的鸟
    2011 年 4 月 5 日 下午 11:12

    普世是不可能,因为现实的资源是有限的,不可能人人都过上好生活,就像,世界只有好,没有坏的一样,怎么说,有人幸福,就必有人受苦,不然就没有这个对立面了。

  22. 2011 年 4 月 18 日 上午 12:13

    wow this is so nice.. wo yao qu nar..:) 返回留言

  23. 2011 年 4 月 18 日 上午 12:14

    nice story… i wanna visit that place.. 返回留言

  24. 曙光再现
    2011 年 5 月 14 日 下午 7:47

    花了一周周末把Fate stay night 这部动画看完了,全24集,没有博主说的那些剧情嘛,穿越什么的只有saber最后回到过去了。也许你说的那些都是游戏的剧情……剧场版还没看,快进了一下应该比连载版的好一些
    特意翻墙过来留个言,不表示支持或者反对你的观点

  25. 曙光再现
    2011 年 6 月 7 日 下午 9:22

    现在知道了原来说的是剧场版的内容啊,无限之剑制 unlimited blade works

  26. xx
    2011 年 12 月 25 日 下午 10:46

    一个人可以不去拯救任何人, 但一个人不可以加害任何人. Jason说的是”我们不能主动去伤害用户”. 这篇文章的论点根本就没有”回应上一篇不符合可能吧排版规则的文章”.

  27. 2012 年 5 月 2 日 上午 9:26

    从尊重个人价值的观点来看,不能否认普世价值的存在。

  28. big
    2012 年 5 月 2 日 下午 3:51

    围观一下!!

  29. 2012 年 5 月 2 日 下午 4:26

    还有善良的人吗?

  30. 2012 年 5 月 4 日 上午 9:54

    不能否认普世价值的存在

  31. 澳门代言人
    2012 年 5 月 4 日 上午 10:28

    很强大

  32. 2012 年 5 月 6 日 下午 3:22

    我们想拯救每一个人,但是我们无力拯救每个人

  33. 2012 年 5 月 15 日 上午 9:34

    能拯救多少就多少吧?不能刻意去完成

  34. Dreamer
    2012 年 7 月 3 日 上午 11:17

    世界就是這樣,現實永遠是這麼殘酷…

  35. 2014 年 5 月 23 日 下午 11:37

    道理正確~支持!!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注