你不能满足所有人

你有没有这样的感觉?以前某个博客文章很精彩,最近越来越垃圾了,我都忍不住要退订了。不得不说,博客就像做爱一样,有高潮,高潮过后会有一段疲倦期。然后再次做爱时再有高潮。但,这仅仅是博客本身的问题吗?可能吧不这么认为。一个读者认为某个博客变得越来越烂,原因可以是在读者本身。读者的进步速度大于博客的进步速度。

高潮与低潮

在看某篇文章时,有人会说,你这篇文章真垃圾,我N年前就知道了。那是你,而不是所有人。一个Blogger在考虑文章的选材以及写作方式的时候,都会充分考虑读者的接受程度,以及有多少人已经从其它渠道了解了这些信息。只要博主认为大多数人还是对这个信息不了解,他就有选择这一题材的可能。

经常有几个朋友和我说,月光博客越来越垃圾了。

我觉得是这几个朋友变强大了。

之前他们认为互联网只有QQ和电影,当他们第一次看到月光博客时,他们觉得,哇,原来互联网是这么丰富的,Google是这么强大的。

后来,他们学会了订阅,每天阅读了大量的信息,他们渐渐觉得,月光博客的内容越来越烂了,大多数他们都知道了。

换个角度来看,不是月光博客变得垃圾了,月光也一直在进步,但同时他必须照顾到读者的构成,如果月光博客的进步速度比这几位朋友的进步速度大,显然它不会流行起来。

因为,他需要照顾大多数读者的知识构成。

我一直在犯这样的错误,认为我不知道的,大多数读者都不知道,我知道的,大多数读者都知道。

事实上呢?这只是我个人的一厢情愿的想法,读者根本不是我想象中的那样,我不知道的,可能大多数人都知道,我知道的,可能大多数人都不知道。

因此我在写博客的时候,不可能满足所有人

另一方面说,读者的口味是不一样的。

他们订阅你的博客的时候,可能是看了A文章,他们十分喜欢,但另一群读者,可能是很欣赏B文章,所以订阅了。假设AB两篇文章的题材完全不一样。

在一篇文章里,blogger不能同时满足这2群读者的需求。

经常在Cnbeta或在某些论坛看到一些人这样留言:

楼上真火星。

这种垃圾文章也放上来?

都什么年代的新闻了?

我觉得这些读者都没有站在其他人的角度去思考。试想当他们还没有接触这些信息的时候,他们会认为这些信息是有用的,而不是火星的、垃圾的。

举个例子,可能会有人认为可能吧的《关于Gmail你可能不知道的8件事》很垃圾,他很久之前就知道了。但如果我问你,98年哪一站F1比赛哈基宁利用慢车精彩地超越了舒米?你知道吗?我想大多数读者是不知道的。

因此,我们必须尝试站在别人的角度去思考。

说广一点,不但是博客,大到一个大型网站,要满足全部人的需求是不可能的。

只能说,满足了大部分人的需求,就是成功。这大部分可以是长尾中的头部,也可以是那长长的尾巴。

长尾

读者中的高手,在看一篇他们认为“垃圾”的文章时,可以选择跳过,而不能要求某个博客总是去迎合你的需求。毕竟,博客是别人的地盘,而且,博客的读者不止你一个。

33 条评论

  1. 2008 年 5 月 6 日 下午 4:05

    可能吧的文章越来越好了

  2. 2008 年 5 月 6 日 下午 4:18

    楼上真火星。

    这种垃圾文章也放上来?

    都什么年代的新闻了?

    最烦见到这类人了。

  3. 2008 年 5 月 6 日 下午 4:20

    一言点醒梦中人

  4. ^_^
    2008 年 5 月 6 日 下午 4:23

    我觉得月光挺好的,我最先订阅的就是月光博客,在月光里我也学了不少东西。
    其实向我这样的用户来说,有人能花时间精力把一些有用的东西整理出来,或者带一些新的消息,我就已经很感谢博主了。
    就像前些天月光整理出来的关于邮箱的文章,我就推荐给一个刚刚买电脑的小朋友,她最近为选什么邮箱烦恼,我给她推荐GMAIL时,她说我偏向于google,所以评论不公正。月光就也偏gmail,可小朋友说她想去试试。

  5. 2008 年 5 月 6 日 下午 4:25

    其实我确实不大明白可能吧的定位,很明显不是个人blog,作为公众blog的话,又不怎么见Jason做SEO方面的工作,个么这些半科普的文章,感觉其受众群体目前并不多吧?

    • 2008 年 5 月 6 日 下午 4:36

      事实上我很后悔当初没有给可能吧一个明确的定位,以致于现在“回头太难”。只能这样继续下去,半个人,半公众。

      • 朱仔明
        2008 年 5 月 7 日 下午 1:19

        虽读不长时间.
        这话需要时间去理解.
        谢谢!

  6. 2008 年 5 月 6 日 下午 4:25

    说的很有道理

  7. 轩痕
    2008 年 5 月 6 日 下午 4:55

    就像写作文不一定要写难忘的事,写博客也没必要非得刻意执著于某个方面,有一定的中心,偶尔偏离一下或许还会给人新鲜的感觉

  8. 2008 年 5 月 6 日 下午 5:04

    读者的进步速度大于博客的进步速度…
    同意这句话。。
    如果某个人觉得他当初订阅的博客垃圾了,他应该反思下,为什么?

  9. 关注肯能把
    2008 年 5 月 6 日 下午 5:16

    问你个问题,哪里有稳定的AV下载(不是电驴),谢了!!!!!

  10. 2008 年 5 月 6 日 下午 5:22

    主题跟我一样。不赖。

  11. 2008 年 5 月 6 日 下午 6:03

    呵呵,眼光不同了,都在变化!

    Ps:五一过得怎么样?

  12. 2008 年 5 月 6 日 下午 6:23

    精辟!

  13. 2008 年 5 月 6 日 下午 9:18

    最有用的是这句:
    读者中的高手,在看一篇他们认为“垃圾”的文章时,可以选择跳过,而不能要求某个博客总是去迎合你的需求。毕竟,博客是别人的地盘,而且,博客的读者不止你一个。

  14. HH
    2008 年 5 月 6 日 下午 9:39

    blog的定位吧。定位明确了,即使一些人不看了,也还会吸引其他的人。你说你定位不明确,这就是我关注的原因,不一定会有什么高潮的到来。。。

  15. 2008 年 5 月 6 日 下午 9:46

    确实,月光博客对新读者的照顾更多一点,跟久了会发现有许多内容重复。
    不过爱看不看,又没人强迫的。

  16. 2008 年 5 月 6 日 下午 11:41

    禁不住要过来说几句.这篇文章写的太好.
    国人的评论总是太自以为是.
    有太多抱着这种心态的读者,想必blogger压力会越来越大.

  17. 2008 年 5 月 7 日 上午 10:26

    一直想说的,被你先说了,哈哈,很多博客在我们进阶的时候给我们带来很多东西,至少对于与我个人是这个样子的,当你进步的到高阶的时候应该让别人仰视,把好东西分享给别人,而不是抱怨资讯的老化。

  18. 朱仔明
    2008 年 5 月 7 日 下午 1:21

    还有一句话,在文章尾部的,内容是这样子说的
    “只能说,满足了大部分人的需求,就是成功。这大部分可以是长尾中的头部,也可以是那长长的尾巴。”
    这其中”长尾中”及”长长的尾巴”
    这尾部的,我读得不是太明白.
    谢谢!

    • 2008 年 5 月 7 日 下午 2:02

      最近在反复读《长尾理论》,不由自主地在文章中涉及到了。
      长尾头部是指大量热门的内容,尾部是各种不同的冷门内容,但满足不同的人不同的需要。

  19. 2008 年 5 月 7 日 下午 11:55

    或者反过来说,只写给喜欢看你blog的人这样容易理解。或者做些能照顾长尾中部和后部的blog会比较容易吧。

  20. 轩痕
    2008 年 5 月 8 日 上午 12:19

    哈,原来你也在读这本书,我去年读过了,很棒的,再给你推荐本书《世界是平的》,有很多看不懂的部分,不知道你最近读其它有趣的书没,也推荐下。另附:发现你的博克就像找到了金矿一样,你给了我一个平台,一个我一直在找却未能如愿的平台,没想到原来这么多人把GG当做一种信仰

    • 2008 年 5 月 8 日 上午 9:52

      《世界是平的》这本书我曾经看过介绍,当时没有买下的冲动。
      GG的信条,我想,不但做网站,做人也是应该借鉴的。

  21. Babe
    2008 年 5 月 12 日 上午 5:53

    这俩图配的真深奥,我还没看懂,大三开始学Marketing,我得琢磨琢磨

  22. 2009 年 3 月 7 日 上午 8:38

    咱要的只是同类人

  23. hjm
    2009 年 5 月 7 日 上午 1:52

    我一直都在订阅可能吧,而且非常喜欢可能吧的更新,也许是因为我是搞IT的吧,对这方面的内容比较敏感。但可能吧的定位确实有点怪,half private half public,但也许这是我喜欢可能吧的最大原因。另外一个是我佩服可能吧对博客的执着和热情,而且从这里还可以悟得人生。

  24. 2009 年 12 月 3 日 下午 2:02

    月光博客只是更新的频率慢了

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注