可能吧暂时换到新服务器上,请帮忙测速

今天折腾了一个下午,将可能吧搬到CPH的新服务器上。这不是说以后可能吧就会安定在这个服务器,要看看这几天的情况,如果比较稳定的话基本上就安定在这个服务器了。

现在我还没有购买这个新空间,我只是跟CPH管理员要个临时帐户测试几天。

因此,希望大家给一点反馈,尤其是读者们,我需要你们的帮助和反馈来决定是否购买这个空间。

希望大家能告诉我你所在的线路和访问速度,和以前相比速度有无改进。快了?慢了?闪电般?蜗牛似的?

如果你有时间,可以多刷新几次,使劲地刷,如果你能刷出错误,例如数据库错误,希望你能截图给我,我表示衷心的感谢。我是很希望有人能刷出错误来的,真的。

55 条评论

  1. 2008 年 7 月 2 日 上午 12:48

    C:\Users\Least>ping http://www.kenengba.com

    正在 Ping http://www.kenengba.com [59.151.51.248] 具有 32 字节的数据:
    来自 59.151.51.248 的回复: 字节=32 时间=680ms TTL=50
    来自 59.151.51.248 的回复: 字节=32 时间=206ms TTL=50
    来自 59.151.51.248 的回复: 字节=32 时间=722ms TTL=50
    请求超时。

    59.151.51.248 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 3,丢失 = 1 (25% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 206ms,最长 = 722ms,平均 = 536ms

    C:\Users\Least>

  2. 2008 年 7 月 2 日 上午 12:55

    过来打个招呼,邻居你好

  3. 2008 年 7 月 2 日 上午 1:16

    CPH的新服务器性能是好,不过价钱太贵了。
    对于我这种穷人还是老老实实呆在老服务器。

    另外,貌似新服务器所在的机房比较的和谐哦,这个你可以问问楼上的blacktulip吧,哈哈。

  4. 2008 年 7 月 2 日 上午 1:17

    国内我就只推荐梦游

  5. bbvc
    2008 年 7 月 2 日 上午 1:25

    相当之快.北京教育网

  6. 2008 年 7 月 2 日 上午 1:46

    速度不错, 教育网 🙂

    C:\Documents and Settings\Administrator>ping http://www.kenengba.com

    Pinging http://www.kenengba.com [59.151.51.248] with 32 bytes of data:

    Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=15ms TTL=46
    Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=10ms TTL=46
    Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=31ms TTL=46
    Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=11ms TTL=46

    Ping statistics for 59.151.51.248:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 10ms, Maximum = 31ms, Average = 16ms

  7. 2008 年 7 月 2 日 上午 3:19

    都不想说空间多垃圾了,刚看到你的文章,就来测试,结果打不开,5分钟后刷新才可以。。。

  8. leon
    2008 年 7 月 2 日 上午 8:55

    什么价位啦?不妨透露一下!!

  9. 2008 年 7 月 2 日 上午 9:56

    北京网通

    C:\Documents and Settings\Administrator>ping http://www.kenengba.com

    Pinging http://www.kenengba.com [59.151.51.248] with 32 bytes of data:

    Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=15ms TTL=46
    Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=10ms TTL=46
    Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=31ms TTL=46
    Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=11ms TTL=46

    Ping statistics for 59.151.51.248:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 3ms, Maximum = 22ms, Average = 10ms

    but:感觉打开很慢慢!!

    • 2008 年 7 月 2 日 下午 2:17

      这家伙的ping除了最后一行改错了,剩下和上上上楼的一样。

      • 2008 年 7 月 2 日 下午 2:20

        C:\Users\gazhiwo>ping http://www.kenengba.com

        正在 Ping http://www.kenengba.com [59.151.51.248] 具有 32 字节的数据
        来自 59.151.51.248 的回复: 字节=32 时间=201ms TTL=49
        来自 59.151.51.248 的回复: 字节=32 时间=259ms TTL=49
        来自 59.151.51.248 的回复: 字节=32 时间=116ms TTL=49
        来自 59.151.51.248 的回复: 字节=32 时间=104ms TTL=49

        59.151.51.248 的 Ping 统计信息:
        数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
        往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
        最短 = 104ms,最长 = 259ms,平均 = 170ms

        北京电信通 这速度还行了,因为我本身就慢。

        • 2008 年 7 月 2 日 下午 2:29

          还有个小小建议,因为我这里慢,能看出来。
          打开页面的时候,先读出来底图 灰黑色的,然后是正文的黑字,最后才是白底。这样本来都显示内容了,但因为背景是灰黑色的,所以必须要再等白底出来了才能看清楚字。小小建议就是调整一下先后顺序,索性就等背景出完了再出字。用户体验嘛~
          其实我平常也是读feeds,但是偶尔还是会点进来的。

  10. fly2never
    2008 年 7 月 2 日 上午 10:00

    不错,2s就打开了
    PS:教育网

  11. fly2never
    2008 年 7 月 2 日 上午 10:02

    Pinging http://www.kenengba.com [59.151.51.248] with 32 bytes of data:

    Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=40ms TTL=47
    Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=40ms TTL=47
    Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=41ms TTL=47
    Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=41ms TTL=47

    Ping statistics for 59.151.51.248:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 40ms, Maximum = 41ms, Average = 40ms

  12. 2008 年 7 月 2 日 上午 10:22

    显示等待比较久,其他正常。

  13. 2008 年 7 月 2 日 上午 10:45

    芜湖电信
    正在 Ping http://www.kenengba.com [59.151.51.248] 具有 32 字节的数据:
    来自 59.151.51.248 的回复: 字节=32 时间=52ms TTL=53
    来自 59.151.51.248 的回复: 字节=32 时间=49ms TTL=53
    来自 59.151.51.248 的回复: 字节=32 时间=55ms TTL=53
    来自 59.151.51.248 的回复: 字节=32 时间=61ms TTL=53

    59.151.51.248 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 49ms,最长 = 61ms,平均 = 54ms

  14. jianqun
    2008 年 7 月 2 日 上午 10:47

    深圳电信,不是很理想!

  15. 2008 年 7 月 2 日 上午 10:49

    通过最多 30 个跃点跟踪
    http://www.kenengba.com [59.151.51.248] 的路由:

    1 13 ms 14 ms 12 ms 60.167.120.1
    2 13 ms 12 ms 13 ms 61.191.1.1
    3 13 ms 12 ms 13 ms 202.97.18.221
    4 14 ms 21 ms 22 ms 202.97.39.133
    5 40 ms 39 ms 39 ms 202.97.34.73
    6 40 ms 40 ms 40 ms 202.97.57.238
    7 40 ms 46 ms 40 ms bj141-130-110.bjtelecom.net [219.141.130.110]
    8 39 ms 46 ms 40 ms 219.142.9.78
    9 40 ms 47 ms 39 ms 220.181.17.5
    10 47 ms 40 ms 39 ms 211.151.224.194
    11 62 ms 52 ms 57 ms 211.151.227.90
    12 41 ms 71 ms 43 ms 59.151.51.251
    13 41 ms 42 ms 47 ms 59.151.51.248

    跟踪完成。

  16. 2008 年 7 月 2 日 上午 10:49

    速度相当不错哈

  17. 2008 年 7 月 2 日 上午 11:22

    我这边是非常不错,一点即开

  18. 2008 年 7 月 2 日 上午 11:54

    我这里也不错,没刷出错误来!

  19. 2008 年 7 月 2 日 上午 11:54

    速度不错,北京网通。

  20. 2008 年 7 月 2 日 下午 12:16

    中规中距,感觉没之前的快。上海电信。

  21. 2008 年 7 月 2 日 下午 12:26

    教育,速度还行

  22. 2008 年 7 月 2 日 下午 1:23

    湖北电信,半天打不开!

  23. kaccess
    2008 年 7 月 2 日 下午 2:00

    湖北电信,打开感觉很慢。

  24. 2008 年 7 月 2 日 下午 2:06

    江苏电信,OK~

  25. 2008 年 7 月 2 日 下午 2:07

    可以显示,速度较慢。

    新疆电信

  26. Melo
    2008 年 7 月 2 日 下午 2:27

    1s打开,万恶的山东网通…&×……&……%¥#+——)——)()×&()×(……

    PS:就打开可能吧快,别的慢死…

  27. 2008 年 7 月 2 日 下午 6:00

    不知道有多少人看到这条留言,感谢大家反馈的信息,这将成为我是否购买这个空间的重要支持信息。
    现在的基本情况是,教育网和网通访问速度都比较理想,电信线路较慢。

  28. 随便来一个
    2008 年 7 月 2 日 下午 6:10

    Pinging http://www.kenengba.com [59.151.51.248] with 32 bytes of data:

    Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=82ms TTL=53
    Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=125ms TTL=53
    Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=63ms TTL=53
    Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=38ms TTL=53

    Ping statistics for 59.151.51.248:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 38ms, Maximum = 125ms, Average = 77ms

  29. 2008 年 7 月 2 日 下午 6:59

    江苏网通
    相当慢
    平均858ms

  30. 2008 年 7 月 2 日 下午 7:21

    武汉教育网(华中科技大学),速度还不赖。

    Pinging kenengba.com [59.151.51.248] with 32 bytes of data:

    Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=30ms TTL=50
    Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=19ms TTL=50
    Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=38ms TTL=50
    Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=37ms TTL=50

    Ping statistics for 59.151.51.248:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 19ms, Maximum = 38ms, Average = 31ms

  31. cic
    2008 年 7 月 2 日 下午 8:44

    怎么ping?

  32. 2008 年 7 月 2 日 下午 9:53

    $ ping http://www.kenengba.com -c 10
    PING http://www.kenengba.com (59.151.51.248) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 59.151.51.248: icmp_seq=1 ttl=52 time=13.0 ms
    64 bytes from 59.151.51.248: icmp_seq=2 ttl=52 time=12.8 ms
    64 bytes from 59.151.51.248: icmp_seq=3 ttl=52 time=13.0 ms
    64 bytes from 59.151.51.248: icmp_seq=4 ttl=52 time=32.9 ms
    64 bytes from 59.151.51.248: icmp_seq=5 ttl=52 time=13.2 ms
    64 bytes from 59.151.51.248: icmp_seq=6 ttl=52 time=13.5 ms
    64 bytes from 59.151.51.248: icmp_seq=7 ttl=52 time=12.8 ms
    64 bytes from 59.151.51.248: icmp_seq=8 ttl=52 time=17.1 ms
    64 bytes from 59.151.51.248: icmp_seq=9 ttl=52 time=37.2 ms
    64 bytes from 59.151.51.248: icmp_seq=10 ttl=52 time=46.0 ms

    http://www.kenengba.com ping statistics —
    10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9030ms
    rtt min/avg/max/mdev = 12.835/21.208/46.085/11.926 ms

    济南网通

  33. 2008 年 7 月 2 日 下午 10:22

    Pinging http://www.kenengba.com [59.151.51.248] with 32 bytes of data:

    Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=53ms TTL=52

    Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=69ms TTL=52

    Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=162ms TTL=52

    Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=187ms TTL=52

    Ping statistics for 59.151.51.248:

    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

    Approximate round trip times in milli-seconds:

    Minimum = 53ms, Maximum = 187ms, Average = 117ms

  34. qdoo
    2008 年 7 月 3 日 上午 12:19

    等了好一会。不过还是可以啦。

  35. qdoo
    2008 年 7 月 3 日 上午 12:20

    不错,刷了好几下,没什么错误。速度也可以接受

  36. 2008 年 7 月 3 日 上午 11:48

    其实国内的 72松 不错
    江西电信
    Pinging kenengba.com [59.151.51.248] with 32 bytes of data:

    Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=67ms TTL=51
    Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=71ms TTL=51
    Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=68ms TTL=51
    Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=68ms TTL=51

    Ping statistics for 59.151.51.248:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 67ms, Maximum = 71ms, Average = 68ms

  37. 2008 年 7 月 3 日 下午 7:38

    没发现和平时不一样 …速度正常,页面无错误

  38. unsmiling
    2008 年 7 月 3 日 下午 8:45

    校园网,速度还可以,和原来差不多

  39. 2008 年 7 月 4 日 下午 3:57

    广东电信,跟原来的差不多~

  40. 2008 年 7 月 9 日 下午 4:01

    吉林网通

    浏览速度没什么变化

    PING
    Minimum = 152ms, Maximum = 162ms, Average = 155ms

    TRACERT
    1

  41. 2008 年 7 月 10 日 上午 10:55

    速度跟原来的感觉查不多嘛…

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注