在这个互联网你该相信谁?

写这篇文章是看到Skype为Tom Skype储存用户敏感聊天记录作道歉的新闻,Tom Skype作为Skype在中国大陆的代理,擅自修改了Skype的隐私规定,记录了大陆用户的一些敏感(不和谐)的聊天记录。

事实上(中国的)聊天工具记录用户(敏感的)聊天记录不足为怪,但我们有选择权,我们有权保护自己的隐私不受任何力量的侵犯。

更广的一方面,对于互联网的其它一些服务,比如邮箱、媒体、搜索引擎,我们应该更相信谁的?

这篇文章结合我自己的一些情况,谈谈我们在这样一个危急满布、河蟹遍地的互联网,更好地保护我们的隐私、相对更真实地了解事件真相。

保护你的聊天记录不被侵犯

除非你所在的圈子都用其它IM,否则QQ你是不得不用的。

但你必须清楚的是,所有国内的聊天工具都有义务保存用户的敏感信息,最常见的是一些政治性的敏感词。

这些公司(腾讯、淘宝、网易、百度等)在被相关部门的要求下,是要无条件提供这些信息的,也就是说,如果你不幸被记录不和谐的聊天记录,你将可能面临被和谐的危险。

因此,在大多数情况下,不要使用国内的聊天工具聊敏感信息,比如三鹿与三聚氰胺等等。

我最常用的IM是Gtalk,因为我信赖Google,当年Google拒绝向美国政府提交用户的隐私资料足以证明Google是值得我们信任的,所以说,在这个互联网,人品很重要。

哪些IM有过向相关部门提交用户隐私信息的记录?我所知道的有这些:

1、QQ

2、MSN(WLM)

3、Yahoo! Messenger

4、Skype

保护邮件不被窃听

邮箱作为互联网的基础实施,隐私工作一定要做好,这就像公民生活中的信件,在未经本人允许的情况下是不允许其他任何人查看的。

(pic via)

邮箱我选择Gmail,和上面选择IM的原因一样,Google值得我去信赖。

邮件是最经常被窃听的内容之一,Gmail提供了https方式的连接,这更好地保护了我们的隐私。

更多的原因是Gmail的功能确实非常优秀,目前我还没看到有比它更好的邮箱。

选择一个公正的搜索引擎

你一定已经知道我将会说Google,虽然我是个典型的Google依赖症患者,但这不是我选择Google作为信赖的搜索引擎的原因。

我使用的搜索引擎是google.com,非google.cn。

我认为搜索引擎要本着公正公平的原则,不能太百度。当然,为了商业利益可以进行阉割,但如果可以选择,我一定会选择无阉割版。因此我选择google.com。

媒体:博客与门户,谁更可信?

其中这篇文章的重点在这部分。自从开始写博客,我深深感到一个现状,一般事件门户网站以及博客都是同样可信的。

但是,对于一些敏感事件,比如三鹿事件、CNN采访温总理等报道,我更信任博客。

博客具有媒体的属性,而且可以比传统媒体更客观,因为相对传统媒体,它没有太多的利益关系以及不可抵抗的压力。

但不能说博客是没有不可抵抗的压力的,同时也不能认为博客都是可信的,门户都是不可信的。

举几个例子:

1、很多独立博客经常接到删文章通知,BSP经常删除用户的不和谐文章。

2、有些博客就是为了忽悠你的,他不是要给你带来一个更真实的实情,可能他收了利益,可能他本身就是某些舆论导向人员,他要做的是蒙蔽你,或者将你引导到其它的关注点。

3、网易曾经与中国红十字会较劲,在这件事里,我深深地敬佩网易,做出这一步不容易,在这一方面, 它是值得我们信赖的。

4、“南方”系列的报纸,比如《南方都市报》等都是值得信赖的,因为它们敢说话,我们能看到更多内幕。

但在一个大的范围上来说,因为利益以及不可抵抗的原因,博客比传统媒体以及门户网站要更可信一些。

爱国不是要选国产的

这个问题实际在病态的爱国心理里说过。

你可以看到,上面说的一些选择都不是国内的,这是崇洋媚外吗?

不,因为中国有太多东西靠不住了,这是事实,你必须面对。

毒大米、毒奶粉、毒水果……我不知道什么时候会出现毒QQ、毒邮箱,或许已经出现了。

这不是说国内的互联网服务都是不可信的,有时它们也无法选择,因为这是政策规定,除了按照政策去做,它们没有其它的办法。

但对于我们用户来说,我更愿意选择对隐私更尊重,对个人更尊重的服务。

我不是在煽动你反对国货,但国内的状况需要完善,不但在食品方面、互联网方面、法规方面都需要完善,这需要一个过程,但这个过程不应成为消极地去实现的借口。

77 条评论

  1. 9
    2008 年 10 月 3 日 下午 10:56

    隐私再次被拿上来 ,维基百科里清楚地记录着Google曾经拒绝向政府透露用户信息。 但是…
    看到AW在自己的BLOG里与看官对话,都提倡用邮件联系.

    而这应该是我们值得去信任的唯一的东西了 –Gmail.

    • 2008 年 10 月 5 日 上午 8:54

      邮件联系不但保密,我觉得时效性会更高一些,至少我会一直留意有没有新邮件,而一天只会看一两次有没有新留言。

      • Echo
        2008 年 10 月 9 日 下午 2:50

        邮件发送要经过很多网关,除非你把内容加密了,不然也没有的。
        只是不犯法,不搞破坏,谁爱监控就监控吧。大家混口饭吃,都不容易。

        • 2010 年 1 月 3 日 上午 12:13

          FireGPG发来了贺电…嘛…现在聊个天都人心惶惶的…orz

          • 2010 年 1 月 4 日 下午 6:06

            这都多少年前的东西了。。。。

  2. 2008 年 10 月 3 日 下午 11:15

    igoogle也不错,只是在国内打开google.com的时候总是会自己导向google.cn 郁闷啦~~

  3. 2008 年 10 月 4 日 上午 12:03

    哇,你们政%府真的是无所不用其极的收集你们的隐私啊。

    真这样厉害,把心思放在去除贪官污吏的行动上啦!

  4. 2008 年 10 月 4 日 上午 12:22

    更广点说这个世界上不只网络都没有什么能让 人相信的得了。

  5. 2008 年 10 月 4 日 上午 12:40

    邮件也是明文的啊

  6. 2008 年 10 月 4 日 上午 12:56

    好文章!我转载了!

  7. Pingback: 黄金一博
  8. 2008 年 10 月 4 日 上午 6:29

    用 Skype 其实还好了,它强制用户间的通讯是加密的,至少在目前流行的 IM 里面是最好的,GTalk 有不加密登录的方式,有些粗心的用户还是会中招的。

    使用 Skype 注意一定要下载美国原版的,而不是用 TOM 的阉割版;另外语音还是安全的,毕竟和谐派对现在还没有有效的在语音谈话中找出关键字的能力。

    其次 email 如果要发送非常敏感的信息的话,邮件内容本身要加密,靠 https// 只能访监听的用户,防不了发信人和收信人之间必须通过的邮件服务器。

    • 2008 年 10 月 5 日 上午 8:56

      Skype之间的加密我是非常喜欢的,但Tom Skype的做法却让人汗颜。
      老实说,邮件我目前只信任Gmail,国内的我一个都不敢用。

    • Johe
      2008 年 10 月 23 日 下午 2:26

      我觉得gmail好像在文章的发送过程中应该用了加密
      因为我查看过邮件原文,好像是类似于PGP的那种压缩字符
      没仔细研究,不知道到底怎样,只是感官上感觉

      • cameos
        2008 年 10 月 23 日 下午 3:33

        Gmail 自身所带的加密只是局限于 https:// 协议连接,存贮在 Google 邮件服务器上的邮件是不加密的(所以 Google 如果想看你的邮件的话是完全可以的,即使你使用 https://)

        当然你可以自己用 PGP 加密邮件内容,前提是你使用收信方的公钥,收信方收到加密邮件后使用自己的密钥解密,这样 Google 方面就无法看到你自行加密的内容了

        你查看的邮件原文可能是将附件的二进制数据转换成 base64 后的部分,那个不涉及加密,只是格式转换。

  9. jianqun
    2008 年 10 月 4 日 上午 8:00

    相关组织的控制欲太强了!o(∩_∩)o…

  10. 到处溜达
    2008 年 10 月 4 日 上午 8:32

    南方都市报……呵呵,这个东西还值得相信吗?

    • jianqun
      2008 年 10 月 4 日 下午 1:14

      认同你的观点!o(∩_∩)o…

  11. 123456
    2008 年 10 月 4 日 上午 9:00

    无聊地扯蛋

  12. 2008 年 10 月 4 日 上午 9:06

    我需要考虑下更换服务了~~

  13. SLBEE
    2008 年 10 月 4 日 上午 9:15

    JASON是个好童鞋,堪当网络政委,时不时提醒我们绷紧网络自保那根弦:)

  14. 零下冰酷
    2008 年 10 月 4 日 上午 9:47

    我也希望使用goole.com
    可是一搜索到敏感信息时,google.com就被和谐几分钟!你受得了吗?
    而且我也无法忍受代理的速度

  15. 2008 年 10 月 4 日 下午 12:40

    你这篇文章写得非常好,我非常赞同!

  16. hjings
    2008 年 10 月 4 日 下午 12:57

    附:
    Skype国际版的下载地址:
    http://www.skype.com/download/skype/windows/

    这个网址不用翻墙,并且是多国语言的版本。所以,Tom版本可以不用了

  17. 2008 年 10 月 4 日 下午 1:25

    至少还可以相信你,哈哈。

  18. 2008 年 10 月 4 日 下午 1:33

    希望Google能一直坚持不做恶

  19. simon
    2008 年 10 月 4 日 下午 4:37

    要是这里支持头像就好了。

  20. 2008 年 10 月 4 日 下午 7:03

    在国内应该相信谁呢?

  21. 2008 年 10 月 4 日 下午 7:22

    一般情况下还是不谈政治 现在的网络,还是比较相信google。 起码他敢和政府作对。

  22. 2008 年 10 月 4 日 下午 9:35

    谁都别信了,呵呵

  23. philips
    2008 年 10 月 4 日 下午 11:47

    前一阵看到一个报道:基地组织成员都用skype,因为暂时非常安全
    看样子,这些T应该庆幸没在天朝用着玩意,不然准被CT拆了C4

    QQ,Skype不安全了,
    email也别指望了,
    看样子还是老老实实的养只信鸽算了

  24. 2008 年 10 月 5 日 上午 7:25

    好文章,很赞同!!

  25. 2008 年 10 月 5 日 上午 11:01

    国家不会亏待你们的

  26. 2008 年 10 月 5 日 下午 12:44

    MSN也会记录敏感信息??
    草他妈的啊,这年代还是Google好啊~~

  27. 2008 年 10 月 5 日 下午 2:12

    我一直在用Pidgin作为IM客户端, 要想不被IM收录用户信息其实可以, 手动设置客户端的信息服务器和端口… 我都挑一些较隐秘的国外服务器中转, 缺点是慢一些…

  28. way
    2008 年 10 月 5 日 下午 2:23

    没有怎么注意过,一直坚信:I am nobody,网监同志难道还时刻盯着我们这些小网民?!

  29. 2008 年 10 月 5 日 下午 5:56

    这篇文章,上午刚刚看过,有些观点不敢苟同,比如南方都市报,他报道的都是客观真实的吗?你可以Google “假新闻”一下。
    如果你觉得Google真的很注意你的隐私,那你就错了,我曾看到他莫名其妙的保存了我几个月以前的搜索记录。。。。。。。
    这个互联网你应该相信谁,如果较真的话谁也不应该相信,任何一个公司都是盈利的,安装Google的好多款产品的时候,他都有收集你的个人信息的选项,你别说你没看到。。。所以不用假装很清高似的好像发现什么一样,只有某些很貌似很牛叉的邮箱,IM。。。你也可以上网查查,MSN的数据包加密程度给QQ没法比。。。
    记得有这么一句话:生活就像强奸,如果你不能反抗,那么就学会享受吧。。。
    根据调查:一半以上用户都情愿接受带有广告和调查的免费服务。但是都绝对不愿意花钱。你不花钱,这么商业公司吃什么啊,所以对于那些恶心低俗的公告,你就低低头吧。
    普天而来的广告,大家都习以为常了,你还谈什么隐私不隐私的。如果你注意的话,尽量上一些知名的公司的网站,用知名的产品,除此以外,我们什么也做不了。如果你真的清高,你可以去开源社区看看,哪里的产品也许能满足你。。

    • 我也叫Jason
      2008 年 10 月 5 日 下午 11:30

      我正在享受被强奸的感觉,一直以来都是!

  30. 拉风的小猪
    2008 年 10 月 6 日 上午 11:50

    如何使用google.com呢,为何我输入google.com就直接转到google.cn

  31. 2008 年 10 月 6 日 下午 1:40

    相信自己!

  32. 2008 年 10 月 6 日 下午 4:05

    这已经是没有隐私的年头了!

  33. 2008 年 10 月 6 日 下午 7:42

    此文让我知道理性的抉择是多么的重要!谢谢!

  34. 2008 年 10 月 6 日 下午 9:59

    我只是想知道,google.com怎么上,每次都是自动跳转google.cn

  35. 2008 年 10 月 7 日 上午 10:45

    以后聊天要注意了。免的不必要的麻烦!

  36. 2008 年 10 月 7 日 上午 10:55

    Google估计都难以独善其身,在中国有哪家公司敢和ZF对着干啊?

  37. 乌鸦与猪
    2008 年 10 月 7 日 上午 11:58

    读了文章的前半部分,感觉似乎有些道理.毕竟现在的网络隐私保护确实值得每个人关注,但是看到作者提到南方都市报却是我对作者文章的客观性产生极大的怀疑,你真的看过南都的文章吗?
    毒大米、毒奶粉、毒水果……….这些都是事实,但你认为国外的就一定好?日本毒大米不也闹的沸沸扬扬?新西兰的奶粉不照样也有三聚氰胺?……….天下乌鸦一般黑,不要老是揪着我们国家的阴暗面不放,误导别人,提醒大家注意网络隐私这是好的,但往里面塞私货就说不过去了!还有,如果你的聊天记录以及邮件都是光明正大的事情,谁会和你过不去呢?不支持国货还支持谁呢?民族产业的重要性你知道吗?中国大豆产业的教训难道不够惨吗?即使你不相信国货你自己注意就可以了,不要煽动别人!
    就事论事,得罪之处还请原谅!

    • 体重涨停
      2008 年 11 月 7 日 下午 5:43

      同志哥,不提日本毒大米也就算了,提了我就气啊。这个大米可是按照中国的检验标准正常出口的,也就是说:日本所谓的毒大米,就是我们中国人平常在吃的大米……中国人真辛苦啊

  38. 2008 年 10 月 8 日 下午 2:30

    我想请教一下,如何使用google.com?

  39. Pingback: 邪说心语
  40. 2008 年 10 月 10 日 下午 11:05

    不仅于互联网,现实又何偿不是如此,令人信任的三鹿、蒙牛,伊利,可信吗

  41. 3D
    2008 年 12 月 5 日 上午 10:43

    有句很经典的话,在网上认识,谁知道屏幕后坐的是不是一条狗,,有点损哈,,但是也说明了一个问题

  42. kj
    2009 年 1 月 16 日 下午 7:05

    我一般只用国外的服务

  43. 2009 年 3 月 19 日 下午 10:12

    柏杨早就说过,崇洋和媚外是两回事。

  44. tiffa00
    2010 年 4 月 27 日 下午 8:20

    我愛南方都市報!
    不過某天和爸爸討論新聞自由的時候,他說南方敢掀別省的底,卻不敢碰廣東的

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注