你还敢相信国内的邮箱吗?

阅读时间 4 分钟,快速阅读仅需 2 分钟。

由于众所周知的原因,youtube已经被挡在墙外。刚才在twitter上有人说"youtube"这个词被加入了那部厚厚的字典,还有人说腾讯率先做了好榜样在QQ邮箱低俗了这个词。

我一向都不喜欢以最大的恶意来揣测其他人,如果事实真的证明了腾讯真的这样做了,那我只能再感叹一句:在这个互联网,你该相信谁?

实践是检验真理的唯一标准,为什么我们不去用事实说明一切?

注:本实验进行时间为2009年3月25日12:12pm到2009年3月25日12:28pm,我不保证你在其它时间进行实验会出现同样的结果,要知道,河蟹是会动的。

实验目的:

1、检验youtube是否成为河蟹词汇

2、检验国内的邮箱是否值得当作首选邮箱

3、检验到底是QQ邮箱低俗了youtube,还是墙的行为

实验器材:

1、Gmail

2、QQmail

实验原理:

用Gmail分别向QQmail发送两封邮件,先发一封含有低俗词语,后发一封没有低俗内容的词语。

重复上述步骤一次。

实验步骤:

1、12:12pm,使用Gmail发送一封名为"youtube"的邮件到QQmail,截图如下:

2、12:15pm,使用同一Gmail发送一封名为"你好吗?"的邮件到同一QQmail,截图如下:

3、12:18pm,检查QQ邮箱,只看到“你好吗?”这封邮件,并且接收时间为12:15pm:

4、重复步骤1,将邮件标题改为“youtube.com”,发送时间为12:44pm

5、重复步骤2,邮件标题为“F1要开赛了”,发送时间为12:46pm

6、12:47pm,再次在QQ邮箱截图:

实验分析:

1、通过2个循环的重复实验,基本排除了邮件延时的随机性。

2、通过第二封邮件“你好吗?”和第四封邮件“F1要开赛了”的发送时间和接收时间来判断,QQ邮箱接收Gmail邮件应该是十分即时的。

3、但是,第一封名为"youtube"的邮件和第三封名为“youtube.com”的邮件事实上却""丢失了。

4、如果正常的传输,邮件应该按时间到达接收方,先发先达。

5、这是巧合吗?不,绝对不是。

6、根据以上判断,QQ邮箱极有可能将第一封和第三封邮件里的一些词语加入到低俗列表,极有可能是"youtube"或“草泥马”,后者的可能性似乎更大。

——-更新:

7、可能这个过滤并不在QQ邮箱服务器上进行,因为Gmail与QQmail互发邮件需要经过wall,事实上可能是wall将邮件了。这个可能性更大!

实验总结:

墙内外进行邮件通信很有可能会被监视、过滤。

墙内通信被监视是众所周知的。

以上实验可能不足以说明QQ邮箱有过滤,但至少证明了墙内外通信是很有可能丢包的。

——-更新:

根据后来的试验,得到以下信息:

1、QQmail可能没有将"youtube"和"草泥马"列为审核词

2、特定邮件的确会有延时情况

3、含有大量敏感词的邮件直接被postmaster退信。

备注:

1、为了保护我的隐私,我将邮箱的ID遮挡一部分,你可以认为我使用第三个邮箱来欺骗你感情,但我保证只用一个Gmail和一个QQmail,信不信由你

2、在这个过程中我没有删除过QQmail任何邮件,信不信由你

3、我没有做任何作弊操作,不诽谤任何邮箱,我只用事实说话

4、不相信我的话自己去试试,别在留言里说我居心叵测

5、我不保证你在其它时间测试会有同样的结果。

6、直到我写到这句话的时间:12:52pm,QQmail还是没有接收到标题为“youtube”和"youtube.com"的邮件。

——-更新:

7、1小时后我收到标题为"youtube.com"的邮件,但标题为"youtube"的邮件依然丢失。

8、我用其它关键词做了实验,依然出现丢邮件的情况。

问题:

1、我们的通信都在被偷窥么?

2、邮件是个人的财产,是否应该得到保护?

3、如果标题为"youtube"的邮件里有很重要的即时信息,用户由于这一邮件的丢失造成的损失,服务商是否愿意承担?这个损失应该是由服务商承担还是国家?

4、盲目的一刀切,是贵国的特色?

301 条评论

  1. 我现在就是拿QQ邮箱作为主邮箱,被监视这可咋办呀。
    用Gmail的,又怕哪天地震了,或被封了又用不了。

    不知163的是否能靠谱一个。

    163和QQ之间,可以就一点的问题,展开一轮新的竞赛了。哪家提供的好、透明,就用哪家的。

  2. 测试完全没问题,即使用关键词做标题,收发很及时。

    对于楼主,喜欢分条列出自己的理由,我觉得有时其中的条条没有必要,反倒不容易突出核心理由。

  3. 訂閱更新日期 – 西元2009年03月29日 [此邮件已标记为待办邮件 点击取消标记] [点击标记为待办邮件] [新窗口读信]
    发件人:YouTube 服務 查看发件人信息 添加 拒收
    时 间:2009年3月30日(星期一) 上午9:45
    —————————
    昨天我都收到了youtube的订阅更新!

  4. 楼主的文章确实可以改改了~看了你的文章我大惊失色,赶紧用自己的qq邮箱给自己的qq邮箱发了一封主题为youtube failure内容为I can’t see youtube today的邮件,一分钟之内准确的说应该是20秒之内就到达,不存在你说的河蟹问题。

  5. 广受欢迎的国际视频分享网站YOUTUBE目前在CN再度无法浏览。究竟是什么原因导致YOUTUBE在CN国再度被封?RFA记者闻剑的采访报道

    YOUTUBE网站现在在CN打不开。CN外交部发言人秦刚星期二对记者表示,他不知道YOUTUBE网站被封的消息。既然中国外交部的发言人都不知道,记者于是询问知晓此事的民间人士,四川作家冉云飞。 冉先生表示,封杀YOUTUBE网站对于中国政府来说是个常态:

    “封网站对他们来讲是公开的秘密。谁都知道,国内要看国外的网站,很多都要翻墙。建立那个GOLDEN盾工程,他就是这样做的,就是大张旗鼓地限制言论..自由,限制公众的知情权。YOUTUBE被封的话,对他们来讲是一个常态。”

    有喜爱YOUTUBE网站的CN网友早在YOUTUBE网站被封之前就担心,由于YOUTUBE网站近期有许多被CN GOV认为是敏感信息的内容,网站被封随时都会发生。旅居瑞典的CN问题观察人士李野表示,YOUTUBE网站被封说明CN GOV还在一如继往地封杀不同的声音:

    “这就好像是只要YOUTUBE不改变自己的信念,CCP也不会改变自己的信念,只要现实双方都没有改变,我觉得被封是很正常的一个事情,又不是第一次了。”

    虽然外交部发言人×刚星期二对外表示他对YOUTUBE网站被封一事不知情,但却同时表示,CN政府不惧怕互联网,CN有三亿网民和一亿博客恰恰显示“CN的互联网是足够开放的”,用法律规范互联网是为了避免有害信息的散播和国家安全。对此,李野表示:

    “ 我觉得,他应该是非常害怕这个互联网,因为很多小事,比如北京要实行单双号,实行进城收费,他跟国内百姓的说法就是跟国际接轨,举了国外很多例子,比如就举到了我现在住的斯德哥尔摩的例子,说斯德哥尔摩也是进市中心要收费,全世界都收费。但是,事实上是怎么回事呢?很多国内媒体引用境外的一些事情,断章取义地把他需要的这一块说出来。斯德哥尔摩是白天最黄金的上下班时间收20克朗的进城费。如果互联网彻底开放的之后,这些细节的信息都会广泛传播。”

    李野认为,×刚说CN政府不惧怕互联网等于在说“此地无银三百两”;冉云飞则认为,那是愚蠢的套话:

    “有害的信息由谁来制定?什么是有害?什么是无害?网络信息就像电影一样,你采取分级制度,如果采取分级制度的话,成年人拥有浏览任何信息的权利。有害不有害,我自己清楚,你没有替我判断的权利,哪怕你是政府,你是国家。”

    那控制互联网能与国家安全挂钩吗?

    “什么叫国家安全?国家安全是什么呢?比如说五二一大地震的死难人数,还要国家安全吗?为什么不公布?有没有国家安全这回事?有。但是,没有像CN政府宽泛到这么可笑的地步,什么事都以国家安全来推脱!”

    网站YOUTUBE现在在CN无法浏览,是不是因为传播CN政府认为的有害信息和危害到CN的国家安全,CN外交部“无可奉告”,于是有网友无奈且又幽默地借用外交部发言人的常用的套话说,对于关闭YOUTUBE网站“这种暴行”,网友们“深表遗憾并强烈谴责”。

  6. 想畅通的使用邮箱,趁早别用国内的邮箱了!网络上的邮件大部分是明文传送的,中间很容易被截取,毫无隐私,其中的内容被邮件读取了,再过滤,建议重要信息极敏感内容实用加密,或电子证书!

        • 您高估我了,在校学生而已。我不喜欢人云亦云,因为博主的一点“个人观点”很多SB就完全的贬低一个还算伟大的公司。就像很多站长因为百度不收录自己的站骂百度一样,大多数情况下还是要坚持一点自己的思想吧,毕竟人是有思想的。

          • 那我拿9年多的有关使用体验告诉你:我也不是人云亦云的,更不是收言论费的某党。不过你的看法我持绝对保留意见,尽管我认可你发言的权利,即便你真是公关的话。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注