由于众所周知的原因，youtube已经被挡在墙外。刚才在twitter上有人说"youtube"这个词被加入了那部厚厚的字典，还有人说腾讯率先做了好榜样在QQ邮箱低俗了这个词。
我一向都不喜欢以最大的恶意来揣测其他人，如果事实真的证明了腾讯真的这样做了，那我只能再感叹一句：在这个互联网，你该相信谁？
实践是检验真理的唯一标准，为什么我们不去用事实说明一切？
注：本实验进行时间为2009年3月25日12:12pm到2009年3月25日12:28pm，我不保证你在其它时间进行实验会出现同样的结果，要知道，河蟹是会动的。
实验目的：
1、检验youtube是否成为河蟹词汇
2、检验国内的邮箱是否值得当作首选邮箱
3、检验到底是QQ邮箱低俗了youtube，还是墙的行为
实验器材：
1、Gmail
2、QQmail
实验原理：
用Gmail分别向QQmail发送两封邮件，先发一封含有低俗词语，后发一封没有低俗内容的词语。
重复上述步骤一次。
实验步骤：
1、12:12pm,使用Gmail发送一封名为"youtube"的邮件到QQmail，截图如下：
2、12:15pm,使用同一Gmail发送一封名为"你好吗？"的邮件到同一QQmail，截图如下：
3、12:18pm,检查QQ邮箱，只看到“你好吗？”这封邮件，并且接收时间为12:15pm：
4、重复步骤1，将邮件标题改为“youtube.com”，发送时间为12:44pm：
5、重复步骤2，邮件标题为“F1要开赛了”，发送时间为12：46pm：
6、12:47pm，再次在QQ邮箱截图：
实验分析：
1、通过2个循环的重复实验，基本排除了邮件延时的随机性。
2、通过第二封邮件“你好吗？”和第四封邮件“F1要开赛了”的发送时间和接收时间来判断，QQ邮箱接收Gmail邮件应该是十分即时的。
3、但是，第一封名为"youtube"的邮件和第三封名为“youtube.com”的邮件事实上却"被"丢失了。
4、如果正常的传输，邮件应该按时间到达接收方，先发先达。
5、这是巧合吗？不，绝对不是。
6、根据以上判断，QQ邮箱极有可能将第一封和第三封邮件里的一些词语加入到低俗列表，极有可能是"youtube"或“草泥马”，后者的可能性似乎更大。
——-更新：
7、可能这个过滤并不在QQ邮箱服务器上进行，因为Gmail与QQmail互发邮件需要经过wall，事实上可能是wall将邮件了。这个可能性更大！
实验总结：
墙内外进行邮件通信很有可能会被监视、过滤。
墙内通信被监视是众所周知的。
以上实验可能不足以说明QQ邮箱有过滤，但至少证明了墙内外通信是很有可能丢包的。
——-更新：
根据后来的试验，得到以下信息：
1、QQmail可能没有将"youtube"和"草泥马"列为审核词
2、特定邮件的确会有延时情况
3、含有大量敏感词的邮件直接被postmaster退信。
备注：
1、为了保护我的隐私，我将邮箱的ID遮挡一部分，你可以认为我使用第三个邮箱来欺骗你感情，但我保证只用一个Gmail和一个QQmail，信不信由你。
2、在这个过程中我没有删除过QQmail任何邮件，信不信由你。
3、我没有做任何作弊操作，不诽谤任何邮箱，我只用事实说话。
4、不相信我的话自己去试试，别在留言里说我居心叵测。
5、我不保证你在其它时间测试会有同样的结果。
6、直到我写到这句话的时间：12:52pm，QQmail还是没有接收到标题为“youtube”和"youtube.com"的邮件。
——-更新：
7、1小时后我收到标题为"youtube.com"的邮件，但标题为"youtube"的邮件依然丢失。
8、我用其它关键词做了实验，依然出现丢邮件的情况。
问题：
1、我们的通信都在被偷窥么？
2、邮件是个人的财产，是否应该得到保护？
3、如果标题为"youtube"的邮件里有很重要的即时信息，用户由于这一邮件的丢失造成的损失，服务商是否愿意承担？这个损失应该是由服务商承担还是国家？
4、盲目的一刀切，是贵国的特色？
外国也有墙。而且不留痕迹……这下你们开心了把。
我实验了，可以也。马上收到
你忽略了一个测试。。。。把那些会被和谐的字词用图片的方式发送试试。。。。我没测试过。。。望有人发出测试结果。。。
谷歌是相当强大的，它的服务器连其他网站时都不会经过wall，除非连国内的网站。因此才可以用它的AppEngine做代理来翻墙。
各位都是qq的工程师吗？不要老是猜测,还装作专家的样子
各位都是qq的工程师吗？不要老是猜测,还装作专家的样子
你懂个屁，国外的邮箱也不一定安全。像美国政府让微。。软停止给古巴等国家提供M.S. N服务。我外的就安全啦吗？放你娘的屁！
国外国内直接的tcp/ip通信，肯定受到了墙的影响。
GFW的可能性大些。QQmail子宫的可能性也有的。
别想了，我同学在中国一家互联网公司工作。各种服务都没有隐私可言。Z.F.监测到不爽的东西了，就发通知让公司删掉或屏蔽。公司里很多人的工作内容就是这个。
可能唯一能说明的就是作者在那个时间那个地点发送的那封邮件的确没有收到。现在再测试过，是可以的。
有一群外国养的狗
[…] 你还敢相信国内的邮箱吗？ | 可能吧 － 见识了 2009-03-25 […]
没有博主说的那么差。
弱弱地问一下，火星文能过滤吗？
我测试过能用啊
Gmail有说的这么好吗 我就不懂了 为什么这么多人说gmail好 实际上我觉得QQ邮箱 139邮箱用起来都比gmail好
一伙没有点主见的人 别人说google好google啥都好 好像google是他爹一样 百度竞价排名被骂成那样 google不一样也有竞价排名吗？竞价排名可是google提出来的
其实我很鄙视google这种虚伪的公司的，而且是在一伙没有主见的人疯狂吹捧之下
GMAIL hotmail 163 qq sina souhu yahoo 21cn 用了几十个邮箱 10多个还经常用
我用一个gmail，两个qqmail，做了验证。
邮件内容：楼主的四封邮件，原文照抄，标题照抄；
放松方式：1、从一个qqmail向另一个qqmail 和 gmail分别发了四封；
2、从gmail 向两个qqmail分别发了四封；
发送结果：十六封邮件都能收到。
感言：原本可能只是一些偶然的、技术性的原因，而楼主确拿来牵强附会的、
臆断式的例证自己的观点，真是令人无语。而更过分的是，一些人，不负责任
的跟风。
另外，国外就没有舆论监管吗？如果没有的话，那些监听事，那些媒体的舆论导向的事，又算什么呢？？？
跟着西方的一些标榜自由化的别有用心的人、势力的屁股，诋毁着自己的祖国，这难道就是你对自己的国家所尽的责任吗？？？！！！！！！！！！！！！！！！！！
老兄，你是不是看“别有用心的”CCAV看多了？
除非你是五毛，要不你就是一位善良的网民。
都说河蟹会动的。。
调查过才有发言权，支持。
yahoo.com 和 yahoo。com。cn 或者 yahoo。cn 算是 墙内还是 外？？我有点 晕。。。阿禅大哥 解决下我的 问题
我试过啊。qq可以收到啊
GMAIL是用https，数据都加密，比较安全。不过许多HTTPS的链接都直接被墙了，比如google文档https://docs.google.com。
小看 gfw 了……