从谷歌热榜与百度风云榜的关键字比较看两搜索引擎用户群组成

几日前谷歌推出了新的实验室产品谷歌热榜,而百度早就推出了类似的产品百度风云榜,今天我将从这两个排行榜所提供的内容看看能否分析出两搜索引擎用户群的组成

继推出谷歌导航(http://daohang.google.cn)之后,谷歌(注意,不是Google!)再次推出了新的实验室产品,谷歌热榜,这个产品只在中国发布。热榜虽然有点抄袭的嫌疑,不过从百度的成功看来,抄袭是可以成功的。怀着尝新的态度,我马上点开 http://www.google.cn/rebang 看个究竟。第一感觉就是比较清新,很有亲切感。相比之下,百度风云榜就显得有点简陋,而且内容上也不够丰富。在热榜里,每点开一个热榜,除了能显示更多的排名之外,还提供了谷歌趋势(Google Trend)关于前5位搜索结果的数据。从数据来源上来说,热榜的结果来源不但来自于谷歌和Google,还包括了一些其它比较权威的网站。而百度风云榜只是简单提供来自于百度的数据。但在数据提供方面,百度提供了本日该关键词的搜索量(暂时不要考虑其真实性)。总的来说,谷歌热榜比百度风云榜做得要好。
到底热榜这样的产品是否真的有市场价值呢?我不知道。时间会告诉我们的。百度早就认为这样的产品没有市场价值了,所以没有对其风云榜进行进一步的开发,而想在中国市场后来居上的谷歌是否能再次证明“人家做不好的事情我们都能做好”呢?我们拭目以待吧。
下面我就谷歌热榜以及百度风云榜上的数据进行分析,看看两个搜索引擎的使用者有什么差异。(下面相互做比较的图片左图均为谷歌数据,右图均为百度数据。1、首先我们看看上升最快的搜索关键词。从上面两个图片我们可以看出,两者的用户群体的兴趣点好像存在比较大的差异,而且百度的用户真是有组织有纪律,竟然一起搜索“花样男子2第11集”这样复杂的长词组。
从具体内容上分析,谷歌用户群更经常去搜索一些“正经”的问题,是一些比较“成熟”的关键词,而百度用户群搜索的内容更为“花哨”,或者说,更具娱乐性。(说得太明显会被打的)
我们再次聚焦一下关键词,注意到谷歌方面第一位的是“赵紫阳”,这个词,或者说这个人,可能很多人都不知道。可以想象得出,谷歌用户群更具有百度用户群所不具备的“知识”。这让我想起了一件事,就是早一段时间网上传得很火的“Google(注意,不是谷歌)封锁互联网信息”事件,说在Google上搜索一些例如“钓鱼岛”之类的关键字会出现“该页无法显示”,认为是Google对中国网民进行信息封锁,认为其具有“亲日性”,不难想象,发布这样的人要么就是一个没有知识的人,要么就是百度的一个“枪手”。也许正因为利用了中国某些人的极端民族精神,百度才能够取得如此的成功。
废话不多说,再看看下面的热榜比较。
2、影视方面的搜索排行榜
电视节目排行榜
电影搜索排行榜
电视剧集搜索排行榜

一次过给出三组表格看起来好像有点乱,但是这三个组别关联比较大,故放在一起研究研究。先看电视节目,搜索排行榜在前8名里面,两排行榜有4个关键词出现了重叠。而电影里面更多,有5个,电视剧里面有3个。好了,得出什么结论呢?两边的用户群有一定程度相同的艺术欣赏观。这是件好事,说不定从这里两公司可以谈合并呢!
但是,从以上表格我产生了一点疑问。不知道大家有没有发现,在语文教学中我们学到,一个电视节目或者一部电影在文字表达的时候要用书名号将其括起来,百度方面确实做到了,但是为什么有一些有书名号,有一些却没有呢?到底是百度用户在搜索该节目的时候加上书名号还是百度后来做风云榜的时候加上去的呢?如果是前者,那百度的用户对搜索引擎的理解程度可想而知(不能说得太白)。若是后者,百度员工真的那么虎头蛇尾吗?

3、大学搜索排行榜

从两表格的分析可知,两边的用户群对大学搜索没有太大的区别,只是有点奇怪,为什么百度风云榜前10位上没有上海的大学?

4、热门搜索排行榜

抛开“MP3”和“迅雷”这两个共有的关键词,谷歌用户群的平均年龄似乎要比百度的大,似乎更成熟,更热衷于经济方面,而像分析1那样,百度用户群搜索的内容更具娱乐性。难道成熟的人都用谷歌?
那么是不是谷歌用户都不搜索游戏呢?当然不是,看下面的表格:

5、游戏搜索排行榜

咳,在研究之前我又发现了一点小东西了:百度那边的“劲舞团”又出现了一个书名号了。
两边数据有不少的重叠,看来两边的游戏玩家的兴趣还是比较一致的。

6、软件搜索排行榜

我们又见到“迅雷”了,看来这个软件的中国的前途是比较光明的。再看Google earth,不知道有没有人去百度搜索它呢?我点击了百度上面的“更多”,发现前50名里面都没有Google earth。搞分离?
再看看“卡巴斯基”,它在两边都出现了,如此频繁的搜索不知道是不是与最近卡巴斯基大量封Key有关呢?还有一个重叠的就是“pplive”,这个就没什么好说的了。
从两表的对比能看出什么来呢?我就看不出了,哪位大哥看出来可以告诉小弟一声。

7、人物搜索排行榜

使我意想不到的是,“雷锋”竟然榜上有名,难道他在互联网上做好事了?我们注意到,在百度数据里面,出现了“胡锦涛”,“毛泽东”,“温家宝”这些谷歌里没有的数据,这表明什么呢?是不是表明百度的用户群更关心政治呢?未必。因为一般用Google搜索政治信息的人都不会搜索这样的关键词,而且不会用谷歌进行搜索,而是用Google。不过老实说,我真的想不明白为什么会出现这三位领导人的大名,就好像我不明白为什么CCTV的新闻总喜欢播放国家领导人的行踪一样。
我注意到了两表格中的各自具有8个字节的关键词了,一个是外国伟人,一个是中国网络红人。用户群的兴趣差别不会如此之大吧?当然不会了,因为还有雷锋叔叔和于丹(竟然打出“鱼蛋”了)在两边“把风”呢!

8、汽车搜索排行榜

这个,我看不出什么门道来,或许只有汽车市场的内行人士才能研究出来。

好了,不再对其它关键词作对比了,从上面的对比可以看出,谷歌和百度的用户群的知识水平,关心热点,兴趣方向都存在着一定的区别。有句话是这样说的,我不知道是否是事实:用Google的人的平均知识水平比用百度的人要高。(我可对这句话不负任何责任哦)
以上的对比只是个人对两搜索引擎用户群的分析,而不是对两排行榜的好坏分析。(不过明眼人肯定知道那个排行榜做得更好)

4 条评论

  1. xiakun
    2007 年 4 月 7 日 下午 8:14

    怎么全是google和baidu之间的破事啊?放点别的,我怕有人会骂你
    汉奸
    由 jason5ng32 于 2007-4-7 20:26:28 最后编辑

  2. think4U
    2007 年 9 月 26 日 下午 7:54

    捕风捉影没什么意思
    我给百度扳回点吧:
    至少有人搜索《大国崛起》,当然也有可能是百度用户民族主义更浓点。不过Google里面的基本都是垃圾电视剧,百度里面还有一两个幸存的
    PS:不觉得Google用户更成熟,就像喜欢Apple和MSN的人,总喜欢居高临下看别的用户,一副自命不凡的样子。

  3. Frank Chen
    2007 年 12 月 23 日 上午 12:12

    情感上偏向Google,不过两个都在用

  4. 2008 年 11 月 14 日 下午 1:46

    比较的有意思啊,特别是没有上海的大学那个,呵呵。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注