“可能吧”第一期有奖投稿活动得奖名单

阅读时间 4 分钟,快速阅读仅需 2 分钟。

自从“可能吧”开始接受投稿以来的1个月,我们一共收到了将近60篇投稿,但实际上我们只发布了7篇投稿文章。这7篇是我们认为比较适合在可能吧发布的。一个月前,可能吧和Geekcook合作推出有奖投稿活动,3篇优秀投稿的作者可以免费获得一件“我不是五毛党”的衣服,另外一个月内被顶得最多的有意义的5条评论的发布者将获得“自定制图钥匙扣”一个。现将得奖名单公布如下,所有得奖者将会收到我的邮件通知。

(pic via)

3篇优秀投稿:

网络文化观察:“春哥”是怎么来的?

“春哥是怎么来的”这篇文章是我最喜欢的一篇,也是我下午在Twitter做调查时获得票数最高的一篇,作者“木贼”的观察十分细致、入微。“木贼”现在已经加入可能吧,我期待他给我们带来更多的优秀文章。

短网址新星tr.im的陨落与思考

“沙渺”的文章较为简练,但不简单,可以看出他是在互联网观察了一段较长的时间,否则不可能写出一篇质量相对比较高的文章。

宽带企业,你是否能少赚点昧心钱!

“AbenKuramoto”用他的经历告诉我们电信企业是如何暴利。一篇文章写得好,有时不是因为它的用词华丽,而是它是作者的真实情感和经历,这样的文章是亲切的。

5条优秀评论:

女研究生“xtzc”在“女大学生是受鄙视的群体吗?”里说道:

我不觉得女大学生是被鄙视的群体,没有特别觉得这些网络报道和突出对女大学生造成了事实上的负面影响。另外我认为,之所以“女大学生”这四个字要被突出,是出于男性的意淫,也许这个词格外让他们兴奋?尤其是与情色相关的新闻时,“女大学生”很能吸引人眼球。就好像他们看AV,很多人都喜欢女主角色是白领淑女啥的(这是我猜测的)。

总的来说,我看到这种对“女大学生”进行突出和丑化的新闻时,没有什么感觉,也没有愤愤不平过。网络嘛,这种炒作行为很正常,个人以为不必当真。

PS:我是女生,研究生毕业。

评价:xtzc说出了新闻报道要突出“女大学生”的部分理由,而她在括号里说的“这是我猜测的”更是引来了很多围观群众。

windson在““校内网”改名“人人网”必然与偶然并存”里说道:

这次改名注定了校内的灭亡。除非他有眼有珠,把人人,改成入人。

评价:色而不淫,幽默风趣。

杰岑在“也谈央视新闻改版”里说道:

一年多没看央视了。

评价:短短的几个字,间接地道出了很多人对央视的看法:央视,还有人看吗?

小饭不要听读者的”里说:

这条评论是愚蠢的。

这是一篇很严肃的话题,针对的是1万六千个读者中发出反对声音的那几十个读者,而不是一把掐死所有的读者。

面对万计读者,你可以想象“几十人”这个比例是多么渺小。

如果!如果可能吧开始连续发布了没有一丝阅读价值的垃圾文章,根本不用提考虑用户这一说法,跳出来反对的绝不是这几十人,至少这个比例会大幅度夸倍数提高。但阿禅同学虽然这么猥琐也不会这么白痴的干这种事儿。

有时候我就想,如果我就是一不明真相的围观群众,我也会随大流,绝不会说一句让自己都感觉到自己愚蠢的话来。

评价:首先要感谢“小饭”对可能吧的改变的理解,其次是你让我看到可能吧的读者是理性的。

overwhelming在“只许看图,不许联想(9)-局域网”里说:

Jason Ng,你媳妇叫你上床睡觉了

评价:紧跟网络潮流。(时值“贾君鹏”事件走红网络)

 

我的一些想法

今天下午做的调查里,有一道题目是关于读者对可能吧接受投稿的看法,结果截图如下:

我很庆幸看到有2/3左右的受访者是认同可能吧的做法的。接受投稿首先是因为我们希望能将可能吧做得更多元化,另一方面也希望不会出现长时间的不定期更新。

对于投稿的审核,是非常严格的。否则我们不会只发了60篇投稿里的7篇。每个人的阅历和兴趣都不同,我不能满足所有人,我只会尽我的能力和精力,做我认为对读者、对可能吧的发展最好的事情。

41 条评论

  1. 这么晚了,来看看,没想到还是没有前排的座位,你的投票我也参加了!
    有个想法,加入开放投稿的可能吧,在最近的几篇投稿中,我觉得内容的深度不够,观点不是很明确!有点含糊!

  2. 看到可能吧这种受欢迎的博客博主尚不能靠博客吃饭,竟然还要去上班,从这个角度讲,中国是完全没有底气吹嘘自己进入“小康”的——除非ta指的是公务员们的群体性小康。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。