“新浪微博”这两天开始大面积的邀请内测,今天有幸得到龚民老师的邀请玩了一把新浪微博,对新浪微博的基本功能有了一定的了解。其实之前我对新浪微博有了不少猜想,有些在今天得到了验证,有些还没实现,这篇文章主要介绍新浪微博的基本特征,还有一些我个人对于新浪微博的发展的想法。这是我的新浪微博:http://t.sina.com.cn/jason5ng32 。
在国内要发展微博客是非常困难的,web2.0服务总是被或多或少地扼杀。殊不见国外最流行的微博客如今只能通过门户的科技频道去意淫。
新浪微博与Twitter相似之处
开放性注册
和Twitter一样,新浪微博的注册邮箱可以是任意的。这有别于新浪的其它服务,对于有邮箱服务的门户来说,你很难要求它让你用其它邮箱来注册,但新浪微博做到了,这不得不对其表示夸奖。
有什么新鲜事想告诉大家
Twitter首页上有着对微博客进行定义的一句话:
Share and discover what’s happening right now, anywhere in the world.
而新浪微博在发信息的表单上有这么一句话:
有什么新鲜事想告诉大家?
从这两句话可以看出Twitter和新浪微博对微博客的定义有着相同和不同的理解:
(1)相同的一方面是,微博客是用来分享信息的
(2)不同点在于,Twitter强调即时性,它希望做一个实时的、有价值的信息分享平台;而新浪微博则更希望其成为小圈子的交流。
热门话题
和Twitter(右)一样,新浪微博也有热门话题:
认证用户
新浪微博给一些已经确认身份的名人头像打上一个标志,以表示这个帐号是真实的。这和Twitter(右)的Verified Account是一样的。认证标记大多用在名人里。
多个微博客界面对比
将新浪微博的界面分别与Twitter、做啥、饭否、叽歪、嘀咕做对比,其中后面3者已经不复存在或被维护中。
微博客的界面基本上是大同小异的。
新浪微博与Twitter不同之处
回复方式的差异
这是新浪微博与其它微博客最大的区别。
(1)评论而非“@”
在新浪微博里,要回复另外一个人发的信息,必须要找到该条信息,点击【评论】才可以回复的。新浪微博没有“@”功能,也就是说,如果你要引起对方注意,你必须要找他的信息来【评论】一番,而不能像其它微博客那样,直接在发送框输入“@jason5ng32”之类的。
(2)新浪微博的回复是以嵌套形式展现的,和当年的海内十分相似
(3)回复不会出现在Timeline里
和其它微博客不同,如果你在新浪微博里回复了别人,你的信息不会出现自己的Timeline里,也就是说,第三者无法在你的Timeline里看到你回复了别人什么内容。
我认为这是一个败笔,回复“不支持@”、“不出现在Timeline里”,这就从技术上降低了回复的价值,但有时回复可能比原信息更有用,然而其他人却无法看到。同时,不用“@”符号,而改用中文字“回复某某”,让信息的展示看起来有点不舒服。
插入图片与话题功能
Twitter的网页版是相对比较简陋的,不能上传图片,只能发送纯文本或链接。而新浪微博则可以上传图片和插入话题,这个插入话题的功能和Twitter的给词语加上“#”标记的作用是一样的。
Ctrl+Enter发布
国内几乎所有的微博客都支持这个快速发送快捷键,但似乎新浪微博忽略了另一种按键方式:Tab,Enter。
没有屏蔽功能
对,新浪微博目前没有屏蔽功能,别人要关注你的话,你怎么也逃不掉。相信正式推出时会有的。
新浪微博的发展猜想
这一部分是根据我一周之前对新浪博客的猜测整理出来的,有些已经实现了,有些可能永远都不会实现。
基本功能:
(1)开放API
除非新浪博客打算像嘀咕那样自己制作所有的客户端,否则它必须开放API才能更好地发展。
(2)客户端
同时我又觉得,新浪极有可能不会开放API,所以在新浪微博正式上线的时候,它会同时推出各种手机、浏览器、IM上的微博客客户端、机器人以及短信平台(已经推出)。
(3)图片、视频分享
目前已有图片分享功能,我相信未来新浪微博会有视频、音乐分享功能。
(4)同步到其它微博客
(5)搜索功能
这是一个微博客价值所在的功能,如果新浪微博不支持有良好的中文分词搜索,那它只会是一个玩具,而不是一个平台。
扩展功能
(1)将微博客与博客结合来发展
网易博客最近推出了“迷你博客”,博主可以在博客的侧栏嵌入自己的“迷你博客”,不难想象未来新浪微博可能也会这样做。
图:连岳的网易博客上的迷你博客
(2)将微博客与SNS结合来发展
新浪目前正在开发自己的SNS-新浪朋友,将新浪微博作为一个组件添加到新浪朋友是个不错的选择。
(3)明星微博客
像博客那样邀请一些名人开微博客,这是吸引新用户的非常好的策略,目前已经有了。但是,像赵丽华这样的纯博客信息导入的名人微博又有什么价值呢?
(4)圈子
允许创建“微博客圈”,让一定数量的用户能在一个圈子内封闭交流。
(5)社会化聚合
在社会化推荐聚合里我曾经说过,像玩聚SR这样的社会化推荐聚合必定大有前途。事实证明了这一点,目前玩聚SR和玩聚RT正在被维护。
新浪微博到达一定用户数后,大可以做玩聚SR和玩聚RT正在做的事情,推出“微博客锐推榜”(一定时间内被转发次数最多的信息)和“微博客分享榜”(一定时间内被转发次数最多的链接)。
(6)朋友印象
用户自己或其关注者给他打上标签,用户用这些标签来寻找同好者。QQ早就有这个功能:
(7)等级制度
像新浪博客一样,推出等级制度,达到一定的等级才可以进行特定的操作,以鼓励用户参与到微博客的交流中去。
今天我尝试上传图片时已经遇到“等级制度”了:
(8)微博客工具条
当用户登录后,他在浏览新浪其它网页时,如果他的关注者发出信息或收到回复,则在工具栏里弹出泡泡提示。
我认为这是新浪微博以后必定会实现的功能。
(9)提供信息管理功能
在“怎样使用和利用微博客”里说到,Twitter缺乏有效的信息管理功能,我们不但难以查找以往的信息,也很难对信息进行归类。不知道新浪微博以后不会有有效的信息管理功能。
web2.0 in China? 想一下就好了
无论是什么网站,只要是能让用户产生内容的,就无法避免监管问题。这是一个非常具有中国特色的问题,在这种环境下,web2.0服务尚且屈辱偷生,新浪在饭否和叽歪相继倒下之时推出微博客不能不说既是一次机遇,也是一个非常巨大的挑战。
今天连岳和艾未未都注册了新浪微博,但他们的帐号不久后就被新浪删除,话可能说得有点狠,但他们两个对于任何国内web2.0服务来说,都是定时炸弹,新浪微博不可能还未发展就让这些人加入,对于新浪来说,这是极具危险性的。
中午的时候我尝试发送一些不太和谐的微博信息,马上就被新浪微博挂起了,到了晚上我的这条信息被放出来了,这至少证明了下面2个结论:
1、新浪微博有关键词审核,通过机器进行
2、新浪微博同时会人工审核一些敏感的信息
两个在Twitter没有的功能在新浪博客不得不出现,这是由国情决定的。本来不需要投入资金和人力到审核上的UGC网站,却无法避免加大开支,这是一种悲哀,还是一种苟且偷生?
获取内测资格
在下面的表单中填写你的邮箱,你很快就会收到新浪微博的注册邀请:
还是用我的twitter吧,不凑这个热闹了
限制IP登录t.sina.com? 无语…
套嵌挺好
在twitter等饭否~ 新浪微博看上去很薄。。。没啥希望
下一篇404的文章…
至少看来不值得期待啊
用户自己或其关注者给他打上标签,用户用这些标签来寻找同好者。QQ早就有这个功能
看到这句话我泪流满面..这还是我见过的为数不多会有说qq好话(?)的句子的文章
新浪又能怎么样,照样给你“被维护”
我必须的说,很佩服抢沙发的那个人….
对于微薄和ZF,没啥可说了
性浪~~~
立贴坐等我的Twitter被Verified~
一个人待了一天
呃,饭否什么的至少也得等国(河蟹不河蟹关我N事)庆完了以后才被维护完毕吧
我喜欢第一张的测试图~
只要有审核,咱就不会用。
希望哪一天不要出现QQ聊天也会有审核。
测试的关键字也太嚣张了哇~呼叫绿坝~哈哈
可否给个邀请呀~注册了还没有收到确认邮件呀~地址就是我那个邮箱~
打开那个新浪微博网址,还看不到内容,晕
对于经常发布敏感消息的人,阉割版微博客有啥用呢。
其他人嘛,那就用用也无所谓了。
居然去看了梨花教主的微博,我真。。。。。
新浪微博首页最大特色是”人气用户推荐”,还有下面这些楼主没观察到
热门微博 http://t.sina.com.cn/yunying/hotmblog.php
名人堂 http://t.sina.com.cn/yunying/star.php
排行榜 http://t.sina.com.cn/yunying/top.php
随便看看 http://t.sina.com.cn/yunying/news.php
这是今天刚推出的,请留意文章发布时间和新浪微博的功能推出时间。
我第一句更新就被删了,只因出现了河蟹二字。。。原文是:试试有多河蟹。。。
没有创新,只是一个整合的服务罢了,发现国内的东西总喜欢搞大而全,所以新浪微博客不甚感兴趣。况且我原是饭否用户,被逼到了twitter,发现twitter上可以学习到的东西更多,不可能在用国内的微博客了,悲哀!
哈哈,门户就是喜欢大而全,而且从商业布局考虑,不管有没有前途,抢下用户很重要…说句难听的,我们不用新浪微博,新浪也不缺我们这样的用户…凭借新浪在博客和门户方面的优势,再加上明星策略,成功是必须的…不过就像阿禅说的,我相信会是个玩具,腾讯滔滔也一样,不过很纳闷腾讯怎么没有重点推过这个东西…
是的,像新浪这样的门户,根本不缺用户,对于他们来说,我们只是一小撮可能给他们带来危险的用户。
一阵见血
腾讯怎么没有推呢?可以说腾讯的微博是国内最火热的!
腾讯原先就有QQ签名,后来在Qzone里有了“心情”,早期两者是独立的,再后来腾讯把签名和心情整合了,使两者可以同步;直到推特、饭否、叽歪这些微博火了之后,腾讯又模仿着所谓的“微博”做了滔滔,现在腾讯的签名、心情、滔滔早已整合了,而且用户可以选择三者或者两两是否同步,发布消息的渠道也是N多,只是展示方式不同而已,在QQ名片上叫签名,在Qzone里叫心情,在taotao.com叫滔滔。而且现在QQ签名应用热火朝天,试问QQ用户有几个不用签名的,所以说“腾讯微博”早已成为QQ用户不可或缺的一个信息发布渠道,只是腾讯没有强推“滔滔”这个品牌,所以可能大部分用户不知道自己每天用着的签名就是个微博而已!
另外腾讯微博的“呈现渠道”跟大部分微博不太一样,大部分微博是以微博网站为主,博客嵌套或其他第三方开发小工具通过API拉取的形式展示为辅;而腾讯则主要通过IM名片、聊天面板的形式呈现,而博客(Qzone)嵌套展示是其次,再其次(几乎可以忽略)才是微博网站(滔滔)展示。而且腾讯的IM名片展示可以其他微博都没有的!
这里谈着Web2.0,举着Twitter大旗的“高端网友”们口口声声说着微博的即时性、随时随地性、多元化呈现性,缅怀饭否、畅谈新浪微博、标榜Twitter的时候,为何偏偏会忽略掉不定自己每天都在用着的腾讯微博QQ签名呢!
我知道滔滔07年推出的,不过我说的是腾讯没有重点推广过。
腾讯的微博功能的确繁多,不过我们不需要,大多数人需要的只是一个twitter那样的信息分享平台而已。
我想很多使用QQ签名的人,都没怎么在意滔滔微博这回事,仅仅是个IM签名而已,就跟MSN和gtalk签名一样
“不过我们不需要,大多数人需要的只是一个twitter那样的信息分享平台而已。”
“我想很多使用QQ签名的人”
事实上,很多不是特别客观的看法,就是源自于此,特别是第二段话前两个字哦。
额,那你觉得怎样的看法客观呢?数据统计机构发布的数据?我没说我非常可观,仅仅站在“我们”那撮人的角度。
我觉得从占据主流的互联网产品“们”来看,任何一个互联网产品要想取得成功,必须摒弃“小我”的观点,尽力去揣摩“沉默的大多数”的潜在看法,挖掘他们的需求,才能接近成功,这些人从来不会来和你争辩什么,他们只会沉默的使用他们想要的东西。
要看法保持客观当然是很难的事情了,看的客观也未必能做的客观对吧,要接近客观,我个人觉得要么下“基层”,要么有过人的洞察力……统计数据,就像天气预报一样~~