从“政治正确”到《蜗居》的“乙肝歧视”

电视剧《蜗居》的风潮实际上马上就要过去了,但是这个话题我已经准备了大概一个星期,所以还是要坚持把它写出来。《蜗居》首先炒作性话题,然后是小三的描写引发了价值观大讨论,最后又半路杀出所谓“禁播”的风波。但这些都与本文要说的话题无关。我要说的是《蜗居》里面一句简单的台词引发的“乙肝歧视”之嫌。在众人熙熙攘攘的解读声中,我们很容易忽略某些真正值得我们注意的东西。我试图通过自己的一些概括总结来解释,为什么有人会对一句普通的台词感到不可接受;这样的事情是已有先例,还是中国特色;对一句台词的批判,会引发怎样的深度思考。

00


题图:左图的男子与右图那个男子相比,开车的时候被警察拦住的比例是后者的75倍之多。来源:ACLU

《蜗居》“乙肝歧视”始末

大学毕业生,网友“静心才情”是一名乙肝病毒携带者。与朋友一起观看《蜗居》时,第一集第18分钟左右出现了一句台词:

01
不洗手,回头得乙肝,找工作都没人要。

“静心才情”曾告诉好朋友说,跟自己一起吃饭不会传染。看到这句台词,他被朋友质问。“静心才情”感到自己受到了伤害,并认为该台词宣扬了错误的乙肝传播途径,误导大众,涉嫌鼓动公众歧视乙肝病毒携带者。

11月25日,“静心才情”以特快专递的形式致函广电总局进行投诉。

12月1日,一位自称为国家广电总局电视剧管理司审查处的工作人员给“静心才情”回了电话。电话称:

经过认真研究,我们认为这句台词确实不妥。尽管制作方解释说,那仅仅是剧中角色的陈述,制作方主观上没有对乙肝患者的歧视,但这样的台词确实容易带来误解。所以我们已经要求制作方把这句台词删掉,以后这部电视剧里就不会再有这句台词了。

与此同时,1日上午,“静心才情”又向国家卫生部以及人力资源和社会保障部进行了投诉。

词语的暴力

02

几乎可以肯定,“静心才情”并不是广电总局的“帮闲”。这句台词让他被朋友质问,受到了实际的伤害。尽管我们都知道,广电总局曾经因为重重禁令而名扬天下,但是这一次广电总局的禁令却并没有被网友们众口一词地痛批。很多支持者认为,不管事情背后有没有什么“黑幕”或者“噱头”,“封杀”涉嫌乙肝歧视的台词本身,并没有做错。

我们当中绝大多数人都不是乙肝病毒携带者。当然,我们当中绝大多数人也不是爱滋病患者、同性恋者、智力障碍者、肢体残疾者、精神疾病患者,等等。所以,因为我们“很健全”,我们可能会认为存在“得乙肝,找工作都没人要”这样的话是理所当然的。而且,一个更加充分的理由是,这句话确实描述了一个社会现实。乙肝病毒携带者一旦被检测出来,将很可能失去很多本来应属于他的就业机会。

但是,这句话在一部众人争相观看的热播电视剧中作为台词出现,就没有这么简单了。它表明了这部电视剧(至少是电视剧的编剧)对这句台词反应的心态采取了默许的态度。剧中人对乙肝传播途径的偏见,对乙肝患者的歧视,会被很多观众认为是一种“正确的态度”;或者说,是“不会犯错的态度”。因此,下一次这句话就可能从本剧的铁杆粉丝们的嘴里蹦出来,甚至成为他们赶时髦的口头禅。

现在,请大家做几个简单的测试题。以下描述中,请选择跟你的做法、想法或经历符合的选项。

  1. 只要有可能,我尽量和得了乙肝的保持距离,因为害怕自己被传染。
  2. 我觉得得了爱滋病的人肯定是做过什么不检点的事,甚至有可能是同性恋什么的。
  3. 只要有可能,我尽量和有爱滋病的人保持距离,因为害怕被身边的人说什么闲话。
  4. 我觉得同性恋是一种病态的性行为。
  5. “某人有抑郁症”在我看来和说他“得了精神病”是一样的。
  6. 如果我听到别人说我“是同性恋”,我会认为他在骂我。
  7. 我曾经(哪怕是在幼儿园)取笑过班里长得不好看的女孩或者胖女孩。
  8. 我觉得变性人很恶心。
  9. 我崇拜“春哥”或者“曾哥”。
  10. 曾经有人要我小心街上的维吾尔族人,他们特别蛮横无理,而且很危险。

点击在新窗口中打开测试

第1、3题的措辞值得我们注意。我用了“得了乙肝的”和“得了艾滋病的”来混淆这两种病的“患者”跟“病毒携带者”之间的区别,我们一般认为“病毒携带者”肯定已经发病,其实尤其是乙肝,很多人可以终身带毒而活到很老才病发。在未发病时,病毒携带者的表现和正常人并无二致。第2题把“同性恋”包含在“不检点的事”以内,还加了一个“甚至”。即使我们没有选“是”,很多人也可能会默认题目中“同性恋=不检点的事”这个定义。第4题“同性恋=性行为”的定义同样是错误的,严格来说同性恋应该被称为性取向,这并不一定导致性行为。第5题如果你觉得“抑郁症不应该受到歧视”而选择“否”,你反而已经默认了说某人为“精神病”是一种歧视。实际上抑郁症确实是精神疾病之一,当然了,网瘾也是。然后,看到第9题,相信很多人都会会心一笑。如果你足够有心的话,还可以注意到我在指代某个人的时候用的代词是“他”。咦,为什么不能是“她”呢?

以上的选项,如果我们愿意,还可以一直开列下去。但是上面这些已经足够反映一点社会现实。选项里不一定都反应你自己的看法,也有些是要你说出身边人的看法的。身边人都这么看,比起自己一个人这么看,问题要严重得多。

现在,假设你是一个同性恋,当然,你必须用字典里的这个学名来称呼自己的群体。但是,这是一个词义已经被社会扭曲了的词。你自己给自己亲手戴上了耻辱的枷锁。于是,你被迫选择一些委婉的词语,来保存自己脆弱的自尊。你们管自己叫“同志”,你们向亲友说出身份叫做“出柜”,你们互相交流的过程叫“同伴教育”。但是,这些词很快被社会发现,并且打入另册。它们被称为“同性恋专用词语”,出现在那些“健康的”,“性取向正常的”人们的玩笑话里。假设你是一个妓女(哦,这个词好像真的不常用了),你一开始管自己叫“小姐”,可是全社会都管你们叫“小姐”的时候,已经有人在感叹世风日下,人心不古了:你瞧,婊子不叫婊子,叫小姐了。

当然,最近被我们“糟蹋”的一个名词,大家都很熟悉了,就是《蜗居》这部电视剧反映的重大题材:小三

生活在这样一种压力之下的当事人,他们的境遇到底有多悲惨?以下的故事似乎可以让我们去联想。这是一个罹患脑瘫的9岁小女孩艾米·哈甘多尔(Amy Hagadorn)的真实经历。这个故事在能被发表之前,上面的措辞被修改得相当客气文雅。

在艾米绕过她的教室对面的走廊的拐角时,她迎面撞到了一个5年级的高个男孩。
那男孩在避开这个三年级的学生时大叫,“看路,小个子,”然后,他脸上带着厌恶的笑容,用手按在他的右腿上,模仿着艾米走路跛行的样子。
艾米将双眼闭上了一会。
“不理会他,”她在返回教室时对自己说。
但是在那天结束时,艾米仍然想着那个高个男孩低劣的嘲笑。其实他不是唯一的一个做出这种事的人。好像自从艾米上三年级后,每天都有人在嘲笑他。孩子嘲笑她的讲话或是她的跛行。艾米受够了。有时,即使在坐满了学生的教室里,别人的嘲笑使她感到孤单无助。

艾米在晚饭时听到广播电台征集孩子们心中想要的圣诞礼物。她写了一封信给圣诞老人,不过并没有打算要毛绒玩具,或是芭比娃娃。她渴望的东西,跟我们大家想的都不一样。

亲爱的圣诞老人,
我的名字叫艾米。我9岁大了。我在学校有一个麻烦。你能帮我吗,圣诞老人?大家都笑话我讲话和走路、奔跑的方式。我患有脑瘫。我只想拥有一天时间,在这一天里没人笑话和取笑我。
爱你的,
艾米

从保护到“过度”保护

如今,很多国家都渐渐开始注意对特殊人群的用词。不管这个过程是由个人上书政府来推动(就好像“静心才情”做的),还是国家“跟国际接轨”的需要,对特殊人群使用非歧视性的用语已经慢慢成为国际惯例。

1981年我们发行了一张纪念联合国残疾人年的邮票。那张邮票的名字是“国际残废人年”。直到改革开放初期,被用来形容肢体残疾的“残废”一词还挂在大家的嘴边,并被词典收录。

03

十几年后,我们已经可以把在北京的一场国际体育比赛称为“残疾人奥林匹克运动会”。称谓的变化背后,体现出时代的进步——哪怕只是微乎其微。看到残奥会当时铺天盖地的宣传关爱残疾人的广告,哪怕就是这一阵风一样的运动,也足够让一些残疾人感到前所未有的温暖。

类似的事情还有很多。

  • 美国联邦商务委员会曾经收到动物保护组织的人士抗议,之后他们修改了与皮毛相关的称谓——从“生产皮毛的动物”改为“被人类屠杀以获取皮毛的动物”(注意“屠杀”这个字眼,“政治正确”往往不代表没有感情色彩)。
  • 更近一点,美国政府决定,把那份美国国务院关于煽动恐怖主义的国家名单上的“流氓国家”(Rogue State)改称“需关注的国家”(State of Concern)。

委婉的说法可以让我们不喜欢谈论的事物变得模糊,给我们的感觉加上一层掩饰。为了避免触碰到某些特殊群体的心灵创伤,避免通过词语暴力伤害他们,而故意采取的委婉说法被称为“政治正确”的说法。如此看来,“政治正确”是既有利又有弊的。

  • “政治正确”之所以不可或缺,是因为这是特殊群体抗争的结果,直接反映了社会对他们权益的重视,是对他们在社会竞争中被迫的落后给予的补偿。
  • “政治正确”又会被人滥用,不良的社会舆论可能会让已经“政治正确”的词语再度变成贬义词,导致特殊群体的自尊心进一步脆弱。不当使用“政治正确”反而会演变成强烈的讽刺。

看看下面这个搞笑的“魔鬼词典”是怎么重新“翻译”我们生活中的某些词语的:

  • 懒惰:动力不那么充沛。
  • 错误:合理但和别人不一样。
  • 妓女:给他人提供性关切的人。
  • 肥胖:水平方向受到挑战。

以上这些内容转引自Henry Beard和Christo Phercerf合著的半开玩笑的小册子《官场政治正确词汇手册》。

04
资料图片

其实我们也自有一本《官场政治正确词汇手册》。尽管不像上面那么夸张,但重要的是我们真的在日常会话里这么用。以上的词在我们这里可以这样解释:

  • 懒惰:不与时俱进。
  • 错误:(前进过程中的)曲折。
  • 妓女:性工作者。
  • 肥胖:超重。

除此之外我们还有一些新词条:

  • 抄袭:模仿。
  • 下岗:再就业。
  • 破产:改制。
  • 涨价:听证。
  • 强奸:嫖宿。
  • ……

OK,说着说着就跑题了。为了不给特殊群体造成心灵创伤,就此打住。

从选择词语到选择态度

我们对人或事物的感觉,是通过我们所用的词汇展现出来的。因此,如果我们喜欢一件杯具家具,我们可能会用“古老而高贵”这样的词;但是如果我们不喜欢,我们则可能说它是“一件破烂儿”。我们所挑选的词语,把我们的态度暴露无遗。

为了安抚社会的弱势群体(“弱势群体”这词本身也是一个好词),社会被迫选择使用越来越多“政治正确”的词语。在一个公民道德健全,并以保护弱者为荣的社会里,用词不小心谨慎还会被乱扣“帽子”:种族主义、性别主义、憎恶同性恋者、歧视老年人。

几年前,一个美国大学生对着窗外一群吵闹的黑人女孩——哦不对,是非洲裔美国女性——大喊了一句“闭嘴,你们这些水牛!”结果马上被当做种族主义者而被鄙视。我心里挺替他觉得憋屈:为什么老天赶巧,那时在外面叽叽喳喳的没一个是白人,甚至连个华人都没有——没准儿白人女孩吵闹声音更大呢。反正就算外面全是华人,我说她们吵闹的像“水牛”,又不会因此改成“水鸭子”。

因为“政治正确”运动越来越干扰到我们生活中常见的用词,有人开始将其视为言论自由的大敌。他们的担心实际上不是没有道理的。我们既然可以通过改变用词改变对某些人群的态度,当然也可以通过改变用词改变对某个集体,或某种权力的态度。历史上有名的极权政体无一不是利用了修改措辞,用褒义词语替换某些贬义和中性词作为进行精神控制的手段之一种。

05

试看《1984》中有名的对“新话”的解释,这段不怎么好懂的话完美的诠释了用词的变化会带来思维的实际改变。

新话的目的,不仅是要为英社的支持者提供一种适合于他们的世界观和智力习惯的表达手段,而且是要消除所有其他的思考模式。这样在新话被采用、老话被遗忘之后,异端思想、也就是有违于英社原则的思想,就根本是不可思想的了,至少只要思想还依赖文字,那就会这样。它在造词的时候,使党员希望正确表达的每一种意思都可以确切地、而且往往是微妙地表达出来;至于其它的意思,甚至用间接手段获得这些含义的机会,都完全不存在。之所以能够做到这一点,部分是由于发明了新词,但更主要地,是取消了那些让人讨厌的词汇,清除那些还带有非正统含义的词汇,可能的话,还要消除那些含义不统一的词汇。举个简单的例子,新话中也有"free"(自由)一词,但它只能用在 "This dog is free from lice"(这条狗身上没有虱子), "This field is free from weeds"(这块地没有杂草)一类的陈述中,从前 "politically free"(政治自由),"intellectually free"(思想自由)这种意义上的自由现在不能再用,因为政治自由和思想自由即使作为概念也已经不再存在,因此必定没有名称了。减少词汇远不止是要取缔确实是异端的词语,据认为它本身就是目的,凡是能够略掉的词汇就都不用。新话的发明不是要拓宽、而是要缩小思想所及的范围,而把词汇减少到最低程度间接地促成了这个结果。

看到这里,我想不管是支持还是反对“政治正确”的人,都会拥有复杂的心情。一个寄托了社会平等和关怀的做法,却有可能因滥用而导致思想的毁灭变质。这不是一句简单地说“《蜗居》有乙肝歧视”就解决得了的问题。反对对任何人群使用保护性的用词,和把保护性用词扩大到一切领域的做法,都是极端而错误的

于是,我们现在所需要的,很简单,只是就事论事

  • 《蜗居》这句台词不符合科学常识,歧视乙肝患者和病毒携带者。这是事实,所以改掉就得了。
  • 《蜗居》的其他台词至今没发现问题,所以没必要上纲上线到“全面禁播”和“发回重审”的地步,更没必要借机炒作。

这就是我们的态度。面对这个道德的两难选题,试图做出哪怕是半句成文的规则,想要包办一切都是不可行的。就让全社会共同来决定“政治正确”的规则究竟该如何在每个案例中运用吧。

如果有一天,我们可以面不改色心不跳的说出“妓女”,“肥胖”,“小偷”,“爱滋病”等词语,而不带任何感情色彩(同情或是厌恶),当任何措辞都不能改变我们对事物的正确认知,“政治正确”失去存在的必要自然消亡,那个时候,我们的社会就真正“和谐”(政治正确)了。

参考书目

支持译言的分割线

本文中那个叫艾米的小女孩获得了一个圆满的结局。

第二天,艾米的照片和她写给圣诞老人的信登上了《新闻前哨》的首页。故事很快传开了。全国的报纸和电台、电视台报道了这个印地安那州的韦恩堡的小女孩的故事,她要求的只是这样一个简单但是值得注意的圣诞节礼物——只是没有取笑的一天。
在那个难忘的圣诞节期间,世界范围内超过2000人寄给艾米信件表达友情和支持。艾米和她的家人阅读了全部信件。一些来信者也患有残疾,一些人在小时候也被嘲笑过。每位来信者都向艾米表达了特别的致意。艾米知道,再多的或再恶毒的嘲笑都不能再使她孤单。
德克萨斯州的一位6年级生林恩寄给她一封信:“我希望和你交个朋友,如果你想来看望我,我们可以好好玩玩。没人会取笑我们,因为,如果他们取笑,我们听都不会听到。”
艾米的确实现了她的愿望,在南韦恩堡小学度过了没有取笑的一天。还有,学校的每个人都学到了额外的东西。教师和学生一起讨论,取笑他人会给他人带来痛苦。
那一年,韦恩堡市长正式宣布12月21号作为全市的艾米日。市长解释说,因为艾米敢于做出这样一个简单的许愿,她让大家都学到了东西。“所有人都希望得到并且应该得到尊重、尊严和友善。”

这篇文章来自传说中的译言,但是原文已经无法访问。原因很简单,译言被拔线了

译言的宗旨是“发掘中文之外的互联网精华”。把文字由英文变成中文,这种信息的转移,就像我们刚才讨论的措辞上的转移一样,意义重大。译言用实际行动向我们证明,看到外面的世界有多重要。因此,我们才会对这一切的幕后黑手,感到前所未有的痛恨。

译言的译者们大多都是志愿服务,他们在贡献自己美文的同时,提高了自己的英语水平,也结交了志同道合的朋友,这一切本来应该进行得更美好。只是,他们不知何时才能在翻译的伊甸园里再次相见。

可能吧团队和cnBeta团队普遍同情译言的遭遇,对于Cnbeta团队来说,我们不得不更加小心自己的处境。我们不得不关闭了移动版,收紧了文章审核和评论尺度。我们唯一希望的,就是在这场风暴里可以生存下来。但是,我自己却觉得有点不甘心。我也认识译言的人们,我强烈的觉得应该为大家做点什么。

所以,我有一个小小建议。这个建议只是我个人的意见,并不代表任何官方立场

  • 现在译言科技版面的译者(包括原来读写网中文版的各位译者,还有其他翻译科技文章的译者),你们可以把自己的文章投递到CB。我们会视为普通投稿处理。
  • 请在来源处写“原创译稿”。文章的英文原文地址,可以附在文后。
  • 投递者一栏,因为很明显的原因,大家不要直接写自己是译言的人,我们看到“译言”两字会删掉;但是你们可以写自己在译言的ID,我看到会照实登出。
  • 一旦译言恢复,这些文章都可以被找出来,并采纳为大家的劳动成果。我接下来会联系译言的同学讨论具体操作问题。
  • 尤其要注意的是,来稿严格限制在科技和IT领域,与此无关的任何投稿都不会被采纳,涉及敏感话题的会被直接删除,请大家不要动这个心思。
  • Jason补充:你也可以将稿件投递到可能吧,可能吧会明显标记作者为原译言作者。我们始终相信文字是无罪的。

译言的各位译者,我们一定有机会重新相聚。加油。

106 条评论

  1. Kain
    2009 年 12 月 6 日 上午 10:48

    cnbeta突然挂了?

    • 木贼
      2009 年 12 月 6 日 上午 11:03

      果然cb服务器维护中

    • 雪人
      2009 年 12 月 6 日 上午 11:57

      一大早同样发现维护中……

      • CT
        2009 年 12 月 6 日 下午 12:23

        早上5,6点的时候我还在上面留言,没想到这么快就维护

      • uonvie
        2009 年 12 月 21 日 上午 1:13

        为什么对本文没有论点涉及?而在废话其他?

    • 鸟君
      2009 年 12 月 6 日 下午 12:50

      生活少了乐趣

    • uonvie
      2009 年 12 月 21 日 上午 1:18

      突然挂了,涉及文章话题的哪一部分?你的思绪飘渺也需要尊重别人的思想。哪怕你先是挂了,然后再简单讨论下文章!

  2. MOBILE
    2009 年 12 月 6 日 上午 10:57

    当如此多的网站被纷纷关闭,突然发现我无网可上了。

    • CT
      2009 年 12 月 6 日 下午 12:24

      上课吧

    • uonvie
      2009 年 12 月 21 日 上午 1:24

      你上不上网真没有什么关系,你什么也不想得到!

  3. 2009 年 12 月 6 日 上午 11:09

    问题太多了,实在不想去关注,累啊!

  4. 2009 年 12 月 6 日 上午 11:09

    我忽然发现挤进了前排……政治正确总是意味着会伤害大多数人的心灵,比如说……洗脑的高中政治书。

  5. 2009 年 12 月 6 日 上午 11:19

    诶,,,,不得以的啊,很多论坛的WAP功能也都关闭了

  6. bigjohn
    2009 年 12 月 6 日 上午 11:22

    这篇文章写的很好!

  7. Pig
    2009 年 12 月 6 日 上午 11:27

    前排占座

  8. 老幺
    2009 年 12 月 6 日 上午 11:49

    沙发没抢到,坐板凳看。

  9. 456
    2009 年 12 月 6 日 上午 11:51

    建议给最下面的分页页码弄个直接输入多少便打开第多少页的功能,象今天我看个35页的内容,足足翻了几十次,我这每个网页打开都得约7-8秒。参考:我的阅读习惯是:看到感兴趣的博客都是从倒数第一页一篇不漏的往前看,请求考虑考虑,呵呵!不要怪我要求高哦!

    • 2009 年 12 月 6 日 下午 2:04

      你可看地址栏,看里面地址里哪个数字表示第几页,替换就行了。

  10. scofield
    2009 年 12 月 6 日 上午 11:55

    如果在国外注册域名购买主机,网站还会被和谐吗?

    • Leaven
      2009 年 12 月 6 日 下午 12:05

      会被GFW吧

      • scofield
        2009 年 12 月 6 日 下午 1:15

        可以用破墙软件
        还催生了英文版的可能吧- –

  11. rabbit27
    2009 年 12 月 6 日 下午 12:05

    前十~

  12. freewushi
    2009 年 12 月 6 日 下午 12:06

    楼主隐居许久阿..

    • uonvie
      2009 年 12 月 21 日 上午 1:20

      楼主隐居也是涉及话题?你需要学会尊重别人!

  13. rabbit27
    2009 年 12 月 6 日 下午 12:07

    cb怎也也维护了?难道是因为评论的内容?

    • uonvie
      2009 年 12 月 21 日 上午 1:23

      cb不是《蜗居》的赞助商,问题是不涉及此文话题讨论,你可真能三心二意,思绪飘然。

      • Rabbit27
        2009 年 12 月 21 日 上午 10:57

        不涉及本文话题怎么了?我扯点和文章主题无关的不行?

  14. 2009 年 12 月 6 日 下午 12:13

    乙肝在中国是个普遍的问题,中国的乙肝病毒携带者是以亿来计算的。从80年代歧视乙肝病毒携带者不让他们正常乘坐公交,到现在被企业拒之门外。这是一种进步,但显然这种进步是不够的。
    我们看到很多乙肝病毒携带者维权的案例,有的甚至进入了敏感的食品行业,权利始终是要自己争取的,期待他人对你“政治正确”倒不如主动要求他人“政治正确”。

    • 2009 年 12 月 6 日 下午 1:27

      如果付出的代价超过所争取权利的价值,估计没多少人愿意干了。
      和我一起长大的同伴找工作碰到几次因乙肝被拒的情况,去维权吗?乡下人诶,资本、能力………我从来不期待他人对我“政治正确”也主动要求他人“政治正确”。这种生活状态,会属于不少人的吧。

  15. FTS
    2009 年 12 月 6 日 下午 12:13

    很精彩
    有写论文的味道!

  16. Duke13
    2009 年 12 月 6 日 下午 12:15

    果然还是有这种感觉……可能吧挺像当年的《新青年》……

    • 杨小曰
      2009 年 12 月 6 日 下午 11:59

      这话,就真是也不敢明着宣传。

  17. CRAZY_PALADIN
    2009 年 12 月 6 日 下午 12:23

    一九八四都出来了,可能吧 小心被水产啊
    悼念译言……

  18. 杨小曰
    2009 年 12 月 6 日 下午 12:26

    对那拨 广电总局的人发难更多是他们自找的。

    他既然把自己当神,
    审我们的电影,
    审我们的游戏,
    审我们的网站,
    审我们的书籍。
    没事儿还来查我们的影视剧……

    他既然上管天,下管地,中间管空气。
    没事儿还出这纰漏,桶这篓子!
    丫的,有事儿就找他,恶心死他!

    如果真的能够多元化,哪有这么多事??他们破机构喜欢一刀切,咱就给一刀切,而且比他要的更地道。

    等所有人都烦他们了,他们末日也就到了。

  19. 2009 年 12 月 6 日 下午 12:27

    可能吧会不会遭到译言一样的待遇?这是我不想看见的!

  20. yy
    2009 年 12 月 6 日 下午 12:33

    其实大多数的乙肝病毒携带者是终身不会发病的,而且人体自身的免疫系统会把乙肝病毒慢慢清除掉的。

  21. 有一点
    2009 年 12 月 6 日 下午 12:35

    文章有个地方有点问题:“当然,我们当中绝大多数人也不是爱滋病患者、同性恋者、智力障碍者、肢体残疾者、精神疾病患者,等等。所以,因为我们很健全…” 其他几种没问题,但是同性恋。。。同性恋属于“不健全”???

  22. 卫书有道
    2009 年 12 月 6 日 下午 12:37

    译言无罪,怀璧其罪

  23. 2009 年 12 月 6 日 下午 12:39

    cnbete和译言被维护,迫使更多的人越过长城,走向世界。

  24. 2009 年 12 月 6 日 下午 12:46

    cb都会被维护?

  25. 2009 年 12 月 6 日 下午 12:46

    乙肝携带者歧视问题还没有能够引起社会的足够重视
    这么多年来,媒体上乙肝转阴的虚假广告严重的误导了普通大众
    也许只有时间才能消除这些偏见

  26. will
    2009 年 12 月 6 日 下午 12:48

    cb昨晚看着看着就404了

  27. 2009 年 12 月 6 日 下午 12:49

    但愿可能吧不会像译言一样被拔网线

  28. LyzTyphone
    2009 年 12 月 6 日 下午 12:54

    咳,首頁被維護,但似乎內容都是可以看得到的

  29. 大林
    2009 年 12 月 6 日 下午 12:55

    一禁成名

  30. 2009 年 12 月 6 日 下午 1:00

    不得不说,里面的有些提法还是带有歧视色彩。什么是歧视呢?有时候是为了自我保护而伤害了别人,可以说,只要人性有自私的一面,歧视就会存在。

  31. PT
    2009 年 12 月 6 日 下午 1:13

    中国有1.2亿的乙肝患者或(及)病毒携带者,也就是说10人中就有一个有。。。这个很多人其实很不了解。只要去看看乙肝病毒的传播途径就可以知道,其实乙肝的传染性是有限的。

  32. 2009 年 12 月 6 日 下午 1:26

    支持这篇。尽管作者在中间提出的观点令人费解并易引起歧义,不过还是坚决赞成作者的:还是让我们“就事论事”。不要上纲上线扯到什么撤销许可证吧?

    文中所举的艾米的例子很好。本来嘛,动用教育的力量改善受伤害的局面,从而间接提升普遍的道德水准,这是多好的事!

    何必让公权力介入?来个强制命令?!

    此外,我所担心的也正是手握“政治正确”这柄道德高尚尚方宝剑的反歧视人士,重蹈了集权政治所惯用的借道德优势而使公权力不断膨胀的老路。

    NGO人士、各路维权人士切切!

  33. 2009 年 12 月 6 日 下午 1:27

    写得很精彩。
    那个小女孩的故事让人触动。

  34. Jason
    2009 年 12 月 6 日 下午 1:52

    仅仅因为cnbeta建议把译言的文章发布到自己这里,就被维护了
    我希望有更多的网站能够接收译言的投稿
    把大家都株连了吧

    让这个局域网尽快的到来

  35. 2009 年 12 月 6 日 下午 1:59

    对于乙肝的理性认识必须要推广,其实它传染性远没有很多人想的那么可怕~剧中那一幕自己家里吃个饭要求洗手,编剧就放出这么句“当心得乙肝”明显有故意放大的意味,至少可以表现出编剧就是这么认识的~

    • 春酱
      2009 年 12 月 7 日 下午 11:15

      确实。。。但是也许原作这是想体现那个小女人的无知呢。。。因为我本来就讨厌那个女人。。。

      但是若放在电视上,确实是封欧成明显的歧视。咱广电那敏感脆弱的神经怎么在这个时候那么大条呢。。。。

  36. ti
    2009 年 12 月 6 日 下午 2:08

    能指点下马丁路德金那旁边的是谁??

  37. 2009 年 12 月 6 日 下午 2:10

    本篇是可能吧里,值得一读为数不多的文章之一吧。最后一段“如果有一天,我们可以面不改色心不跳的说出……“也是我的心声。共勉

  38. 2009 年 12 月 6 日 下午 2:15

    这就是中国特色~

  39. 2009 年 12 月 6 日 下午 2:18

    这文章乍一看风格以为是木贼写的…

  40. 2009 年 12 月 6 日 下午 2:30

    这样下去上网很快就没意思了

  41. 2009 年 12 月 6 日 下午 2:48

    许多社会问题有待**提高道德教育,不过这是个有点矛盾的老大难问题

  42. 阿企
    2009 年 12 月 6 日 下午 2:55

    不得不说,本文作者也存在认识误区吧,兹举一例:
    我们当中绝大多数人都不是乙肝病毒携带者。当然,我们当中绝大多数人也不是爱滋病患者、同性恋者、智力障碍者、肢体残疾者、精神疾病患者,等等。所以,因为我们很健全,我们可能会认为存在“得乙肝,找工作都没人要”这样的话是理所当然的。
    中国有至少10%的人群携带HBV,有超过一半的人接触过HBV,有谁还敢称自己是“绝大多数”呢?健全?什么是健全?谁敢保证自己是完完整整地健康的(从生理到精神)?这个用语本身就是一种政治不正确……
    文章写得很卖力,可惜没能更深入、平衡地进行评论。

    • OMEGA
      2009 年 12 月 11 日 下午 6:14

      乙肝这句话,我认为编剧更趋向于控诉社会而不是歧视病人

  43. toosan
    2009 年 12 月 6 日 下午 3:46

    “当然,我们当中绝大多数人也不是爱滋病患者、同性恋者、智力障碍者、肢体残疾者、精神疾病患者,等等。所以,因为我们很健全”

    博主这些话从某种程度上也歧视了同性恋者,因为同性恋在身理和心理都很健全,只不过他喜欢的是同性爱人。请不要将同性恋等同于病态或者是不健全。

  44. 巫谢
    2009 年 12 月 6 日 下午 3:53

    我说怎么这几天上不了m.cnbeta.com呢

  45. bc
    2009 年 12 月 6 日 下午 5:01

    不喜欢这篇文的调调

  46. xenon
    2009 年 12 月 6 日 下午 5:30

    lonelyjames的这篇文章写的不错 但对蜗居这片的评论有一点我不同意,
    “《蜗居》的其他台词至今没发现问题,所以没必要上纲上线到“全面禁播”和“发回重审”的地步,更没必要借机炒作。”
    其实蜗居的其他台词也是有很大问题的,说轻了就是蔑视人类的情感,说重了就是反人类反社会。总之,我个人认为蜗居的优秀程度和它现在的火热程度不成正比,甚至成反比。

  47. 2009 年 12 月 6 日 下午 5:36

    政治正确的确很重要,起码人类知道该怎么走,该怎么改善。

  48. 2009 年 12 月 6 日 下午 5:46

    其实我不喜欢所有领域的政治正确,
    因为界限和模糊,通常没有明文,
    很容易让各个领域的发展举步维艰,
    比如电影、比如动画、比如说话、比如网。
    可是没办法,现实就是这样的,
    好无奈。

  49. 2009 年 12 月 6 日 下午 7:30

    又是长文。什么事情过犹不及以及滥用都会导致可怕的结果。

  50. 2009 年 12 月 6 日 下午 8:41

    zh哪里是什么科技类聚合, 分明也是政治类的

  51. 2009 年 12 月 6 日 下午 8:49

    蜗居关于乙肝这句话表现得只是一个社会现实,禁播的更大原因在别处,不言自明。众多网站的维护表明着文明的倒退,社会的洪流仍然被制度挡在门外。

  52. 2009 年 12 月 6 日 下午 9:16

    呵呵,这篇文章有意思~~

  53. 亓开井
    2009 年 12 月 6 日 下午 9:46

    你好。
    我想了解下如何登录Twitter最为适宜。网上介绍的很多方法现在已经无法使用了。
    为了尽量少耽误阁下的宝贵时间。可以发个详细介绍的网址给我 。
    万分感谢。

    渴望获得信息自由的无名小卒

  54. 2009 年 12 月 6 日 下午 10:00

    这文章写的,太专业了

  55. 露小缝
    2009 年 12 月 6 日 下午 10:49

    为了支持译言冒个泡
    希望译言早日上线

  56. 2009 年 12 月 6 日 下午 10:57

    勇敢的人,做好国外服务器备份的准备了吗?

  57. berlinud
    2009 年 12 月 6 日 下午 11:11

    这个世界本没有公平,渴望公平的人多了,只能让他相对公平些

  58. cker
    2009 年 12 月 6 日 下午 11:16

    我就是乙肝患者.的确乙肝患者在这个社会受到太多歧视,误解.但是我不自卑…除了注意一些方面..我一直像一个正常人生活着…

  59. 2009 年 12 月 6 日 下午 11:34

    关于人性,关于爱情那些问题我不想讨,也不愿意讨论。
    社会是应该给残疾人一些关爱,让他们与普通人一样,拥有一样的权力,当他们可以自由的找到工作,不受歧视,媒体也没有把这个当做一条新闻来报道,我觉得到那时,我们离和谐就不远了。

  60. 2009 年 12 月 7 日 上午 12:27

    这篇文章是近期少有的好文章,作者的社会科学背景很深厚。

  61. lh
    2009 年 12 月 7 日 上午 9:23

    关于歧视。偏见啥的,很大程度上是来自上一辈压力或者顽固思想,有些时候我们也不得不遵从

  62. 2009 年 12 月 7 日 下午 12:57

    说的是这个样子的。歧视,那就是自认自己处于弱势了、

  63. yeli
    2009 年 12 月 7 日 下午 1:52

    第一次知道有“残废人”这个称呼,太他妈的歧视了!

    残疾人其实也不妥。用“行动不便者”或“特殊人群”可能会好些。

  64. 2009 年 12 月 8 日 上午 9:52

    我在译言刚翻译第一篇文章第2天就被拔线了,唉……

  65. lonlee
    2009 年 12 月 8 日 上午 10:32

    现在社会上对乙肝的歧视不是那么厉害了吧?
    我一个好朋友就是乙肝,现在工作也挺好的。。。

  66. 折柳
    2009 年 12 月 8 日 下午 3:04

    写的挺不错的
    支持一下

  67. 2009 年 12 月 8 日 下午 9:28

    一个个战士倒下去了啊,NND☭

  68. 小学没毕业
    2009 年 12 月 8 日 下午 10:04

    根据精神疾病分类标准,抑郁症的确是精神病的一种。

  69. lzloob
    2009 年 12 月 9 日 上午 11:13

    乙肝患者要自信 坚强

  70. zb
    2009 年 12 月 9 日 下午 12:25

    解放军第163医院 肝病科
    医生在线……
    在线咨询……
    google提供的广告
    这个不是插入的图片?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注