一位Google员工及韩寒对Google退出中国的看法

阅读时间 7 分钟,快速阅读仅需 3 分钟。

本来我还预备着其它的稿件,但最近没有心情发布其它消息。我们还是继续关注Google退出中国的事情吧。

MMdays可能吧有合作协议,可能吧会不定期和MMdays交换稿件。有一位不具名的Google员工给MMdays投递了一篇文章,讲述自己对Google退出中国的看法,并阐述了Google的价值观。

土豆网不久前采访了韩寒关于Google退出中国的看法,韩寒的回答非常精彩,唯一的问题是,这个视频已经被删除。

这篇文章主要由这两部分组成。

图:网友拍摄的Google北京总部门前的“非法献花”

Google员工:我很幸运可以在这样一家公司工作

Google 退出中国的事件最近闹得沸沸扬扬,网络上的阴谋论四起,整个事件俨然已经成为中美政府角力的国际头条。

这两天网络上流传着一篇文章:Google百度和谷歌的那些事,文中提到,这个事件突显出来的,不只是一种利益的冲突,而是更高层次的价值观的冲突,既然我们都难得见证了一个我相信是影响深远的历史事件,我觉得有必要在此时此刻把自己的想法写下来,作为一种个人的人生记录。

如同文章中所写到的:Google 的创办人是幸运的,有这样一个史无前例的机会,把商业价值建立在正确的价值观上面。这句话相当地震撼我,因为我再次意识到,原来这样的幸运是几乎全世界的人都没有的,大部分的人朝九晚五的工作,做着一些自己可能不那么喜欢的事情;看客户的脸色,挨老板的骂,一切忍气吞声,只希望有一天这些忍耐都值得,年资深了,可以不再受制于人,实现人生的自由。

每个企业的高层,总是借着不同的场合,强调公司的价值观是如何如何,我们基层员工是应该如何地有使命感。只是,这些高层,似乎永远离我们那么遥远,他们的话,也似乎像回声一样那么地不切实际且转瞬消逝。

事实上是,踏出社会之后,大部分的我们就一步一步地远离自己的本性和价值观,深处真实的世界,我们有着“人在江湖、身不由己”的无奈,我们开始向现实低头,开始隐藏住自己的情绪,凡事开始懂得去算计、思考自身利益的最大化;我们被迫在谈判中耍一些小手段,在办公室外安排“第二摊”。吃饭应酬小心翼翼,免得得罪人,以后不知道会对自己有什么不好的影响。

一切是为了公司,也是为了自己。

我们变得常常需要说服自己:“这是必要之恶,我并没有偷拐抢骗,只是好好利用手边的资源。”刚出社会原本看不惯别人的很多行为,不知不觉自己也从他们身上学到许多职场上的技巧,也渐渐地觉得:“其实我还学了不少。”这是耳濡目染,但是在很多人心底,却是一种连自己也渐渐遗忘的无奈。

我们只是一群基层员工,想要存点钱养家活口。价值观?理想?等我休假有时间的时候再想想。

个人既然如此,何况是需要追求永续生存的庞大企业?

也难怪,真正的好朋友总是那些学生时代交的朋友。因为没有利益冲突,最重要的是,那个时候交的朋友,都是用真心交的,没什么好考虑算计的。

所以,Google 是幸运的:“Don’t be evil.

没有任何一家企业,能够在很大程度上实现这句话的意涵,像 Google 这样的一家公司,我认为不会再有。

很多人羡慕 Google 待遇好,但是令我惊讶的是:这里的员工对于 Google 价值观的认同。我认为好的价值观始终是我们的一部份,或大或小、若隐若现,只是在社会上越久,就藏得越深,而 Google 的文化,只是让一些人重新发现他们遗忘的这些东西

美国的学风素以多开放和多元化著称,这是美国文化的一部份。但即使如此,在所有的美国企业之中,也只有 Google 真正地把这种文化带到办公室。由此可知,坚持一种价值观是多么不容易的事情。从古至今,也只有 Google 这样一家公司可以把“Don’t be evil.”这句话挂在嘴上,多的是坚持理想而铩羽而归的个人和企业。

这没有对错,大部分的我们都是身不由己,先能生存,才能谈理想和价值观,所有关于人和社会的理论都是这样告诉我们。事实也似乎的确是如此。

所以 Google 与中国政府的对决,也就是反映出了这件事情,你要求生存?还是求理想?

大部分的我们,只能二选一。

Google 很难得,他可以两个都要。

我很幸运,可以在这样一家公司工作。

MMdays上的原文

韩寒:中国的互联网变成了最大的局域网

韩寒接受了土豆网的采访,记者问韩寒对Google退出中国有什么看法,韩寒认为,很多先进的网站都离开了中国,中国互联网将变成最大的局域网。

下面是嵌入式视频,可能无法正常显示:

Flickr限制视频长度为90秒,请点击这里查看Youtube上的完整视频,或下载视频

下面是文字实录,感谢 @chenshaoju @melodyskiing @zypatroon 的劳动:

我只想告诉Google,好走。

然后我觉得对于Google本身来说,他在国内做的很多的事情,我个人都非常的欣赏。无论它的去和留,我觉得这都是它自己所要决定的事情。

我当然比较遗憾,无论从Facebook,Youtube,还有包括现在假设Google走了,那么所有的国际上优秀互联网站都离开了我们,但是我个人其实对于Google的很多行为跟他们的精神,那甭管你是抱着商业目,不是抱着商业目的,这点我觉得不重要,因为如果你抱着商业目的的同时你可以去造福别人,当然最好。

那不像我们中国很多地方,你抱着商业目的,你还去危害别人,既然如此,我们要让人家赚到钱,你何必不去选择一个造福别人的呢?

所以我只能说挺遗憾的,全世界各种优秀的互联网站都纷纷的离开了我们,中国的互联网络变成了一个全世界最大的局域网

如果这样的话,我觉得反正挺遗憾的,大家反正加紧技术——无论是翻墙或者跟别的技术,大家反正都加强吧

因为从大趋势来讲,这些,我们所有的这些,包括年轻的朋友们,包括年轻的媒体人成长起来,你更开放的媒体更多的声音,这个历史的潮流是不能阻挡的,任何阻挡这个历史潮流的,在若干年以后,都会被别人所耻笑,所以好走吧。

小心五毛党

Google一宣布可能退出中国,网民纷纷讨论起这个话题。在能让中国网民说话的社区,我看到很多支持Google的言论,看到很多人道出了Google离开的本质。

但是,也有很多媒体故意误导网民,故意将Google丑恶化,甚至用一些扭曲的价值观来评判这件事。

读者们在阅读网上的报道时应该小心这些论调:

1、Google是因为图书搜索不能和中国作家达成协议而羞辱地退出中国的

2、Google的技术不够强大,被百度逼出中国

3、Google试图用商业干涉中国内政

4、没有Google,中国互联网照样强大

5、中国的互联网是充分开放的

一位党报的编辑跟我说,他受不了该报纸最近污蔑Google、扭曲事实,准备辞职。我想,我们应该给他鼓掌。

Blog A Trend获奖通知

因为最近大家的情绪都放到Google上去,Blog A Trend比赛的结果我就不另文通知了,只在这篇文章捎带一说。

这次Blog A Trend比赛我感到很愤怒,很多人使用刷票机去刷票,这让我更深地相信网络投票是不靠谱的,不管是因为有刷票机还是因为有暗箱操作。

这次Blog A Trend的获奖者是Dupola,他写的“我的异族女友”我认为是参赛作品里最优秀的。Dupola将得到惠普送出的笔记本一台。

622 条评论

  1. 互联网对中国的发展,科学技术的进步,社会的进步,政治和民主的进步不亚于四大发明的任何一个。对改变我们国家的落后意义重大。一个为

  2. 首先,这篇文章作者的立意幼稚可笑。一个公司可能为了自己的长远考虑去维护道德,但绝不会为了道德去毁掉自己的利益。谷歌的大股东没有人会同意向后者那么干。把这个事件说成道德事件只是我们借这个东西发表一下情绪,不能当真。当真的都是傻逼。

  3. 你也许没有认真看我的回帖,我并没有说要替代他们,而且最后强调了自己的中立态度。
    另外,既然你觉得我说到的是“理想”,那么,让我们这些凡人拥有一下理想不也不错吗?
    我喜欢听取各种言论,允许各种言论的存在,就好像我同样看到了你的回复,允许你的回复,甚至我会感谢你认真的回复(你的回复的确是认真的,但再次强调一下,看我帖的时候你可能断章取义或者没有理解透彻)。难道我应该由于你持不同意见而忽视你,进而自我屏蔽你吗?
    还有等级的说法,要说得就太多太多了,不便赘述,只说一条:少数掌握多数人的命运是没错的,但到了现在这样文明比较发达的时代,少数人多听取一下多数人的意见,多数人多参加一些有关自己命运的决策,换言之,多一些民主,也是没错的。

  4. 其实以前不太喜欢韩寒,觉得他恃才傲物,不懂得给别人余地.
    不过在这个社会,也只有他敢站出来说一些真话了.
    这种勇气已经值得我们钦佩了.

  5. GCD早在人民心中失去威信了,D员,人们都普遍的反感,现在的作为,感觉就是末世的疯狂。
    他们未必不知自己在火山口上,只不过,他们信奉的是:只要生前歌舞升平,哪管死后洪水滔天!

  6. “http://world.huanqiu.com/roll/2010-01/689467.html
    有个投票
    有没啥可说的。。。 ”

    里面的投票和评论都是假的,垃圾。里面都是5毛D。根据我看的各大评论,起码有80%以上的人支持GG。

  7. google走吧。用不了Google.cn我还可以google.com.虽然我是中国人,但我仍旧要说,在这样一个口口声声说着自由开放,维护人权但实际上全都是零的国家里,想要做到网络信息公开化根本是天方夜谭。
    大家应该反思为什么这些国际化网站都抛弃了中国市场,用客观理智的眼光去看待这一系列问题。
    我们爱国是好的,维护国家尊严和国家形象也是好的,但是这不代表我们就应该被一叶障目被愚弄甚至被洗脑。
    国家应该还给我们应有的权利。而不是为了ZF能够更好的管理和欺骗民众所以混淆视听。
    国以民为本。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注