本来我还预备着其它的稿件，但最近没有心情发布其它消息。我们还是继续关注Google退出中国的事情吧。
MMdays与可能吧有合作协议，可能吧会不定期和MMdays交换稿件。有一位不具名的Google员工给MMdays投递了一篇文章，讲述自己对Google退出中国的看法，并阐述了Google的价值观。
土豆网不久前采访了韩寒关于Google退出中国的看法，韩寒的回答非常精彩，唯一的问题是，这个视频已经被删除。
这篇文章主要由这两部分组成。
图：网友拍摄的Google北京总部门前的“非法献花”
Google员工：我很幸运可以在这样一家公司工作
Google 退出中国的事件最近闹得沸沸扬扬，网络上的阴谋论四起，整个事件俨然已经成为中美政府角力的国际头条。
这两天网络上流传着一篇文章：Google百度和谷歌的那些事，文中提到，这个事件突显出来的，不只是一种利益的冲突，而是更高层次的价值观的冲突，既然我们都难得见证了一个我相信是影响深远的历史事件，我觉得有必要在此时此刻把自己的想法写下来，作为一种个人的人生记录。
如同文章中所写到的：Google 的创办人是幸运的，有这样一个史无前例的机会，把商业价值建立在正确的价值观上面。这句话相当地震撼我，因为我再次意识到，原来这样的幸运是几乎全世界的人都没有的，大部分的人朝九晚五的工作，做着一些自己可能不那么喜欢的事情；看客户的脸色，挨老板的骂，一切忍气吞声，只希望有一天这些忍耐都值得，年资深了，可以不再受制于人，实现人生的自由。
每个企业的高层，总是借着不同的场合，强调公司的价值观是如何如何，我们基层员工是应该如何地有使命感。只是，这些高层，似乎永远离我们那么遥远，他们的话，也似乎像回声一样那么地不切实际且转瞬消逝。
事实上是，踏出社会之后，大部分的我们就一步一步地远离自己的本性和价值观，深处真实的世界，我们有着“人在江湖、身不由己”的无奈，我们开始向现实低头，开始隐藏住自己的情绪，凡事开始懂得去算计、思考自身利益的最大化；我们被迫在谈判中耍一些小手段，在办公室外安排“第二摊”。吃饭应酬小心翼翼，免得得罪人，以后不知道会对自己有什么不好的影响。
一切是为了公司，也是为了自己。
我们变得常常需要说服自己：“这是必要之恶，我并没有偷拐抢骗，只是好好利用手边的资源。”刚出社会原本看不惯别人的很多行为，不知不觉自己也从他们身上学到许多职场上的技巧，也渐渐地觉得：“其实我还学了不少。”这是耳濡目染，但是在很多人心底，却是一种连自己也渐渐遗忘的无奈。
我们只是一群基层员工，想要存点钱养家活口。价值观？理想？等我休假有时间的时候再想想。
个人既然如此，何况是需要追求永续生存的庞大企业？
也难怪，真正的好朋友总是那些学生时代交的朋友。因为没有利益冲突，最重要的是，那个时候交的朋友，都是用真心交的，没什么好考虑算计的。
所以，Google 是幸运的：“Don’t be evil.”
没有任何一家企业，能够在很大程度上实现这句话的意涵，像 Google 这样的一家公司，我认为不会再有。
很多人羡慕 Google 待遇好，但是令我惊讶的是：这里的员工对于 Google 价值观的认同。我认为好的价值观始终是我们的一部份，或大或小、若隐若现，只是在社会上越久，就藏得越深，而 Google 的文化，只是让一些人重新发现他们遗忘的这些东西。
美国的学风素以多开放和多元化著称，这是美国文化的一部份。但即使如此，在所有的美国企业之中，也只有 Google 真正地把这种文化带到办公室。由此可知，坚持一种价值观是多么不容易的事情。从古至今，也只有 Google 这样一家公司可以把“Don’t be evil.”这句话挂在嘴上，多的是坚持理想而铩羽而归的个人和企业。
这没有对错，大部分的我们都是身不由己，先能生存，才能谈理想和价值观，所有关于人和社会的理论都是这样告诉我们。事实也似乎的确是如此。
所以 Google 与中国政府的对决，也就是反映出了这件事情，你要求生存？还是求理想？
大部分的我们，只能二选一。
Google 很难得，他可以两个都要。
我很幸运，可以在这样一家公司工作。
MMdays上的原文。
韩寒：中国的互联网变成了最大的局域网
韩寒接受了土豆网的采访，记者问韩寒对Google退出中国有什么看法，韩寒认为，很多先进的网站都离开了中国，中国互联网将变成最大的局域网。
下面是嵌入式视频，可能无法正常显示：
Flickr限制视频长度为90秒，请点击这里查看Youtube上的完整视频，或下载视频。
下面是文字实录，感谢 @chenshaoju @melodyskiing @zypatroon 的劳动：
我只想告诉Google，好走。
然后我觉得对于Google本身来说，他在国内做的很多的事情，我个人都非常的欣赏。无论它的去和留，我觉得这都是它自己所要决定的事情。
我当然比较遗憾，无论从Facebook，Youtube，还有包括现在假设Google走了，那么所有的国际上优秀互联网站都离开了我们，但是我个人其实对于Google的很多行为跟他们的精神，那甭管你是抱着商业目，不是抱着商业目的，这点我觉得不重要，因为如果你抱着商业目的的同时你可以去造福别人，当然最好。
那不像我们中国很多地方，你抱着商业目的，你还去危害别人，既然如此，我们要让人家赚到钱，你何必不去选择一个造福别人的呢？
所以我只能说挺遗憾的，全世界各种优秀的互联网站都纷纷的离开了我们，中国的互联网络变成了一个全世界最大的局域网。
如果这样的话，我觉得反正挺遗憾的，大家反正加紧技术——无论是翻墙或者跟别的技术，大家反正都加强吧。
因为从大趋势来讲，这些，我们所有的这些，包括年轻的朋友们，包括年轻的媒体人成长起来，你更开放的媒体更多的声音，这个历史的潮流是不能阻挡的，任何阻挡这个历史潮流的，在若干年以后，都会被别人所耻笑，所以好走吧。
小心五毛党
Google一宣布可能退出中国，网民纷纷讨论起这个话题。在能让中国网民说话的社区，我看到很多支持Google的言论，看到很多人道出了Google离开的本质。
但是，也有很多媒体故意误导网民，故意将Google丑恶化，甚至用一些扭曲的价值观来评判这件事。
读者们在阅读网上的报道时应该小心这些论调：
1、Google是因为图书搜索不能和中国作家达成协议而羞辱地退出中国的
2、Google的技术不够强大，被百度逼出中国
3、Google试图用商业干涉中国内政
4、没有Google，中国互联网照样强大
5、中国的互联网是充分开放的
一位党报的编辑跟我说，他受不了该报纸最近污蔑Google、扭曲事实，准备辞职。我想，我们应该给他鼓掌。
Blog A Trend获奖通知
因为最近大家的情绪都放到Google上去，Blog A Trend比赛的结果我就不另文通知了，只在这篇文章捎带一说。
这次Blog A Trend比赛我感到很愤怒，很多人使用刷票机去刷票，这让我更深地相信网络投票是不靠谱的，不管是因为有刷票机还是因为有暗箱操作。
这次Blog A Trend的获奖者是Dupola，他写的“我的异族女友”我认为是参赛作品里最优秀的。Dupola将得到惠普送出的笔记本一台。
韩寒好样的。说得对，历史的潮流不是一少部分人可以阻挡的。中国今后一定会变得更加开放、自由。让大伙儿不用把话憋在心里不敢说，中国的未来一定会越来越光明。
现在又不走了 不知道是好事还是坏事
一群扯蛋的人。
不想想你的根本利益在哪里，就会随人起舞。
网上说，国内网民在国内的各大论坛上，就对这件事的看法的投票结果是，支持政府的占百分之八十以上，支持google的只占百分之十多一点，还有更夸张的结果是支持政府的占到了百分之九十以上。
但怎么我在这种不起眼的小地方看到的情况，跟网上的投票情况不一致啊？好像支持google的人数倒是占了上风啊？这从概率上来说，不好解释啊，这是怎么回事啊？
我比较脑残，实在是看不出其中的玄机，但旁边很多人忍不住笑了。
唉,我们说自己没有互联网自由么,好像不完全对,说我们有这个自由呢,就是扯淡.
战争时期,消息的控制是很重要的,这个话只是做个引申义.
当然,也不是说那百分之八九十就都是瞎编的,也许某种”爱国主义”_不管是不是狭隘的_造成这个结果.
重要的是,你觉得自己是不是有这个自由?你可以花一点时间在网络知识的学习上,就像我,也是小白,但最后还是体会到了那么一点点.
我们关系不是GOOGLE不是BAIDU,我们关心的是这条路子对不对,是不是这样做的代价少于它的收获?当然我们一介草民好像没这个权利——但没有这些权利特别是说话的权利，没有群众的关心，凭什么说我们是民主、自由、法制的？
我觉得自己说这些话，是想说服你的，当然，你有维持自己意思的权利。也希望我们讨论的时候少点冷嘲热讽，多点坦诚相待。
问题很简单。各大网站是政府管理的，这个网站是谷歌的后台管理的。谁自己没事打自己的脸啊！
可惜啊,我还没学会翻墙,看来我得赶快学!
伟大领袖XXX告诉我们,落后就要挨打.赶快学,要不怎么对得起学的专业_Communication呢~
第一张图片出现的那哥们是我现在同学！
谁能把 翻（~~~~）墙 的技术 或 那个视屏 发给我 万分感谢
我的 地址 [email protected]
谷歌似乎又不退了，俺发现俺被耍了。
jason 去谷歌那里领五毛 哈哈
哪有啊？GFW看到早就给屏蔽了，好像怎么着破坏民族和谐了似的……
Blogger，Twitter，Facebook, TouTube……他们怎么了，我就纳闷了，低俗啊？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
来，我普及一下法律知识，让你们知道一下所谓的GFW。
《互联网新闻信息服务管理规定》第三章第十九条：
第十九条 互联网新闻信息服务单位登载、发送的新闻信息或者提供的时政类电子公告服务，不得含有下列内容：
（一）违反宪法确定的基本原则的；
（二）危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一的；
（三）损害国家荣誉和利益的；
（四）煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；
（五）破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信的；
（六）散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定的；
（七）散布淫秽、色情、赌博、暴力、恐怖或者教唆犯罪的；
（八）侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的；
（九）煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序的；
（十）以非法民间组织名义活动的；
（十一）含有法律、行政法规禁止的其他内容的。
很可惜《宪法》没查到。
1.不说了，没查到。
2.YouTube 怎么泄露国家机密？
3.百毒就是国家利益？
4.谷歌的不是少数民族。
5.GFW封封这些才对。
6.Google要退出中国，“和谐”派的都力挺，是谣言吗？
7.我们啥前让Google的使用者砸百毒的公司了？
8.“和谐”派的把Google赶出中国，就是百毒的合法权益？
9.你看见过哪位大侠为了不让Google退出中国，上街“不要命”的示威游行？
10.Google好像没反动啊？
11.哪条法律规定，侵犯了自己国家所单上的搜索引擎，其他的就格杀勿论？
以上是我对这条的解析，谢谢。
宪法规定，人民拥有选举权和被选举权
宪法规定，人民当家做主.
宪法规定，人民拥有集会，游行，示威的权利.
宪法规定，人民拥有言论自由。
难道可能吧被谷歌收购了么？
谷歌不作恶就像人一辈子不犯一个错误一样
可笑的口号
谷歌有本事就离开中国，别总拿中国的互联网说事
韩寒。。呵呵
纵观世界各个国家的经济发展史，无不例外的都在经济复苏的过程中，政府都通过法律保护自己的民族产业（例如：日本、韩国
还有西边的那些东西）。因为这关乎着国家的安全。
西边的那些东西，希望我们把大门敞开，随便他们进出。那些跨国公司不管哪一家，只要稍微张开一点那张丑陋的血盆小口，就
可以杀死你。
如果政府不保护自己的民族产业，我们不可能有优酷、淘宝、QQ、百毒、联想、海尔、红旗、歼10、杨利伟、奥运会、世博会等
等。我们就更不可能在世界舞台上有话语权。
让 一个刚刚解决了吃饱饭的民族和一个喝了好多年牛奶的民族，放在一个平台上竞争。这是一个公平的竞争吗？
况且，这次“美”国的经济稍微感冒了一下。就马上开始了贸易保护，限制中国出口到美国。
谷歌和“美”国政府想借这次谷歌事件，给中国政府施加压力，把互联网的大门给他们打开。别做梦了～～～～～～
我还是那句：西方的那些东西，你们要想到发展中的国家捞银子，就必须提供技术或资金，等价的交换。这一招也是向你们学的
。
更让我上火的就是，看到一些如同井底之蛙且目光短浅的败家之子，或者根本就是被“美”国式的“民主”“自由”杂交过的新
物种发表的言论。
你了解中华人民共和国的政治发展史吗？我们开始学习苏联，后来我们走的这条中国特色的道路，别人从来没有走过，难免会出
现一些弯路。如果让我们把“美”国那套“民主”“自由”搬过来，中国国会成什么样子了？那就会天下大乱，你喜欢这样吗？
所以说自由必须有界！！！政治民主发展必须循序渐进，突然的变异肯定会出现不可预料的后果。
看看台湾学习“美”国的“民主自由”的结果吧。
一会儿走，一会儿不走，一会儿又走！烦死人了！不知道早死早投胎啊！
“一位党报的编辑跟我说，他受不了该报纸最近污蔑Google、扭曲事实，准备辞职。我想，我们应该给他鼓掌。”
这个真扯淡，能在档报幹编辑，还会有这种是非价值观？
奥巴马想加入中国共产党了。不信？那就不信吧。
中国的互联网还是娱乐为王。
韩寒说的就是事实!
中国的网络就是局域网，就是当年的视聆通。
凤凰卫视确实已经变质了。已经被收买了。
墙是防贼的。不过，正人君子也有翻墙的，不过不是为了偷。
怎麽15號后就沒聲音了？
不走了你就屁都沒得放了？不是吧，這樣還pussy個屁呀