一位Google员工及韩寒对Google退出中国的看法

阅读时间 7 分钟，快速阅读仅需 3 分钟。

本来我还预备着其它的稿件，但最近没有心情发布其它消息。我们还是继续关注Google退出中国的事情吧。

MMdays与可能吧有合作协议，可能吧会不定期和MMdays交换稿件。有一位不具名的Google员工给MMdays投递了一篇文章，讲述自己对Google退出中国的看法，并阐述了Google的价值观。

土豆网不久前采访了韩寒关于Google退出中国的看法，韩寒的回答非常精彩，唯一的问题是，这个视频已经被删除。

这篇文章主要由这两部分组成。

图：网友拍摄的Google北京总部门前的“非法献花”

Google员工：我很幸运可以在这样一家公司工作

Google 退出中国的事件最近闹得沸沸扬扬，网络上的阴谋论四起，整个事件俨然已经成为中美政府角力的国际头条。

这两天网络上流传着一篇文章：Google百度和谷歌的那些事，文中提到，这个事件突显出来的，不只是一种利益的冲突，而是更高层次的价值观的冲突，既然我们都难得见证了一个我相信是影响深远的历史事件，我觉得有必要在此时此刻把自己的想法写下来，作为一种个人的人生记录。

如同文章中所写到的：Google 的创办人是幸运的，有这样一个史无前例的机会，把商业价值建立在正确的价值观上面。这句话相当地震撼我，因为我再次意识到，原来这样的幸运是几乎全世界的人都没有的，大部分的人朝九晚五的工作，做着一些自己可能不那么喜欢的事情；看客户的脸色，挨老板的骂，一切忍气吞声，只希望有一天这些忍耐都值得，年资深了，可以不再受制于人，实现人生的自由。

每个企业的高层，总是借着不同的场合，强调公司的价值观是如何如何，我们基层员工是应该如何地有使命感。只是，这些高层，似乎永远离我们那么遥远，他们的话，也似乎像回声一样那么地不切实际且转瞬消逝。

事实上是，踏出社会之后，大部分的我们就一步一步地远离自己的本性和价值观，深处真实的世界，我们有着“人在江湖、身不由己”的无奈，我们开始向现实低头，开始隐藏住自己的情绪，凡事开始懂得去算计、思考自身利益的最大化；我们被迫在谈判中耍一些小手段，在办公室外安排“第二摊”。吃饭应酬小心翼翼，免得得罪人，以后不知道会对自己有什么不好的影响。

一切是为了公司，也是为了自己。

我们变得常常需要说服自己：“这是必要之恶，我并没有偷拐抢骗，只是好好利用手边的资源。”刚出社会原本看不惯别人的很多行为，不知不觉自己也从他们身上学到许多职场上的技巧，也渐渐地觉得：“其实我还学了不少。”这是耳濡目染，但是在很多人心底，却是一种连自己也渐渐遗忘的无奈。

我们只是一群基层员工，想要存点钱养家活口。价值观？理想？等我休假有时间的时候再想想。

个人既然如此，何况是需要追求永续生存的庞大企业？

也难怪，真正的好朋友总是那些学生时代交的朋友。因为没有利益冲突，最重要的是，那个时候交的朋友，都是用真心交的，没什么好考虑算计的。

所以，Google 是幸运的：“Don’t be evil.”

没有任何一家企业，能够在很大程度上实现这句话的意涵，像 Google 这样的一家公司，我认为不会再有。

很多人羡慕 Google 待遇好，但是令我惊讶的是：这里的员工对于 Google 价值观的认同。我认为好的价值观始终是我们的一部份，或大或小、若隐若现，只是在社会上越久，就藏得越深，而 Google 的文化，只是让一些人重新发现他们遗忘的这些东西。

美国的学风素以多开放和多元化著称，这是美国文化的一部份。但即使如此，在所有的美国企业之中，也只有 Google 真正地把这种文化带到办公室。由此可知，坚持一种价值观是多么不容易的事情。从古至今，也只有 Google 这样一家公司可以把“Don’t be evil.”这句话挂在嘴上，多的是坚持理想而铩羽而归的个人和企业。

这没有对错，大部分的我们都是身不由己，先能生存，才能谈理想和价值观，所有关于人和社会的理论都是这样告诉我们。事实也似乎的确是如此。

所以 Google 与中国政府的对决，也就是反映出了这件事情，你要求生存？还是求理想？

大部分的我们，只能二选一。

Google 很难得，他可以两个都要。

我很幸运，可以在这样一家公司工作。

MMdays上的原文。

韩寒：中国的互联网变成了最大的局域网

韩寒接受了土豆网的采访，记者问韩寒对Google退出中国有什么看法，韩寒认为，很多先进的网站都离开了中国，中国互联网将变成最大的局域网。

下面是嵌入式视频，可能无法正常显示：

Flickr限制视频长度为90秒，请点击这里查看Youtube上的完整视频，或下载视频。

下面是文字实录，感谢 @chenshaoju @melodyskiing @zypatroon 的劳动：

我只想告诉Google，好走。

然后我觉得对于Google本身来说，他在国内做的很多的事情，我个人都非常的欣赏。无论它的去和留，我觉得这都是它自己所要决定的事情。

我当然比较遗憾，无论从Facebook，Youtube，还有包括现在假设Google走了，那么所有的国际上优秀互联网站都离开了我们，但是我个人其实对于Google的很多行为跟他们的精神，那甭管你是抱着商业目，不是抱着商业目的，这点我觉得不重要，因为如果你抱着商业目的的同时你可以去造福别人，当然最好。

那不像我们中国很多地方，你抱着商业目的，你还去危害别人，既然如此，我们要让人家赚到钱，你何必不去选择一个造福别人的呢？

所以我只能说挺遗憾的，全世界各种优秀的互联网站都纷纷的离开了我们，中国的互联网络变成了一个全世界最大的局域网。

如果这样的话，我觉得反正挺遗憾的，大家反正加紧技术——无论是翻墙或者跟别的技术，大家反正都加强吧。

因为从大趋势来讲，这些，我们所有的这些，包括年轻的朋友们，包括年轻的媒体人成长起来，你更开放的媒体更多的声音，这个历史的潮流是不能阻挡的，任何阻挡这个历史潮流的，在若干年以后，都会被别人所耻笑，所以好走吧。

小心五毛党

Google一宣布可能退出中国，网民纷纷讨论起这个话题。在能让中国网民说话的社区，我看到很多支持Google的言论，看到很多人道出了Google离开的本质。

但是，也有很多媒体故意误导网民，故意将Google丑恶化，甚至用一些扭曲的价值观来评判这件事。

读者们在阅读网上的报道时应该小心这些论调：

1、Google是因为图书搜索不能和中国作家达成协议而羞辱地退出中国的

2、Google的技术不够强大，被百度逼出中国

3、Google试图用商业干涉中国内政

4、没有Google，中国互联网照样强大

5、中国的互联网是充分开放的

一位党报的编辑跟我说，他受不了该报纸最近污蔑Google、扭曲事实，准备辞职。我想，我们应该给他鼓掌。

Blog A Trend获奖通知

因为最近大家的情绪都放到Google上去，Blog A Trend比赛的结果我就不另文通知了，只在这篇文章捎带一说。

这次Blog A Trend比赛我感到很愤怒，很多人使用刷票机去刷票，这让我更深地相信网络投票是不靠谱的，不管是因为有刷票机还是因为有暗箱操作。

这次Blog A Trend的获奖者是Dupola，他写的“我的异族女友”我认为是参赛作品里最优秀的。Dupola将得到惠普送出的笔记本一台。

622 条评论

  5. 就好像我在新加坡一直抽习惯了DUNHILL烟，突然要你抽中国产的五叶神那一类的感受。或者讲，在新加坡早餐吃习惯了SUBWAY，突然要降级吃麦当劳那种烂东西感觉，或更严重一点，降级去吃中国人的豆将油条~~~真不好意，百度上的资料，都只有中国的简体字资料。GOOGLE是任何语种的知识都有。而且百度，我觉得中毒的机会很大，所以，没有了GOOGLE，其实还有YAHOO，也还好，都是美国文化。百度，用不用无所谓啦~

    回复

    • 首先声明：本人支持信息自由。但是我对你的比喻很反感。如果你认为美国化的东西就是好的，那你和你所抨击的人有什么区别？无非是支持的东西不同而已，实质都是一样的，一样地认为除了你认为好的东西之外其他的都是垃圾。美国文化的精髓在于它的多元性和包容性。所谓多元只有在各个文化都是平等的基础上才谈得到。如过像你这样把文化分为三六九等是没资格谈这个问题的。中国的豆浆油条和法国波尔多红酒都反映了各自民族文化的特点。您就在新加坡呆着吧，googel退不退出中国和您也没什么关系，反正又不退出新加坡。

      回复

  9. 当你尝试把本文转载到各大博客，然后数天后再登陆你的博客，就会明白为什么“google事件”的新闻都是对google的负面报道；
    当你在国内尝试为Google讨公道并投稿说话时，你会很快被告知你的文章不能通过审核，已经“违法”；
    当Google走了，才开始学习技术，若干年后会发现原来自己当年被人叫傻子不是因为没有技术，而是因为当年在高呼“google滚吧”；
    当有人在说360免费好爽的时候，然而你知道墙外竟还有Avira、AVG、Avanst!的时候，欢迎你大骂那个被360满足的人，同样，当你明白Google是怎么用的时候，也欢迎你大骂被百度满足的人；
    当google离开，是对任何无知者和213无任何影响；
    当你会在用iphone和ipod抱怨为Apple支付高额正版音乐费用时，然后再在谷歌音乐下载歌曲才会发现google让你如此cover-flow；
    当你在新华、凤凰网评论时言语过激被河蟹时，才会发现天朝互联网是何等开放，为什么都是对google的负面评论；
    当民主选举的票大多数落在无知者和傻冒手上，这样民主将不复存在；天朝用大量负面新闻报道Google和河蟹掉对自己的负面报道，这样天朝将被大多数无知者力顶，支持Google走的票数理应很多，然后我们的天朝说话了：“应广大人民群众的要求我们送Google走了，少数服从多数，民主吧！”大家从此应该明白少数服从多数的民主选举是怎么使用的。
    当google走了，google最大的受益就是明白了天朝人民原来是这么可怜、无知、可悲、不幸和受着何种民主对待。

    回复

  11. 韩寒是真正的爱国者，他已经获得了足够的社会地位和财富，他本来可以和某集团同流合污，安享和谐生活，
    但他选择担负起一个公共知识份子的社会责任，出来做这个国家的良心。
    他明知道，面对强大的洗脑机器，自己可能会遭到一些人误解，但他依然义无反顾，
    在韩寒面前，那些出卖良知，甘为御手的文化鹰犬已无地自容！

    十年前的社科院博导陈晓明，认为韩寒的影响只是昙花一现。十年后，在陈晓明
    不遗余力地歌颂祖国时，韩寒却成长为中国百大公共知识分子之一。
    十年前的华东师大教授陈永明，认为社会应该把握韩寒、拯救韩寒。十年后，社
    会已把无数学生把握成了房奴，而韩寒却在拯救社会。
    十年前用来歌颂中国教育制度的黄思路，被主持人得意洋洋地请来反衬韩寒。十
    年后，黄思路跑路去了美国，而韩寒却在用文章改变中国人的价值观。

    回复

  19. 我能在这个网页上说话，而不被“和谐”嘛？能的话，我只想说一句：支持谷歌，搜索我从来只用谷歌，因为我也不相信所谓的价值观，只相信实力！

    回复

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注