一位Google员工及韩寒对Google退出中国的看法

阅读时间 7 分钟，快速阅读仅需 3 分钟。

本来我还预备着其它的稿件，但最近没有心情发布其它消息。我们还是继续关注Google退出中国的事情吧。

MMdays与可能吧有合作协议，可能吧会不定期和MMdays交换稿件。有一位不具名的Google员工给MMdays投递了一篇文章，讲述自己对Google退出中国的看法，并阐述了Google的价值观。

土豆网不久前采访了韩寒关于Google退出中国的看法，韩寒的回答非常精彩，唯一的问题是，这个视频已经被删除。

这篇文章主要由这两部分组成。

图：网友拍摄的Google北京总部门前的“非法献花”

Google员工：我很幸运可以在这样一家公司工作

Google 退出中国的事件最近闹得沸沸扬扬，网络上的阴谋论四起，整个事件俨然已经成为中美政府角力的国际头条。

这两天网络上流传着一篇文章：Google百度和谷歌的那些事，文中提到，这个事件突显出来的，不只是一种利益的冲突，而是更高层次的价值观的冲突，既然我们都难得见证了一个我相信是影响深远的历史事件，我觉得有必要在此时此刻把自己的想法写下来，作为一种个人的人生记录。

如同文章中所写到的：Google 的创办人是幸运的，有这样一个史无前例的机会，把商业价值建立在正确的价值观上面。这句话相当地震撼我，因为我再次意识到，原来这样的幸运是几乎全世界的人都没有的，大部分的人朝九晚五的工作，做着一些自己可能不那么喜欢的事情；看客户的脸色，挨老板的骂，一切忍气吞声，只希望有一天这些忍耐都值得，年资深了，可以不再受制于人，实现人生的自由。

每个企业的高层，总是借着不同的场合，强调公司的价值观是如何如何，我们基层员工是应该如何地有使命感。只是，这些高层，似乎永远离我们那么遥远，他们的话，也似乎像回声一样那么地不切实际且转瞬消逝。

事实上是，踏出社会之后，大部分的我们就一步一步地远离自己的本性和价值观，深处真实的世界，我们有着“人在江湖、身不由己”的无奈，我们开始向现实低头，开始隐藏住自己的情绪，凡事开始懂得去算计、思考自身利益的最大化；我们被迫在谈判中耍一些小手段，在办公室外安排“第二摊”。吃饭应酬小心翼翼，免得得罪人，以后不知道会对自己有什么不好的影响。

一切是为了公司，也是为了自己。

我们变得常常需要说服自己：“这是必要之恶，我并没有偷拐抢骗，只是好好利用手边的资源。”刚出社会原本看不惯别人的很多行为，不知不觉自己也从他们身上学到许多职场上的技巧，也渐渐地觉得：“其实我还学了不少。”这是耳濡目染，但是在很多人心底，却是一种连自己也渐渐遗忘的无奈。

我们只是一群基层员工，想要存点钱养家活口。价值观？理想？等我休假有时间的时候再想想。

个人既然如此，何况是需要追求永续生存的庞大企业？

也难怪，真正的好朋友总是那些学生时代交的朋友。因为没有利益冲突，最重要的是，那个时候交的朋友，都是用真心交的，没什么好考虑算计的。

所以，Google 是幸运的：“Don’t be evil.”

没有任何一家企业，能够在很大程度上实现这句话的意涵，像 Google 这样的一家公司，我认为不会再有。

很多人羡慕 Google 待遇好，但是令我惊讶的是：这里的员工对于 Google 价值观的认同。我认为好的价值观始终是我们的一部份，或大或小、若隐若现，只是在社会上越久，就藏得越深，而 Google 的文化，只是让一些人重新发现他们遗忘的这些东西。

美国的学风素以多开放和多元化著称，这是美国文化的一部份。但即使如此，在所有的美国企业之中，也只有 Google 真正地把这种文化带到办公室。由此可知，坚持一种价值观是多么不容易的事情。从古至今，也只有 Google 这样一家公司可以把“Don’t be evil.”这句话挂在嘴上，多的是坚持理想而铩羽而归的个人和企业。

这没有对错，大部分的我们都是身不由己，先能生存，才能谈理想和价值观，所有关于人和社会的理论都是这样告诉我们。事实也似乎的确是如此。

所以 Google 与中国政府的对决，也就是反映出了这件事情，你要求生存？还是求理想？

大部分的我们，只能二选一。

Google 很难得，他可以两个都要。

我很幸运，可以在这样一家公司工作。

MMdays上的原文。

韩寒：中国的互联网变成了最大的局域网

韩寒接受了土豆网的采访，记者问韩寒对Google退出中国有什么看法，韩寒认为，很多先进的网站都离开了中国，中国互联网将变成最大的局域网。

下面是嵌入式视频，可能无法正常显示：

Flickr限制视频长度为90秒，请点击这里查看Youtube上的完整视频，或下载视频。

下面是文字实录，感谢 @chenshaoju @melodyskiing @zypatroon 的劳动：

我只想告诉Google，好走。

然后我觉得对于Google本身来说，他在国内做的很多的事情，我个人都非常的欣赏。无论它的去和留，我觉得这都是它自己所要决定的事情。

我当然比较遗憾，无论从Facebook，Youtube，还有包括现在假设Google走了，那么所有的国际上优秀互联网站都离开了我们，但是我个人其实对于Google的很多行为跟他们的精神，那甭管你是抱着商业目，不是抱着商业目的，这点我觉得不重要，因为如果你抱着商业目的的同时你可以去造福别人，当然最好。

那不像我们中国很多地方，你抱着商业目的，你还去危害别人，既然如此，我们要让人家赚到钱，你何必不去选择一个造福别人的呢？

所以我只能说挺遗憾的，全世界各种优秀的互联网站都纷纷的离开了我们，中国的互联网络变成了一个全世界最大的局域网。

如果这样的话，我觉得反正挺遗憾的，大家反正加紧技术——无论是翻墙或者跟别的技术，大家反正都加强吧。

因为从大趋势来讲，这些，我们所有的这些，包括年轻的朋友们，包括年轻的媒体人成长起来，你更开放的媒体更多的声音，这个历史的潮流是不能阻挡的，任何阻挡这个历史潮流的，在若干年以后，都会被别人所耻笑，所以好走吧。

小心五毛党

Google一宣布可能退出中国，网民纷纷讨论起这个话题。在能让中国网民说话的社区，我看到很多支持Google的言论，看到很多人道出了Google离开的本质。

但是，也有很多媒体故意误导网民，故意将Google丑恶化，甚至用一些扭曲的价值观来评判这件事。

读者们在阅读网上的报道时应该小心这些论调：

1、Google是因为图书搜索不能和中国作家达成协议而羞辱地退出中国的

2、Google的技术不够强大，被百度逼出中国

3、Google试图用商业干涉中国内政

4、没有Google，中国互联网照样强大

5、中国的互联网是充分开放的

一位党报的编辑跟我说，他受不了该报纸最近污蔑Google、扭曲事实，准备辞职。我想，我们应该给他鼓掌。

Blog A Trend获奖通知

因为最近大家的情绪都放到Google上去，Blog A Trend比赛的结果我就不另文通知了，只在这篇文章捎带一说。

这次Blog A Trend比赛我感到很愤怒，很多人使用刷票机去刷票，这让我更深地相信网络投票是不靠谱的，不管是因为有刷票机还是因为有暗箱操作。

这次Blog A Trend的获奖者是Dupola，他写的“我的异族女友”我认为是参赛作品里最优秀的。Dupola将得到惠普送出的笔记本一台。

622 条评论

  1. “非法献花”——看来给google喝彩的也应该被称作“非法声音”，还有可能吧，属于“非法博客”之列。我操，年度赶批发了，一下就一堆杯具，就差咱们不是非法上网了。

    回复

  6. 看起来,我们需要学会争议,学会适应争议,当然,也要学会面对争议.
    否则,五毛和不五毛将只是两个本质意义相同的名词.
    就好比说,崇尚每个人自由思想的人,杀死了一个崇尚不自由思想的人.

    回复

  14. Google只占有中国市场的四分之一，对于其全球的收益，只占1.4%。我想，Google之所以做出如此的决定，并非只考虑到近期的利益，远期不可沽测的中国庞大市场可能的机会他不会无动于衷没考虑，对于Google来说只要存在自己的商业价值理念，那么都不可能实现在现有体制下，所以他们也许考虑到了长期影响也带来不了多少商业利益在中国这个特色的“市场经济原则”下。百度是中 共的，这为它带来的不仅仅是利益根本是绝对竞争优势，无论从近、中、长期都会如此。Google在中国的存在无非是百度能山寨的一个靶子，和中 共所谓展示开放的一个装饰品。Google在中国使得中国人也没有自尊起来，因为它带来了不同于世界其他地区的差别服务，使得中国人也受到了屈辱感，所以我支持Google的决定。因为翻墙的从来都不用.CN，不翻墙的都在玩CS或者根本不关心和自己利益以外事情的人或五毛党棍等。但Google的离开，实是为中国人不被差别对待而还给国人的尊严。

    回复

  19. 虽然我不希望谷歌退出，

    但美国对台军售，中国反导，美国掐断GPS服务，百度被黑，谷歌退出，美国政府要中国政府作出解释……
    这一切来的也太连贯了。

    只有狠下心，谷歌同学你要走就快走。留下CN的天才的软件工程师，等他们搞个哥谷出来，俺再用。

    回复

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注