Google Buzz试用报告及其真正目的

Google昨天推出了一个类似TwitterFriendfeed的状态更新工具,之所以将Google Buzz称为状态更新工具,而不是微博客是因为Buzz目前不具备微博客的一个最显著的特性:微(Buzz不限制字数)。我试用了1天后,Google Buzz给我的感觉是,它既像Twitter,又像Friendfeed,同时又和BBS有所类似。

由于Buzz目前是内嵌在Gmail里的功能,在伊朗内贾德同学下令封杀Gmail后,不少中国网民担心同样的事情会发生在中国。

概念说明:下文中Buzz均指Google Buzz产品,buzz指Google Buzz里的单条信息。Timeline指buzz列表(类似于微博首页)。

Google Buzz概览

Google Buzz可以认为是一个类似微博客的状态更新工具,用户可以在里面分享消息、图片等,关注者可以进行评论。Buzz开放了API,这意味着以后会出现第三方的Buzz客户端。从这个思路上来看,Buzz和Twitter有所类似。

Google一直希望在SNS领域有所作为,但它目前没有一款可圈可点的SNS应用。Google很早就收购了微博客Jaiku,但直到目前为止,我们都看不到Jaiku被应用到什么地方。Google有自己的SNS平台Orkut,但那只是在南美洲比较受欢迎,相比起Facebook,Orkut并不算什么。

一个用户量极少的SNS必然会被忘记,而这一次,Google看准了Gmail用户。根据媒体报道,目前Gmail有超过1.76亿的用户,为何不把Gmail用户拉拢到一个SNS里?

于是,Google Buzz就诞生了。Google Buzz目前有3个版本,一是Gmail版,二是手机版,三是独立页面版。

Gmail版Buzz

Gmail版的Buzz集成了Buzz的所有功能,包括发送消息、图片、链接,对followers和followings进行管理等,Timeline会实时更新,整个界面和Friendfeed的界面十分类似:

Friendfeed界面:

手机版Buzz

目前iPhone和Android等平台可以在手机上使用Google Buzz,功能相对Gmail版要弱一点,但基本具有微博客的所有特征:

独立页面版Buzz

独立页面版Buzz是指嵌入到Google Profile的Buzz,Google Profile(我的Profile)本来是Google用户的简历页面,Google将Buzz加入到Profile里可以说是情理之中。

Buzz在Google Profile里的展示形式和Twitter的个人页面类似。

Buzz的个人独立页面:

Twitter的个人页面:

同时,Google也为每条buzz设置了一个独立页面,其样式和新浪微博的独立页面类似:

buzz信息独立页面:

新浪微博信息独立页面:

Google Buzz的特性

由于Buzz的主要版本是Gmail版,所以这部分所说的特性均为Gmail版。

基本功能

Google Buzz的基本功能和其它微博客没有太大的区别,主要特性如下:

(1)你所关注的人所发布的buzz都会出现在你的Timeline。

(2)你可以在buzz里发表文字信息、分享网址、图片等。

(3)你也可以评论你所关注的人的buzz,还可以“顶”、“用Email分享给其他人”。

结构化的信息

一般来说,除了纯文本之外,在微博客我们分享得最多的是链接和图片。而大多数情况下,我们需要手动敲入(粘贴)网址和网页标题,图片也需要另外上传到其它网站然后粘贴网址到微博客。

这些操作显然降低了我们的分享效率,而且文字与URL的夹杂让信息的显示非常杂乱。

和其它微博客发言框只是一个空白的表单不一样,Google Buzz的发言框做得很细致。在Buzz里,你只需要点击“Link”并输入地址,Google Buzz就能立刻抓取该网页的标题和摘要,方便分享。其显示形式如下:

实际上如果你在发言框里输入一个以http://或www开头的URL,Buzz也会立即抓取该页面的相关信息

用户在Buzz里分享的图片会被放置到整条buzz信息的最底部,图片不穿插在文字之中,没有破坏信息的结构化

当用户通过Google Reader分享了一篇文章,导入到Buzz里也是以结构化的形式呈现的:

BBS式回复

在微博客里,如果你回复某个人,你的回复本身也是一条独立的微博。

而在Buzz里,如果你针对某条buzz进行了回复,这条回复本身并不是一个独立的buzz。如果主buzz删除了,后面跟随的回复也会被删除。

在这一点上,Buzz和BBS非常类似。

集成的导入功能

Google通过你使用其它Google产品(Profile、网站管理员工具、Adsense等),获取你的博客和其它社会化服务列表,你在这些社会化服务上的活动都可以导入到Google Buzz。比如我可以将可能吧的文章导入到Buzz,也可以在Buzz里通知其他人我在flickr上传的图片等。

Google Buzz在这一点上和Friendfeed很类似。

Buzz的导入是全文的,但如果文章过长,默认情况下是截断显示的。

单条信息可设置是否公开发布

在Twitter里,如果我们不希望没有关注自己的人看到自己的更新,会在选项将信息protect起来,但这样将导致你发送的所有信息都只是你的关注者可以看到。

在Google Buzz里,你可以为单条信息设置是否公开。你有2个选项:

(1)全世界都可以看到。

(2)只有关注者可见。

旧信息可编辑

和所有的微博客和SNS状态不一样,你在Buzz里发布的信息和评论都可以在后期进行修改。这让你想起什么?

对,BBS。

在BBS里,帖子在后期是可以修改的。和BBS更趋同的是,Google Buzz不提供回滚功能,也就是说,如果某个女生在Buzz里说爱你,第二天她修改为不爱。你是找不到她抵赖的证据的。

邮件通知

当你发布的Buzz有回复,Google会邮件通知你。

当你回复的Buzz后后续回复,Google也会发邮件通知你。

有趣的是,因为用户可以修改之前发布的信息,邮件的内容是会随着信息的变化而变化的,也就是说,你依然找不到那个女生说爱你的证据。

快捷键

很容易想到,Buzz会和Google Reader、Gmail一样提供快捷键操作,riku发现了Buzz可以使用如下快捷键:

  • 进入 buzz:G 然后 B
  • 屏蔽某条buzz:M
  • 退出输入状态: Esc
  • 快速进入上一个 buzz :K 或 P
  • 快速进入下一个 buzz :J 或 N
  • 打开buzz的所有回复:回车
  • 快速回复 buzz:R
  • 刷新页面:U
  • Like某条buzz:Shift+L

快捷键操作能减少由滚动带来的杂乱感。

实时更新

打开Buzz后,它会每隔一段时间自动抓取新消息,不需要我们手动去刷新。更新后的未读消息会有浅黄色的背景。

当然,如果你希望以最快的时间获取新消息,可以按下“U”键。

Google Buzz的缺陷

Buzz可以说是推出时就已经完善的产品,但它的一些功能依然存在缺陷。

邮件轰炸

当你发布的一条buzz有新回复,或者你回复的buzz有后续回复,你都会收到邮件通知。我昨天在Buzz发布了一条信息“有人在不?”,然后我的Gmail就被轰炸了,因为有200多人告诉我“没有人”。

如果你不想收到某条buzz的邮件通知,你可以在该条buzz的选项里选择“Mute this post”,但是,如果你不想收到所有的邮件通知怎么办?如果你不想接收某条buzz的后续回复怎么办?

对不起,Buzz不提供这样的选项,在默认的情况下,你只能选择启用或关闭Buzz。也就是说,你想要用Buzz,就必须接收邮件通知

无法按照主帖发布时间排序

Buzz像BBS的一点在于如果某条buzz有新回复,它会被顶到Timeline的最前面。这和BBS是一样的,所以BBS里经常会看到人们在“顶帖”。

这样就带来一个严重的问题,如果我关注的人A,他发的某条buzz每隔1分钟就有一个回复,在我的Timeline里,我就每分钟都能看到这条buzz放在第一位。而实际上我可能只关注A说的话,谁回复了A、回复了什么我都不关心。为什么要强迫我看那些我不关心的回复?

这两天在Twitter上有很多人抱怨这一点,因为如果有好几条buzz不断被人回复,用户就很难找到那些最新的buzz了

要解决这个问题其实很简单,只要Google Buzz提供一个“按照主帖发布时间排序”的选项就可以了。相信Buzz的下一个版本会有这个选项。

无法找到“我所回复的”buzz

我都回复了哪些buzz?目前Buzz并不提供这样的功能。如果你回复了某条buzz,后续没有其他人回复,你将可能永远不知道你曾经回复过这一条buzz。

回复不独立

如果发布者A删除了他的某条buzz,那么这条buzz后面的回复都会被删除。甚至,buzz的发布者可以删除回复里的任意一条。

另一方面,针对某条buzz的回复只作为回复存在,不是一条独立的buzz

打个比方,你在可能吧某篇文章留言了,因为我有后台权限,我可以编辑或删除你的留言,如果我删除了这篇文章,所有的留言都会消失。你的回复一经发布,所有权就不再属于你。

我认为这是不人性化的,回复应该作为一条独立的buzz存在,并记录到回复者的Timeline里,即使主帖被删了,回复也会继续存在。

或许Google这么做是希望信息的呈现更加结构化,“既然主帖都删除了,回复还有什么用?”可能他们这样反问了自己。

当然,这要看Google如何定位Buzz了,如果Buzz是偏向于微博客,那就应该让回复也成为一条独立的buzz,如果偏向于BBS和Blog,那就不需要了。

如何躲开Buzz的信息轰炸?

前面说到,如果你在Gmail里启用了Buzz,你可能会收到很多回复通知邮件,而Buzz里不提供选项来关闭邮件通知。

如果你不想使用Buzz,可以在Gmail底部点击“Turn off Buzz”。

如果你想用Buzz,而又不想收到邮件通知,可以设置一个邮件过滤器,规则如下:

1、添加一个过滤器,在【Has the words:】里填入:label:buzz 。

2、点击下一步,忽略弹出的警告窗口。

3、勾选Skip the Inbox或Delete it。

Google Buzz的真正目的

高粘度的SNS

首次使用Buzz你会发现,你默认已经有关注者(followers)和被关注者(followings)了,这些关注与被关注的关系继承于Google Reader,只要你之前在Google Reader里关注了其他人,这些关注者发布的buzz都会出现在你的Timeline里。同理,在Google Reader关注你的人也会在buzz看到你的更新。

这样的整合使得你一进入Buzz就能马上开始SNS旅程。很多人注册一个新的SNS,测试了一下后就马上离开,原因在于他没有在SNS里找到朋友,在SNS里没有“关系”,不管这个SNS做得多么优秀也不会粘得住用户。

前面提到Gmail有1.76亿用户,换句话说,Buzz一推出就有1.76亿用户了,除非你没有用Gmail发过邮件,不然你总能在Buzz里找到“关系”

整合信息

不管Google在做什么,你必须首先想到它的主要目的是要获取信息。

Friendfeed能很好地了解用户在所有SNS的活动,但Friendfeed不是Google的,Google也想知道用户在聊什么、看什么、关注什么。虽然Google知道用户在搜索什么,知道你在Reader里订阅了什么,但显然它对你的掌握还不足够,于是它推出了自己的“Friendfeed”。

Google的“Friendfeed”不但提供正版Friendfeed的功能,它还用1.76亿的用户将你粘在其中,让你有理由使用Buzz来发布信息、同步你其它的SNS活动。

或许,Google并不在意你Buzz上是否活跃,而在于你导入了多少信息。当然,如果你在Buzz上也同样活跃,那就正合Google的心意了。

当Google获取了更多的信息后,它会对你了如指掌,它能做的事情实在太多了。推送广告、个性化搜索……

Gmail会因此被封么?

很多人担心,由于Buzz被集成到Gmail里,Gmail很有可能会遭到和谐之手。同时伊朗的内贾德同学今天下令封了Gmail,让人不得不为Gmail捏一把冷汗。

我认为Gmail被封的可能性不大,原因是:

1、Buzz刚刚推出,在Buzz上存在不和谐信息相对较少。

2、如果Gmail被封,影响的不仅仅是Buzz用户,还有一大批使用Gmail作为商务交流的人群。在考虑政治的时候,经济是不能忽略的。

3、Gmail里的Buzz是相对封闭的,需要登录才能使用。一般来说,不能公开传播的不和谐信息很少会被和谐。

4、相比起Gmail,更有可能被和谐的是Google Profile,因为在Google Profile里,你不需要登录就能看到其他人所发布的buzz。

当然,有时政府的政策是很难理喻的,谁知道它会不会与伊朗来个国际接轨

总结

虽然Google Buzz还存在一些缺陷,但对于刚推出的Web2.0应用,Buzz是可圈可点的。

如果要找一个和Google Buzz最类似的现有应有,毫无疑问是Friendfeed。但Google不希望只做一个信息聚合,它还想用户将Buzz当作一个SNS来使用,于是它将Buzz集成到Gmail当中,利用Buzz打通了Google Reader、Google Mail,Google Profile

Google Reader很早就开始了社会化,Buzz可以用看作是Google社会化战略上的进一步动作。利用用户原有的“关系”,Buzz可以很快地粘住用户

对于Google来说,Buzz的价值更多地是在整合信息上面,Google所做的一起都是为了搜索,而要完善搜索,整合信息是必须的。在社会化大潮里,Google要想提供更好的搜索服务,它必须在社会化工具里更好地了解用户。

因为Buzz具有微博客的特性,它可能会导致Google Profile被墙,但Gmail被墙的可能性不大。

163 条评论

  1. nb
    2010 年 2 月 11 日 下午 10:33

    沙了个花的?

  2. 2010 年 2 月 11 日 下午 10:33

    撒花

  3. 2010 年 2 月 11 日 下午 10:34

    我的Buzz里都没有人 = =

  4. 2010 年 2 月 11 日 下午 10:36

    来看鸟~~~~~

  5. 2010 年 2 月 11 日 下午 10:37

    buzz太多了,完全看不过来,被淹没在buzz的海洋里了。

    • 2010 年 2 月 12 日 下午 8:46

      ch叔原来你这么爱禅叔啊,每次都能看到你。

  6. 2010 年 2 月 11 日 下午 10:37

    这么详细的试用报告就出来拉。。。

  7. 2010 年 2 月 11 日 下午 10:37

    实在火爆,居然沙发都没了。见识了3个小时的文章了

  8. joshuaalex
    2010 年 2 月 11 日 下午 10:37

    报告,已撞墙,http http://www.google.com开头的

  9. 2010 年 2 月 11 日 下午 10:38

    我的buzz上的都是些推特友。
    没想到来晚了沙发被抢。

  10. 2010 年 2 月 11 日 下午 10:38

    说实话,有点…闹…
    主要不知道来干啥…

  11. BenX
    2010 年 2 月 11 日 下午 10:38

    顶起~

  12. 2010 年 2 月 11 日 下午 10:39

    介绍的很详细,崇拜

  13. 2010 年 2 月 11 日 下午 10:39

    希望gmail不会受牵连

  14. nb
    2010 年 2 月 11 日 下午 10:40

    忽然想到一个很邪恶的词

    google 噗呲(buzz)。。。。放出了若干刺激性气体,咕~~(╯﹏╰)b

  15. 2010 年 2 月 11 日 下午 10:40

    buzz 其实现在就是个N不像,有googlewave,论坛,QQ群的影子,不过还是跟friendfeed最像了。。

  16. 2010 年 2 月 11 日 下午 10:41

    功能相对Gmail版要若一下,
    错别字

    • 2010 年 2 月 11 日 下午 10:46

      谢谢提醒,已更正。

      • windliao@126.com
        2010 年 2 月 12 日 下午 1:19

        逐渐改用gmail了,也在试用Buzz,谢谢Jason等人的传染。现在跟回复优先跟文章作者的回复。

  17. chaos
    2010 年 2 月 11 日 下午 10:41

    然后Wave会怎么样呢

  18. dning1
    2010 年 2 月 11 日 下午 10:43

    我只是测试一下Gravatar=、=

  19. boxoxod
    2010 年 2 月 11 日 下午 10:45

    还不是很多人关注?

  20. 2010 年 2 月 11 日 下午 10:46

    这个题目起得太专家了吧

  21. ggarlic
    2010 年 2 月 11 日 下午 10:50

    ”如果某个女生在Buzz里说爱你,第二天她修改为不爱。你是找不到她抵赖的证据的。“

  22. 2010 年 2 月 11 日 下午 10:51

    “经济时候不能忽略的”,加个“有”吧

  23. 2010 年 2 月 11 日 下午 10:53

    知道buzz是怎么回事了

  24. gyteng
    2010 年 2 月 11 日 下午 10:54

    这个功能不是和wave有重合吗?

    • 2010 年 2 月 11 日 下午 11:02

      不会,Wave重点在多人协作,Buzz重点在于社会化。

  25. 2010 年 2 月 11 日 下午 10:54

    希望不要过一整针阵大家都搞上了绑定,同步,然后再也不去靶子了,。目前才跟随十几人一夜间都被轰炸。。。。

    还有,作为friendfeeder,,对此产品表示愤慨

  26. 2010 年 2 月 11 日 下午 10:59

    哎,说实话,我觉得Google的产品总不是那么成熟。

  27. sw
    2010 年 2 月 11 日 下午 10:59

    Google Profiles是可以通过https访问的,而且域名是www.google.com,就像Google Reader一样。
    所以要彻底封了Google Profiles的话,需要封掉https的www.google.com,而这样就意味着Google用户登录无法进行。

    buzz相比friendfeed的缺点是twitter同步速度实在太慢了。

  28. 2010 年 2 月 11 日 下午 11:02

    在考虑政治的时候,经济时候不能忽略的。

    打错了?

  29. jaywizard23
    2010 年 2 月 11 日 下午 11:30

    这个东西暂时没用……

  30. JM
    2010 年 2 月 11 日 下午 11:31

    为什么我和作者的网站链接都只有那么几个,而我看网上其他朋友的截图中有好多其他网站

  31. 2010 年 2 月 11 日 下午 11:34

    哈哈,那个orkut挺有意思的,右下角一行小字让我笑了:)
    强力驱动方:Google

  32. 2010 年 2 月 11 日 下午 11:45

    google推出buzz,就是要让伊朗封杀Gmail,然后美国就有接口批评伊朗,来达到自己的政治目的。google之心,昭然若揭,有这样的政治心机,还能称不做恶?

    google敢说自己不做恶,那么伊朗就敢说自己的网络是世界上最自由的网络。

    伊朗说伊朗网络是世界上最自由的,就好像google说google是不做恶的。

    • 2010 年 2 月 12 日 上午 12:06

      我点了反对。

      • HillChew
        2010 年 2 月 13 日 下午 8:21

        我也来玩玩阴谋论:
        1、中国改革派
        “caoglish推出阴谋论,就是要让中国ZF封杀Google,然后美国就有接口批评中国ZF,来达到自己的政治目的。caoglish之心,昭然若揭,有这样的政治心机,还能称不做恶?
        caoglish敢说自己不做恶,那么中国ZF就敢说自己的网络是世界上最自由的网络。
        中国ZF说中国网络是世界上最自由的,就好像caoglish说caoglish是不做恶的。”
        2、中国保守派
        “Google退出中国,就是要让中国封杀Google,然后美国就有接口批评中国,来达到自己的政治目的。Google之心,昭然若揭,有这样的政治心机,还能称不做恶?
        Google敢说自己不做恶,那么中国就敢说自己的网络是世界上最自由的网络。
        中国说中国网络是世界上最自由的,就好像Google说Google是不做恶的。 ”
        3、国外反话派(“话”音同“华”)
        “0.5推出阴谋论,就是要让中国ZF封杀中国网民,然后美国就有接口批评中国,来达到自己的政治目的。0.5之心,昭然若揭,有这样的政治心机,还能称是中国网民?
        0.5敢说自己是中国网民,那么中国ZF就敢说自己的网络是世界上最自由的网络。
        中国ZF说中国网络是世界上最自由的,就好像0.5说0.5是中国网民。 ”

    • 小小东东
      2010 年 2 月 12 日 上午 12:09

      google没有公开说自己“不作恶”,谢谢

    • 午夜周郎
      2010 年 2 月 12 日 上午 1:02

      ……天啊,这么奇妙的联系,这么合理的猜想,多么完美的阴谋论……
      环球网找写手,首推你了……

    • crime
      2010 年 2 月 12 日 上午 2:34

      很有喜感

    • Hopone
      2010 年 2 月 12 日 上午 2:38

      哈哈,从twitter来观光这枚不合格的5mao~

    • 2010 年 2 月 12 日 上午 2:44

      作为一个美国公司,人家为自己的政权去服务太正常了。人家这是爱国。这也可以拿出来被指责,幼稚。

      • 北极企鹅
        2010 年 2 月 19 日 上午 6:44

        为政权服务是爱国???美国Fox电视台与白宫的爆发口水战,“Fox电视台不爱国”的大帽子被你给扣上了,这帽子白宫发言人咋都没有想到。高,实在是高!

        • 2010 年 2 月 19 日 下午 4:28

          搞清楚他们的政治背景和投资背景先。

        • 2010 年 2 月 19 日 下午 4:31

          没有搞清楚状况就急于表态和站队的中国愤青,不差你一个。google和你嘴里的fox起码是有政治立场的,而你的政治立场又是什么?

          • 北极企鹅
            2010 年 2 月 20 日 上午 4:46

            在美国各个媒体当然有不同政治立场了,早就知道Fox是保守派喜欢看的。我说的是Fox与白宫的爆发口水战,是不是可以说”Fox电视台不爱国”。

            粪青?对不起,现在坚决不做粪青了,不受某裆的忽悠了。

          • 2010 年 2 月 20 日 上午 4:56

            你确定你已经搞清楚了“政权”、“政党”、“国家”的意思了?
            Fox与白宫如果真的有过口水战,这恰恰是fox爱他们自己的政权(即爱国)的表现。

          • 北极企鹅
            2010 年 2 月 20 日 上午 5:30

            不是如果有过,这就是去年十月份的事情,你的消息太不灵通。

            “Fox与白宫如果真的有过口水战,这恰恰是fox爱他们自己的政权(即爱国)的表现。”,在兲朝你敢和中南海来个口水战?肯定治你个颠覆政府罪,嘿嘿。

          • 北极企鹅
            2010 年 2 月 20 日 上午 5:55

            那边百姓看他们斗,“checking and balancing”,才感到放心,不会“被自杀”。

    • yaduo
      2010 年 2 月 12 日 上午 2:46

      人家是想象力丰富的高人,不要乱喊5mao

      • 2010 年 2 月 12 日 上午 9:10

        如果是5毛的话,那表明还不是一个合格的5毛;如果不是的话,那表明楼主的气愤到了一定的程度。~

    • lw
      2010 年 2 月 12 日 上午 3:13

      高手啊~~~~

    • 2010 年 2 月 12 日 上午 3:27

      1.Google是商业公司,不是政党,有何政治目的?
      2.美国批评伊朗还需要借口吗,就事论事足矣?
      3.有人开了个养殖场,养了许多羊,后来生意做到全世界,他又开始养鸡。结果有个庄园的管家禁止庄里人吃鸡。居然有人跳出来说是开养殖场的故意养鸡,以便为批评庄园禁鸡找到借口,是作了恶了。

      • 2010 年 2 月 12 日 上午 9:49

        1.吕不韦只不过是个卫国的富商,不是政治家,资助潦倒的异人,更本没有政治目的。
        2.借口多多益善。多一个借口可以抹黑对方,那有不要的。
        3.如果他明明知道这个庄园是禁止吃鸡的,而自己的国家可以利用这个借口去占领这个庄园,那他开始向这个庄园卖鸡,就一定有心计;明明知道伊朗不是个言论自由的国家,美国却一定会利用自有言论来批评非自由言论的时候,却要放一个言论自由的工具给伊朗用。那就有用心了。在举个反例,麦当劳在印度卖牛肉汉堡,最后被印度人抵制,美国却啥都没有说。最后麦当劳停止印度的牛肉汉堡。这说明麦当劳既不知道印度是禁止牛肉的,也不知道美国不管这个事情,最终无法批评印度不允许卖牛肉的政策。

        • 2010 年 2 月 12 日 下午 5:39

          1.请提供Google资助政治异见团体或者个人的证据,如果没有证据,不要瞎比喻。
          2.看来你很喜欢找借口,不喜欢说实话,果然和政客们闪烁其辞的传统有一拼。
          3.美国没有利用“言论自由”去占领伊朗,美国只是批评伊朗当局让伊朗人民没有言论自由。
          4.Gmail是面向全球的产品,1.75亿用户中伊朗用户只是极小一部分。Google Buzz 倚靠Gmail这个产品,为Google在社交网络方面占领了一席之地,使其在全球化市场上不会输给它的对手,这是Google的商业战略部署。Google绝不会为了给美国政府制造借口就去投入大笔的金钱开发一个Buzz出来。

          • 2010 年 2 月 12 日 下午 7:23

            “前面提到Gmail有1.76亿用户,换句话说,Buzz一推出就有1.76亿用户了,” 这个是博主说的,而你却知道伊朗有1.75亿的用户,那就伊朗用户已经占了所有用户的99%,我还真不知道这个99%用户是极小一部分。 google是不用为99%极小部分服务的,而是要为那1%的大部分用户服务。

          • 2010 年 2 月 12 日 下午 8:20

            我说的是“1.75亿用户中伊朗用户只是极小一部分”,不知你如何得出伊朗用户有1.75亿之说,伊朗人口才7200万。

          • 小wing
            2010 年 2 月 13 日 上午 11:39

            “1.75亿用户中伊朗用户只是极小一部分。”这句话能被解读成”而你却知道伊朗有1.75亿的用户,那就伊朗用户已经占了所有用户的99%”…

            您老还是趁早洗洗睡吧,阴谋论散布者。人家Google只不过是想在信息整合上开创一块新市场,这样居然也能被说成阴谋。你就不能拿着你那经天地泣鬼神的想象力投入到四化建设中嘛?

      • AI
        2010 年 2 月 13 日 下午 11:21

        1google当然主要为商业利益,但并不与美国政治利益矛盾
        2美国政府批评“哪哪言论不自由”不可否定这些地方都有问题,但至少我不相信美国政府的根本目的是为了所谓自由
        3美国政府从来只说“有问题”,但从不提供经济教育方面的解决方法,只…
        4buzz为商业考虑我同意

    • 手机
      2010 年 2 月 12 日 上午 9:20

      你的理论真有趣。
      朝鲜不让随便用手机,是不是也要怪发明手机的人目的是要推翻金二胖。网上刚刚看到在中国以前还有人说“穿牛仔裤的是小流氓”,不知道你现在还是不是这么认为?

      • 2010 年 2 月 12 日 上午 10:04

        朝鲜不用手机,美国却没有任何的批评。说明手机的发明人,既不知道朝鲜人一定不会用手机,又不清楚美国会不会站出来批评朝鲜。而且当时发明的时机,并不是美朝敏感时期。

        但是伊朗不同,正好是美国和伊朗最最最敏感的时期,最近美国一直在为伊朗这类国家的言论不自由提出批评;而伊朗更是因为美国的twitter,弄得自己狼狈不堪。现在google在伊朗的twitter革命不久,美国和伊朗因为web2.0大打口水战的时候,在美国鼓励他国使用微博客进行革命的时候,推出buzz,岂不是google相应美国政府号召,扩大他国微博革命,以达到美国的政治野心。google是大公司,正好有这个影响力。

        伊朗,封杀buzz,美国有借口批评伊朗;不封杀buzz,伊朗继续他的buzz革命,反正是两难问题。

        • 手机
          2010 年 2 月 12 日 下午 12:50

          Web2.0是互联网技术发展的趋势,google推不推微博难道还要看伊朗和美国关系如何,再说用buzz的人又不是伊朗一家,作为用户我就很高兴google不断创新,不断用到新产品。

          伊朗政府狼狈不堪那是它自身的问题,如果它觉得不爽,也可以自己弄一个新产品,让美国政府难堪。最蠢的就是靠砌墙的,没有一丝创造力。

        • 午夜周郎
          2010 年 2 月 12 日 下午 4:24

          金同学的人民都知道自己很幸福,所以我们没有必要教化他们

    • 大家好,我是5毛
      2010 年 2 月 12 日 上午 10:15

      唐福珍在成都买房子,就是要让成都政府来强拆,然后她就有接口自焚,来达到自己的政治目的。唐福珍之心,昭然若揭,有这样的政治心机,还能称守法好市民?

      唐福珍敢说自己是守法好市民,那么成都政府就敢说自己是世界上最爱民的政府。

      成都政府说成都政府是世界上最爱民的,就好像唐福珍说唐福珍是守法的。

      • 大家好,我是5毛
        2010 年 2 月 12 日 上午 10:16

        最近降工资,写得不好,请多包涵

        • 2010 年 2 月 12 日 上午 11:08

          仿照的不好,成都政府和唐福珍就只有两方,而lz有google,伊朗,美国政府三方。这样质量的仿照文章,不降工资才怪。

          • index
            2010 年 2 月 13 日 上午 3:25

            是唐福珍,政府,和罪犯三方

    • qiaqia
      2010 年 2 月 12 日 下午 5:45

      我强迫自己不犯错,我真的不想XX你5毛

    • 我不是受害妄想症
      2010 年 2 月 12 日 下午 5:51

      美国:我的产品面向全世界,你爱用不用
      伊朗:你的这种东西不符合我的利益,通知你,我不用的。

      把这种正常的反应描绘成“受害妄想症”(坚信别人就是 针对 自己迫害、侮辱、诽谤、阴谋)真是想象力超群。

    • 25623
      2010 年 2 月 12 日 下午 11:26

      是不是造枪的,造刀的都要停下来,等到世界和平了再生产.不然就有阴谋,那你快去叫中国的兵工厂放假.

      • 2010 年 2 月 13 日 上午 10:18

        伊朗有核武材料,美国马上要制裁伊朗。

      • wanderpppp
        2010 年 2 月 27 日 上午 11:05

        事实只有一个,可能性却有好多!尽管可能性较小,但还是有可能发生的,毕竟概率为零的事件也是有可能发生的!个人觉得谷歌也并非完全像其标榜的“不做恶”那样,毕竟人家是商业公司,盈利是其最主要目的之一,但同时其又是有国界的,所以其又有一定的国界。。。

  33. 2010 年 2 月 11 日 下午 11:50

    buzz不好玩,太乱了。

  34. 2010 年 2 月 11 日 下午 11:54

    还有一个是Google Maps版,手机上的Google Maps 4.0(Google发布buzz的当天就更新了)同样支持Buzz,遗憾的是中国境内目前似乎没有这个功能。

  35. 2010 年 2 月 11 日 下午 11:57

    个人觉得Gmail是不会被封的,因为过几天就没几个人用Buzz了。
    @williamlong张嘴闭嘴就是封封封,很受不了。
    如果Gmail被封,我们就可以出门散步了。

    另外觉得这项服务没什么意思,不值得写这么多测评。

  36. 2010 年 2 月 12 日 上午 12:02

    试试把 label:buzz 存档

  37. 2010 年 2 月 12 日 上午 12:04

    测试一下我的猫头。

  38. 2010 年 2 月 12 日 上午 12:04

    似乎犯了没看完文章的毛病

  39. 2010 年 2 月 12 日 上午 12:05

    Google再次用产品说明,他们的工程师是没有社会化网络思维的一群人。。。。

  40. v
    2010 年 2 月 12 日 上午 12:08

    用commenter:运算符可以搜索某人评论过的所有信息

  41. 雪人
    2010 年 2 月 12 日 上午 12:19

    我弄了很久,还是没在手机的Google Maps 4.0 s60v3上搞到Buzz,求教

    • antonio
      2010 年 2 月 12 日 下午 12:05

      因为s60v3的google maps是3.2的…
      不过latitude貌似可以通过maps同步过去

    • 2010 年 2 月 13 日 下午 4:45

      中国境内暂时无法使用。

  42. 2010 年 2 月 12 日 上午 12:37

    google又出新玩意了

  43. 2010 年 2 月 12 日 上午 12:38

    禅叔的观察力总是这么敏锐阿

  44. 2010 年 2 月 12 日 上午 12:38

    Google Buzz是我们又一选择,希望不会像twitter Facebook 一样被墙了……

  45. comeyplus
    2010 年 2 月 12 日 上午 12:56

    感觉buzz 很乱套

  46. 2010 年 2 月 12 日 上午 1:11

    信息爆炸,受不了,大家都狂往自己的buzz里投东西,我fo了几十个人都感觉不行了,何况那些fo上百上千人的。感觉buzz依然会是小众产品

  47. Jane
    2010 年 2 月 12 日 上午 3:00

    有没有人知道怎样才能把自己的follower设置为"只有Gmail联系人才能fo"?

    Fo我的人里有很多我并不认识,因为是实名,所以我只想像Facebook那样分享信息给自己认识的朋友,一个一个去block是治标不治本,因为还会不断有新的陌生人fo进来。怎样设置只有我的Gmail联系人才有资格fo我呢?

  48. 2010 年 2 月 12 日 上午 3:24

    我想说,再一次觉得很多好东西离中国好远…

  49. 2010 年 2 月 12 日 上午 8:33

    不错,但如果能把安探在您们内部的中共‘五毛’清查、清理出去,世界就平安了!!!

  50. 2010 年 2 月 12 日 上午 9:23

    我倒觉得Buzz会和Wave一样。不是大众化的产品。

  51. luckylee
    2010 年 2 月 12 日 上午 9:31

    先关注看看

  52. 2010 年 2 月 12 日 上午 9:36

    看来通过Buzz表白挺保险

  53. 2010 年 2 月 12 日 上午 9:57

    不断跳出有新buzz的提示是很让人烦躁滴

  54. 2010 年 2 月 12 日 上午 10:03

    灰常长的报告,很好,值得仔细研究!

  55. 123
    2010 年 2 月 12 日 上午 10:20

    微博有什么错,mmd!

  56. 2010 年 2 月 12 日 上午 10:21

    buzz可以称为媒体微博吧,以发图片和视频为主,由于发图片和视频的功能强大,如果不发图片和视频,buzz和twitter比就没有一点意义了。

    twitter任何视频和图片都是链接,直观性不强,如果buzz只是单纯的模仿twitter是不会成功的。

    个人认为buzz是个chat的补充,可以认为是延迟聊天,或者像msn的离线,而且更加方便的交流视频和图片。比如你在聊天的时候,想用图片进行解释,chat和msn就有点麻烦,但是吧图片和视频网buzz上一放,就解决了,QQ也只能进行图片聊天,但是不支持视频。

    这样想来,gmail+buzz+gchat,就成了,一个集email交流,延时(离线)交流,即时交流,视频图片交流等一体的交流工具了。

    或者说也是wave出来前,一种集大成的临时方案,或者是为以后wave出来后,作为一种备用交流方案而存在。

  57. einmalig
    2010 年 2 月 12 日 上午 10:28

    哈哈,昨天看见gmail通知buzz上线的时候就在想,可能吧今天估计会出试用报告出来,果然。

  58. 2010 年 2 月 12 日 上午 11:06

    这么快!

  59. 2010 年 2 月 12 日 上午 11:33

    好像不能同步我的twitter

  60. 2010 年 2 月 12 日 下午 12:25

    目前还用不来,听说是不好用……?

  61. Chakane
    2010 年 2 月 12 日 下午 12:43

    Jason没做移动平台的测试啊? 其实Buzz对移动平台(只在iPhone下面测试过)有超多的优化,有个物理地址查询并且帮助你找到周围的人的功能也是很有亮点的。相对Gmail,个人觉得移动平台才是主流目的啊!

    • 2010 年 2 月 14 日 下午 7:46

      我是现在手机上玩,然后再玩Gmail版的。
      如果Google愿意做,在电脑上也可以获取我们的地理位置,也能将体验做得更好。
      移动互联网在近两年肯定会成为主要的互联网战场之一,但并不一定是最让人重视的。

  62. 搞小熊
    2010 年 2 月 12 日 下午 12:58

    考虑政治的时候,经济是不能忽略的
    ——————————————

    天朝也许会超出我们的想象的Orz

  63. 2010 年 2 月 12 日 下午 3:08

    文章很长很专业,不过亮点是禅叔的ws照片,嗯。
    (被老妈骂了,赶紧撤。)

    • 2010 年 2 月 14 日 下午 7:37

      因为你看了我的猥琐照,所以你老娘骂了?

      • 2010 年 2 月 15 日 下午 3:30

        – -||||||她不会电脑,只是习惯性看我坐电脑前就骂骂我。

  64. 2010 年 2 月 12 日 下午 3:09

    话说……TX早几个月已经在邮箱推出类似的服务了……叫“广播”……他是和阅读相结合的……

  65. 2010 年 2 月 12 日 下午 4:33

    转了

  66. 2010 年 2 月 12 日 下午 4:47

    可能吧真是快啊!Google Apple 一有新动态,可能吧必定有文章,呵呵,

  67. 梓睡
    2010 年 2 月 12 日 下午 4:56

    好多人把Twitter和Buzz同步 实际上Gmail里的好友基本上都是Twitter上的Follower 重复信息又增多了╮(╯▽╰)╭

  68. 2010 年 2 月 12 日 下午 7:51

    同步是个麻烦事

  69. 2010 年 2 月 12 日 下午 8:15

    希望可以活久一点儿,
    可以随时修改不错,狡辩很方便。
    发现imdb又回来了,难道是因为都放假了的缘故吗?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注