Google昨天推出了一个类似Twitter和Friendfeed的状态更新工具，之所以将Google Buzz称为状态更新工具，而不是微博客是因为Buzz目前不具备微博客的一个最显著的特性：微（Buzz不限制字数）。我试用了1天后，Google Buzz给我的感觉是，它既像Twitter，又像Friendfeed，同时又和BBS有所类似。
由于Buzz目前是内嵌在Gmail里的功能，在伊朗内贾德同学下令封杀Gmail后，不少中国网民担心同样的事情会发生在中国。
概念说明：下文中Buzz均指Google Buzz产品，buzz指Google Buzz里的单条信息。Timeline指buzz列表（类似于微博首页）。
Google Buzz概览
Google Buzz可以认为是一个类似微博客的状态更新工具，用户可以在里面分享消息、图片等，关注者可以进行评论。Buzz开放了API，这意味着以后会出现第三方的Buzz客户端。从这个思路上来看，Buzz和Twitter有所类似。
Google一直希望在SNS领域有所作为，但它目前没有一款可圈可点的SNS应用。Google很早就收购了微博客Jaiku，但直到目前为止，我们都看不到Jaiku被应用到什么地方。Google有自己的SNS平台Orkut，但那只是在南美洲比较受欢迎，相比起Facebook，Orkut并不算什么。
一个用户量极少的SNS必然会被忘记，而这一次，Google看准了Gmail用户。根据媒体报道，目前Gmail有超过1.76亿的用户，为何不把Gmail用户拉拢到一个SNS里？
于是，Google Buzz就诞生了。Google Buzz目前有3个版本，一是Gmail版，二是手机版，三是独立页面版。
Gmail版Buzz
Gmail版的Buzz集成了Buzz的所有功能，包括发送消息、图片、链接，对followers和followings进行管理等，Timeline会实时更新，整个界面和Friendfeed的界面十分类似：
Friendfeed界面：
手机版Buzz
目前iPhone和Android等平台可以在手机上使用Google Buzz，功能相对Gmail版要弱一点，但基本具有微博客的所有特征：
独立页面版Buzz
独立页面版Buzz是指嵌入到Google Profile的Buzz，Google Profile（我的Profile）本来是Google用户的简历页面，Google将Buzz加入到Profile里可以说是情理之中。
Buzz在Google Profile里的展示形式和Twitter的个人页面类似。
Buzz的个人独立页面：
Twitter的个人页面：
同时，Google也为每条buzz设置了一个独立页面，其样式和新浪微博的独立页面类似：
buzz信息独立页面：
新浪微博信息独立页面：
Google Buzz的特性
由于Buzz的主要版本是Gmail版，所以这部分所说的特性均为Gmail版。
基本功能
Google Buzz的基本功能和其它微博客没有太大的区别，主要特性如下：
（1）你所关注的人所发布的buzz都会出现在你的Timeline。
（2）你可以在buzz里发表文字信息、分享网址、图片等。
（3）你也可以评论你所关注的人的buzz，还可以“顶”、“用Email分享给其他人”。
结构化的信息
一般来说，除了纯文本之外，在微博客我们分享得最多的是链接和图片。而大多数情况下，我们需要手动敲入（粘贴）网址和网页标题，图片也需要另外上传到其它网站然后粘贴网址到微博客。
这些操作显然降低了我们的分享效率，而且文字与URL的夹杂让信息的显示非常杂乱。
和其它微博客发言框只是一个空白的表单不一样，Google Buzz的发言框做得很细致。在Buzz里，你只需要点击“Link”并输入地址，Google Buzz就能立刻抓取该网页的标题和摘要，方便分享。其显示形式如下：
实际上如果你在发言框里输入一个以http://或www开头的URL，Buzz也会立即抓取该页面的相关信息。
用户在Buzz里分享的图片会被放置到整条buzz信息的最底部，图片不穿插在文字之中，没有破坏信息的结构化。
当用户通过Google Reader分享了一篇文章，导入到Buzz里也是以结构化的形式呈现的：
BBS式回复
在微博客里，如果你回复某个人，你的回复本身也是一条独立的微博。
而在Buzz里，如果你针对某条buzz进行了回复，这条回复本身并不是一个独立的buzz。如果主buzz删除了，后面跟随的回复也会被删除。
在这一点上，Buzz和BBS非常类似。
集成的导入功能
Google通过你使用其它Google产品（Profile、网站管理员工具、Adsense等），获取你的博客和其它社会化服务列表，你在这些社会化服务上的活动都可以导入到Google Buzz。比如我可以将可能吧的文章导入到Buzz，也可以在Buzz里通知其他人我在flickr上传的图片等。
Google Buzz在这一点上和Friendfeed很类似。
Buzz的导入是全文的，但如果文章过长，默认情况下是截断显示的。
单条信息可设置是否公开发布
在Google Buzz里，你可以为单条信息设置是否公开。你有2个选项：
（1）全世界都可以看到。
（2）只有关注者可见。
旧信息可编辑
和所有的微博客和SNS状态不一样，你在Buzz里发布的信息和评论都可以在后期进行修改。这让你想起什么？
对，BBS。
在BBS里，帖子在后期是可以修改的。和BBS更趋同的是，Google Buzz不提供回滚功能，也就是说，如果某个女生在Buzz里说爱你，第二天她修改为不爱。你是找不到她抵赖的证据的。
邮件通知
当你发布的Buzz有回复，Google会邮件通知你。
当你回复的Buzz后后续回复，Google也会发邮件通知你。
有趣的是，因为用户可以修改之前发布的信息，邮件的内容是会随着信息的变化而变化的，也就是说，你依然找不到那个女生说爱你的证据。
快捷键
很容易想到，Buzz会和Google Reader、Gmail一样提供快捷键操作，riku发现了Buzz可以使用如下快捷键：
- 进入 buzz：G 然后 B
- 屏蔽某条buzz：M
- 退出输入状态： Esc
- 快速进入上一个 buzz ：K 或 P
- 快速进入下一个 buzz ：J 或 N
- 打开buzz的所有回复：回车
- 快速回复 buzz：R
- 刷新页面：U
- Like某条buzz：Shift+L
快捷键操作能减少由滚动带来的杂乱感。
实时更新
打开Buzz后，它会每隔一段时间自动抓取新消息，不需要我们手动去刷新。更新后的未读消息会有浅黄色的背景。
当然，如果你希望以最快的时间获取新消息，可以按下“U”键。
Google Buzz的缺陷
Buzz可以说是推出时就已经完善的产品，但它的一些功能依然存在缺陷。
邮件轰炸
当你发布的一条buzz有新回复，或者你回复的buzz有后续回复，你都会收到邮件通知。我昨天在Buzz发布了一条信息“有人在不？”，然后我的Gmail就被轰炸了，因为有200多人告诉我“没有人”。
如果你不想收到某条buzz的邮件通知，你可以在该条buzz的选项里选择“Mute this post”，但是，如果你不想收到所有的邮件通知怎么办？如果你不想接收某条buzz的后续回复怎么办？
对不起，Buzz不提供这样的选项，在默认的情况下，你只能选择启用或关闭Buzz。也就是说，你想要用Buzz，就必须接收邮件通知。
无法按照主帖发布时间排序
Buzz像BBS的一点在于如果某条buzz有新回复，它会被顶到Timeline的最前面。这和BBS是一样的，所以BBS里经常会看到人们在“顶帖”。
这样就带来一个严重的问题，如果我关注的人A，他发的某条buzz每隔1分钟就有一个回复，在我的Timeline里，我就每分钟都能看到这条buzz放在第一位。而实际上我可能只关注A说的话，谁回复了A、回复了什么我都不关心。为什么要强迫我看那些我不关心的回复？
这两天在Twitter上有很多人抱怨这一点，因为如果有好几条buzz不断被人回复，用户就很难找到那些最新的buzz了。
要解决这个问题其实很简单，只要Google Buzz提供一个“按照主帖发布时间排序”的选项就可以了。相信Buzz的下一个版本会有这个选项。
无法找到“我所回复的”buzz
我都回复了哪些buzz？目前Buzz并不提供这样的功能。如果你回复了某条buzz，后续没有其他人回复，你将可能永远不知道你曾经回复过这一条buzz。
回复不独立
如果发布者A删除了他的某条buzz，那么这条buzz后面的回复都会被删除。甚至，buzz的发布者可以删除回复里的任意一条。
另一方面，针对某条buzz的回复只作为回复存在，不是一条独立的buzz。
打个比方，你在可能吧某篇文章留言了，因为我有后台权限，我可以编辑或删除你的留言，如果我删除了这篇文章，所有的留言都会消失。你的回复一经发布，所有权就不再属于你。
我认为这是不人性化的，回复应该作为一条独立的buzz存在，并记录到回复者的Timeline里，即使主帖被删了，回复也会继续存在。
或许Google这么做是希望信息的呈现更加结构化，“既然主帖都删除了，回复还有什么用？”可能他们这样反问了自己。
当然，这要看Google如何定位Buzz了，如果Buzz是偏向于微博客，那就应该让回复也成为一条独立的buzz，如果偏向于BBS和Blog，那就不需要了。
如何躲开Buzz的信息轰炸？
前面说到，如果你在Gmail里启用了Buzz，你可能会收到很多回复通知邮件，而Buzz里不提供选项来关闭邮件通知。
如果你不想使用Buzz，可以在Gmail底部点击“Turn off Buzz”。
如果你想用Buzz，而又不想收到邮件通知，可以设置一个邮件过滤器，规则如下：
1、添加一个过滤器，在【Has the words:】里填入：label:buzz 。
2、点击下一步，忽略弹出的警告窗口。
3、勾选Skip the Inbox或Delete it。
Google Buzz的真正目的
高粘度的SNS
首次使用Buzz你会发现，你默认已经有关注者（followers）和被关注者（followings）了，这些关注与被关注的关系继承于Google Reader，只要你之前在Google Reader里关注了其他人，这些关注者发布的buzz都会出现在你的Timeline里。同理，在Google Reader关注你的人也会在buzz看到你的更新。
这样的整合使得你一进入Buzz就能马上开始SNS旅程。很多人注册一个新的SNS，测试了一下后就马上离开，原因在于他没有在SNS里找到朋友，在SNS里没有“关系”，不管这个SNS做得多么优秀也不会粘得住用户。
前面提到Gmail有1.76亿用户，换句话说，Buzz一推出就有1.76亿用户了，除非你没有用Gmail发过邮件，不然你总能在Buzz里找到“关系”。
整合信息
不管Google在做什么，你必须首先想到它的主要目的是要获取信息。
Friendfeed能很好地了解用户在所有SNS的活动，但Friendfeed不是Google的，Google也想知道用户在聊什么、看什么、关注什么。虽然Google知道用户在搜索什么，知道你在Reader里订阅了什么，但显然它对你的掌握还不足够，于是它推出了自己的“Friendfeed”。
Google的“Friendfeed”不但提供正版Friendfeed的功能，它还用1.76亿的用户将你粘在其中，让你有理由使用Buzz来发布信息、同步你其它的SNS活动。
或许，Google并不在意你Buzz上是否活跃，而在于你导入了多少信息。当然，如果你在Buzz上也同样活跃，那就正合Google的心意了。
当Google获取了更多的信息后，它会对你了如指掌，它能做的事情实在太多了。推送广告、个性化搜索……
Gmail会因此被封么？
很多人担心，由于Buzz被集成到Gmail里，Gmail很有可能会遭到和谐之手。同时伊朗的内贾德同学今天下令封了Gmail，让人不得不为Gmail捏一把冷汗。
我认为Gmail被封的可能性不大，原因是：
1、Buzz刚刚推出，在Buzz上存在不和谐信息相对较少。
2、如果Gmail被封，影响的不仅仅是Buzz用户，还有一大批使用Gmail作为商务交流的人群。在考虑政治的时候，经济是不能忽略的。
3、Gmail里的Buzz是相对封闭的，需要登录才能使用。一般来说，不能公开传播的不和谐信息很少会被和谐。
4、相比起Gmail，更有可能被和谐的是Google Profile，因为在Google Profile里，你不需要登录就能看到其他人所发布的buzz。
当然，有时政府的政策是很难理喻的，谁知道它会不会与伊朗来个国际接轨？
总结
虽然Google Buzz还存在一些缺陷，但对于刚推出的Web2.0应用，Buzz是可圈可点的。
如果要找一个和Google Buzz最类似的现有应有，毫无疑问是Friendfeed。但Google不希望只做一个信息聚合，它还想用户将Buzz当作一个SNS来使用，于是它将Buzz集成到Gmail当中，利用Buzz打通了Google Reader、Google Mail，Google Profile。
Google Reader很早就开始了社会化，Buzz可以用看作是Google社会化战略上的进一步动作。利用用户原有的“关系”，Buzz可以很快地粘住用户。
对于Google来说，Buzz的价值更多地是在整合信息上面，Google所做的一起都是为了搜索，而要完善搜索，整合信息是必须的。在社会化大潮里，Google要想提供更好的搜索服务，它必须在社会化工具里更好地了解用户。
因为Buzz具有微博客的特性，它可能会导致Google Profile被墙，但Gmail被墙的可能性不大。
”如果某个女生在Buzz里说爱你，第二天她修改为不爱。你是找不到她抵赖的证据的。“
“经济时候不能忽略的”，加个“有”吧
谢谢提醒，已经更正。
知道buzz是怎么回事了
这个功能不是和wave有重合吗？
不会，Wave重点在多人协作，Buzz重点在于社会化。
希望不要过一整针阵大家都搞上了绑定，同步，然后再也不去靶子了，。目前才跟随十几人一夜间都被轰炸。。。。
还有，作为friendfeeder,，对此产品表示愤慨
哎，说实话，我觉得Google的产品总不是那么成熟。
Google Profiles是可以通过https访问的，而且域名是www.google.com，就像Google Reader一样。
所以要彻底封了Google Profiles的话，需要封掉https的www.google.com，而这样就意味着Google用户登录无法进行。
buzz相比friendfeed的缺点是twitter同步速度实在太慢了。
在考虑政治的时候，经济时候不能忽略的。
打错了？
是的，已经更正。
这个东西暂时没用……
为什么我和作者的网站链接都只有那么几个，而我看网上其他朋友的截图中有好多其他网站
哈哈，那个orkut挺有意思的，右下角一行小字让我笑了：）
强力驱动方：Google
google推出buzz，就是要让伊朗封杀Gmail，然后美国就有接口批评伊朗，来达到自己的政治目的。google之心，昭然若揭，有这样的政治心机，还能称不做恶？
google敢说自己不做恶，那么伊朗就敢说自己的网络是世界上最自由的网络。
伊朗说伊朗网络是世界上最自由的，就好像google说google是不做恶的。
我点了反对。
我也来玩玩阴谋论：
1、中国改革派
“caoglish推出阴谋论，就是要让中国ZF封杀Google，然后美国就有接口批评中国ZF，来达到自己的政治目的。caoglish之心，昭然若揭，有这样的政治心机，还能称不做恶？
caoglish敢说自己不做恶，那么中国ZF就敢说自己的网络是世界上最自由的网络。
中国ZF说中国网络是世界上最自由的，就好像caoglish说caoglish是不做恶的。”
2、中国保守派
“Google退出中国，就是要让中国封杀Google，然后美国就有接口批评中国，来达到自己的政治目的。Google之心，昭然若揭，有这样的政治心机，还能称不做恶？
Google敢说自己不做恶，那么中国就敢说自己的网络是世界上最自由的网络。
中国说中国网络是世界上最自由的，就好像Google说Google是不做恶的。 ”
3、国外反话派（“话”音同“华”）
“0.5推出阴谋论，就是要让中国ZF封杀中国网民，然后美国就有接口批评中国，来达到自己的政治目的。0.5之心，昭然若揭，有这样的政治心机，还能称是中国网民？
0.5敢说自己是中国网民，那么中国ZF就敢说自己的网络是世界上最自由的网络。
中国ZF说中国网络是世界上最自由的，就好像0.5说0.5是中国网民。 ”
非常感谢您对可能吧的关注，哈哈。
google没有公开说自己“不作恶”，谢谢
不客气
……天啊，这么奇妙的联系，这么合理的猜想，多么完美的阴谋论……
环球网找写手，首推你了……
很有喜感
哈哈，从twitter来观光这枚不合格的5mao~
作为一个美国公司，人家为自己的政权去服务太正常了。人家这是爱国。这也可以拿出来被指责，幼稚。
为政权服务是爱国？？？美国Fox电视台与白宫的爆发口水战，“Fox电视台不爱国”的大帽子被你给扣上了，这帽子白宫发言人咋都没有想到。高，实在是高！
搞清楚他们的政治背景和投资背景先。
没有搞清楚状况就急于表态和站队的中国愤青，不差你一个。google和你嘴里的fox起码是有政治立场的，而你的政治立场又是什么？
在美国各个媒体当然有不同政治立场了，早就知道Fox是保守派喜欢看的。我说的是Fox与白宫的爆发口水战，是不是可以说”Fox电视台不爱国”。
粪青？对不起，现在坚决不做粪青了，不受某裆的忽悠了。
你确定你已经搞清楚了“政权”、“政党”、“国家”的意思了？
Fox与白宫如果真的有过口水战，这恰恰是fox爱他们自己的政权（即爱国）的表现。
不是如果有过，这就是去年十月份的事情，你的消息太不灵通。
“Fox与白宫如果真的有过口水战，这恰恰是fox爱他们自己的政权（即爱国）的表现。”，在兲朝你敢和中南海来个口水战？肯定治你个颠覆政府罪，嘿嘿。
那边百姓看他们斗，“checking and balancing”，才感到放心，不会“被自杀”。
人家是想象力丰富的高人，不要乱喊5mao
如果是5毛的话，那表明还不是一个合格的5毛；如果不是的话，那表明楼主的气愤到了一定的程度。～
高手啊~~~~
1.Google是商业公司，不是政党，有何政治目的？
2.美国批评伊朗还需要借口吗，就事论事足矣？
3.有人开了个养殖场，养了许多羊，后来生意做到全世界，他又开始养鸡。结果有个庄园的管家禁止庄里人吃鸡。居然有人跳出来说是开养殖场的故意养鸡，以便为批评庄园禁鸡找到借口，是作了恶了。
1.吕不韦只不过是个卫国的富商，不是政治家，资助潦倒的异人，更本没有政治目的。
2.借口多多益善。多一个借口可以抹黑对方，那有不要的。
3.如果他明明知道这个庄园是禁止吃鸡的，而自己的国家可以利用这个借口去占领这个庄园，那他开始向这个庄园卖鸡，就一定有心计；明明知道伊朗不是个言论自由的国家，美国却一定会利用自有言论来批评非自由言论的时候，却要放一个言论自由的工具给伊朗用。那就有用心了。在举个反例，麦当劳在印度卖牛肉汉堡，最后被印度人抵制，美国却啥都没有说。最后麦当劳停止印度的牛肉汉堡。这说明麦当劳既不知道印度是禁止牛肉的，也不知道美国不管这个事情，最终无法批评印度不允许卖牛肉的政策。
1.请提供Google资助政治异见团体或者个人的证据，如果没有证据，不要瞎比喻。
2.看来你很喜欢找借口，不喜欢说实话，果然和政客们闪烁其辞的传统有一拼。
3.美国没有利用“言论自由”去占领伊朗，美国只是批评伊朗当局让伊朗人民没有言论自由。
4.Gmail是面向全球的产品，1.75亿用户中伊朗用户只是极小一部分。Google Buzz 倚靠Gmail这个产品，为Google在社交网络方面占领了一席之地，使其在全球化市场上不会输给它的对手，这是Google的商业战略部署。Google绝不会为了给美国政府制造借口就去投入大笔的金钱开发一个Buzz出来。
“前面提到Gmail有1.76亿用户，换句话说，Buzz一推出就有1.76亿用户了，” 这个是博主说的，而你却知道伊朗有1.75亿的用户，那就伊朗用户已经占了所有用户的99%，我还真不知道这个99%用户是极小一部分。 google是不用为99%极小部分服务的，而是要为那1%的大部分用户服务。
我说的是“1.75亿用户中伊朗用户只是极小一部分”，不知你如何得出伊朗用户有1.75亿之说，伊朗人口才7200万。
“1.75亿用户中伊朗用户只是极小一部分。”这句话能被解读成”而你却知道伊朗有1.75亿的用户，那就伊朗用户已经占了所有用户的99%”…
您老还是趁早洗洗睡吧，阴谋论散布者。人家Google只不过是想在信息整合上开创一块新市场，这样居然也能被说成阴谋。你就不能拿着你那经天地泣鬼神的想象力投入到四化建设中嘛？
1google当然主要为商业利益，但并不与美国政治利益矛盾
2美国政府批评“哪哪言论不自由”不可否定这些地方都有问题，但至少我不相信美国政府的根本目的是为了所谓自由
3美国政府从来只说“有问题”，但从不提供经济教育方面的解决方法，只…
4buzz为商业考虑我同意
你的理论真有趣。
朝鲜不让随便用手机，是不是也要怪发明手机的人目的是要推翻金二胖。网上刚刚看到在中国以前还有人说“穿牛仔裤的是小流氓”，不知道你现在还是不是这么认为？
朝鲜不用手机，美国却没有任何的批评。说明手机的发明人，既不知道朝鲜人一定不会用手机，又不清楚美国会不会站出来批评朝鲜。而且当时发明的时机，并不是美朝敏感时期。
但是伊朗不同，正好是美国和伊朗最最最敏感的时期，最近美国一直在为伊朗这类国家的言论不自由提出批评；而伊朗更是因为美国的twitter，弄得自己狼狈不堪。现在google在伊朗的twitter革命不久，美国和伊朗因为web2.0大打口水战的时候，在美国鼓励他国使用微博客进行革命的时候，推出buzz，岂不是google相应美国政府号召，扩大他国微博革命，以达到美国的政治野心。google是大公司，正好有这个影响力。
伊朗，封杀buzz，美国有借口批评伊朗；不封杀buzz，伊朗继续他的buzz革命，反正是两难问题。
Web2.0是互联网技术发展的趋势，google推不推微博难道还要看伊朗和美国关系如何，再说用buzz的人又不是伊朗一家，作为用户我就很高兴google不断创新，不断用到新产品。
伊朗政府狼狈不堪那是它自身的问题，如果它觉得不爽，也可以自己弄一个新产品，让美国政府难堪。最蠢的就是靠砌墙的，没有一丝创造力。
金同学的人民都知道自己很幸福，所以我们没有必要教化他们
唐福珍在成都买房子，就是要让成都政府来强拆，然后她就有接口自焚，来达到自己的政治目的。唐福珍之心，昭然若揭，有这样的政治心机，还能称守法好市民？
唐福珍敢说自己是守法好市民，那么成都政府就敢说自己是世界上最爱民的政府。
成都政府说成都政府是世界上最爱民的，就好像唐福珍说唐福珍是守法的。
最近降工资，写得不好，请多包涵
仿照的不好，成都政府和唐福珍就只有两方，而lz有google，伊朗，美国政府三方。这样质量的仿照文章，不降工资才怪。
是唐福珍，政府，和罪犯三方
我强迫自己不犯错，我真的不想XX你5毛
美国：我的产品面向全世界，你爱用不用
伊朗：你的这种东西不符合我的利益，通知你，我不用的。
把这种正常的反应描绘成“受害妄想症”（坚信别人就是 针对 自己迫害、侮辱、诽谤、阴谋）真是想象力超群。
是不是造枪的,造刀的都要停下来,等到世界和平了再生产.不然就有阴谋，那你快去叫中国的兵工厂放假.
伊朗有核武材料，美国马上要制裁伊朗。
事实只有一个，可能性却有好多！尽管可能性较小，但还是有可能发生的，毕竟概率为零的事件也是有可能发生的！个人觉得谷歌也并非完全像其标榜的“不做恶”那样，毕竟人家是商业公司，盈利是其最主要目的之一，但同时其又是有国界的，所以其又有一定的国界。。。
buzz不好玩，太乱了。
还有一个是Google Maps版，手机上的Google Maps 4.0（Google发布buzz的当天就更新了）同样支持Buzz，遗憾的是中国境内目前似乎没有这个功能。
个人觉得Gmail是不会被封的，因为过几天就没几个人用Buzz了。
@williamlong张嘴闭嘴就是封封封，很受不了。
如果Gmail被封，我们就可以出门散步了。
另外觉得这项服务没什么意思，不值得写这么多测评。
试试把 label:buzz 存档
测试一下我的猫头。
似乎犯了没看完文章的毛病
Google再次用产品说明，他们的工程师是没有社会化网络思维的一群人。。。。
用commenter:运算符可以搜索某人评论过的所有信息