形式化的默哀,格式化的悼念

对于四川大地震死去的同胞,我们有一万个理由去致以哀悼。这是一段沉痛的经历。国务院发布指示全国哀悼3天,并且在今天下午2点28分全国默哀3分钟。这3天,全国都会降半旗致哀。我很高兴看到政府的这一做法,但当我中午无意中看到CCAV的新闻时,我觉得这次哀悼在一定程度上已经被形式化,被装饰成一次全国的盛会。

哀悼被装饰成盛会

容许我用上面这幅图来描述这一次全国哀悼。

我想说,有很多事情,上面的想法是好的,但到了下一层,他们消极地或形式地去执行,导致了看上去没什么不妥事实上却背离本意的结果。

大前天很多大学在晚上10点都集体关灯表示哀悼。本来初衷是好的,是表达悲伤的一种形式。

但是,如果加上了强迫性,就变味了。

某个大学,因为某些宿舍不响应这个“自愿”形式的关灯致哀,有人将整栋楼的电都切断了。

我想问问断电的人,如果当时有人在用电脑做一些很重要的操作,这样一关电,你怎样赔偿他的损失?这样的默哀不但不能改变灾情,反而会造成更多的损失(比如电脑重要数据丢失)。

哀悼是一种宣泄,是情感的传递,既然如此,每个人宣泄和传递情感都有不同的方式,为什么一定要去关电致哀?

这是一种形式化的默哀。

今天的全国默哀,在某些地方某些组织部门的领导下,已经成为一个盛会。

某些地方某些组织规定,下午的哀悼一定要穿白色衣服、这几天不进行娱乐活动、不放音乐等等等等。

有些还规定,要在2点28分4秒集中在某个地点,一起做某个动作致哀。

这已经成为一个音乐会了,这个组织部门就是指挥家,他挥一挥衣袖,说要带走多少片云彩你就要给他多少。

我认为,每个人致哀的方式都可以不同,强迫性的、格式化的致哀是起不到积极的作用的。致哀与种族、性别、身高、肥瘦、肤色、上衣颜色、裤子长度、鞋子风格……都是没有关系的。他们可以并存。致哀是一种心意,一种宣泄,并不是说你上衣穿白色、这几天不进行娱乐活动你就有这种心意。

有些网站、有些博客将网页颜色去掉,以表示哀悼。这是他们表达哀悼的一种方式,没有正确或者错误,完全是自由的。我也有我致哀的方式,但不是将可能吧变成灰色。

80 条评论

  1. 2008 年 5 月 19 日 下午 2:07

    唉 有些事情总会变味 比如这次的给灾区募捐

  2. 2008 年 5 月 19 日 下午 2:36

    刚刚默哀完毕!
    表示一下自己的意思吧虽然没多大用!

  3. 2008 年 5 月 19 日 下午 2:39

    赞成。
    心意是自发的,不是强制的。

  4. Ryan.S
    2008 年 5 月 19 日 下午 2:55

    = =|||
    总算看到一篇比较理智的了,现在基本已经是形式化的了。如果你不照做,就会认为你良心被狗吃了。

  5. 2008 年 5 月 19 日 下午 3:08

    google早上logo换得慢了点,就被人大骂。。。。

  6. SP2
    2008 年 5 月 19 日 下午 3:11

    就像很多人不知道幸福是什么一样,很多人也不知道默哀是什么

  7. deyou
    2008 年 5 月 19 日 下午 3:32

    只要你怀着一颗真心,何必在乎这些呢?愿意你就加入,不愿意你尽管采取自己的方式,没必要说这些吧?!

  8. 2008 年 5 月 19 日 下午 4:09

    看了你最近的关于地震的文章,当然观点不错,但是或许你没有必要一直唱反调。

    关于地震的这一系列文章中,仅有“只许看图不许联想6-汶川大地震”这篇文章显得人情味更浓一些,其他文章的观点在现在提似乎都有些不太合时宜。

    作为blogger,我觉得在现在的灾难我们更加需要传播关怀。

  9. 2008 年 5 月 19 日 下午 4:59

    能做的就这么多啦

  10. Kit
    2008 年 5 月 19 日 下午 5:11

    不用怀疑,不用奇怪,你在PRC嘛

  11. benlee1709
    2008 年 5 月 19 日 下午 5:55

    默哀是对逝者表达的一种悲伤的情感,倘若是一种“强迫”的做法,那就真的变味了!!

  12. 2008 年 5 月 19 日 下午 6:16

    是啊,我在admin5看到,有人说个别地方的网通,强制网站关闭,或转向到网通,严重变味!

    • 2008 年 5 月 19 日 下午 10:48

      这样似乎就不好了,不尊重个人意愿只会让人反感。

  13. 2008 年 5 月 19 日 下午 6:25

    支持你,赞同你。

  14. 逝者如斯
    2008 年 5 月 19 日 下午 7:04

    呵呵,太同意你的观点了.

  15. Ioo
    2008 年 5 月 19 日 下午 7:46

    总是有你这样自认为是“众人皆醉你独醒”的所谓“精英”在这里大放厥词,允许你发表这样的言论,但是实在想问你:你需要默哀和悼念要怎么做呢?天安门广场的加油声也是“形式化”、“格式化”的么?当然,在你这样的“精英”眼中,一切都是形式,一切都是格式,那些只要符合你心意的就是正确的吧!真是对你这些“精英”表示钦佩,你怎么练就的水平啊,13亿人都不如你嘛!既然你自认为自己是“精英”,那请问你这位“精英”,你打算怎么处理之后的事情呢?不要告诉我你做不到,否则,就不要在这里大放厥词!

    • hongszh
      2008 年 5 月 19 日 下午 8:03

      上面的说的太好了,我赞成

    • wujiyou
      2008 年 5 月 21 日 下午 1:54

      个人认为不需要乱扣帽子,人身攻击.各人有各人的悲痛方式,即便是有一些人不善于同情别人的人,社会也只能是引导,提倡.而变味的强制性的或者不尊重别人意愿的”导演”,未必能实现所谓”统一”哀悼的效果.相信这次事故很少人会无所触动,大家都捐有钱,只是表达方式上的讨论,不要动不动就人身攻击,以显示自己有良知,别人都”没人性”.

  16. overwhelming
    2008 年 5 月 19 日 下午 8:27

    门户把体育频道都链到救灾频道是我最郁闷的,亡者己去,生者尤珍.我能有幸活下来就更要珍惜生命,享受生活

  17. 2008 年 5 月 19 日 下午 9:54

    的确啊,其实,国家的大部分政策都是好的,可惜……

  18. dddd
    2008 年 5 月 19 日 下午 9:59

    我和博主有同样的感受。

    今天当我看到所有电视台都是一个频道的时候,当看到所有报道都一个形式的时候,我非常吃惊。那时候,我其实更感到一种深切的悲哀。

    很多本来完全是自愿的行为,被完全的要求“统一”,什么都统一,不允许有自己的意见和行为!不尊重个体!

  19. 上帝之泪
    2008 年 5 月 19 日 下午 10:24

    于我心有戚戚焉
    几年不留言了,这次破例
    必须保证自己的独立人格
    你有是否哀痛的权利.谁也不能强迫你
    生命诚可贵,自由价更高.

  20. 2008 年 5 月 19 日 下午 11:09

    1.哀悼日和降旗很可能(我个人主观上认为绝对)是被秘鲁政府逼的,因为面子比天大,再不弄就丢大发了。

    2.某伟大电视台的伟大晚会感动了十三亿人,同时极大地刺激了心理伤口还没来得及愈合的当事人。(该结论的证据可以参照心理学家对灾后心理治疗的建议)

    3.姿势都是为摄像机摆的。神态语调和雪灾后的镜头一模一样。同时,由于活动受“有关方面”强势介入监管,原本可以自发闪现的熠熠光辉的人性不能得以体现,结果就是像我这样应该被感动的人不那么感动了。

  21. 2008 年 5 月 19 日 下午 11:45

    王八蛋。就你有理性,切。真的看不起你。少TM在这里写一堆垃圾的博文。就你不形式化。没做多少事,就少在这里批评这个,批评那个!切。。。。。垃圾!

    • 2008 年 5 月 20 日 上午 12:18

      呃,如果genengba现在写这篇文章就表示他垃圾、不合时宜,那么,在这个时刻,你骂这种脏话,是不是更显示出你更没素质?

      • 2008 年 5 月 20 日 下午 11:03

        素质不是靠你拿手打几个字,打篇博文,就说明谁有素质。什么是素质?用素质来衡量一个人的话,只能说明你的无知。在你看来。一定是那些表面上很绅士。说话相当有水平的人,比如说博主,才是有素质。那就是吗?拍拍自己的良心,好好用脑子想想。博主现在脑子里是在想大家都是在走形式,走格式的时候吗?请问博主,你为什么要在这个时候写这篇博文。现在是考虑这个的时候吗?这是不是在向大家表明,你是不走形式的,不走格式。大家都在形式化,格式化。都是俗人,而你,博主。啊。你是多么的英明呀。眼光是多么的高深,一下子就看出来社会上的种种不良现像。可惜呀,可惜。你为什么不是国家总理呢?

        • 2008 年 5 月 20 日 下午 11:21

          素质不是靠你拿手打几个字
          ————————————
          是的,但也不是靠骂脏话就表示出来的。

          在你看来。一定是那些表面上很绅士。说话相当有水平的人,比如说博主,才是有素质
          ————————————
          我没这么说,别帮我打标签,谢谢。表面装得很绅士,不代表一定有素质,但一个人如果连起码的起码的礼貌都没有,就代表一定没素质。

          你为什么要在这个时候写这篇博文。现在是考虑这个的时候吗?
          ————————————
          言论自由,谢谢。当你有一天,自己的言论自由权利被人家侵犯的时候,我也会替你说话的,相信博主也会。另外,关于时间问题,此刻我们可以选择沉默或者爆发,基于各人的认知。别动不动就帮人家打上标签然后批判一番,你不是真理部。

          • 2008 年 5 月 20 日 下午 11:58

            是的,不要标榜什么自由,最看不起动不动就拿自由来说话,自由难道就是大家都在为灾区人民默哀,而博主却在想着人们的行为是否太格式,在形式。然后来写一篇文章,批判一下大家的行为。如果人们都不来默哀,博主一定不会说什么格式化,形式化了,就会改口说什么社会太冷,人心不古了。切。唉,我并不是和你辩论什么。博主是个聪明人,别聪明的过头了。博主也别什么都批判,光会说有什么用。随便在马路上找个修自行车的下岗工人都会比你更懂这个社会。少说空话。多做实事。博主太年轻。有些事情,看的太浅。只看到坏的一面,写出来。博主你又不能解决什么,或者你能否写出一些好的解决方法呢。如果不能。不如往好的方面去看。哪怕那些只是形式,或者是格式!

          • 2008 年 5 月 21 日 上午 12:03

            真理部?呵呵。真搞笑。楼上的。看样子你还挺文的。哈哈。。。。

          • 2008 年 5 月 21 日 下午 7:54

            OK,咱们就继续玩套圈圈游戏吧,浪费一下博主的流量。

            很感谢你终于能冷静下自己的填膺的义愤(姑且这么说,我不会去恶意揣测你的心理),说到自由这问题,不知道,你所认为的自由是什么呢?是肆意在互联网、在人家的blog上留下一串脏话?还是强迫别人一定要跟你同一舞步、同一首歌?

            “而博主却在想着人们的行为是否太格式”,他心里怎么想,你不知道,对不起,我也不知道,所以不要去恶意揣测。或许他在这个时刻写这篇文章不是很恰当,这个我们可以慢慢商榷,但上纲上线的话,岂不是更影响和谐?

            这里是他的地盘,他掏了钱购买域名和空间,他有支配这个地盘的权利,其中也包括合法地表达自己的言论。至于合法与否?OK,我们不是网监局,我们没有评定资格,你看着不爽,可以向网警投诉,需要我告诉你地址吗?再或者,你完全可以关掉浏览器不看,起码他没有伤害到谁,不像某些混蛋记者。

            提出问题和解决问题同等重要,这是我的观点。还是那句老话:“若批评不自由,则赞美无意义”。言尽于此,您满意否?

          • 2008 年 5 月 21 日 下午 11:59

            呵呵。你丫太激动了吧。应该让你去工厂流水线里,当几天工人!

          • 2008 年 5 月 22 日 上午 12:00

            对了。你丫,长这么大,一定没说过脏话,真干净呀!

          • 2008 年 5 月 22 日 上午 12:04

            呃,这就是你的回答吗?
            好吧,结束,你的口才太好了,甘拜下风。

          • 2008 年 5 月 22 日 上午 12:11

            呵呵。我就在留个言,说着玩玩吧。你是文人。真的。我很理解你。当然我绝不是揣测,我就是看他这个文章,说的不在理。知道不?不给我骂,不就算了吗?哎呀。俺不骂。写了还怕人骂,啧啧。我还揣测?呵呵,搞笑。揣个屁呀。你看我,又说脏话,呵呵。我哪有你揣测的多呀。你都帮我想全了。还让我去投诉网警,呵呵。不过我真不知道。给我地址,让我也学习学习。怪怪。有才,有才。中国的未来有希望呀。呵呵,那你就去自由吧。希望你快乐的自由。

  22. xyan
    2008 年 5 月 20 日 上午 3:35

    还有街道上所有车辆集体鸣笛
    /…..
    默哀还是好玩 大家都过瘾了

  23. 深水猫
    2008 年 5 月 20 日 上午 9:39

    对。已经变了很多很多。一些捐款如果某个公众人物捐少了。必然遭受大骂。我们要表达是自己的心意而已。并不是多就很有心意..

  24. 2008 年 5 月 20 日 上午 10:22

    吧主,支持你!每个人都有自己哀悼的方式

  25. You
    2008 年 5 月 20 日 上午 11:26

    非左即右,宁左毋右

  26. 看不起你
    2008 年 5 月 20 日 上午 11:36

    看不出谁在哗众取宠 面对这样冷血的人我只能祝你早日被地震震死 不会有人为你死觉得悲哀的

  27. guoke
    2008 年 5 月 20 日 上午 11:41

    虽然有不少不和谐的东西,但可以看到国家在进步,民众在进步!

  28. Another Citizen
    2008 年 5 月 20 日 下午 12:26

    只能说尊重你的发言权。不过太强调个体并非是一件好事。社会当然需要一些不同的声音,不过更需要的是相同的声音。

  29. nice
    2008 年 5 月 20 日 下午 12:59

    你丫懂什么叫形式化呀?你有空多赚些钱多捐些钱.这才叫爱国.不批评自己的国家会死呀?凭借着发表这种言辞哗众取宠才恶心呢.还好意思张口说别人.鄙视你

    • Kit
      2008 年 5 月 20 日 下午 1:18

      哦~所以你的意思就是 爱国=钱

      • nice
        2008 年 5 月 20 日 下午 1:24

        有本事你别生活在PRC呀.用藐视的口气提自己的国家.你也好意思.

        • Kit
          2008 年 5 月 20 日 下午 8:28

          [转]如果只有死才是通向自由的唯一途径,死亡似乎也不再那么狰狞。 Tibetan 相信转世,基本属于无神论者的我,乞求,如果有转世,宁为资本主义狗,不为此地人!

          • may
            2008 年 5 月 20 日 下午 10:49

            那你就去做狗吧!

          • may
            2008 年 5 月 20 日 下午 10:51

            那你就去做狗吧!你懂什么叫自由?不是我说你,你太。。。。呵呵。。。。。哎。大哥,你的自由,能不能给我们描述一下呀。

        • 75249
          2008 年 7 月 11 日 下午 9:03

          提的不是国家,是制度,是XXX的管理方法,要爱国,但不能爱太那个的G≠O≠V≠

  30. piao
    2008 年 5 月 20 日 下午 1:52

    有什么可JJYY的。。
    “纪念”本身就是一种形式
    等什么时候你死了,我看你也把这个形式精简掉好了
    往大了说,你说说你活着是形式大于意义还是意义大于形式呢
    这么绕得绕到什么时候

    另外也许这是作秀,那也要看起没起到什么作用
    看看电视上那些明星的作秀,不是让那些追星的爽到了吗
    那么现在这场作秀,不也是让一种民众普遍情感有一种渠道释放吗
    (要是没这步某些人又得叫嚣啦没自由没人权哀悼的权利都没有啦)
    至少是有人真心为地震难过的,也许你除外
    你置身事外,自然无法感同身受
    什么时候震到你了,看看你还有没有心情上网来说这一堆废话
    (︶︿︶)

  31. 2008 年 5 月 20 日 下午 2:11

    最近一看到灾难的相关活动, 就忍不住想起杜琪峰的”大事件”!

    但鉴于这次灾难确实太严重, 强制也就强制吧.

  32. 程键
    2008 年 5 月 20 日 下午 3:31

    逝者安息,生者坚强,军民同心,祖国昌盛!
    华人,in Poland

  33. Joe
    2008 年 5 月 20 日 下午 8:11

    我不是一个偏激的人,同样每个人都可以有自己的想法。对不起,从看到这篇文章起,贵博便从此从我GGREADER里消失。

    • diny
      2008 年 5 月 20 日 下午 11:24

      那我得恭喜一下博主了

    • deyou
      2008 年 5 月 21 日 上午 8:59

      支持,我也会清除可能吧!!!

  34. sunny
    2008 年 5 月 20 日 下午 8:49

    连纪念逝者,表示沉痛的三分钟都不懂得尊重。
    竟然谈什么个性化,谈什么电脑数据。

    什么叫形式注意?!!试问楼主在参加别人丧礼时,大家都悲伤沉默,你在那里搞哗众取宠的个性化纪念合适吗?死者家属不扁你就怪了。

    全国哀悼日就是国家举行的丧礼,不管你愿不愿意,只要你是国家的公民就有义务参加默哀,正如piao所说,我是真心感到难过的,你置身事外,自然无法感同身受。

    虽然我也觉得捐款该自愿,也反对搞什么捐款排行榜,但是这跟默哀是两回事,尊重默哀是公民的义务。

    说了这么多其实只想表达这样一个观点:楼主是个鸟人

    • diny
      2008 年 5 月 20 日 下午 11:25

      连别人文章主题都看不明白,还在这里洋洋洒洒?说了一堆话,离题万里

      • sunny
        2008 年 5 月 21 日 下午 12:23

        什么离题万里,我的题目就是最后所表达的那个观点。
        你连我这么短的回复都没看懂,还发什么评论?

        • diny
          2008 年 5 月 21 日 下午 1:32

          你确定你是在针对博主文章回复?还是自说自话?

  35. 2008 年 5 月 20 日 下午 8:54

    奇怪还有这么多人支持楼主的,楼主是不是把反对的声音都删掉啦

  36. 2008 年 5 月 21 日 下午 12:35

    只要是有争议性的问题都不参加,这是多年网络生活之后的经验。
    纵观楼上所言,不评价谁对谁错;对多少错多少——那是理解力和思想深度所差异造成的。
    但是不尊重别人说话的权利的,阻止或诋毁别人说己所不同的话,就明显是脑残者——我们为你感到可悲。

    而这刚好就像铺天盖地剥夺你3天“不哀悼”的权力一样。

  37. 2008 年 5 月 21 日 下午 1:15

    比起那些强制性的“熄灯”,我们组织的活动更表现出学生的参与和自由。
    http://cityscoped.blogbus.com/logs/21246564.html

  38. 皮卡西
    2008 年 5 月 21 日 下午 4:01

    厄…我的理解是脑残们这三天没劲舞团玩了就去”爱国”了
    只不过他们的爱国心理和他们的大脑构造一样奇怪

  39. 2008 年 5 月 22 日 上午 9:52

    博主没有料想到此文会引过来这么多人吧。

  40. 2008 年 5 月 23 日 下午 12:45

    赞吧主,没来错地方

  41. ali
    2008 年 5 月 23 日 下午 4:17

    有什么可JJYY的。。
    “纪念”本身就是一种形式
    等什么时候你死了,我看你也把这个形式精简掉好了
    往大了说,你说说你活着是形式大于意义还是意义大于形式呢
    这么绕得绕到什么时候

    另外也许这是作秀,那也要看起没起到什么作用
    看看电视上那些明星的作秀,不是让那些追星的爽到了吗
    那么现在这场作秀,不也是让一种民众普遍情感有一种渠道释放吗
    (要是没这步某些人又得叫嚣啦没自由没人权哀悼的权利都没有啦)
    至少是有人真心为地震难过的,也许你除外
    你置身事外,自然无法感同身受
    什么时候震到你了,看看你还有没有心情上网来说这一堆废话
    (︶︿︶)

  42. hjings
    2008 年 5 月 25 日 下午 1:22

    我认为,博主说的是对的,但是,中国有很多爱国者(不是愤青),他们仍为中国加油,对中国抱很大希望。还有刚刚在国外的媒体上看到,这次地震,CCAV对“党和政府”的宣传已经令人…

  43. 路过
    2008 年 5 月 25 日 下午 4:51

    “他们仍为中国加油,对中国抱很大希望”,上面这位仁兄。不是什么好人吧。说这话是什么意思。吧主,你难道不为中国加油。不对祖国抱有希望?

  44. a0000091
    2008 年 5 月 26 日 上午 2:27

    Jason Ng
    你太把自己当回事了
    像只疯狗

  45. 2008 年 6 月 30 日 下午 10:17

    形式化……

    那些骂人的怎么连个形式都做不出来?

  46. GreatFW'sChiceAwarded!
    2011 年 2 月 12 日 下午 12:04

    “今天的全国默哀,在某些地方某些组织部门的领导下,已经成为一个盛会。“
    ”这已经成为一个音乐会了,这个组织部门就是指挥家,他挥一挥衣袖,说要带走多少片云彩你就要给他多少。“
    经典!
    的确,老唱反调不太和谐,搞得某些人心里不舒服……

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注