形式化的默哀，格式化的悼念

阅读时间 2 分钟，快速阅读仅需 1 分钟。

对于四川大地震死去的同胞，我们有一万个理由去致以哀悼。这是一段沉痛的经历。国务院发布指示全国哀悼3天，并且在今天下午2点28分全国默哀3分钟。这3天，全国都会降半旗致哀。我很高兴看到政府的这一做法，但当我中午无意中看到CCAV的新闻时，我觉得这次哀悼在一定程度上已经被形式化，被装饰成一次全国的盛会。

哀悼被装饰成盛会

容许我用上面这幅图来描述这一次全国哀悼。

我想说，有很多事情，上面的想法是好的，但到了下一层，他们消极地或形式地去执行，导致了看上去没什么不妥事实上却背离本意的结果。

大前天很多大学在晚上10点都集体关灯表示哀悼。本来初衷是好的，是表达悲伤的一种形式。

但是，如果加上了强迫性，就变味了。

某个大学，因为某些宿舍不响应这个“自愿”形式的关灯致哀，有人将整栋楼的电都切断了。

我想问问断电的人，如果当时有人在用电脑做一些很重要的操作，这样一关电，你怎样赔偿他的损失？这样的默哀不但不能改变灾情，反而会造成更多的损失（比如电脑重要数据丢失）。

哀悼是一种宣泄，是情感的传递，既然如此，每个人宣泄和传递情感都有不同的方式，为什么一定要去关电致哀？

这是一种形式化的默哀。

今天的全国默哀，在某些地方某些组织部门的领导下，已经成为一个盛会。

某些地方某些组织规定，下午的哀悼一定要穿白色衣服、这几天不进行娱乐活动、不放音乐等等等等。

有些还规定，要在2点28分4秒集中在某个地点，一起做某个动作致哀。

这已经成为一个音乐会了，这个组织部门就是指挥家，他挥一挥衣袖，说要带走多少片云彩你就要给他多少。

我认为，每个人致哀的方式都可以不同，强迫性的、格式化的致哀是起不到积极的作用的。致哀与种族、性别、身高、肥瘦、肤色、上衣颜色、裤子长度、鞋子风格……都是没有关系的。他们可以并存。致哀是一种心意，一种宣泄，并不是说你上衣穿白色、这几天不进行娱乐活动你就有这种心意。

有些网站、有些博客将网页颜色去掉，以表示哀悼。这是他们表达哀悼的一种方式，没有正确或者错误，完全是自由的。我也有我致哀的方式，但不是将可能吧变成灰色。

80 条评论

  2. 1.哀悼日和降旗很可能（我个人主观上认为绝对）是被秘鲁政府逼的，因为面子比天大，再不弄就丢大发了。

    2.某伟大电视台的伟大晚会感动了十三亿人，同时极大地刺激了心理伤口还没来得及愈合的当事人。（该结论的证据可以参照心理学家对灾后心理治疗的建议）

    3.姿势都是为摄像机摆的。神态语调和雪灾后的镜头一模一样。同时，由于活动受“有关方面”强势介入监管，原本可以自发闪现的熠熠光辉的人性不能得以体现，结果就是像我这样应该被感动的人不那么感动了。

    回复

  3. 王八蛋。就你有理性，切。真的看不起你。少TM在这里写一堆垃圾的博文。就你不形式化。没做多少事，就少在这里批评这个，批评那个！切。。。。。垃圾！

    回复

      • 素质不是靠你拿手打几个字，打篇博文，就说明谁有素质。什么是素质？用素质来衡量一个人的话，只能说明你的无知。在你看来。一定是那些表面上很绅士。说话相当有水平的人，比如说博主，才是有素质。那就是吗?拍拍自己的良心，好好用脑子想想。博主现在脑子里是在想大家都是在走形式，走格式的时候吗？请问博主，你为什么要在这个时候写这篇博文。现在是考虑这个的时候吗？这是不是在向大家表明，你是不走形式的，不走格式。大家都在形式化，格式化。都是俗人，而你，博主。啊。你是多么的英明呀。眼光是多么的高深，一下子就看出来社会上的种种不良现像。可惜呀，可惜。你为什么不是国家总理呢？

        回复

        • 素质不是靠你拿手打几个字
          ————————————
          是的，但也不是靠骂脏话就表示出来的。

          在你看来。一定是那些表面上很绅士。说话相当有水平的人，比如说博主，才是有素质
          ————————————
          我没这么说，别帮我打标签，谢谢。表面装得很绅士，不代表一定有素质，但一个人如果连起码的起码的礼貌都没有，就代表一定没素质。

          你为什么要在这个时候写这篇博文。现在是考虑这个的时候吗？
          ————————————
          言论自由，谢谢。当你有一天，自己的言论自由权利被人家侵犯的时候，我也会替你说话的，相信博主也会。另外，关于时间问题，此刻我们可以选择沉默或者爆发，基于各人的认知。别动不动就帮人家打上标签然后批判一番，你不是真理部。

          回复

          • 是的，不要标榜什么自由，最看不起动不动就拿自由来说话，自由难道就是大家都在为灾区人民默哀，而博主却在想着人们的行为是否太格式，在形式。然后来写一篇文章，批判一下大家的行为。如果人们都不来默哀，博主一定不会说什么格式化，形式化了，就会改口说什么社会太冷，人心不古了。切。唉，我并不是和你辩论什么。博主是个聪明人，别聪明的过头了。博主也别什么都批判，光会说有什么用。随便在马路上找个修自行车的下岗工人都会比你更懂这个社会。少说空话。多做实事。博主太年轻。有些事情，看的太浅。只看到坏的一面，写出来。博主你又不能解决什么，或者你能否写出一些好的解决方法呢。如果不能。不如往好的方面去看。哪怕那些只是形式，或者是格式！

          • OK，咱们就继续玩套圈圈游戏吧，浪费一下博主的流量。

            很感谢你终于能冷静下自己的填膺的义愤（姑且这么说，我不会去恶意揣测你的心理），说到自由这问题，不知道，你所认为的自由是什么呢？是肆意在互联网、在人家的blog上留下一串脏话？还是强迫别人一定要跟你同一舞步、同一首歌？

            “而博主却在想着人们的行为是否太格式”，他心里怎么想，你不知道，对不起，我也不知道，所以不要去恶意揣测。或许他在这个时刻写这篇文章不是很恰当，这个我们可以慢慢商榷，但上纲上线的话，岂不是更影响和谐？

            这里是他的地盘，他掏了钱购买域名和空间，他有支配这个地盘的权利，其中也包括合法地表达自己的言论。至于合法与否？OK，我们不是网监局，我们没有评定资格，你看着不爽，可以向网警投诉，需要我告诉你地址吗？再或者，你完全可以关掉浏览器不看，起码他没有伤害到谁，不像某些混蛋记者。

            提出问题和解决问题同等重要，这是我的观点。还是那句老话：“若批评不自由，则赞美无意义”。言尽于此，您满意否？

          • 呵呵。我就在留个言，说着玩玩吧。你是文人。真的。我很理解你。当然我绝不是揣测，我就是看他这个文章，说的不在理。知道不？不给我骂，不就算了吗？哎呀。俺不骂。写了还怕人骂，啧啧。我还揣测？呵呵，搞笑。揣个屁呀。你看我，又说脏话，呵呵。我哪有你揣测的多呀。你都帮我想全了。还让我去投诉网警，呵呵。不过我真不知道。给我地址，让我也学习学习。怪怪。有才，有才。中国的未来有希望呀。呵呵，那你就去自由吧。希望你快乐的自由。

  11. 你丫懂什么叫形式化呀?你有空多赚些钱多捐些钱.这才叫爱国.不批评自己的国家会死呀?凭借着发表这种言辞哗众取宠才恶心呢．还好意思张口说别人．鄙视你

    回复

  13. 有什么可JJYY的。。
    “纪念”本身就是一种形式
    等什么时候你死了，我看你也把这个形式精简掉好了
    往大了说，你说说你活着是形式大于意义还是意义大于形式呢
    这么绕得绕到什么时候

    另外也许这是作秀，那也要看起没起到什么作用
    看看电视上那些明星的作秀，不是让那些追星的爽到了吗
    那么现在这场作秀，不也是让一种民众普遍情感有一种渠道释放吗
    （要是没这步某些人又得叫嚣啦没自由没人权哀悼的权利都没有啦）
    至少是有人真心为地震难过的，也许你除外
    你置身事外，自然无法感同身受
    什么时候震到你了，看看你还有没有心情上网来说这一堆废话
    （︶︿︶）

    回复

  17. 连纪念逝者，表示沉痛的三分钟都不懂得尊重。
    竟然谈什么个性化，谈什么电脑数据。

    什么叫形式注意?!!试问楼主在参加别人丧礼时，大家都悲伤沉默，你在那里搞哗众取宠的个性化纪念合适吗?死者家属不扁你就怪了。

    全国哀悼日就是国家举行的丧礼，不管你愿不愿意，只要你是国家的公民就有义务参加默哀，正如piao所说，我是真心感到难过的，你置身事外，自然无法感同身受。

    虽然我也觉得捐款该自愿，也反对搞什么捐款排行榜，但是这跟默哀是两回事，尊重默哀是公民的义务。

    说了这么多其实只想表达这样一个观点：楼主是个鸟人

    回复

  19. 只要是有争议性的问题都不参加，这是多年网络生活之后的经验。
    纵观楼上所言，不评价谁对谁错；对多少错多少——那是理解力和思想深度所差异造成的。
    但是不尊重别人说话的权利的，阻止或诋毁别人说己所不同的话，就明显是脑残者——我们为你感到可悲。

    而这刚好就像铺天盖地剥夺你3天“不哀悼”的权力一样。

    回复

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注