音乐搜索挽救不了谷歌

这几天传闻再次出现了,谷歌即将推出音乐搜索。这不是空穴来风的,早在去年就有消息说谷歌将推出MP3搜索以抗击百度。传闻传出当天我问了一个谷歌的MM,她核实了这个消息,但由于职业操守问题,她只给我透露两点内容:音乐是免费的;音乐是正版的。至于音乐搜索的确切推出时间,也许几个星期之后吧。这是一张在天涯论坛流传的谷歌音乐搜索截图:

我是一个Google的粉丝,但看到谷歌将推出音乐搜索这个消息不能让我有高潮的感觉。

谷歌音乐的模式:

谷歌音乐将采用和音乐供应商合作的方式推出音乐搜索服务。也就是说,谷歌音乐搜索将不是索引互联网上的音乐,而是直接拿第三方的资源来提供搜索下载,那么这是否意味着音乐的数量较少呢?是不是意味着不主流的音乐难以找到呢?

正版免费的音乐是否有吸引力?

你在用正版还是盗版的windows?你电脑里的音乐有多少是正版的?清醒点,这里是中国。即使不是在中国,P2P技术的发展让资源共享成为了Web2.0的主题,P2P让很多东西由收费变成免费。对于一首歌来说,正版和盗版对用户来说,几乎没有差别,都是那样听。

那么,强调正版和免费是否有用?

我为什么要选择谷歌音乐搜索?

一个服务必定需要有比其它所有优秀的特征才能吸引用户使用,谷歌音乐的优势在哪?正版和免费?在中国,这绝对不是优势。

百度、搜狗、酷狗等已经将音乐搜索做得很好了,谷歌能找到优势突破点吗?

谷歌输给百度缘在音乐搜索吗?

百度在中国的搜索份额超过60%,Google只有20%左右。

没错,Google的搜索质量是比百度优秀得多,而且百度的竞价排名也很令人讨厌

但这不会使百度的份额下降。为什么?

根本原因不是Google的产品做得不好,相反,它们都很优秀。以前我认为百度的成功与GFW极力打击Google有关,但这只不过是个借口。根本原因在于它不理解中国的特色国情,它不愿放下身份去取悦低端用户,要知道,不是人人都是受过高等教育的。这不是一个音乐搜索可以改变的事实。

百度跟着Google走,谷歌跟着百度走

很多时候,Google是创新的象征,百度在很多服务上都有模仿Google的痕迹,而到了中国的Google,似乎不再代表创新,它似乎和百度易位了,看见百度有什么,自己也搞什么。

因此我认为,单单一个音乐搜索无法挽救谷歌,开复同学应该将精力放在大多数人身上,经常到大学里演讲不能让谷歌理解低端用户的需求。

37 条评论

  1. 2008 年 7 月 12 日 上午 8:34

    沙发… 内地的生活也开始让我模糊了正版和盗版的概念

  2. 9527
    2008 年 7 月 12 日 上午 8:52

    正版且免费?

  3. 2008 年 7 月 12 日 上午 9:23

    有钱哇…烧钱…

    不过正版的MP3啥感觉….

    盗版如果是路边的流莺..
    那正版应该就是在高楼中的OL…

    在某种特定场合…似乎感觉一样吧.就是拿出去的时候面子好不好看的问题.

    谷歌还是有一定道理的.虽然免费共享的东西在中国这个神气的土地上太多了.但是正版的家伙…谁都希望能免费使用…就好象…OL和流莺都宣布不收费…你倾向于哪一个?

  4. 2008 年 7 月 12 日 上午 9:24

    又打错字…奶奶的….上面是中国这片神奇的土地上.

  5. 9527
    2008 年 7 月 12 日 上午 11:03

    空穴来风:比喻消息和谣言的传播不是完全没有原因的。(http://baike.baidu.com/view/627.htm)
    一个被99.99%用错的成语——空穴来风???

    • 2008 年 7 月 17 日 上午 10:37

      只怪我当年语文总是不及格,现在沦落到写博客。

    • 2010 年 6 月 4 日 上午 11:18

      因为99.99%被用错了,所以现在在《现在汉语词典》里已经有了这个错误的解释了。

  6. 2008 年 7 月 12 日 下午 12:03

    我觉得Google应该好好研究一下QQ、百度还有征途。
    在中国要竞争的前提就是要无耻
    前怕狼后怕虎的最终是自己倒霉

    • 2008 年 7 月 15 日 下午 12:10

      说实话,我没见过多少人玩征途,但是我见过史玉柱包了很多网吧让人们给他的网游刷人气,我不知道别的地区有没有这种现象,征途是炒作的成功还是真正带来了账面的实惠,很难说呀

  7. 2008 年 7 月 12 日 下午 12:59

    正版与盗版之间的区别就在于会不会被人告。

    • 2008 年 7 月 17 日 上午 10:39

      现实是在中国大多数普通娱乐网民不关心这个区别。

  8. nay
    2008 年 7 月 12 日 下午 1:32

    装什么b呢

  9. Hsingyuan
    2008 年 7 月 12 日 下午 4:45

    好搞笑啊,你这篇文章被人投到cnBeta上去,最热门的一条评论认为你是百度的枪手

    ——哈哈哈哈哈哈

    • 9527
      2008 年 7 月 13 日 上午 8:25

      对,很多人都认为你是枪手……
      还有,应该是作者自己投递 的。

    • 2008 年 7 月 17 日 上午 10:40

      我到底更喜欢Google还是百度,我觉得看过可能吧5篇文章的都能看出。

  10. overwhelming
    2008 年 7 月 12 日 下午 6:39

    我弱弱的建议谷歌既然搞正版,就干脆提供正版的无损音频格式的搜索下载好了,不过貌似我的想法太简单了…

    • 2008 年 7 月 15 日 下午 12:12

      同意,我听过白狐的无损,灵魂出窍的感觉

  11. 2008 年 7 月 12 日 下午 8:01

    其实国外有很多著名的 音乐搜索引擎
    有的和唱片公司有签约..通过广告和 试听后购买正版盈利

    但是在国内实现 这种 赢利方式很困难…..

    我关注的亮点不在于google如何吸引用户
    我想看的是 google 如何实现 赢利

  12. xgo
    2008 年 7 月 13 日 上午 11:25

    可能吧,可能挽救不了,只是可能吧。

  13. 2008 年 7 月 13 日 下午 2:33

    国人不可能吧
    google不适合国情

  14. 2008 年 7 月 13 日 下午 4:12

    呵呵,分析得很有道理,不过我想如果谷哥真的放下身份去取悦低端用户那也就只是成了百度第二,一样的讨厌,还是做好自己的定位才是最好的!

    • 2008 年 7 月 17 日 上午 10:44

      也许到了某天,低端用户很多都成了中端或高端,谷歌就有戏了。但是,使用百度的惯性那么容易改变吗?

  15. 2008 年 7 月 14 日 上午 12:04

    就因为goolgle这么的傻冒,所以才是传奇,于是我们喜欢它

  16. 2008 年 7 月 14 日 上午 12:26

    google确实不了解我们的国情。
    google为了理想,而我们是为了温饱而奔波。

    以阿里巴巴淘宝为例,给中国的用户提供获得基本物质的希望,才会换来利润的回报。

    所以,只有在这个层面上尝试,才有可能占有中国的用户。

    这是经济快速发展的必然。

    • 2008 年 7 月 15 日 下午 12:14

      顶,google如果满足了绝大部分中国网民,他还是google吗

  17. myspan
    2008 年 7 月 14 日 上午 10:16

    宁愿不了解国庆,宁愿只有20%,也不要降低品位!

  18. 2008 年 7 月 24 日 上午 10:31

    百度在中国普通用户心中已经变成搜索的代名词 如果国外的google一般
    百度想做好英美市场希望不大 google想做好中国市场 希望也不大

  19. 2008 年 8 月 1 日 下午 2:34

    我对用户群的看法:
    百度做百度的低端搜索引擎 Google做Google的高端搜索引擎
    Google做得很好,不应该退步,这是最基本的原则。
    百度很垃圾 让他们的用户去用垃圾的搜索引擎 等他们知道Google很好以后 他们就会自动转到Google
    总之,根本没有必要去和百度来抢用户.

  20. bisu
    2008 年 9 月 20 日 下午 10:24

    谁是低端用户谁是高端用户?阿禅你的文章我觉得很不错。但这一点错了。不要以为我们对IT、Web了解的多一点比别人,就可以对别人指手画脚称之为低端用户了。每个人对电脑对网络使用程度不同,不是人人都像你这样依赖网络。他们和我们是平等的。

  21. 不同意区分用户
    2009 年 8 月 13 日 下午 6:41

    什么是低端用户呢?搜索挖掘机的老板?搜索两会信息的市长?搜索避孕套质量的小姐?

    什么是高端用户呢?搜索MBA的经理?搜索iPhone报价的大学生?搜索windows7破解版的IT民工?

    我很不懂。

  22. 2009 年 10 月 5 日 上午 8:00

    路过顶一下

  23. 概念错误
    2010 年 1 月 11 日 下午 5:30

    什么低端高端搜索,本来就是混弄人的噱头。
    大家要找东西就要搜索,难道一位大学教授上网搜索“KFC”和小学生的搜索就有区别吗?
    搜索“KFC”是低端搜索,那么搜索“关于梵蒂冈的论文集”就是高端搜索。
    Baidu有音乐搜索,但是我很少用,为啥?因为,我现在很少听音乐呀。
    Google难道就没有竞价排名吗?不过更隐蔽而已,明明想要钱,又要装大款。
    这和想要立牌坊的婊子有区别吗?
    Baidu直接来去,人家也是生活所迫,有啥错了,被Google 逼良为娼的。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注