你第一天上网，第一次用搜索引擎啊？

阅读时间 3 分钟，快速阅读仅需 1 分钟。

自从淘宝公开在Robots.txt里屏蔽百度爬虫以来，百度没有过过一天好日子，之后出现的三鹿300万要求百度屏蔽敏感内容的公关协议书，更是将反百度浪潮推到一个高峰。然后有很多报纸开始不断给我们制造信息重复，天天拿搜索引擎的公正性说事，更搞笑的是，有些人认为搜索引擎能搜索出违禁物品是搜索引擎的责任。

(pic via)

如果这些报纸的编辑，或这位李先生在我面前，我真想问他们一个问题，“你今天第一次上网，第一次用搜索引擎？”

趁机起哄，跟风炒作

对于那些接二连三拿百度来批判的报纸杂志，我们完全可以不看，在里面根本得不到任何有价值的东西，如果一定要说能得到有价值想信息，那就是：

百度现在是谁都想踩一脚！这些报纸编辑们只是在趁机起哄，跟风炒作。

所谓得道多助，失道寡助。在这个信任度极低的互联网，人品是很重要的，百度是有罪，但批判它要理性，不要跟风，不要借机炒作。

拿无知，或者是故作无知地进行舆论引导或炒作，那就是无聊低劣了。

4月的时候，千龙网已经很好地给我们证明了什么是拿无知或故作无知地进行舆论引导。做人不能太千龙。

我实在不能相信这些报纸编辑们是第一天上网，第一次用搜索引擎的，如果是，写出那样的文章编辑们实在太看得起自己了。

这些编辑们火上加油，趁机起哄的问题包括以下几个：

1、SNS都屏蔽百度了

SNS是个内部交流圈子，屏蔽搜索引擎很正常，这不是有针对性地屏蔽百度，而是所有搜索引擎。看看海内的Robots.txt就知道。

2、百度收钱删除某些企业的负面消息

不管是什么搜索引擎，即使是google.cn，也会删除某些信息，这是政策的要求，国家的规定。任何一个国内的企业都无法逃脱这一责任。

至于百度是否受贿删除某些负面消息，在没有任何证据之前，不能武断。

一个搜索引擎比另外一个搜索引擎收录搜索出来的结果更少，可能是由技术原因造成，而不是金钱原因。

3、百度的竞价排名影响搜索公正性

这是具有历史性的事实，现在拿这个问题来炒作是不是凸显你的无知或幼稚？

4、百度MP3搜索侵权

为何不说yahoo.cn?有道MP3呢？搜狗MP3搜索呢？

这不是一个搜索引擎的问题，是国内的一个普遍的问题。

5、百度竟然能搜索出非法信息

在没有任何要求删除索引的情况下，搜索引擎原则上会收录整个互联网的内容，搜索出非法信息一点问题都没有，相反，如果没有搜索到这些信息，那这个搜索引擎根本不是搜索引擎。

虽然我是个Google依赖症者，同时也对百度的某些行径反感，但是，没有事物是完全错或对的，看到别人被打，自己也走上去一起打的，是下流与无耻。

44 条评论

  13. 1.一个搜索引擎比另外一个搜索引擎收录搜索出来的结果更少，可能是由技术原因造成，而不是金钱原因。

    就算是金钱原因又怎么了？依法挣钱合理纳税，有罪吗？更何况并没有没有证据表明百度收了钱，这件事情倒像是三鹿或百度的竞争对手摆了百度和三鹿一道，其手段之悲天悯人实在可昭日月。
    2.百度的竞价排名影响搜索公正性
    要明白两个公理：第一有钱能使鬼推磨，第二马太效应；我有钱所以我就能排到前面，这是商业竞争既不违法也无损道德，我有钱所以能借助钱让我更有钱

    回复

  17. 百度模式的软着陆…

    　　1.和谷歌AdWords排序类似，百度竞价排名以"综合排名指数"作为排序依据，并非给钱越多，排名就越靠前； 　　2.和谷歌AdWords类似，百度竞价排名也有原则和标准，相对于谷歌Adwords…

    回复

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注