阅读器已经成为浏览互联网的一种标准配置。为什么使用阅读器相信不需再阐述了。
在阅读器里，在线阅读器所占的比重是最大的。就目前的情况来看，国内主要流行3大阅读器：Google Reader，鲜果，抓虾。
由于习惯的问题，大多数人并不会经常切换阅读器。但阅读器的切换成本几乎为0。因为OPML订阅列表可以无损导出和导入，各个阅读器的操作习惯几乎是一样的。
那么，应该选择怎样的阅读器呢？
一个在线阅读器必须做到以下这些：
1、服务器稳定
几天宕机一次显然不能得到用户的钟爱，使用阅读器就是想保持对某些信息的更新，阅读器都上不去了，还如何获取这些信息？
所以，在线阅读器宕机率绝对不能高。否则没有信息强迫的人也会离开。
2、连接速度不能太慢
如果展开一个频道需要花上好几十秒的loding时间，那这个阅读器早晚会被淘汰。
3、不能漏抓
如果阅读器漏抓某个频道其中一篇或几篇文章，那还不如直接到这个RSS源去阅读，至少你不会错过任何内容。
这几天某个阅读器对可能吧的抓取让我大吃一惊：
（1）我在12月6日写了“Google Reader新版界面太难看了？弄它！”，这篇文章写在Search Wiki之后。这个阅读器当天没有抓取。其它阅读器都抓取了。
（2）在这篇文章之后我写了3篇文章，这个阅读器都抓取了：
（3）可能吧的RSS输出是10篇文章，每天更新量小于一篇，理论上不会存在漏抓现象。
（4）即使出现漏抓，也不应该发生在10篇文章里的第2-9篇，理论上应该发生在头篇或尾篇。
（5）难道这个阅读器每次只审查可能吧的最新一篇文章，关于Google Reader的那篇文章可能是6日的时候出现故障没有抓取，以后索性就不抓取了？
（6）抑或是这个阅读器故意封杀关于其它阅读器的文章？（我承认这有点阴谋论）
（7）又或者这个情况只发生在我的帐户？
4、抓取频率不能过低
信息太多可能造成信息过载，但信息过少阅读器就失去了价值。阅读器应该控制好抓取频率，不能让某个有不少人订阅的频道超过12小时才更新一次。
对于一些订阅量较少的频道，适当降低抓取频率是有必要的，但如果超过24小时，那阅读器将变得毫无疑义。
一个阅读器最好应具备以下的功能：
这些功能不一定是标配，但一个阅读器最好应该拥有这些功能。
1、快捷键操作
当你只订阅一个频道的时候，你不会感到快捷键的好处。但假设你每天的阅读量是上千级的，那快捷键见给你带来很大的方便。一是提高阅读效率， 二是减少你手部的移动成本。
当然，并不是没有快捷键就不是一个好的阅读器，只是有的话会更好。
2、热文
Google Reader是个很好的阅读器，但它做得太纯粹了，即便在引入Friend shared items之后，也没有使本来孤独的阅读变得热闹起来。
国内的鲜果在热文方面做得不错，通过鲜果热文，我经常找到一些有趣的博客，并进行订阅。（久而久之，订阅列表越来越多）
3、个人阅读分享
目前3大阅读器都有这样的功能，你所分享或推荐的文章都会出现在你的个人资料页面。
4、内容推荐
根据使用者的偏好推荐使用者可能会感兴趣的频道或内容。
第应该选择谁？
超过一半的RSS阅读者都会说Google Reader更好用，我不否认这一点。但GR过于纯粹，如果你是喜欢热闹的人，不推荐你使用GR。国内的2大阅读器都可以考虑。
但是，在选择阅读器的时候最好看看这个阅读器是否做到第一点列举的4种特性。如果没有，尤其是第3点，我建议你趁早转移到其它阅读器。
以前用你的那个某个阅览器
后来没有办法
用可以翻墙的gr
阅读器的切换成本几乎为0，这点不太认同，一直用抓虾，但是最近抓虾一直打开速度很慢，提过几次意见也没用，恨铁不成钢，转到其他阅读器上，发现还是不习惯，还有就是以前看到好的收藏的无法导出来，几年下来，分门别类的收藏的文章不少了。
我有一些“海量更新”的订阅项目，而很多条目看了标题就不想展开看了，所以总是用“全标已读”功能。
可是GR最近在“全标已读”上加了确认对话框让我非常反感。
一狠心换到了有道上，功能有点少，快捷键也不充分，努力适应中。是不是要试试鲜果呢？
Google Reader 呢，在這裏好像別無他選，怎都不到什麼抓蝦鮮果吧～
用过鲜果、抓虾、有道、GR，现在最喜欢实用GR
在用户体验方面个人感觉GR比其他的都要好
呵呵，适合自己的才是最好的
喜欢鲜果.其实gr也很好，不过我的是老机，gr加载时很卡，鲜果就不会
几周前的抓虾很不稳定，要么是白屏，要么就是不抓，所以干脆换到了GR。
还是喜欢Google阅读器—喜欢，就是喜欢–这就和无缘无故喜欢上一个女孩子一样，不需要任何理由。
自從用開了GR後,就再也不用其他的了.
其實,鮮果抓蝦做得也是挺好的.RSS reader方面,習慣是很重要的.
世界是一时一个样的！