这两天最热的新闻莫过于西安电子科技大学的“信用卡门”事件。事情大概是：
西电大私自在学生不知情的情况下为1万多名学生办理了工行信用卡。单是这样的事情是不可能引起很多讨论的，让人愤慨的是，当记者去采访西电财务处处长强奸周强健周的时候，他竟然说了如此狂妄的话：
“我要占领天涯，占领你们所有得到信息的渠道。”
当记者要走的是他还叫门卫把记者扣下。
人有了权力，就有淫威，有了淫威，就什么都敢做。权力越大，腐败越多。网络信息渠道岂容你占领？得罪谁都不能得罪网民。
我想，2008年年度十大词汇里应该加上“强健周”这个词，做人不能太强健周。作为一所211工程重点大学，做出这种事不丢脸，但时候死不悔改就让人无法接受了。
事件录音
强烈建议没有听过此录音的朋友听一听，里面的很多短语都可以成为经典语录：
利字当头
根据媒体报道，西电给学生办理的全为工商银行信用卡。办理信用卡需要办理人身份证等隐私信息，还需经过本人签名确认。西电私自给学生办理信用卡侵犯了学生的隐私。
另外，这些信用卡并没有发到学生手里，一些学生表示如果这件事没有被曝光，他们可能一辈子都不知道曾经“拥有”过这张信用卡。
那学校为什么要这样做？
利字当头。办理一张信用卡代办人最高可以获得30元左右的代理费用，1万多名学生就是30多万。如果不但办理工行，还办理建行、招行的行用卡呢？那就差不多100万了。对于一所学校来说这并不多。但假如私自办卡的行为是“极少数人”所为呢？每年都给新生办理信用卡，代理费是非常可观的收入。
学生没有损失？
在中国之声的录音里能听到西电一领导说办理这种信用卡对学生是没有损失的，不用年费，不用手续费，而且既然卡不在手，那就不会出现欠款的情况。
看起来学生好像什么都没有损失。
事实不然。学生损失的选择权，这是消费者天然的消费权利，没有人有权利在本人不知情的情况下替其选择消费品。
这就好像中国移动私自给用户开通新闻彩信，明确告诉用户月底会返还费用。实际上它在强奸我们的选择权。
不要认为事情无关痛痒或没有直接损失就放弃自己的权利，有这么一句话：
“一直被强奸， 当强奸者有一天因为身体不舒服而不施暴时，被强奸者反而感谢强奸者”
学生的行为值得敬佩
根据我所了解到的情况。这件事之所与会被曝光，导火线是学生得知事实后联系学校但没有得到合理的回复。
于是学生就联系媒体，将事情公布到网上。
根据未经证实的消息，学生首先联系陕西当地的华商报，但华商报最终被学校摆平，学生无奈之下才联系省外媒体。
这些学生的行为是值得敬佩的，当发现自己的权利被强权侵犯，就应该反抗。不要被一些言论（“这种事影响不良，最终还害了学校的名声”）所迷惑。你爱这所学校，就应该让它正直，而不是维护它的腐败，也不要屈服于它的淫威。
网络渠道岂容你占领？
看到强处长说那句话我真的笑了，笑得很开心。这是我08年听过最好笑的笑话。
我相信大多数人对网民力量的强大不会有多大的怀疑，但偏偏强处长却以为互联网会像某些媒体那样可以用淫威或金钱去摆平。
陕西绥德县宣传部长曾经说过：“没有互联网多好啊，想让他们说什么就说什么”。
这位宣传部长都感受到互联网带来的压力了，强处长呢？
事情一旦在互联网曝光，几乎是无法控制的。（挽救的方法是有的，就是你当了网监。）
天涯一负责人对于强处长的言论给与这样的回应：
“我很想知道他准备怎么占领天涯，占领天涯来做什么？希望他在占领天涯的时候能够通知我一声。”
不知道mop怎么看这件事，猫扑的人肉搜索可是相当厉害的，强处长竟然只提天涯不提猫扑，小心被mopers人肉出来啊。
接下来会发生什么？
如果西电重视这件事的影响，它一定不会就此作罢。让我们来猜猜接下来西电会做点什么：
1、封锁校内言论，BBS不允许讨论这件事
2、警告学生不能接受媒体采访
更新：一位西电同学透露：学校现在要求接受采访必须去宣传部备案，不备案的不得接受采访。
3、发通告说这是极少数不怀好意的人的个别行为，与学校无关
4、开除或降职强处长或其它人员，不管是谁，就是要找个替死鬼。
5、说不定还会说强处长是临时工。
如果我说决策者，为了平息这件事的影响，我会向学生道歉，并将强处长撤职（如果他有后台就调职）。
权力越大，腐败越大
像西电信用卡门事件在现实中并不少见。不但西电有给学生私自办理信用卡的行为，我所了解的广东某所高校也有这样的行为。
湖北某所大学更以“不发学生证”做威胁，要学生办理信用卡。
当一个人或集团的权力越大，它就越目中无人，横行无忌。在它眼中，它就是法律，它认为无害的，就是无害的；它认为应该做的，其他人就应该做。于是，它滥用权力和信息不对称，私下或公然牟取利益。
权力过大而缺乏监管，最终必将导致腐败。
尊重个体
学校作为一个育人的地方，应该以身作则，善其身，正其道。
个体是构成社会的元素，当个体无法受到应有的尊重，社会秩序必然大乱。
有什么样的人，是因为有什么样的学校；有什么样的学校，是因为有什么样的教育部；有什么样的教育部，是因为有什么样的gov。
不但是大学，各种机构、集团、个人都应该明白尊重个体的道理，不然你永远得不到其他人的尊重。
银行的责任
在西电信用卡门这件事里，工商银行应该负上怎样的责任？如何分担群众的指责？平分？银行的责任更大？
我不认为银行的责任更大。
就像在“对不起，你有精神病”里所说，互联网本身并没有错，你在使用它的过程中发生问题，那肯定是你的问题。
西电在信用卡门里应该负上主要责任，因为没有它的操作，不可能有信用卡门事件的发生。但和互联网不同的是，银行方面，至少分行应该负上责任，它肯定和学校有不可公开的秘密。
总结
西安电子科技大“信用卡门”事件的曝光是一件好事。
它在一定程度上反映了学生意识到自己的权利被侵犯，并采取了积极的措施去对抗。这些学生的行为是值得钦佩的。
另一方面，西电在事件曝光后的态度是让人失望的，作为一所在电子、通信等方面领先的大学，不应该在道德层面做出这样的丑事。
强健周处长的言论实际上是社会现象的一个缩影，本质上和“林嘉祥非礼11小小妹妹”后的行为没有任何区别。都在反映一个事实：缺乏有效监督，权力可能导致腐败。
web2.0时代的互联网是反映民意的互联网，没有任何人可以阻止或占领信息渠道。即使有长城，我们依然能翻越。一旦信息被传播，后期的封锁都是没有意义的。
让我们向将学校罪行曝光的西电学生致敬，你们做了一件正确的事。
谢谢jason收集整理
看到这个，才想起，大二时候，我们专业人人也有
一张 好像是招商卡，不过不是信用卡。 可惜当时太傻了，没人提出什么意见。
权利大没有什么 但是在权力无限放大的时候 却没有任何有效的监督和约束；就算在小的权利也能产生腐败。
似乎今年这方面的事情特别的多，估计在未来的某一时间 很有可能来一次总结性的爆发
没错哦~~~~~~~~
我是来打酱油的·~
来，我要做一件轰动全国的事情！
借记卡倒无所谓。
西电出了这种事，又有什么关系。想上西电的人，照样一大堆，可以说几乎没影响，最后结果都是换汤不换药。现在我们看到事件被曝光，觉得很爽、大快人心，可最后又有什么用呢？被曝光的事情还不多吗？可曝光了又有什么用呢？唉！野火烧不尽，春风吹又生……
我是也是来打酱油的。。。
杀。。。
“一直被强奸， 当强奸者有一天因为身体不舒服而不施暴时，被强奸者反而感觉不爽。。。”
学校竟然做出这样的事情……悲哀……
西电这个学校。。。我差点就去那里上的～～～～回想高考当年……………………（我今年大二）
西电的一万多人不知情办了卡，我自己也没好到哪里，我和我的同学们半年前年办了工行信用卡，强制性的，要问什么原因什么理由，那只能告诉你以后交学费都用这卡了，没有选择的余地，这和西电的不知情办卡本质没有区别，无非是操作手续麻烦点，而且不至于扯到法律层面。现在谁不知道办一张卡有多少多少的回扣，反正刚进大学时宿舍络绎不绝的信用卡推销员我是数不过来，打着学院学生会名义大批敛财也不少，我现在舍友就有好几个怀揣N张信用卡的（N>=5）,工行农行建行招行中行哪个银行的都有，要搁着以前拿这么多卡的人就两种：1，下海经商的；2，江湖骗子。
其实这么说来西电也挺无辜的，办卡拿回扣这事哪个学校没干，西电只不过嫌麻烦省了道工序一不小心触碰了法律而已，请人家相关部门吃顿饭罚酒三杯再外送几条九五之尊，什么都好解决。我们网民把事情捅的再大最后也只能以”忍“为本，不见人家怪叔叔现在一切安好么，现在没准正在出国考察呢。天朝这样的事多了去了，局外人看到了唏嘘几下而已。
或许学校想用这样的行为告诉学生，社会比我们大学还黑，我们是想让你们提前感受到这种黑暗。
我一直觉得大学本身很黑暗，不过那帮导员老师砖家叫兽成天把这里形容的很干净而已。没见强大人还有句“西电是阳光的”。
办了信用卡不开卡，也是信用污点，不知国内是不是这样的
严重声援可能吧，同时也请吧主注意冷静，人言可畏，小心，切记！
真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！真他妈的脏！
可能兄写文章非常稳，功夫做得足，靠，还配图！绝对是一个合格的编辑。
据我所知，今年（往年不清楚）去东软集团股份有限公司参加实训的那些学生也被公司强制要求办理了建行的卡，而公司给的办这个卡的原因就是交住宿费（直接交不行吗，为什么非要办张没用的卡），参加实训的学生为数不少，不知其中是否有蹊跷？
初哥而已，老练的的让你报名的时候填张表，过几天，辅导员把，饭卡，图书证，学生证，宿舍钥匙…还有N张信用卡….至少选一个信用卡，可以根据你的委托自动划账，余额不足？你就想办法还钱好了…甚至支付宝账号，手机号，保险等等，一起发给你。
必选一部分，可选一部分…
最近几天看到很多这方面的报道，说实话，这种事情并不少见，我们学校就曾经出现过类似事件，不过是某学院班委在自己班里开展的，提成全被自己吞了，后来闹到学校才不了了之。而这次西电卡门事件，当事人这猖狂，规模之庞大，实在是让人咋舌。刚刚仔细听了那段录音，我听到了那些人猖狂的叫嚣，仿佛看到了一张张丑恶的嘴脸，而这些嘴脸，在我们的生活中随处可见。我们离共产主义社会还很远很远。
1.作为一所211工程重点大学，做出这种事不丢脸，但时候死不悔改就让人无法接受了。
2.作为一所在电子、通信等方面领先的大学，不应该在道德层面做出这样的丑事。
博主这两句话我不敢苟同。
1.211，985等光环其实现在已经变质，如A大学吞掉原有211名单上的B大学以扩张自己的版图，扩招就有了借口，教学质量却没见提高。然后，名单上空出的肥缺，就成了众多学校抢夺的目标，最后谁“中标”全看教育部大人拍板，这期间…况且这些利益光环并非道德光环，应该和学校少数人的行为“划清界限”。
2.一所学校曾经的或现有的学术成就，同样和学校里少数人的道德水准关联不上，听过一个故事不知道拿它作比贴切否？曾经有一个少年酷爱电子设计，他就读的中学有个废弃的实验室，留下一些器材，他发现后就经常翻窗进去自己搞制作，元件不够就从学校其他地方偷，几个月来没有人发现，他也做出成品，结果一次偷盗时当场被抓，老师们惊异于他的钻研精神，但是还是要依法处理他的行为，曾有老师提出学校能否保他，最后大多数人的意见还是依法处理此事。这个学生可以说是有学术能力的，但是道德水准？（这所学校不注意学生兴趣培养，不关注这些特长学生等等不在讨论之列）