死后你的网络关系和帐户怎么办?

阅读时间 5 分钟,快速阅读仅需 2 分钟。

只要你踏进互联网,你必须拥有一个独一无二的ID。不管你使用什么服务,你都无法逃避这个步骤,即便你使用openID。

小时候一个算命的人告诉我,我不会活过30岁。一般算命的都会说你什么时候发财,显然这个算命的人并不是一般人。

假设我30岁时真的要死去了,我的邮箱、twitter、QQ、博客……怎么办(姑且认为它们还存在)?你是否需要使用某种方式通知你的网友你死了?你是否需要让至亲的人管理你的邮件?

互联网并不虚拟

互联网不但是真实社会关系的延伸,更是新的关系建立的渠道。

一旦你去世了,你的家人可能会通知你身边的朋友,他们可能会来追悼你,可能会为你默哀。如果说你的家人通知你身边的朋友这个步骤是必须的,那通知你的网友呢?

让我们看一个小小的例子(via 译言):

Jerald Spangenberg是一名网络游戏玩家,当然突然死去后,他的女儿开始着手做一件事情:通知他父亲在游戏中的朋友,并不是他父亲有意抛弃了他们。

我不认为这是一件傻事。不只是你身边的朋友才关心你的存在,一直以来,很多人可能都有这样的想法:

1、网络上的关系是虚拟的,线下关系才是有稳固的

2、网友大多并不关心我是谁,我的存在与他们无关

3、网友并不在朋友的范畴里面

4、互联网只是一种工具, 并非生活方式

但是,我不认为如此,我认为:

1、网络上的关系是否稳固不取决与网络,而是取决于你的态度。

2、如果你怎么对待一个人, 他们往往也怎么对待你。你不当网友是朋友,他们也会一样。

3、朋友应该包含所有与你建立关系网的、并相互支持的人。这种关系的建立与渠道无关

4、互联网是生活的一部分,而不是双刃刀。

当你明白到互联网并不虚拟后,你会知道,你的离去,并不如你之前想象的那么“不受关注”。

网络财产归属

如果你搜索“你死后|你死了 怎么办”,你会发现很多人在问:

1、我死后,我的QQ怎么办?

2、我死后,博客谁来打理?

3、假如有一天你死了,你的百度帐号怎么办?

……

我们首先假设当我们离开人世的时候,这些“帐号”还存在,或者以另外一种方式存在。比如几十年后没有博客,但有另一种替代品。

这一切,都是你的网络财产。当你死后,你这些财产应该归谁呢?

一般情况下,大多数服务都有规定:在一定时间内不登录,帐户将被注销。也就是说,你死后你的记录肯定会被清除,你的财产,你的网络关系会被一起清除。

让我们来做个推理:

1、网络关系对应于现实生活关系

2、网络财产对应于现实生活财产

3、死后现实生活社会关系消失了,网络关系也消失了。

4、死后你的现实生活财产将被继承或用作其它用途,不会消失。

5、那么,网络财产凭什么会被清除?

因此,网络财产应该被归属到个人财产里面,受到法律的保护。随着社会关系的消失,现实财产和网络财产都不会消失,应该被继承和使用。这里也延伸上面提到的观点:互联网并不虚拟。真实生活怎么样,互联网也应该怎么样。

如何解决问题?

OK,如果你认同了互联网是生活的一部分,网络财产和真实财产地位等同。那我们死去后,家人们应该如何通知你的网友,告知他们你的死讯?你的遗产继承人如何认领你的网络财产。

Death Switch

Death Switch这个网站提供了死讯发送服务,无需其他人介入去操作。

使用者需要先设置一个邮件列表,当你在设定的时间内不登录一次网站,你之前写好的死亡邮件就会发送到这些邮箱。

Slightly Morbid

Death Switch的缺陷是一旦你像Cast Away的主角那样,流落荒岛,虽然你没死,但你的朋友已经收到你的“死讯邮件”了。

Slightly Morbid的想法并不新鲜,它的“死讯邮件”确认发送信号不是你长时间不登录,而是由你信任的朋友在该网站触发发送请求。

前提是你告诉这个“值得信任的朋友”Slightly Morbid的密码。

实名制

互联网实名制的好处与坏处之前已经讨论过。即便我们在互联网极不可靠的中国,我认为实名制还是有好处的。

这个实名制不一定是你的资料随处可见,可以是网络服务与身份验证服务(比如公安局数据库)进行验证,确认你的真实身份。

这样,一旦你离开人世,只要你的家人或朋友拿着死亡证明,就能将网络财产取回。

将密码告诉你至亲的人?

我相信很少人会主动告诉别人他的网络帐号密码,尤其是邮箱密码。但一旦你遇到什么不测,即便你的邮箱已经进行了实名验证。你的家人连你用什么ID,哪个邮箱服务都不知道,难道他们要每家邮件提供商都去联系?

写下来放到一个秘密的地方吧。你肯定他们能找到?以明文写密码,一旦被其他人发现怎么办?

你真的愿意后人看你的网络记录?

你的邮箱、聊天记录里肯定有不想其他任何人看到的隐私信息。你真的愿意在死后被后人看到这些信息?

你真的愿意让后人来维护你的twitter,维护你的博客

这两天我一直在想这个问题,我感到很迷惑。

让你的网络记录随风而逝还是被后人继续维持,这是个问题。

102 条评论

  1. 以后帐户设置里可以增加一条:

    请选择您过世后,您在本网站存储信息的处理方式:
    1.销毁。2.打包发送至 XXXX 信箱(你信任的至亲之人),然后销毁原始信息 3. 将帐户密码及帐户其他信息发送至 XXX 信箱(你信任的至亲之人)

    如何触发网站让其知道您已过世,这的确是个不容易解决的问题唉。。。

  2. Jerald Spangenberg是一名网络游戏玩家,当然突然死去后,他的女儿开始着手做一件事情:
    这句话中的“当然”似乎应该改成“当年”??还是别的?好别扭

  3. 算命的这么说了,估计那算命人有办法解救你,估计你家里人已经买通判官了,不要担心这些。
    死后的世界真的存在吗?我的意思是说死后或许你也可以更新这个博客呢?谁知道呢?

  4. 人到了20来岁就会思考死亡——在他们生命力最旺盛的时候,这是挺有趣却又普遍存在的现象,不是吗。。。全世界的青年人都是这样的。能思考死亡说明一个人的思想达到了某种深度。

    一般人只能从哲学、文艺或者假设中思考死亡,鲜有人在风华正茂的时候真正面对死亡。当我们真正面对死亡,面对生命极限的严酷逼视之后,我们对人生或会有另一番看法。

    不过话说回来,这篇网志内容确实挺新鲜对我却又有点熟悉,因为我的的确确遇到过那样的问题。网络财产应该可以被继承——赞同那样的观点,并且那也已经是现实中的问题了,尽管乍听起来有点前卫。PS:可能吧每次发布必配图,而Jason每次配图都很贴合主题,简洁又寓意,值得学习。

  5. 我之前一段时间思考过这样的问题, 网络这些东西确实不是虚拟的, 它应该属于我们的财产.

    也许WEB3.0就能把这些带入进去了.期待期待!

    至于30岁就洗白这类的话不要去信, 人只要活着开心, 享受下生活, 人生就值得了, 反正生下来的时候什么也没有!

  6. 互联网并不虚拟,这部分写的非常好!
    “你真的愿意让后人来维护你的twitter,维护你的博客?” 至少我不愿意。人死了这些东西还是消失为好。
    实名制确实有很多好处,关键看怎么用。

  7. 托人在blog上更新一篇“永久重定向”的日志,指向我的墓碑地址,墓碑上写最后一篇日志“I’m DEAD”

    不过瓜了还占块地立墓碑不太环保,预想以后出现网络坟场,永久保留个人生前的部分资料。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。