死后你的网络关系和帐户怎么办?

只要你踏进互联网,你必须拥有一个独一无二的ID。不管你使用什么服务,你都无法逃避这个步骤,即便你使用openID。

小时候一个算命的人告诉我,我不会活过30岁。一般算命的都会说你什么时候发财,显然这个算命的人并不是一般人。

假设我30岁时真的要死去了,我的邮箱、twitter、QQ、博客……怎么办(姑且认为它们还存在)?你是否需要使用某种方式通知你的网友你死了?你是否需要让至亲的人管理你的邮件?

互联网并不虚拟

互联网不但是真实社会关系的延伸,更是新的关系建立的渠道。

一旦你去世了,你的家人可能会通知你身边的朋友,他们可能会来追悼你,可能会为你默哀。如果说你的家人通知你身边的朋友这个步骤是必须的,那通知你的网友呢?

让我们看一个小小的例子(via 译言):

Jerald Spangenberg是一名网络游戏玩家,当然突然死去后,他的女儿开始着手做一件事情:通知他父亲在游戏中的朋友,并不是他父亲有意抛弃了他们。

我不认为这是一件傻事。不只是你身边的朋友才关心你的存在,一直以来,很多人可能都有这样的想法:

1、网络上的关系是虚拟的,线下关系才是有稳固的

2、网友大多并不关心我是谁,我的存在与他们无关

3、网友并不在朋友的范畴里面

4、互联网只是一种工具, 并非生活方式

但是,我不认为如此,我认为:

1、网络上的关系是否稳固不取决与网络,而是取决于你的态度。

2、如果你怎么对待一个人, 他们往往也怎么对待你。你不当网友是朋友,他们也会一样。

3、朋友应该包含所有与你建立关系网的、并相互支持的人。这种关系的建立与渠道无关

4、互联网是生活的一部分,而不是双刃刀。

当你明白到互联网并不虚拟后,你会知道,你的离去,并不如你之前想象的那么“不受关注”。

网络财产归属

如果你搜索“你死后|你死了 怎么办”,你会发现很多人在问:

1、我死后,我的QQ怎么办?

2、我死后,博客谁来打理?

3、假如有一天你死了,你的百度帐号怎么办?

……

我们首先假设当我们离开人世的时候,这些“帐号”还存在,或者以另外一种方式存在。比如几十年后没有博客,但有另一种替代品。

这一切,都是你的网络财产。当你死后,你这些财产应该归谁呢?

一般情况下,大多数服务都有规定:在一定时间内不登录,帐户将被注销。也就是说,你死后你的记录肯定会被清除,你的财产,你的网络关系会被一起清除。

让我们来做个推理:

1、网络关系对应于现实生活关系

2、网络财产对应于现实生活财产

3、死后现实生活社会关系消失了,网络关系也消失了。

4、死后你的现实生活财产将被继承或用作其它用途,不会消失。

5、那么,网络财产凭什么会被清除?

因此,网络财产应该被归属到个人财产里面,受到法律的保护。随着社会关系的消失,现实财产和网络财产都不会消失,应该被继承和使用。这里也延伸上面提到的观点:互联网并不虚拟。真实生活怎么样,互联网也应该怎么样。

如何解决问题?

OK,如果你认同了互联网是生活的一部分,网络财产和真实财产地位等同。那我们死去后,家人们应该如何通知你的网友,告知他们你的死讯?你的遗产继承人如何认领你的网络财产。

Death Switch

Death Switch这个网站提供了死讯发送服务,无需其他人介入去操作。

使用者需要先设置一个邮件列表,当你在设定的时间内不登录一次网站,你之前写好的死亡邮件就会发送到这些邮箱。

Slightly Morbid

Death Switch的缺陷是一旦你像Cast Away的主角那样,流落荒岛,虽然你没死,但你的朋友已经收到你的“死讯邮件”了。

Slightly Morbid的想法并不新鲜,它的“死讯邮件”确认发送信号不是你长时间不登录,而是由你信任的朋友在该网站触发发送请求。

前提是你告诉这个“值得信任的朋友”Slightly Morbid的密码。

实名制

互联网实名制的好处与坏处之前已经讨论过。即便我们在互联网极不可靠的中国,我认为实名制还是有好处的。

这个实名制不一定是你的资料随处可见,可以是网络服务与身份验证服务(比如公安局数据库)进行验证,确认你的真实身份。

这样,一旦你离开人世,只要你的家人或朋友拿着死亡证明,就能将网络财产取回。

将密码告诉你至亲的人?

我相信很少人会主动告诉别人他的网络帐号密码,尤其是邮箱密码。但一旦你遇到什么不测,即便你的邮箱已经进行了实名验证。你的家人连你用什么ID,哪个邮箱服务都不知道,难道他们要每家邮件提供商都去联系?

写下来放到一个秘密的地方吧。你肯定他们能找到?以明文写密码,一旦被其他人发现怎么办?

你真的愿意后人看你的网络记录?

你的邮箱、聊天记录里肯定有不想其他任何人看到的隐私信息。你真的愿意在死后被后人看到这些信息?

你真的愿意让后人来维护你的twitter,维护你的博客

这两天我一直在想这个问题,我感到很迷惑。

让你的网络记录随风而逝还是被后人继续维持,这是个问题。

102 条评论

  1. 2009 年 3 月 17 日 下午 10:19

    沙发

  2. 2009 年 3 月 17 日 下午 10:21

    我不知道我有没有沙发……

  3. 2009 年 3 月 17 日 下午 10:22

    呵呵,迷惑是对的。这个大概是新时代才有的问题,将来人们会越来越关注吧。

    我们是人类历史上第一批拥有虚拟“财富”的一代吧;我们还没挂,所以“死后虚拟财产问题”自地球诞生以来还没出现过

  4. 2009 年 3 月 17 日 下午 10:26

    果然看完文章再写评论就没有沙发了……

    想起以前一则新闻,一位魔兽世界玩家车祸去世,工会成员在游戏里全部穿上统一的白衬衣,面向巨魔出生地森金村,默哀三分钟:没有永远的游戏,但有永远的朋友~

    • 2009 年 3 月 18 日 下午 12:06

      恩,我觉得这已经是互联网切入现实的一种体现了。希望我死掉之后可能吧的读者都能哀悼我一下。

      • 2009 年 3 月 18 日 下午 12:25

        嗯嗯,我会努力等待那一天的到来的~:)

        • 2009 年 3 月 19 日 下午 7:34

          ……我刚才邪恶地看成了期待。话说,按命算来我能活到50岁,这个问题还早。钱存到银行也变成了虚拟的数字;但这的确归继承人所有。而ID、关系、数据,若有价值应该继承,最不济还可供人怀念一下,剩下的一些价值不大的就随风而去吧

      • Andrea
        2009 年 6 月 21 日 上午 9:17

        哈哈~不知道你这是乐观还是悲观…

  5. 2009 年 3 月 17 日 下午 10:26

    这个问题还是离我太遥远了,尽管我也想过一点……顺便祝阿禅长寿啊,哈哈

    • 2009 年 3 月 18 日 下午 12:08

      谢谢,死不可怕,但我想在去世之前一定要找到一个和川岛和津实相像的人。

  6. 2009 年 3 月 17 日 下午 10:48

    阿禅这篇文章看的气氛活跃不起来啊

    有些悲观咯

  7. 2009 年 3 月 17 日 下午 10:49

    你还真把这事写进了博客啊,杞人忧天了,要是你真的不幸英年早逝,我将继承你的意志,将可能吧发扬光大,啊哈哈。

    • 2009 年 3 月 18 日 上午 7:38

      好吧,我死后你来接收可能吧吧,但要写得比我猥琐,比我淫荡。

  8. 2009 年 3 月 17 日 下午 10:58

    网络前沿

  9. cameos
    2009 年 3 月 17 日 下午 11:00

    坚决把所有隐私都带进棺材

    • wangx
      2009 年 3 月 18 日 上午 11:58

      这也是一种解决方法。

  10. 2009 年 3 月 17 日 下午 11:10

    我相信到那时候这算不上什么需要考虑的事情

  11. 2009 年 3 月 17 日 下午 11:10

    我的大部分帐号都是做网络推广用的,如果那时这些资源还能用的话,说不定能卖个不错的价钱

  12. 2009 年 3 月 17 日 下午 11:22

    你真的愿意让后人来维护你的twitter,维护你的博客?

    这两天我一直在想这个问题,我感到很迷惑。

    ——-我觉得有的问题根本不用去回答,放着就好;或者说这问题本来就不是问题,就如1+1为什么不等于1;

  13. 2009 年 3 月 17 日 下午 11:22

    死了再说吧。

  14. 寂静之声
    2009 年 3 月 17 日 下午 11:32

    引用一首经典英文单曲的歌词
    Let it gone with the wind…

  15. 2009 年 3 月 17 日 下午 11:34

    其实国外已经有类似的服务来解决这个问题,可以在你死后将你的网络信息,银行帐号等作为遗产给你的继承人,尽管还不是很完善(因为还涉及到一些隐私的处理等等),但是网络遗产的处理应该是一个会很有市场的,不过最早的一批网虫还没死,究竟效果如何还不得而知
    https://www.legacylocker.com/

    • 2009 年 3 月 18 日 上午 7:40

      Waston果然是时刻关注web2.0网站的,哈。
      我也觉得这些服务将很有市场,有些问题不是放着就能解决。

  16. 2009 年 3 月 18 日 上午 12:15

    死了这个世界都不关我什么事啦~
    撒手~

  17. buckman
    2009 年 3 月 18 日 上午 12:22

    博主的文章很精彩,也很认真,尤其是文章的配图简直是一绝。我很好奇这些图片都是您自己本人制作的还是搜集的?如果是搜集的那为什么每次都用得那么恰到好处呢?

  18. 2009 年 3 月 18 日 上午 12:31

    QQ的话,腾讯会直接注销你。。。

  19. 2009 年 3 月 18 日 上午 1:10

    我06年的时候就写过一篇小博文说这个问题了 呵呵 网络上的这些财产我也很看重啊 不想让它们消失 所以…就想着给下一代了…

  20. 2009 年 3 月 18 日 上午 1:18

    我的blog都是很个人的东西,大概不会让别人来继承下去吧。

    不过也希望不要被注销掉,就像遗物一样保留下来供人瞻仰(误)吧= =

  21. 2009 年 3 月 18 日 上午 1:38

    以后帐户设置里可以增加一条:

    请选择您过世后,您在本网站存储信息的处理方式:
    1.销毁。2.打包发送至 XXXX 信箱(你信任的至亲之人),然后销毁原始信息 3. 将帐户密码及帐户其他信息发送至 XXX 信箱(你信任的至亲之人)

    如何触发网站让其知道您已过世,这的确是个不容易解决的问题唉。。。

    • 2009 年 3 月 18 日 下午 12:11

      我觉得这是个不错的想法。但前提是,网站如何判断用户已经死去?

  22. 2009 年 3 月 18 日 上午 1:45

    就那样留着,供后人瞻仰也不错。

  23. iGoogol
    2009 年 3 月 18 日 上午 2:22

    Jerald Spangenberg是一名网络游戏玩家,当然突然死去后,他的女儿开始着手做一件事情:
    这句话中的“当然”似乎应该改成“当年”??还是别的?好别扭

  24. 2009 年 3 月 18 日 上午 6:33

    这个想法比较大胆…….

  25. AG
    2009 年 3 月 18 日 上午 7:23

    俺也想过这些问题,网络财产。。。

    • Gavin
      2009 年 3 月 18 日 上午 9:19

      死了还惦记财产吗?

      • AG
        2009 年 3 月 18 日 上午 9:57

        死之前。。。

        • Gavin
          2009 年 3 月 18 日 上午 10:19

          死亡是个具有划时代意义的时刻,死前想死后的事情和死后看死前的事会不会有差异呢?

          • AG
            2009 年 3 月 18 日 上午 10:21

            死后还怎么看死前的事。。。
            我的意思是在死前把这些网络遗产处理好

  26. George
    2009 年 3 月 18 日 上午 8:58

    小时候一个算命的人告诉我,我不会活过30岁
    _____________________________________________
    准备好抢注你的域名…^_^

  27. Gavin
    2009 年 3 月 18 日 上午 9:17

    算命的这么说了,估计那算命人有办法解救你,估计你家里人已经买通判官了,不要担心这些。
    死后的世界真的存在吗?我的意思是说死后或许你也可以更新这个博客呢?谁知道呢?

  28. 2009 年 3 月 18 日 上午 9:48

    最坏的时代只有五毛的香火可以燎原

    • Gavin
      2009 年 3 月 18 日 上午 10:18

      你的心态坏掉了,其实满可怜的

  29. 2009 年 3 月 18 日 上午 9:53

    现在有网络遗产的项目

  30. Neolandscaper
    2009 年 3 月 18 日 上午 9:58

    人到了20来岁就会思考死亡——在他们生命力最旺盛的时候,这是挺有趣却又普遍存在的现象,不是吗。。。全世界的青年人都是这样的。能思考死亡说明一个人的思想达到了某种深度。

    一般人只能从哲学、文艺或者假设中思考死亡,鲜有人在风华正茂的时候真正面对死亡。当我们真正面对死亡,面对生命极限的严酷逼视之后,我们对人生或会有另一番看法。

    不过话说回来,这篇网志内容确实挺新鲜对我却又有点熟悉,因为我的的确确遇到过那样的问题。网络财产应该可以被继承——赞同那样的观点,并且那也已经是现实中的问题了,尽管乍听起来有点前卫。PS:可能吧每次发布必配图,而Jason每次配图都很贴合主题,简洁又寓意,值得学习。

    • wangx
      2009 年 3 月 18 日 下午 12:01

      可能吧的图片是自己做的还是网上搜到?

    • 2009 年 3 月 18 日 下午 12:32

      或许我真的到了思考死亡的年龄,不知道过几年我会有什么新的想法,但我相信想法会越来越成熟的。
      的确,我每篇文章都必须配图,我认为这么长的文字没有图片是很乏味的。

  31. 海士道盗
    2009 年 3 月 18 日 上午 11:06

    用death switch的话,万一忙碌或是其它原因把它忘了。。。死亡邮件。。。朋友们一定以为我开了个机恶劣的玩笑

  32. 2009 年 3 月 18 日 上午 11:14

    我之前一段时间思考过这样的问题, 网络这些东西确实不是虚拟的, 它应该属于我们的财产.

    也许WEB3.0就能把这些带入进去了.期待期待!

    至于30岁就洗白这类的话不要去信, 人只要活着开心, 享受下生活, 人生就值得了, 反正生下来的时候什么也没有!

    • 2009 年 3 月 18 日 下午 12:34

      我当然不会去相信,这种东西我只当笑话来看,我从来不相信算命的。

  33. 2009 年 3 月 18 日 上午 11:40

    就像你自己写的日记,你希望死后自己的日记被别人看吗?

    活着好好过,死后由他去吧

  34. wangx
    2009 年 3 月 18 日 下午 12:02

    我会把密码给我的朋友 里面留一份遗书。

  35. teng
    2009 年 3 月 18 日 下午 12:05

    互联网并不虚拟,这部分写的非常好!
    “你真的愿意让后人来维护你的twitter,维护你的博客?” 至少我不愿意。人死了这些东西还是消失为好。
    实名制确实有很多好处,关键看怎么用。

  36. 2009 年 3 月 18 日 下午 12:53

    关于死亡后网络财产的问题从来没有想过,如果是GoogleAdsense这样的财产呢?我觉得以后的法律会将网络财产纳入继承之列。

  37. 2009 年 3 月 18 日 下午 1:06

    呵呵,把账号密码写进遗嘱里面咯!

  38. 2009 年 3 月 18 日 下午 1:24

    还真没想过这种问题。不过我在互联网上的博客也不出名,所以有没人来接手也无所谓啦

  39. Rei
    2009 年 3 月 18 日 下午 1:59

    托人在blog上更新一篇“永久重定向”的日志,指向我的墓碑地址,墓碑上写最后一篇日志“I’m DEAD”

    不过瓜了还占块地立墓碑不太环保,预想以后出现网络坟场,永久保留个人生前的部分资料。

  40. 2009 年 3 月 18 日 下午 2:12

    做一个电子遗嘱的网站!嘿嘿……

    把一些电子账户留给后来的有心人。

  41. 2009 年 3 月 18 日 下午 2:13

    留给亲人,这种想法太家族化了。

    留给有心人,也许是一种继续。

  42. 2009 年 3 月 18 日 下午 4:23

    早期的网络确实是虚拟的,因为当时没社会化服务,最多就只是聊天室和 ICQ 之类的,网民之间的联系并不清晰,后来社会化服务兴起,Facebook、Twitter、blog 等等的出现加强了网民的真实性,也让网民之间的关系真正建立起来,互联网也渐渐的从虚拟走向贴近真实的层面。

    至于死后如何处理自己在网络上的活动,确实是个问题,我想,也是个商机啊!

  43. 2009 年 3 月 18 日 下午 4:33

    從來不相信算命的,但是也不是說自己就不會死於非命,你說的問題其實我也真的想過,自己的網站死後還要找人幫著更新嗎之類的問題.
    如果自己真的不在了,應該會找個至親的人發布一個通告給我的朋友們吧.

  44. 2009 年 3 月 18 日 下午 4:43

    想想,你死了,把秘密带走还是把秘密留给活着的人?或许他们感兴趣,或许他们没空去看你的网络秘密

  45. 2009 年 3 月 18 日 下午 5:54

    坚决烂在肚子里
    没准在我们死之前已经有人发明将精神脱离肉体联系于网络的技术了

  46. 2009 年 3 月 18 日 下午 6:33

    前几天在GR中间看到过这方面的……感想很深刻……

  47. 2009 年 3 月 18 日 下午 6:33

    其实这个问题我早就想到过~~~不过楼主想得更远,,其实人死了就死了,还想这么多干什么啊。。。

  48. 2009 年 3 月 18 日 下午 7:36

    我也想过这个问题, 人都死了这些就不重要了, 还是让他慢慢消失随之而去比较好.

  49. seedegg
    2009 年 3 月 18 日 下午 8:55

    这个问题我在2004年的时候就思考过很长的一段时间了
    原来有很多网友也是这样

  50. 2009 年 3 月 18 日 下午 9:31

    别迷茫,谁也不知道未来,不如现在你就试一试,来个假死,死个一年半年的。

  51. 杨灿灿
    2009 年 3 月 19 日 上午 12:43

    尘归尘,土归土,一切都会消失,只是个时间问题。
    有些贡献会留下来,像电的发明。
    有些会消失,你独具的一些能力和个性却不会留下来。
    人们就是一直那么活的,有些研究,有个真正的专家,可是他逝世后,他的许多成果不会留下来,于是又有人重头开始。

  52. 蚂蚁小兵
    2009 年 3 月 19 日 上午 10:22

    不错!支持下!

  53. 2009 年 3 月 19 日 上午 11:47

    我走后,哪管它洪水滔天!

  54. 2009 年 3 月 19 日 下午 2:14

    其实虚拟遗产这个话题,好几年前我就写过几篇相关的帖子了,这两篇是去年写的:
    去这里给未来的自己写封信
    http://qixianglu.cn/20080414200416.html
    forcode奇想:如何让你的博客在你死后继续更新?
    http://qixianglu.cn/20080114184652.html

  55. 2009 年 3 月 19 日 下午 10:07

    我可不愿意让我的儿子上我的QQ,感觉太恐怖了……

  56. 2009 年 3 月 19 日 下午 10:27

    好文,收藏至20ju.com

  57. sheenhx
    2009 年 3 月 20 日 下午 8:45

    很有意思…!

  58. 大仙
    2009 年 3 月 20 日 下午 10:13

    把主要的信息都刻在墓碑上就OK了。

  59. 2009 年 3 月 22 日 下午 6:05

    我在想,我死了我的qq多少级了··

  60. 2009 年 3 月 22 日 下午 6:07

    我死了我的qq多少级了?
    我孙子辈的会不会觉得这个号的为数很少呢?~~~

  61. 2009 年 3 月 24 日 上午 11:04

    恐怕到时候把密码告知亲人他们也不知道怎么用的,因为自己捣鼓的东西他们基本上不懂@

  62. 2009 年 3 月 24 日 上午 11:58

    很牛的想法,最近我脑海里也一直冒这个想法,不过博主的文章写得很具体,分析的很透彻,一句话牛!!不过话又说回来,哪天某个人真得去“那边”报到了,他也就管不了那么多了!除非那边有电话。

  63. 2009 年 3 月 24 日 下午 4:10

    几十年后,估计网络ID会变成个人财产了,会让子女继承

    • 迷恋中世纪
      2009 年 3 月 26 日 下午 7:53

      我已经把银行卡密码网络帐号等信息写成加密文档啦 当然只有至亲的人才能破解出来

  64. Delta
    2009 年 3 月 24 日 下午 8:03

    看了,真的很有感触。我一般只做潜水员,但看了这篇,我不得不写点东西了。
    真的,这个问题,我真的想过。真的不知道该怎么办。看了,我还有点害怕了。上网这么多年来,真的有好多的网络资源。
    也许,到时也许就有办法了。呵呵,现在还是不要想太多吧。好好想受生活吧。

  65. 2009 年 3 月 29 日 上午 9:55

    主人真有创意,古有杞人忧天,今者谈死。

  66. 2009 年 4 月 4 日 下午 6:56

    想到以前一个人做的网站墓地。。

    为那些死去的网站留下最后一片记忆。。

    我觉得很不错。。网络的死亡用网络的方式终结,哈哈,国家再分省市区的创建网络公墓,HOHO~~

  67. 2009 年 4 月 5 日 下午 6:21

    跟着我一起带走

  68. xag66
    2009 年 4 月 15 日 下午 8:38

    不是有“神交”的说法吗?虽然不曾见面,甚至不曾交谈,但已相互认同为朋友。
    所以,我认为网友也可以成为朋友。

  69. 2009 年 5 月 10 日 下午 4:20

    很早以前就看过这篇文章,最近突然想写一篇关于域名继承问题的论文,找这篇博文找了半天,今天终于找到了!
    呃,不过似乎论证虚拟财产的继承比较简单&……

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注