你不能满足所有人

阅读时间 3 分钟,快速阅读仅需 1 分钟。

你有没有这样的感觉?以前某个博客文章很精彩,最近越来越垃圾了,我都忍不住要退订了。不得不说,博客就像做爱一样,有高潮,高潮过后会有一段疲倦期。然后再次做爱时再有高潮。但,这仅仅是博客本身的问题吗?可能吧不这么认为。一个读者认为某个博客变得越来越烂,原因可以是在读者本身。读者的进步速度大于博客的进步速度。

高潮与低潮

在看某篇文章时,有人会说,你这篇文章真垃圾,我N年前就知道了。那是你,而不是所有人。一个Blogger在考虑文章的选材以及写作方式的时候,都会充分考虑读者的接受程度,以及有多少人已经从其它渠道了解了这些信息。只要博主认为大多数人还是对这个信息不了解,他就有选择这一题材的可能。

经常有几个朋友和我说,月光博客越来越垃圾了。

我觉得是这几个朋友变强大了。

之前他们认为互联网只有QQ和电影,当他们第一次看到月光博客时,他们觉得,哇,原来互联网是这么丰富的,Google是这么强大的。

后来,他们学会了订阅,每天阅读了大量的信息,他们渐渐觉得,月光博客的内容越来越烂了,大多数他们都知道了。

换个角度来看,不是月光博客变得垃圾了,月光也一直在进步,但同时他必须照顾到读者的构成,如果月光博客的进步速度比这几位朋友的进步速度大,显然它不会流行起来。

因为,他需要照顾大多数读者的知识构成。

我一直在犯这样的错误,认为我不知道的,大多数读者都不知道,我知道的,大多数读者都知道。

事实上呢?这只是我个人的一厢情愿的想法,读者根本不是我想象中的那样,我不知道的,可能大多数人都知道,我知道的,可能大多数人都不知道。

因此我在写博客的时候,不可能满足所有人

另一方面说,读者的口味是不一样的。

他们订阅你的博客的时候,可能是看了A文章,他们十分喜欢,但另一群读者,可能是很欣赏B文章,所以订阅了。假设AB两篇文章的题材完全不一样。

在一篇文章里,blogger不能同时满足这2群读者的需求。

经常在Cnbeta或在某些论坛看到一些人这样留言:

楼上真火星。

这种垃圾文章也放上来?

都什么年代的新闻了?

我觉得这些读者都没有站在其他人的角度去思考。试想当他们还没有接触这些信息的时候,他们会认为这些信息是有用的,而不是火星的、垃圾的。

举个例子,可能会有人认为可能吧的《关于Gmail你可能不知道的8件事》很垃圾,他很久之前就知道了。但如果我问你,98年哪一站F1比赛哈基宁利用慢车精彩地超越了舒米?你知道吗?我想大多数读者是不知道的。

因此,我们必须尝试站在别人的角度去思考。

说广一点,不但是博客,大到一个大型网站,要满足全部人的需求是不可能的。

只能说,满足了大部分人的需求,就是成功。这大部分可以是长尾中的头部,也可以是那长长的尾巴。

长尾

读者中的高手,在看一篇他们认为“垃圾”的文章时,可以选择跳过,而不能要求某个博客总是去迎合你的需求。毕竟,博客是别人的地盘,而且,博客的读者不止你一个。

33 条评论

  1. 我觉得月光挺好的,我最先订阅的就是月光博客,在月光里我也学了不少东西。
    其实向我这样的用户来说,有人能花时间精力把一些有用的东西整理出来,或者带一些新的消息,我就已经很感谢博主了。
    就像前些天月光整理出来的关于邮箱的文章,我就推荐给一个刚刚买电脑的小朋友,她最近为选什么邮箱烦恼,我给她推荐GMAIL时,她说我偏向于google,所以评论不公正。月光就也偏gmail,可小朋友说她想去试试。

  2. 最有用的是这句:
    读者中的高手,在看一篇他们认为“垃圾”的文章时,可以选择跳过,而不能要求某个博客总是去迎合你的需求。毕竟,博客是别人的地盘,而且,博客的读者不止你一个。

  3. blog的定位吧。定位明确了,即使一些人不看了,也还会吸引其他的人。你说你定位不明确,这就是我关注的原因,不一定会有什么高潮的到来。。。

  4. 一直想说的,被你先说了,哈哈,很多博客在我们进阶的时候给我们带来很多东西,至少对于与我个人是这个样子的,当你进步的到高阶的时候应该让别人仰视,把好东西分享给别人,而不是抱怨资讯的老化。

  5. 还有一句话,在文章尾部的,内容是这样子说的
    “只能说,满足了大部分人的需求,就是成功。这大部分可以是长尾中的头部,也可以是那长长的尾巴。”
    这其中”长尾中”及”长长的尾巴”
    这尾部的,我读得不是太明白.
    谢谢!

  6. 哈,原来你也在读这本书,我去年读过了,很棒的,再给你推荐本书《世界是平的》,有很多看不懂的部分,不知道你最近读其它有趣的书没,也推荐下。另附:发现你的博克就像找到了金矿一样,你给了我一个平台,一个我一直在找却未能如愿的平台,没想到原来这么多人把GG当做一种信仰

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注