联通最终在昨天启动了3G的商用,和之前透露的价格一样,联通3G的价格是3个运营商里最昂贵的。在价格方面,它终于把中移动压下来了。
因为使用iPhone,我只能选择联通的WCDMA,但我改变了年初时的想法,当初我决定联通3G一商用就换联通的卡号,现在我觉得3G并不是我需要的,至少目前情况下是这样。
和你是否需要iPhone一样,我想谈谈手机使用3G是否物有所值。
(pic via)
什么是3G
3是第三,G代表的是Generation,所以3G是第三代移动通信。我们目前使用的语音、短信业务属于2G的范畴,而手机通过GPRS上网则属于2.5G范畴。
3G相对之前的G的优势在于:高速的数据传输。打个比方,以前我们上网用56K Modem拨号上网,现在用ADSL或小区宽带。前者相当于之前的2G,后者相当于3G。
按照这个思维,我们很容易想到4G、5G……在工信部给3个运营商发放牌照的时候,美国某城市已经开始了4G网络的试用。
如果前面的比喻成立,4G就相当于光纤到户,传输速率是相当高的。
经历过56K Modem或ISDN的人一定知道ADSL带来的快感,56K Modem拨号上网升级到ADSL不是必须的,你还可以选择小区宽带。同样的,手机上网不一定要升级到3G,这个世界还有个叫Wifi的东西。因此,我写下了这篇文章:你是否需要3G?
中国的3G制式
电信重组后目前有3个运营商拥有3G牌照,它们是众所周知的:中国移动、中国联通、中国电信。都是“中”字打头的,这为它们的垄断提供了基础。
所谓制式,技术层面上我们无需去了解,我们只许了解两点就足够了:
传输速率的差异
看制式购买手机
对比3个运营商的3G制式:
中国联通:WCDMA制式
这是目前最流行的3G制式,因此支持联通3G的手机也是最多的。苹果iPhone也是WCDMA制式的。
根据网上的数据,实测下载速度在100KB/s-180KB/s。
中国电信:CDMA2000制式
也是流行的3G制式,根据我在网上看到的数据,中电信的3G速度是不错的,这或许和电信重组之前联通大力投资CDMA有关。
根据网上的数据,实测下载速度在150KB/s-280KB/s。
中国移动:TD-SCDMA制式
和IPv10,中文域名一样,这是“中国自主开发”的3G标准。目前只有极少数国产手机支持这个制式。由于采用了新技术,在网络质量方面需要完善。
根据网上的数据,实测下载速度在20KB/s-40KB/s。
必须注意的是,上面的速度测试数据只是真实3G网络连接速度的参考,速度的差异可能的原因是:使用人数、服务器端连接速度、网络状况等等。
选择手机
对于中电信和联通的3G,选择手机是比较简单的。尤其是联通WCDMA,由于它是目前最流行的3G标准,手机厂商愿意去制造,技术也相对最为成熟,所以购买支持联通3G的手机是比较简单的一件事。
但是,如果你要使用中移动的3G,那不是一件简单的事情,因为TD-SCDMA是“中国自主产权”的,要使用TD网络,你必须要购买一台TD手机,不幸的是,目前你只能在移动营业厅购买寥寥无几的几款看起来看起来比较山寨的TD手机。
由于大多数市面上的水货手机支持的制式都是WCDMA,大多数人都是使用中移动的号码,这带来了一个严重的问题:要继续使用中移动的号码,还是使用联通3G呢?
一个可行的解决方案是“携号转网”,目前有部分地区已经允许中移动用户携号转网到联通,但反向不可实行。我期待的是,最终所有号码都没有运营商的标记,可以随便转入或转出某个运营商。和转移域名一样。
运营商3G资费比较
不得不说,我看了很久才看懂3个运营商的资费方案,尤其是联通,它一条毛都不放过。
目前移动和联通都放出了官方的资费标准。
中国移动3G资费
这是移动的必须包资费标准:
另外,移动3G上网还有可选包资费:
需要注意的是,移动的收费里有一项非常重要的项目:每月费用封顶均为1000元。
联通3G资费
这是我看得最头痛的收费方案:
(1)必选套餐:
其中M和T是联通独创的收费计价单位。
用户必须选择其中一个套餐。我不理解的是,既然手机都可以上网了,还要“新闻早晚报”干什么?
网上流传的电信3G数据流量资费标准:
电信3G的标准资费有待考证,但至少这给了我们一个信号,电信3G是按时收费的。
资费粗略比较:
上面的表格我看起来真的很头晕,粗略地算,联通的价格是最高的,移动的定价使用的是2.5G的思想,而电信则将ADSL按时收费的模式搬到3G上面。
有人说,按时收费,电信3G的速率又那么高,那选择电信3G不是更好么?
但是,你必须知道的是,很少情况下我们是在做全速下载,试想你在用IM聊天,你认为按流量收费还是按时收费更好呢?
但无论如何,电信至少没有把思想停留到2.5G,或许是因为它从来没有过2.5G。
3G给运营商带来什么?
在我的印象里,我家在90年代初装固定电话时的费用是2千多,那是因为固话网络投入了大量资金,需要早期用户的大量资金来回收成本,没有早期的用户,现在的固话的初装费绝对不是免费。
在另一方面,如果资费过低,会导致大量新用户的出现,这对刚建成的电话网络是一种很大的负担,用价格来限制新用户,这对运营商来说是个最简单的维护电话网络的方式。
所以,现在3G费用之所以如此昂贵,可以的原因是:
1、由于3G网络还不完善,不能容许大量用户在线
2、运营商需要迅速收回成本
3、国家调整
3G时代,最看得起自己的是联通,最惨的是移动,最实用主义的是电信。
1、对于移动来说,它心里或许是很不愿意发展3G的,因为TD-SCDMA是块大石头,不管是在技术还是市场,都有很大的困难。另外一个原因是,移动在2G和2.5G网络已经足够赚钱了。
2、但对于电信和联通来说,它们可能很愿意发展3G,因为它们多年被移动压在头上,几乎喘不过气。尤其是电信,在狭缝中发展了“小灵通”,现在终于可以名正言顺地拥有手机业务,肯定要好好地打一翻身仗。
3、而联通,就目前的价格来说,如果没有国家的因素在里面(为了扶持TD),这个定价毫无吸引力。
所以,3G给移动带来麻烦,给电信带来机会,给联通带来混乱。
你是否需要3G?
说了一大堆的“看似”废话,接下来我想说说我个人对3G的看法,我的观点是:我目前不需要3G。这里面有3个原因:
1、我使用的是iPhone+移动的号码,不能携号转网
2、即便我使用2台手机,联通3G的价格太高
3、移动EDGE的速率已经足够一般手机上网,而且,我的手机支持WiFi
但3G并不只是拿来手机上网,电脑同样可以使用3G网络来上网,这是3G的一个大应用之一。相比较下,笔记本将会更多地消耗3G的网络资源。所以运营商也对笔记本上网和手机上网制作了不同的资费方案(前文没有涉及)。或许3G对于笔记本上网的价值远远大于手机。
正如前面所说,使用移动号码的大多数人,想要用3G是比较不方便的,除非你打算包里带超过1台手机。
就目前的情况来看,我认为3G是不靠谱的,更靠谱的是使用Wifi上网。遗憾的是,工信部迟迟不给WiFi解禁,你可以发现,同一款手机,在国外是有WiFI模块,到了中国(如果是行货)WiFi就没了。
那么,你是否需要3G?
英国 THREE 5镑/月包3.5G网无限流量路过^^
只能羡慕你
或许中国的 3G 刚开始,还不完善,限制也多,在马来西亚 3G 有一段时间了,虽然还不算全面普及(主要是收费太高),但也有不少人习惯了用 3G(当然都是包月的),所以我想是时间的问题吧,过一段时间,等用户适应了,也没所谓的需要或不需要的问题。
类似新闻早晚报这样的产品还是有市场的 毕竟存在一些人 他们不像我们这样的主动获取信息的习惯,那么运营商主动推送就是适合他们的
wifi和3G终将走向统一,不过向wifi靠拢的更近。
期待着联通降价。
我倒是觉的资费决定一切.如果这个改了.必然有更多的人跟着你.这才是最现实的东西.太多东西只能跟钱在一起.
哎~我们可怜的穷人啊。。
我妈是移动的,他们现在强制每个人使用TD手机,中层以上一人一台酷派(Coolpad,以前都没听过这个牌子,我实际试用,发现很山寨,奇怪他们怎么不发多普达的TD机)。他们每天得按时发个TD试用报告,晕。
另外,具体试用视频通话,你们猜效果如何?
答:花花绿绿,很是好看。
电信3G 无线宽带用户飘过
正在用 Wifi,如果 3G 的资费更加平民化,相信大多数人也会使用的。
手机上网觉得不方便。。不如mini本,再加上资费的问题。。普及难哦
不是不需要,更好的性能谁都想要,只是成本太高
3G实在是太没必要了…
有这么在国内整,何不组个公司去海外打拼?
发展3G是必须,但是现在的3G对我来说却不是必须的。相对与3G我更期待WIFI的解禁。
速度和前景似乎都不错,就是价格不符合我的个人收入行情。
恩 看完后 对于这三大运营商的认识又新了 不错的一篇文章
不知道我的iphone 有没有用啦
暂时还是不用,观望几年再说……
手机应用2.75G 的EDGE(移动实测稳定在20KB/S)足以
笔记本上3G???无线信道不是有线ADSL
参考资料:http://finance.ifeng.com/3g/viewpoint/20090516/669939.shtml
什么时候便宜下来我就什么时候用