无处不在的“五毛党”

阅读时间 8 分钟，快速阅读仅需 3 分钟。

“五毛党”是互联网时代的新名词，它所代表的群体也越来越广泛。这几天在关注“绿坝”的其它网站的报道，看到了一大片五毛党在网上成群结队出现，用一句冷笑话来说，“他们队形整齐，一会儿排成S形，一会儿排成B形。”

如果说“五毛党”以前我们只是耳闻而没有目睹，这次“绿坝事件”我们可以亲眼看到五毛党是无处不在的了。下面举出最近关于“绿坝-花季护航”事件里我看到的一些五毛现象。

什么是五毛党

维基百科有“五毛党”的词条，概括起来，五毛党的定义可以是：

五毛党尊称为“网络评论员”，受雇主雇佣或指导，以网络发表评论为全职或兼职的人员。通常他们以普通网人的身份，发表尽可能对雇主有利的评论，来试图达到影响网络舆论的目的。总的来说，他们就是要用一切的方式来维护雇主的正面形象。

这个雇主可以是企业、个人，也可以是各级政府机关。

他们可能是分散在各地，也可能是聚集在一个地方，并经常开会研究如何引导舆论，这是一张很难得的五毛党开会现场照片：

为什么称之为“五毛党”呢？

网上有一说法是网络评论员每回复一个帖子能获得5毛的收入，所以称之为五毛党。但显然这只是一种调戏他们工作的一种说法，是否真的一条评论五毛钱，除了他们自己和雇主没人知道。

五毛党的目的：

1、消灭一切雇主的负面消息

2、没有民意，制造民意

3、有民意，但民意不符合雇主期望，则制造民意

五毛党实例一：天涯论坛

我们来看天涯论坛的两个帖子：

1、“世间本无事，杞人自忧之”——简评“绿坝”上网过滤门事件

在这个帖子里，楼主和前15个回复者都在强调绿坝是个好软件，政府应该强制所有电脑安装，并认为我们是无需担忧隐私问题。有一回复者回复道：

杀一个发！

哈哈终于看完了。其实楼主没必要这么认真严肃，大多数网民还是对此事非常支持的

前段时间网易的调查是８成网友都支持的，我想其他地方也都差不多，总算有免费正版软件用了，感谢一下政府

2、快到国庆60周年了，说说俺家发生的巨大变化！

这个帖子是关于祖国60周年国庆的，楼主和前14个回复者都在歌颂党给我们带来的颠覆性变化。第15个回复者回复道：

新的马甲军团?

我们不妨分别对比一下这2个帖子的发帖人和回复者的前16个人（包括发帖者），有多少是相同的：

帖子一：

昵称 注册时间 登录次数
大JJ小MM  2009-03-31 6
屁是念着倒  2009-04-01 2
Lum小姐　  2009-03-31 13
米线≧▽≦呦呦  2009-03-26 7
windos插屁  2009-04-01 2
oOx牛皮吹破了　  2009-03-26 6
鷥  2009-03-31 7
米线≧▽≦呦呦　  2009-03-26 7
califonia  2009-04-01 2
QiuWania  2009-03-31 7
hitwoman  2009-04-01 2
XBoxPlayer  2009-03-31 16
missbuster  2009-04-01 2
SB加ZB等于NB  2009-03-31 24
抽插工程  2009-03-31 9
大JJ小MM  2009-03-31 6

帖子二：

昵称 注册时间 登录次数
米线≧▽≦呦呦 2009-03-26 7
missbuster 2009-04-01 2
屁是念着倒 2009-04-01 2
hitwoman 2009-04-01 2
windos插屁　 2009-04-01 2
califonia 2009-04-01 2
大JJ小MM 2009-03-31 6
抽插工程 2009-03-31 9
QiuWania 2009-03-31 7
SB加ZB等于NB 2009-03-31 24
鷥 2009-03-31 7
Lum小姐 2009-03-31 13
XBoxPlayer　 2009-03-31 16
oOx牛皮吹破了 2009-03-26 6
米线≧▽≦呦呦 2009-03-26 7
菊部有雨 2009-03-20 2

相同的人：

昵称 注册时间 登录次数
米线≧▽≦呦呦 2009-03-26 7
oOx牛皮吹破了　 2009-03-26 6
大JJ小MM 2009-03-31 6
抽插工程 2009-03-31 9
QiuWania 2009-03-31 7
SB加ZB等于NB 2009-03-31 24
鷥 2009-03-31 7
Lum小姐 2009-03-31 13
XBoxPlayer　 2009-03-31 16
missbuster 2009-04-01 2
屁是念着倒 2009-04-01 2
hitwoman 2009-04-01 2
windos插屁　 2009-04-01 2
califonia 2009-04-01 2

对比不难发现，这2个帖子几乎是同一帮人操纵的，帖子的目的都是为了维护其雇主的利益和正面形象。

可以看到，这些用户都是轻量级用户，他们的登录次数很少，而且用户资料也是几乎清一色地一致的：没有详细资料、没有头像、性别都是女、都是出生于1900年。

第二个帖子的表格数据有力地证明了他们是五毛党，先是同一帮“4月1日”注册的人回帖，接着是一帮“3月31日”注册用户的回帖，帖子发布的时间是“4月1日”。这恰好形象地展示了“一会儿排成S形，一会儿排成B形”。

五毛党实例二：人民网

昨天twitter是相当热闹的，事情的经过大概是这样：

1、有网友发现人民网做了个“绿坝”专题，认为绿坝不应该强制推行、4000万花在绿坝上肯定有猫腻。推友（ twitter用户）和饭友（饭否用户）疯狂地转发这一振奋人心的消息。

2、这时，我们留意到此专题右侧有一投票，下午时投票结果如下：

3、几小时后，和菜头发博文说投票结果已被五毛党人肉投成这个样子：

4、因为五毛党人多势众，Dash制作了刷票机以抵抗五毛党：http://dash.cn/vote.html ，接着推友和饭友又疯狂地转发这一地址。

5、接下来就是五毛党人肉大战刷票机了，显然光靠人力是无法战胜自动化的。

6、现在（2009-6-14,20:41）投票结果已经恢复成这样：

最新结果点击这里查看。

对于这一结果，我个人是比较认同的，因为从各大BBS、博客、媒体来看，非五毛的文章都是反对技术尚未成熟的“绿坝”的。但是，这里面不得不说一点其它的事情：人民网的投票非常不科学，不设置IP限制，每个人都可以无限次投票，这就是为什么五毛党可以迅速地改变结果，而后来“正义”的网友又可以迅速地恢复结果。

五毛党实例三：某博客与某媒体

关于绿坝，某位著名电信专家在博客里表达了对“绿坝”的喜爱，其言语可以用恶心来形容，截图如下：

而某官方媒体则用极有可能虚假的数据来报道，摘录报道片段如下：

工业和信息化部要求计算机预装“绿坝－花季护航”上网过滤软件一事近日引起广泛关注，其中一个现象很有意思，即支持意见大多来自用户，反对意见主要来自少数媒体和商家。

表明用户支持政府这项举措的信息来自两个渠道：一是有关方面对已使用“绿坝－花季护航”软件的260多万个用户开展的满意度抽样调查，结果显示“普遍满意”，而且认为这项举措是“公益行为”；二是网上论坛征集到的1813份有效用户反馈意见，92%的用户表示支持，70%以上用户对软件产品质量和技术支持服务表示满意。

这是两种典型的五毛党党员。

五毛进化论

现在的五毛党和以前的不一样，现在五毛党相对来说很难辨认，他们的进化进程大致如下：

1、从漫骂到柔性评论

2、从BBS伸向博客

3、从单独作战到倾巢而出

4、从集结于个别网站到分布于各个能发言的网站、博客

5、从使用比较容易辨认的ID到使用较为“时髦”的ID

如何辨别五毛党

根据以上的例子，我们可以总结出五毛党的一些特征：

1、他们往往整齐地出现在著名网站

2、他们往往在BBS或博客“突然地”制造观点一致、甚至言语风格一致的帖子

3、他们只活跃在著名网站，或者说流量大的网站

4、他们的ID往往是比较另类的

5、他们往往是同一时间注册的“用户”

6、如果你能查看IP，你可能发现一群不同ID的人可能是同一IP的

7、有些五毛党是整一个媒体或一个博客博主

8、甚至有五毛党利用SEO技术挤压“主流”思想

我能总结的就这么多，如果你有更好的分辨五毛党的经验，不妨和我们分享。

381 条评论

  1. […] 另一方面，从网易、搜狐、新浪关于腾讯大战360的新闻评论可以看出，大多数人是不支持腾讯的。虽然360可能投入了大量五毛党来打网络舆论战，但是，我相信还有很多人是在表达自己的观点，真实的网友是存在的。大的舆论方向是：腾讯和360都不是好人，但腾讯更坏。 […]

    回复

  2. […] 另一方面，从网易、搜狐、新浪关于腾讯大战360的新闻评论可以看出，大多数人是不支持腾讯的。虽然360可能投入了大量五毛党来打网络舆论战，但是，我相信还有很多人是在表达自己的观点，真实的网友是存在的。大的舆论方向是：腾讯和360都不是好人，但腾讯更坏。 […]

    回复

  5. […] 另一方面，从网易、搜狐、新浪关于腾讯大战360的新闻评论可以看出，大多数人是不支持腾讯的。虽然360可能投入了大量五毛党来打网络舆论战，但是，我相信还有很多人是在表达自己的观点，真实的网友是存在的。大的舆论方向是：腾讯和360都不是好人，但腾讯更坏。 […]

    回复

  6. […] 另一方面，从网易、搜狐、新浪关于腾讯大战360的新闻评论可以看出，大多数人是不支持腾讯的。虽然360可能投入了大量五毛党来打网络舆论战，但是，我相信还有很多人是在表达自己的观点，真实的网友是存在的。大的舆论方向是：腾讯和360都不是好人，但腾讯更坏。 […]

    回复

  7. […] 另一方面，從網易、搜狐、新浪關於騰訊大戰360的新聞評論可以看出，大多數人是不支援騰訊的。雖然360可能投入了大量五毛黨來打網路輿論戰，但是，我相信還有很多人是在表達自己的觀點，真實的網友是存在的。大的輿論方向是：騰訊和360都不是好人，但騰訊更壞。 […]

    回复

  8. […] 另一方面，从网易、搜狐、新浪关于腾讯大战360的新闻评论可以看出，大多数人是不支持腾讯的。虽然360可能投入了大量五毛党来打网络舆论战，但是，我相信还有很多人是在表达自己的观点，真实的网友是存在的。大的舆论方向是：腾讯和360都不是好人，但腾讯更坏。 […]

    回复

  9. […] 另一方面，从网易、搜狐、新浪关于腾讯大战360的新闻评论可以看出，大多数人是不支持腾讯的。虽然360可能投入了大量五毛党来打网络舆论战，但是，我相信还有很多人是在表达自己的观点，真实的网友是存在的。大的舆论方向是：腾讯和360都不是好人，但腾讯更坏。 […]

    回复

  10. […] 另一方面，从网易、搜狐、新浪关于腾讯大战360的新闻评论可以看出，大多数人是不支持腾讯的。虽然360可能投入了大量五毛党来打网络舆论战，但是，我相信还有很多人是在表达自己的观点，真实的网友是存在的。大的舆论方向是：腾讯和360都不是好人，但腾讯更坏。 […]

    回复

  12. […] 另一方面，从网易、搜狐、新浪关于腾讯大战360的新闻评论可以看出，大多数人是不支持腾讯的。虽然360可能投入了大量五毛党来打网络舆论战，但是，我相信还有很多人是在表达自己的观点，真实的网友是存在的。大的舆论方向是：腾讯和360都不是好人，但腾讯更坏。 […]

    回复

  13. […] 另一方面，从网易、搜狐、新浪关于腾讯大战360的新闻评论可以看出，大多数人是不支持腾讯的。虽然360可能投入了大量五毛党来打网络舆论战，但是，我相信还有很多人是在表达自己的观点，真实的网友是存在的。大的舆论方向是：腾讯和360都不是好人，但腾讯更坏。 […]

    回复

  14. […] 另一方面，从网易、搜狐、新浪关于腾讯大战360的新闻评论可以看出，大多数人是不支持腾讯的。虽然360可能投入了大量五毛党来打网络舆论战，但是，我相信还有很多人是在表达自己的观点，真实的网友是存在的。大的舆论方向是：腾讯和360都不是好人，但腾讯更坏。 […]

    回复

  15. […] 另一方面，从网易、搜狐、新浪关于腾讯大战360的新闻评论可以看出，大多数人是不支持腾讯的。虽然360可能投入了大量五毛党来打网络舆论战，但是，我相信还有很多人是在表达自己的观点，真实的网友是存在的。大的舆论方向是：腾讯和360都不是好人，但腾讯更坏。 […]

    回复

  16. […] 又比如新华网，不少御用文人会发布抨击Google的社论，比如Google在全球演“闹”剧，这篇社论在新华网被删掉了，不知道为什么。 接下来的抹黑文章肯定会更多。Google从来都基于事实和数据说话，从来不抹黑中国，而中国却起用五毛党来捏造事实，轰击Google。是谁小气，是谁下流，一目了然。 我不是说所有说Google不好的都是五毛党，但要对对象进行抨击，首先要有事实依据，空口说大话只会带来国际笑话。 光靠五毛党引导舆论是不行的，这种老掉牙的方式在网民智商比猪还高的时代已经行不通了。在人人网，网友自发给“小谷哥哥”送礼物： […]

    回复

  17. […] 另一方面，从网易、搜狐、新浪关于腾讯大战360的新闻评论可以看出，大多数人是不支持腾讯的。虽然360可能投入了大量五毛党来打网络舆论战，但是，我相信还有很多人是在表达自己的观点，真实的网友是存在的。大的舆论方向是：腾讯和360都不是好人，但腾讯更坏。 […]

    回复

  18. […] 另一方面，从网易、搜狐、新浪关于腾讯大战360的新闻评论可以看出，大多数人是不支持腾讯的。虽然360可能投入了大量五毛党来打网络舆论战，但是，我相信还有很多人是在表达自己的观点，真实的网友是存在的。大的舆论方向是：腾讯和360都不是好人，但腾讯更坏。 […]

    回复

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注