女大学生是受鄙视的群体吗？

阅读时间 3 分钟，快速阅读仅需 1 分钟。

作者：Lostheidi

主流以及非主流媒体经常对“女大学生”的形象进行丑化，从我还没上大学时就开始，持续到现在，连绵不绝生生不息。只要一个人是女的、上过大学 （也许还包括大专），做了任何有违写手自己价值观的事情（比如整容，这完全就是个人的自由），“女大学生”这整个群体就要被拿出来批斗一番。难道女大学生是受鄙视的群体吗？女大学生就意味着低人一等吗？

Dylen今早在twitter上说了这么一句话：

在看《一虎一席谈》请到王兴那次的节目，现场有一女大学生发言说“大学生的时间是很宝贵的”。。。顿时觉得看这个节目真是浪费我宝贵的大学生时间。

于是我随手RT了，并加了一句：

为什么每次“女大学生”这个词出现都几乎代表SB……

用Google 搜索一下“女大学生”，出来的基本都不是好事情，不是包养就是卖身，不是整容就是写真……洋洋洒洒若干页面，充斥着这个词占领的各种头条；那么“男大学生”呢？作为新闻标题的搜索结果，连第一页结果都占领不完全。为什么？

子说里以前也有一篇 女大学生，开头写道：

如今道德最沦丧的，不是社会新闻里的烧杀抢骗，而是写社会新闻的记者。从学校毕业几年了，在他们笔下，还是称之女大学生；甚至有人都三四十岁，仅仅因为上过大学，也变成了女大学生……久而久之，女大学生在社会新闻里，就变成了这么一个样子。

所以，主流以及非主流媒体对“女大学生”这个形象的丑化，从我还没上大学时就开始了，持续到现在，连绵不绝生生不息。只要一个人是女的、上过大学 （也许还包括大专），做了任何有违写手自己价值观的事情（比如整容，这完全就是个人的自由），“女大学生”这整个群体就要被拿出来批斗一番……

《女大学生宁做二奶不嫁80后》《上海女大学生誓嫁日本人》 这样的文章就会被广为传播，被群起而攻之，而那99.99999%嫁给了80后中国男人的适龄女大学生没有人会注意到，以至于随便一个男的都可以摇头晃脑的说：“你们女大学生如何如何……”。而那么多做了种种令人发指行为的“男大学生”呢？刘海洋、马加爵、高也？不，他们代表的不再是“男大学生”，而是所有“大学生”了。

这种是男人就属于“默认”，是女人就要强调的行为，就跟我小时候看《新闻联播》听别人念名字的感觉一样，一个个按照姓氏笔画顺着念下去，如果是“女”，就要字幕后面加括号，并且强调一下“女”，少数民族也是一样。表面上看是为了让你知道，我们有百分之几的女性，百分之几的少数民族，其实在我眼里，依然是明摆着的歧视。如果要念，就别嫌麻烦，把男人和汉族都念出来，否则这种“默认”的机制，就是已经既定的不公平。

我是个女研究生，至少在2010年7月以前还是。我对我所处于的这个群体的整体素质很满意，我认为很多对于男大学生而言是常规而某几个女大学生干了就是新闻的事情属于纯歧视纯炒作，比如集体看A片之类的。都属于记者没事找事写、上无聊的人有气没处撒、再加上我所处的这个国度根深蒂固源远流长的重男轻女的结果。我也不算女权主义者，我都根本不奢望在有生之年能看到我所在的国度有真正意义的男女平等的那一天，别说真正意义，如果能赶上欧美发达国家现在所达到的男女平等的“表象”，我就觉得自己三生有幸了。

原文链接：http://lostheidi.com/female-student/

137 条评论

  2. 刚才输错ID了 @_@#
    为什么越红的明星越是容易出绯闻呢？因为有炒作的新闻价值。女大学生被那些无聊作者盯上恰恰说明了女大学生在女性群体中的强势地位，要不你让他们去写写工厂里的打工妹试试？

    回复

  3. “只要一个人是女的、上过大学 （也许还包括大专）”
    你说这话我就鄙视你了..没错我就是大专,怎么了?博士毕业照样被我呼来喝去,怎么了?为你们这些高级女大学生悲哀!

    回复

  10. 女大学生哪里受鄙视了？
    作者正文透出的那种优越感真是让人无语
    什么写手，你才是写手，你全家都是写手
    自己高潮，念你名字后加“女”，是因为女的能念的太少了，出现了就该点一下，男女平等吗
    还有，“我也不算女权主义者，我都根本不奢望在有生之年能看到我所在的国度有真正意义的男女平等的那一天，别说真正意义，如果能赶上欧美发达国家现在所达到的男女平等的‘表象’，我就觉得自己三生有幸了。”
    你丫就是2b，不解释

    回复

    • 确实是2B，说你那 aviot。
      听说欧洲议会立了条规矩，禁用“Miss（小姐）”和“Mrs（夫人）”这般词汇来称呼女性。又因为“men、man”有男性意涵，不够中性，因此连带“sportsman(运动员)”、“policeman(警察)”、“fireman（消防员）”这类字眼都遭到了连坐。
      虽然这件事过犹不及，但至少体现了一点男女平等不是说着玩的。所以说男女平等是男性的权利也是女性的权利。权利是个啥东西，你可以保留可以放弃，你使用的时候就是正常。贴标签这个东西确实是破坏机会平等，一个人的第一映像尤为重要，一个称呼上的标签就能破坏平等。贴标签是怎么破坏平等的，不是给人贴标签就破坏了，而是给一部分人贴标签的同时另外一些人又默认不贴标签以示正常。
      如果通过贴标签的目的是鼓励鼓励人们去做有益人类，有益社会的事。比如：教授，学者，英雄之类的。大家对于这种不平等都认可，大家都弃权就无可或非。但是通过贴标签以暗示被贴标签者相较于不贴标签者不正常，那被贴标签者岂不是遭到了心理上的侵害。
      所以有不平等的地方，就有可能有人站出来维护自己的平等权利。
      当然有人会弃权——保持沉默——那是他/她的自由；那有人站出来维护权利——当然也是他/她的自由；也有人站在一边给建议——当下情况是难以完全实现男女平等的——怎么建议是他/她的言论自由；而事实上他/她有没有争取到自己的权利——由社会来决定——充分尊重事实；可是有人在一边嚷嚷啦——男女不平等现实中是不存在的，你维护什么？你个2B——这就不对了，莫非被人贴标签还是件正当事，维权就是2B咯？
      维权的方法可能有误，但是不能说的维权观念就有误，那是天经地义！
      您老还贴标签来瘾啦。既然这样，我给你贴个：2B。
      如果追求名义上的公平的话，无论民族、性别开议会的时候大家都在名字前声明民族、性别，如果有碍办事效率的话就都不加，除非全体人员在自己的平等权利这个问题都投弃权票。

      回复

  20. 如果是“女”，就要字幕后面加括号，并且强调一下“女”，少数民族也是一样。表面上看是为了让你知道，我们有百分之几的女性，百分之几的少数民族，其实在我眼里，依然是明摆着的歧视。
    —- 深以为然

    回复

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注