百度是中文搜索中最大的搜索引擎,它在中国乃至于整个中文搜索界是成功的。根据上一次市场调查,百度在中国的市场占有率超过了60%,面对这样的数据,同意做搜索引擎而且是世界搜索巨头的Google怎能不感到羞耻与妒忌呢?
那么百度在中国是怎样取得成功的呢?
研究这个问题之前,我们先来探讨一下Google在中国是怎样失败的。
Google先于百度在中国出现,而且其拥有更先进的技术,为什么它却不能夺取中国的市场呢?一方面,Google起初并不很重视中文搜索市场(现在它知道错了,感觉到这个市场的诱惑了,所以把服务器搬到中国了),而且,对于大多数上网只是为了玩玩游戏,听听音乐,看看图片,读读新闻的网民来说,他们实在理解不了也不需要Google的先进技术。而另一方面,要“归功”于中国政府。Google 声称是“不做恶”的,而事实上,它的确不做恶。但是,在中国这个地方,单单不做恶是完全不够的,说真话是要被入罪的!在美国Google的一次与美国政府对抗中不向政府提供用户的搜索隐私赢得了绝大多数人的尊重与热按,但是,那是一个自由的国度,那是美国!在中国,一个大型企业要想取得成功,不和政府合作是不行的!Google起初认为,它能以公平,公正,公开的力量和原则使中国政府屈服,像在美国那样。显然,这样的原则得到了很多人的认同,但是权利是掌握在是少数人手中的。因此,Google被打垮了。你Google提供无限制的搜索吗?我GFW让你“该页无法显示”;你Google能让网民了解到我们党不愿意公开的信息吗?我GFW又让你“该页无法显示”;你Google还死性不改吗?我GFW给你来个绝对封锁(曾有一段时间Google被封了)
怎样?你服不服?不服也得服!所以,最终Google服了,它终于明白到“人民的力量是强大的”了,但面对这么大的一块肥猪肉,Google又怎能放弃呢?所以Google选择屈服,最终推出了现在的“谷歌”,也就是阉割版的Google,减少了一部分功能的同时,对搜索结果进行了过滤,去除了“色情,反动”的信息,但Google觉得这样做实在太违心了,实在太对不起广大热爱自由,尊重事实的网民了,所以它在敏感信息搜索结果页面的底端显示“根据当地法律法规,部分结果未予以显示”,从这句话可以看出Google的身不由己。
在Google未屈服的那几年里,百度悄悄地开拓了中国的搜索市场,中国政府对Google的强硬态度客观上很大程度给予了百度一个迅速崛起的机会。而且百度也很好地抓住了这个机会。在这种没有竞争的情况下,百度怎能不成功呢?百度真的应该好好感谢中国政府的“帮助”。
百度从出生那天开始,就是一个很听话的孩子,党妈妈说什么,这个孩子就做什么。从不违抗党妈妈的意思。因此,党妈妈很喜欢它。
百度是个很聪明的孩子,或许它知道企业在百姓里掏走了很多血汗钱了,它应该惩罚一下它们,所以它决定从企业中赚取大量的利润,因此它推出了“竞价排名”,谁出的价格高,谁的网页信息就排得更前,利用了这样的恶性竞争,百度又怎能不赚钱呢?这种不顾客户感受,向用户硬塞广告满足企业利益的方式又怎能不赚钱呢?
可能意识到用户的重要性,百度最终明白,大多数网民上网只是为了听听歌,看看电影,大多数网民只是为了寻找简单的娱乐,因此百度推出了大多数网民非常喜爱的产品—“MP3搜索”,它声称,音乐并不是存在于百度的服务器上,所以百度没有做盗版的事,盗版的是提供音乐的网站。听君一席话,胜读十年书!我终于明白为什么卖盗版的人从来不被抓了。更何况一个卖盗版不收钱的人?
但还是应该夸一夸百度,因为它实在太聪明了,若用外国的IP进行外文音乐搜索,结果将会是“0”。它很清楚,只有在中国,卖盗版的人才会是无罪的。显然,它清楚中国的国情。
难道什么样的政府就有什么样的搜索引擎?错了!
百度严格上来说并不是中国企业,顶多也只能说是中外合作企业。其绝大部分的股份是在外国人手中,其总部也不在中国(为了逃税?)。百度声称自己是中国人的搜索引擎,利用中国一些人的极端民族主义,堂而皇之成为“更懂中文”的国产搜索引擎。
还要说一说百度的聪明。它很会模仿别人,并很好地借助GFW使其模仿的产品得到了成功。
维基百科(Wikipedia),这“部”世界上最大,最全的百科全书本着公正的原则,用事实去说话。而且它是非营利性机构。但这样做事在中国是要被诅咒的。可能是因为它是一个没有势力的网站,GFW将其彻底封锁了。这几年一直上不了Wikipedia。再一次证明,社会主义是最伟大的,没有任何势力可以向其挑战。
百度看到了Wikipedia的成功,在中国推出了“百度百科”,完全模仿Wikipedia,但显然百科条目的编写者知识水平相对要低一点,而且存在很大程度的抄袭。它比wikipedia 要低级很多。但它取得成功了!为什么?Wikipedia被封了,没有对手和它竞争了,这是一个客观原因,根本原因还是来自于中国政府。其次,中国大多数网民并不需要Wikipedia这么高级的百科全书。所以,它成功了。
之后,百度又推出了“百度知道”,很大程度上在模仿“爱问”(可能有些人并不知道“爱问”),它利用本已很大的用户群,在这片土地上再次取得了成功。但仔细一看,“知道”里面的问题答案抄袭程度比市场上翻版严重程度还要高,但它很受欢迎啊,谁叫它是那么符合中国国情呢?
不知道以后在网页上会不会出现“百度提供的广告”这样的字眼呢?
前面说到,百度是个很听话的孩子,所以它从一开始就在搜索索引中去除了那些敏感信息,那些党妈妈不新希望我们看到的信息,而这些信息,正是使用百度的人所不需要的,正是大多数网民所不需要的。所以,这个一边倒的搜索引擎,它符合“社会主义价值取向”,它取得成功了。
最后,总结一下,百度取得成功有两方面的原因,一方面是由于中国政府GFW的帮助,另一方面,它意识到中国大多数网民所需要的只是简单的娱乐。我想在这里附加一点东西,Google与百度的比较。简单的几句话。Google把收费的变成免费,百度把免费变成收费的。Google在创新中创造利益,百度在利益中被动抄袭;Google面向世界,面向公正;百度面向中国,面向党。
顶
想问,,文章的主人为什么同时写到Google和百度时都会把错的偏向百度呢???你说什么百度模仿“爱问”是做歹行为,但在别一篇文章中又说Google模仿酷讯不是做歹行为呢????
作为站长、文章发布者,,你的立场本来就是不公平的,,你在引导网友指骂百度!!!
想问,,文章的主人为什么同时写到Google和百度时都会把错的偏向百度呢???你说什么百度模仿“爱问”是做歹行为,但在别一篇文章中又说Google模仿酷讯不是做歹行为呢????
作为站长、文章发布者,,你的立场本来就是不公平的,,你在引导网友指骂百度!!!
博客作为一个私人的表达意见的场所,表达的肯定是个人的想法。因为这是评论。评论是批评和议论,既然是批评和议论了,肯定是不客观的,因为每个人的想法是不一样的。
一直关注GOOGLE~~但是什么样的土壤催生什么样的果实~本土化的结果大家都清楚,大家都知道,不要说明什么,因为你什么都不能做.结果会有最好的说明的,尽管那会是很长的时间….
google就不说了,要说谷歌,那肯定没戏
Google在创新中创造利益,百度在利益中被动抄袭;Google面向世界,面向公正;百度面向中国,面向党。
————————————–
这话说得太好了!!!
我爱听!!!
很好。
我只能说, 你写得太精彩了….
楼主说的不无道理,不过反百度感情色彩太浓,感觉不客观、不公平。更像Google公司打手!!
我觉得楼主说的很客观,如果你用中国的眼光看世界,你说的话我可以理解,如果你用世界的眼光看中国,那你就不会这么说了。
有可取之处,鼓励言论自由
我非常同意楼主的观点。
你头脑太简单了,我虽然也看百度很不爽,基本不用
哪里都一样的,你是不了解西方的愚民政策,只是西方的信息屏蔽比较高级而已,不用吹嘘google,都jb一样的
大家试试wapedia.mobi维基百科的手机版,目前还没被封,普通的浏览器也能打开……虽然简陋了点,将就着用还是可以的
你不是党的孩子啊?不管如何,你是一个共产党领导下的一个大国的国民。
我真不明白,这么偏激的叙述自己的看法,你得到了什么?!
说一通舒服了?
别老是按照自己的鸡眼去定义一些正派,反派,公正,不公正的角色。
你有社会不满情怀吗?!
觉得人家做的不好,你去啊。你去当高管那,你去当有特权的‘腐败分子’啊。
就这点写博客说几句的能耐,就鸡巴别扯的太大。鸟头。
最反感别人说这句话… “觉得人家做的不好,你去啊”….
自己愚昧麻木了也就算了,还怪人家太勇敢太警觉太聪明,这是什么样的精神?!
百度提供的广告 已经出现了……
楼主的话很客观,我赞成你的观点。
深有同感!
写的非常好,论据充足。
这就是劣币驱逐良币。
我本人只是因为百度太垃圾,所以只用google
百度太垃圾,搜索出来东西,质量低。
明明是合资公司,确打着民族企业口号,欺骗老百姓。