跳到正文
可能吧

基于偏好的聊天平台的设想

4 分钟阅读 快读 2 分钟 互联网络

在互联网要中寻找一个和你具有同样偏好的人一起聊天是有难度的,同时在看可能吧的人可能具有一定相同的偏好,这些人如何可以开始聊天呢?一个正在看法拉利汽车介绍的人可能和一个正在看F1直播的人有同样的偏好,如何在这两个人之间建立起沟通的桥梁呢?

前几天,xiadoo跟我在Gtalk上讨论了关于“偏好聊天软件”的设想。这篇文章是xiadoo的一篇博文加上我自己的一些想法整理而成的。

xiaboo的设想是要建立一个基于关键词的聊天平台或软件,这个软件或平台将正在浏览同一网页或内容相似网页的人聚合起来,让这些有同样偏好的人一起聊天。这些偏好的依据就是网页(同一网页)或关键词(不同网页)。

偏好聊天的需求

当你在某一网站浏览关于F1相关信息的时候,你或许希望能找到一个同样关注F1的人和你一起讨论。当你脑中想到一个关于“Twitter的价值”这个话题时,你或许希望找到一个同样关注这个话题的人和你一起探讨。甚至,你希望找到更多的人一起讨论。我们不妨暂时将这种需求称为“偏好聊天”需求。

图:找到和你有同样偏好的人

像QQ群这样的群聊似乎可以解决上述问题,其实不然。原因有以下2点:

偏好聊天的短暂性

偏好聊天是不固定的,你可能在某一时刻关注F1,但后来就不关注了。你或许只需要在某个短暂的时间里找同样的偏好的人一起探讨问题。

而QQ群是固定的、长期的。

偏好聊天的话题多样性

偏好聊天可以是基于“话题”的,也就是基于“关键词”的,关键词可以很多,但QQ群只有那么一点点。

客户端实现方式

网页聊天

很多网站都提供一个让同时浏览该网站的人一起聊天的小窗口,如果互联网中每一个网页都嵌入一段“偏好聊天平台”的代码,那么,每个人都可以在任何网页,无需安装任何插件就可以开始偏好聊天。

不妨假设这段代码实现的效果和Google Friend Connect类似:

然而,要任何网站都嵌入同一段代码基本是不可能的,在安全性和开放性上考虑都几乎无法实现

浏览器插件

在浏览器里安装一个插件相比起在网页中嵌入代码要来得简单,因为你能让用户去安装插件,而很难让一个网站嵌入你的代码

安装浏览器插件后,用户可以在浏览器窗口或侧边栏开始偏好聊天。

软件

用软件来实现相对要简单多了,以QQ为例子,假如QQ软件加入了“偏好聊天”的功能,几乎没有人需要安装一款新软件,因为几乎每个中国网民都会有一个QQ号码。

同时,基于QQ软件的话,用户结束“偏好聊天”后还可以继续依赖于QQ来进行普通的交流。

因此,通过软件(比如QQ)来实现偏好聊天的技术难度是最低的

 

软件原理

获取偏好

假设这个平台是用过QQ来实现的,首先要解决的是偏好的获取。也就是如何获得用户正在浏览的网页数据。

设想QQ软件里包含了“网页内容分析软件”,当你在浏览网页时,该分析软件通过采集浏览器的当前网页地址、标题,内容,关键字,网页结构等等,反馈到服务器,然后在网络中对比数据,找到和你正在浏览的内容相似的让人,让双方或多方进行配对或聚合。

图:原本杂乱的偏好

图:将同样有“软件”偏好的人联系起来

话题建立

用户还可以发起话题,如下图,假设在QQ的面板里有一个“话题(Tag)”面板,用户可以在这个面板里输入自己感兴趣的话题,系统通过分析找到和某一用户话题匹配度最高的用户(或用户群),在这些用户之间建立起沟通的渠道。

图:聊天窗口构想

图:聊天窗口里的“话题”

相似关键词

服务器端还应具有语义分析系统,能生成某一关键词的相似关键词,只有这样,用户之间的配对率才会更高。试想一个人发起的话题是“F1”,另一个发起的是“一级方程式赛车”,显然这两个话题是相似的,服务器分析系统应具有这样的分析能力。

图:服务器分析相似关键词(以Google搜索罗盘为例)

更进一步,很多人都关心国庆的游行表演,10月1日时,一个用户发起了“坦克”这个话题,而另一个用户发起了“游行”,这2个关键词看起来关联性不大,但放到10月1日时关联性就相对更大了,服务器的分析系统还应具有上述的“与时俱进”的分析能力。

垃圾信息管理

在建立起一个群聊房间后,必须要面对的问题是垃圾信息的管理。目前很多在线聊天室都充斥着虚假、色情信息,如何将这些信息降至最低呢?

设置聊天内容关键词过滤

当一个用户所发信息里的“垃圾内容”多于阈值的设定,它将被踢出房间。

用户自己可以屏蔽某人的信息

投票选择

当一个群有1/3(假设)的人对某人都作出屏蔽信息选择,系统将自动将他踢出房间。

欢迎大家继续讨论

这篇文章主要说了一下关于偏好聊天软件的设想,我个人认为是非常有趣的。

欢迎大家继续讨论关于这个软件的可行性或功能性的问题。

作者

Jason Ng

Jason Ng

热门评论

  • 15 0

    可能吧提出了一个“基于偏好的聊天平台”的概念,目标是解决具有相似话题的人员之间的聊天需求。但在我看来,这基本上是被“虚假的需求”所蒙蔽下产生的概念。之所以如此说,是因为: 1、夸大化的“聊天”概念。要判断这个设想是否有前景,首先需要确定什么是聊天。在QQ刚推出的时候,它就是一个典型的聊天软件——供陌生人之间的随意性沟通。但是,随着市场演进,如今的qq,人们已经不再称呼它为聊天软件,更多的是叫做即时消息软件。同样这样被对待的,还有MSN、fetion等等。这是为什么呢?很简单,现在的中国互联网已经不再是一个单纯的“娱乐网、猎奇网”,而正在向“工作网、生活网”转变。现在还在用QQ的朋友,不妨想想自己现在还会象10年前那样去寻找陌生人聊天吗?我相信,即使有,也是少之又少。这里面,关键的问题在于随着互联网的飞速发展,几乎所有网民都有了qq号,一个网民,不再需要去寻找陌生人来体验不一样的“互联网生活”,他身边的朋友几乎随时在QQ上。而显然,和熟人聊天比起和陌生人聊天简单的多、方便的多。——这也就导致了聊天这一需求的日渐萎缩。没有了聊天的需求、或者这种需求大幅弱化的情况下,“基于偏好的聊天”还会有市场吗? 2、BBS等实际上已经达到了实现“基于偏好的聊天”功能。如果我没记错的话,在中国,QQ兴盛之后,随之兴起的是BBS,并且至今不衰。BBS是什么呢?不就是一个基于话题、主题的沟通空间吗?而话题、主题不就反应了人们的偏好吗?既然bbs已经发展的这么好了,还有必要再做一个实现类似功能的软件吗?这就如同铱星的命运一样。试图用一个高科技的网络(铱星系统)去替代一个已经广泛存在、发展成熟的网络(GSM系统)——显然是没有前途的。 3、偏好需求的不可测量。文中提到对于偏好的判断方式是网页或者关键字。实际上,这基本上是不可能的。譬如说这片文章吧(可能吧的原文),他的读者中,阅读这一片文章时,关注重点可能就有数十个之多。比如,我可能对于需求的定义、有人可能关注技术的实现能力、有人可能关注该产品的后期盈利、有人可能就是喜欢这个新奇的点子等等。。。。事实上,哪怕对一句话,人们的理解都不一样——更何况一篇文章?所以,所谓的语义分析是不现实的——无论哪国语言,同一个词都往往有着多种释义,具体是哪种,取决于该词所处的语境(甚至同一语境下,不同人的理解都不一样!)。 结论:总的来说,这个概念之所以吸引人,是因为我们潜意识里认为“聊天”是一个很大的市场。但事实上,随着中国互联网向“生活网、工作网”的转化,纯粹的聊天需求已经开始大幅衰减。以往的需求不能再带来市场空间,互联网业者必须更往前看。

    — Frank

  • 10 0

    可能吧基于“AV”这个兴趣的朋友,阿禅喊你一起聊天

    — imusiq

  • 9 0

    这想法挺好的,不知道QQ的技术总监看了会有什么后果,不过我觉得语义分析关联性还是很难关联到较理想的效果。。。

    — qqun

  • 4 1

    记得很早以前,10年前吧...我初中的时候, 腾讯的tt浏览器有一个功能是可以打开"正在浏览此网页的用户"的功能,不过要开着qq浏览才可以,和lz想的挺像的,不知道tt现在还有这个功能没有

    — Leon

  • 3 1

    我专门下载了个tt来试试,结果发现这个功能早就消失了 去google了一下,原来是2000年的时候,那时候tt还叫te,tencent explorer,有这个功能 我发不了地址!!~ 这个功能叫做: 谁与我同在 在”腾讯Explorer“左下角,你会发现一个名为”查看“的图标,点选”留言列表“的时候会出现浏览同一网站的时候其他好友的留言,虽然这一功能不算新,几年前新加坡已经有人发明了这种软件,国内的某一知名网站推出的聊天软件中也包含了这一功能,但是千万不要小看它。   我们姑且把它称为”在线留言版“,这种功能其实融合早期的BBS,现在的新闻组,论坛为一体,大家可以很方面的在浏览某一网站的时候就及时对一些问题和观点进行交流,下次再来的时候可以看到人家的观点和留言,由于不需要像论坛和BBS一样非要注册,也不需要像新闻组一样进行设置,每一个人都可以方便使用,特别对于学习知识很有帮助。在留言的信息多了时候可以发展成不同的组,对其进行归类。凭借OICQ广大的用户,完全可以挑战现在的其他交流方式。   这样功能最大的优势不是体现在现在,而是在宽带网络广泛普及的明天。当普通的家庭网络用户能够平滑传输视频的时候,人们更可以通过摄像头面对面的交流,讨论问题,几个人展开视频会议。从而把网络的功能发挥得淋漓尽致。   从商业的角度来讲,如果OICQ成功,那么这个平台就是属于它的。广大网民可以免费的享受到这一功能,但是对于那些提供内容的网站来说就不一定了。当网络信息发展到高度交互化的时候,那一个网站上面留言的人多,那个网站更能提供交流的空间就成了网络媒体成败的关键。那么到时候就以意味其他的网站必须给 OICQ付出一定的费用来得到这个交流的平台,腾讯的目的可谓不简单。   另外的一个功能是登录,它能够让你选择在访问网站的时候让什么人看到你,是否和其他人进行交流。

    — Leon

相关文章

订阅 · 关注

117 条评论

加入讨论 ↓

  1. IT的爱好者
    IT的爱好者

    不要拿QQ说话好不好?讨厌腾讯,什么服务到他们那里都会和会员、广告弹窗沾边。你这个想法不错,可是这个服务肯定能暴露用户的很多信息,隐私问题怎么解决?

  2. woccel
    woccel

    我认为,目前可以通过qq实现,与浏览同一网页朋友一起聊天了。
    其实网络web版的已经实现了。只是,每个网站插件安装不能实现,但是通过qq软件可以轻松实现这个。qq软件覆盖面广。(假设qq实现这个功能,当人们访问网站的时候,qq软件就自动提醒,目前有多少qq网友在关注此网页,或者对该网页做出过评论)
    假设 QQ 融合friendfeed功能将有利于大家获得更多,更即时信息。
    论坛缺点,不能即时性。相对适合自己想知道的话题少,难以满足。
    按楼主说的,建议和百度知道,那样的不错哦 (个人观点)

  3. Glif
    Glif

    你说那个基于偏好的聊天平台的设想,最大问题在于如何在离散而凌乱的主题中,提取到真正用户的沟通需求。

  4. lzweekly
    lzweekly

    我简单的归纳了你的想法:
    1.基于topic的聊天;
    2.即时的聊天;
    3.在瞬间/短时间内要有大的回应(没有回应就没有聊天的味道了)

    其实这个想法我也有,不过有几个困难:
    1.非常难以聚集人(要在某个短时间,就某个话题,有一群人至少10个吧,很难达成一个topic)
    就算是百度贴吧,也是大部分不热闹,热闹的就1%不到。
    2.难以有粘连性,不容易成为商业项目

    总之,这个话题我还是很有兴趣。如果你有兴趣,我们可以继续聊聊。我的email: [email protected]

  5. Kevin
    Kevin

    www.halowei.com也是以这样的设想开始的,不过由于觉得把网络中有兴趣的人智能的聚集起来有困难,所以我们尝试着在halowei平台上将有相同 ”兴趣“的两个人链接起来。比如小明想要聊关于F1的话题,如果平台中有另一个人正好也对相关话题感兴趣,那么他们会被链接配对,相互交流。

    但这样的平台问题也是明显的,很难有用户因为对某个话题感兴趣而进入这么一个专门的平台来找人交流,所以我们在现在的版本中更突出了 “人”,略微淡化了“话题”。用户可以方便的查看在线的用户以及他们感兴趣的话题,当然也可以直接搜索你感兴趣的话题,如果有匹配用户,那么两个人就可以直接的开始交流。

    除此外我们还通过建立 “聚会”等方式实现将多个对相同话题或者活动感兴趣的人聚集起来交流,交流时可以直接在网页上视频,语音而不需要下载安装任何东西。

  6. Kevin
    Kevin

    在halowei.com刚建立时,我曾经给博主去过一封email,今天我们更新了新版本,正好看到这篇文章,也就忍不住留言了:)

  7. 无限
    无限

    您要找的东西 貌似是 irc 和 xmpp conference

    然后在其基础上加一层 关键词提取技术

  8. 腾讯腾讯
    腾讯腾讯

    为何不将这一建议提给腾讯或者别的公司?
    为尽早实现这个应用,期待啊。

  9. 永桔
    永桔

    受你的启发:
    写了篇blog:基于偏好的聊天平台——可行吗?
    http://hi.baidu.com/upstairs/blog/item/cde3a2013f7ec109728da53e.html

    另外还有几篇,只把题目贴出来,期望能和这里的朋友们进一步交流
    [聊天产品研究之一] 理论基础
    [聊天产品研究之二] 四种主流网络“聊天”类产品的对比分析
    [社区研究系列之二]聊天室——那些我们曾经聊过的寂寞
    [聊天产品研究之四] 聊天的创新,一些并未成功的尝试
    [聊天产品研究之五]“和访问同一页面的人聊天”,为何屡战屡败?
    [聊天产品研究之六]Thread,一个重要的创新方向

  10. menge
    menge

    有一個網站叫「Plurchase.com」開站,雖沒表明要做這個,但也差不多了。它是架在其他的購物網站之上,叫大家在這些購物網站購物時,順便讓朋友知道。有趣的是它的「技術面」,Plurchase強調的是不必下載什麼外掛或甚至桌面軟體,你只要到他們的網站Plurchase.com,透過他們提供的連結點進Amazon、Zappos這類的「線上百貨公司」,他們的網站會形同「代理伺服機」,你做的每一個動作都經過Plurchase,讓你看起來好像還是在逛那些百貨公司,其實你一舉一動都讓Plurchase知道。你說,Why你要這樣做?簡單!這樣一來,你可以找你的朋友一起來購物,同時間兩個人聊聊「這件衣服你覺得怎樣?」「穿在我身上還要搭什麼才好看?」很有一群女生出去逛五分埔吱吱喳喳的那種趣味。注意,這一段在某方面來難其實已經超過Facebook Beacon當年想做的,Facebook不敢做,但這明明就有機會,於是成了另一種可做的獨立社群網站。

    很巧,竟然同一时间看到类似的两篇文章。。。博主可以去看一下这个。你的偏好聊天的想法如果和商务结合起来,那么自然就有一定的盈利点。我感觉,在国内这类的需求,还真不小呢。但是一味的局限在聊天工具上面,那么就偏了。关键在偏好聊天上面,管他是工具还是嵌入别人网页的一段代码呢!

1 条引用 / Pingback

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

支持的格式(点击展开)

评论支持基础格式,HTML 标签和 BBCode 简写都可以:

  • 粗体<strong>文字</strong>[b]文字[/b]
  • 斜体<em>文字</em>[i]文字[/i]
  • 引用:<blockquote>文字</blockquote>[quote]文字[/quote]
  • 图片:<img src="URL" alt="">[img]URL[/img]
  • 行内代码:<code>code</code>[code]code[/code]

为防垃圾留言,超链接(<a>)暂不支持。

最新文章

最新评论

文章归档

友情链接