你知道得太多了

阅读时间 7 分钟，快速阅读仅需 3 分钟。

最近央视接二连三地曝光手机互联网涉黄，多次报道手机互联网如何让未成年人走向犯罪道路。同时它还称网易、腾讯、新浪对论坛帖子以及博客内容疏于管理，导致黄色信息泛滥。

于此同时，广电总局开展了对P2P搜索引擎的打击，BTChina在前天被关掉，传闻VeryCD也将在不久后被关闭。

这两件事是最近网友比较关心的事情，让我们来看看这两件事后面隐藏着什么。

今年过节上春晚

作为党的喉舌，造假是CCTV的主要特征，忽悠是CCTV的职能。如果央视接二连三地曝光某个行业存在XX问题，那接下来的结果可能是：

被曝黑幕的企业领导会出现在春晚

去年，央视曝光百度竞价排名存在虚假信息的问题。后来李彦宏在春晚上露了好几个镜头，还买下了4000万的广告。

央视选择在年底将中国移动、联通、腾讯、网易、新浪等拉下水，你知道，目前春晚正在筹备。可以预见的是，明年春晚肯定能看到这5个企业之一的广告或高管的镜头。

某个政府部门会推出一系列打击XX问题的办法

今年年初，央视曝光多个网站涉黄，政治过硬的高也同学也在央视现身说在Google能搜索到很多黄色网站。后来工信部开始推行绿坝了。

现在，央视多次报道指手机涉黄影响未成年人成长，可以预见的是，手机版绿坝即将面世。

一般而言，一个媒体要是报道了社会上的负面现象，政府就会想办法解决或补救。但央视是一个例外，因为政策和金钱的需求，央视需要制造或放大一些负面现象，试图制造它们期望的舆论环境。因果关系在央视里完全被反转。

对于互联网这样的新生事物，小问题总是容易被放大，经过像央视这样的媒体渲染，不明真相的群众就以为小问题代表了全部。媒体多次报道了XX网友通过互联网认识了YY网友，两个人见面时XX被YY劫财又劫色。很多家长真的以为这就是互联网的全部，他们叮嘱自己的孩子要小心上网，给自己的孩子安装绿坝，查看孩子的聊天记录，甚至将孩子送到杨教授那里进行电击。

媒体要有良知，要有调查真相的勇气和行动。如果每个记者都想当然地认为Google图书搜索是侵权的，都有意或无意地误导群众，这个世界没有什么是不罪恶的。

“保护未成年人”从来都是个一流的借口，但在整治互联网的时候有没有考虑过成年人的需求？考不考虑我不知道，但我知道他们事实上保护的不是未成年人。

办证无处不在

BTChina因为没有取得广电总局颁发的“视听许可证”而被勒令关闭。BTChina是一个提供BT搜索的网站，它本身不提供档案下载。这点和百度MP3搜索有所类似，但百度是否如外界传说那样自建服务器来提供盗版音乐下载不在本文讨论的范围。

BTchina长期游走在盗版的边沿，出事是不奇怪的。你说BTchina侵权吗？好像不侵权，因为它没提供盗版资源的实质文件下载。说它不侵权吗？好像又不是，因为它虽然没有提供盗版资源，但它给他人寻找盗版指引了道路，所谓教唆他人犯罪也是有罪的。

但是，广电总局此举真的是为了打击盗版么？未必。如果广电总局真的要打击盗版，那么这些事情将会发生：

1、百度、搜狗、谷歌、有道将被关掉，因为它们的搜索结果里含有盗版信息。

2、Youku将被关掉，因为它上面有很多盗版视频。

3、天涯、猫扑将被关掉，因为很多网友在上面传播侵权的贴图。

4、迅雷将会被关掉，因为迅雷的资源搜索里包含了大量的盗版信息。

……

所谓“视听许可证”是打击P2P网站的借口，BTchina网站上没有提供视听服务，为什么要办证？

打击盗版我是支持的，但如果关掉一个网站不是因为它提供盗版信息，而是因为它没有办理相关部门提供的证件，那这种做法是可笑的。我曾经很傻很天真地以为广电总局真的要打击盗版了，后来发现原来我们的国家还是在正常地运作。

让我们回想魔兽世界事件，文化部与版署是如何明争暗斗的？同样的，广电总局的目的不是要打击盗版，在中国拿版权说事只是个幌子。互联网到底由哪个部门来管理，斗争才刚刚开始。BTchina只是部门斗争的牺牲品。

权力的斗争之下必定会有牺牲者，BTchina不是第一个，当然也不会是最后一个。

你知道得太多了

当然，我的想法不一定是正确的。但我不能阻止我这样的想法，在中国，我尝试把事情看得简单一些，但每一次我都被真相狠狠地扇上一两个耳光。

我不能保证可能吧的未来是不是都能无障碍地访问，但至少我们残缺地完整过。

通知：下面这5位网友将获得PLOGit聚会的邀请名额：echocolo，cooku，glif，xtzc，lonelyjames，我会私下联系你们。

LJ补充：……我是不是知道的太多了？

以下部分是我给一个网友的回信里写的。写完了我觉得挺有意思，就一起发到可能吧好了。

有一种说法我觉得挺有意思，就是说这回广电总局是促成封杀的主要原因。btchina的通告里也说了是“接广电通知”。以前有个说法叫“三网融合”，指的是互联网、广电网络和电信网络的联合。其中电信运营商天生持有网络接入权，而IPTV则有电信和广电两套技术规范。广电的标准基于现在的有线电视网络，希望利用入户的电视线把互联网接入争取过来，也就是cable modem；而电信的做法是用现成的网络电视技术消灭广电的幻想。

问题是这样一来双方谁也不可能取代谁，但广电明显处于下风。为什么呢？我们大多数人习惯用电视机看电视而不是上网，但上网习惯用电信的服务而不是cable modem（就大多数用户的平均值而言）。而且现在广电在部分地区的cable业务也交给了电信管理，比如在我们老家。所以，有线电视线依然存在，只是除了看数字电视之外，它的其他业务包括机顶盒都会很少人用，而网络关联服务的庞大市场则有被电信企业吞掉大部分的可能。

所以广电生气了。因为电信企业的上级主管部门是工信部，有线电视的主管部门是广电总局。这两家“抢滩登陆”的事情在魔兽审批过程中已经被预演了一次，只不过当时是版署大战文化部。版署对应的是广电，文化部对应的是工信部，一方都叫部，一方都叫局。在行政级别上，广电还要再输人家一筹。

但是广电有个绝招，就是涉及网络影音的地方都可以有这个名义来发许可证。俗话说，“名不正则言不顺”，广电总局可以名声招展的进行正义凛然的发证工作，所以动起手来也就是格外的稳准狠。它应该知道自己在这场抢占市场的战役中如果输了会怎样。广电现在是有线路的，也就是有有线电视网络。但是这条线路受到重视的程度远低于电信网络。你要是没有线路作支撑，收钱时候腰板就挺不起来。人家都成了ISP，你自己说白了只不过是大一点儿的ICP罢了，人民孝敬线路是有理由的，一不小心线就被拔了，可是谁有闲心孝敬一个管ICP的呢？

总的来说，就是我们这个网络环境是一盘大蛋糕，n多饥肠辘辘的孩子争先恐后的抢着吃，谁要是照顾不周了都会发飙。平时不发飙你感受不到这帮野孩子的“温暖”，但是为了防止他们发飙，我们必须一次次的切这个蛋糕。想要指望平均分配他们已经抢走的部分是不可能的，因为只要一大块已经进了某个小孩的肚子，剩下的小孩要求的肯定是“门户开放，机会均等”。这个要求只有蛋糕自己能满足，所以我们一次又一次被洗劫。

按我的想法来看，这次只是碰巧广电的欲求不满和girl friend wall的利益趋向重合了而已，互相是帮忙关系，我不认为这次封掉bt和vc主要是和谐方面的原因。

好了，不要跨省我。

256 条评论

  1. 说实话，觉得此次文章有貌似写的有些仓促，与平时Jason Ng的篇幅相比短了不少，例证之类的也少了不少。看完没给我留下新的东西。说明下，以前的文章我都是每篇必读

    回复

  10. 与其说是央视春晚的利益需求，不如说是“有关部分”的政治需求，央视只是充当”炮手“的角色。哪怕4大门户全上春晚也不能给央视带来多少”米“，毕竟人家是200亿营收的，4大门户全部利润加起来充其量是个零头。

    我等缺乏政治思想高度的老百姓其实没必要猜测太多，只要跟着”河蟹“就好。

    回复

  13. 有一个神经病，不知从哪里弄到了一把手枪，他走在一条小黑色胡同里。突然遇上一个年轻人，神经病2 话不说将其安在地上用枪支着他的头！问道：1+1=几？年轻人吓坏了！沉思了许久.回答：等 于2“`？神经病毫不犹豫的开枪杀了他！然后把枪拽在怀里~冰冷的说了一句：你知道得太多了

    回复

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注