感谢国家感谢党。
可能吧永远没有新闻通稿，没有红头文件下达，我们力撑Google。
北京时间3月23日凌晨，Google在其官方博客宣布google.cn的搜索服务将跳转到google.com.hk，其它google.cn的服务暂时保留。也就是说，现在在google.cn上，你将能享受无审查的搜索。噢不，现在在google.cn上搜索中国政府认为的敏感词，google.cn马上就会与你断开连接。
不要相信五毛党的论调与新闻办下发的通稿，Google的退出对于中国互联网来说，是一种倒退，这种倒退不会立竿见影，慢慢地，那些审查机器会为以往的行为付出沉重的代价。
Google官方声明搜索业务退出中国
北京时间3月23日凌晨，Google在其英文官方博客宣布将其搜索业务退出中国。即日起，google.cn的文字搜索、图片搜索等会转跳到google.com.hk，Google对于中国政府的黑客行动表示愤慨，对于不透明的审查制度表示抵制。目前google.cn上的服务正在逐步迁移。
Google在其官方博客写道（来自谷奥的翻译）：
做出停止 Google.cn 搜索服务审查的决定是艰难的，我们希望世界上包括在中国大陆人民在内的更多人可以使用我们的服务。但是中国政府在与我们的谈判中非常明确的表示，自我审查是没有任何回旋余地的法律要求。所以我们相信通过 Google.com.hk 来提供无审查的搜索是一个符合情理的选择——完全符合法律，并且可以使中国人民获得更多的信息。
我们衷心希望中国政府能尊重我们的决定，尽管我们知道通过这个方式提供的服务有可能随时被阻断。为此，我们建立了一个每天规律更新的页面来监控中国大陆访问各个 Google 服务的情况，这样所有人都可以随时看到哪个 Google 服务在中国可以访问。
这个页面截图如下所示：
可以看到，很多Google的服务在中国早已无法正常访问。
为什么Google的退出让人感到遗憾？
Google退出中国对你会有什么影响？我在Twitter上提出了这个问题，瞬间得到了将近100个回复。
有人担心百度会一家独大，搜索结果里的虚假信息会日益增多；很多人担心，他们喜爱的Google服务，比如Gmail, Reader, Calendar将无法使用；有站长担心Adsense项目会被搁置；也有人认为，这将使得中国互联网倒退10年。
在这些草根网民的眼里，Google退出中国并不像政府的某些官员所说–“中国互联网照样健康发展”。Google为互联网带来的改变，绝不仅仅是创造了最好的搜索引擎。
Google是一家值得所有互联网从业者敬佩的公司，它无时无刻在给互联网带来新的惊喜以及新的模式。在一定程度上，Google代表着免费互联网的趋势，代表着技术的前进方向，代表着网络中立的理念。这是Google的三个代表。
免费服务专家
当企业还在花钱购买或搭建自己的邮箱服务时，Google推出了面向企业服务的Google Apps，中小企业使用其免费版绰绰有余；当程序员需要花钱购买服务器来搭建网络程序时，Google推出了免费的App Engine，免费用户可以搭建10个程序；当人们还在为大容量邮箱付费时，Google推出了免费的G级邮箱-Gmail。
Google将很多本来需要收费的服务变成免费，让竞争对手措手不及。虽然是免费，但这些服务的质量并没有让人担忧，相反，Google推出了很多既免费又实用的服务。比如阅读器、日程管理、邮箱、Google地球、网站统计分析工具、网络相册、建站空间……
Google推出这么多免费的服务，它不需要盈利么？Google不直接通过服务来收费，它为用户提供增值服务，为用户提供相关性高的广告，甚至和用户分享广告收入。Google信奉“关注使用者，则一切将水到渠成（ Focus on the user and all else will follow.）”的理念。用户喜欢免费大邮箱，它就做大邮箱，用户喜欢免费，它就推出免费的服务。当用户彻底爱上了Google，盈利并不是一个难以思考的问题。
技术推动者
Google一直扮演着技术推动者的角色，在很多时候，当人们以为一项技术已经走到尽头的时候，Google会告诉你：错了，这才刚刚开始。
在Google未创立的时候，搜索引擎技术并没有为人们带来太多的便利，因为那时搜索引擎里垃圾信息泛滥，搜索“苹果电脑”可能第一个结果是某某男科医院的链接。后来，正如我们所知，Google带来了新的搜索技术，它能将垃圾信息抛到底部，让搜索者真正找到需要的信息。
在Gmail推出之前，很多人认为邮箱服务已经没有多少改进的空间了。然而，Gmail的推出打破了人们的想法。Gmail创新的会话机制让邮件更有条理；用户可以在Gmail里在线聊天，聊天记录会永久保存在Gmail里；以强大的搜索引擎为依托，Gmail能判断99%以上的垃圾邮件。
Google不但在互联网服务上革了旧技术的命，在软件、硬件上也如此。Google推出Chrome浏览器时，它是世界上最快的浏览器。Google还推出了开源的手机系统，让运营商能方便地打造自己的手机。
搜索中立的理念
Google认为，民主不仅适用于真实社会，在互联网也同样适用。Google之所以要退出中国，原因不是它无法和百度竞争，也不是为了炒作自己提高知名度。实际上百度根本不是Google的对手，它也不需要再提高所谓的知名度。
真实的情况是，Google认为搜索引擎是中立的，审查应该是透明的。Google不愿意搜索引擎成为政治工具，它不愿意屏蔽某一方的观点，让事情变得不公正，不中立。中国政府表示拒绝政治化的Google，事实上Google今天拒绝的是一个政治化的互联网。
Google会按照具体的法律规定，屏蔽证据充分的侵权信息。在美国，一切都是按照法律程序来走的。而在中国，政府对Google的要求显然超出了一个依法行事的企业的守则，因为在中国，审查是不透明的，没有法例明言的。所以它无法接受。
Google为什么要拖到现在退出？
在《宁为玉碎不为瓦全-为Google喝彩》的文章下面，有很多人留言说我傻、被Google欺骗了感情。也有人说Google欺骗他的感情，说了走又不走。
那篇文章发布于1月，距离现在已经2个月了。当时Google宣布打算退出中国，并希望与中国政府谈判。Google之所以没有马上退出，我认为有以下原因：
1、它希望能与中国政府达成协议，但政府拒绝没有审查机器的互联网，Google希望能更多地与中国政府沟通
2、Google中国不希望退出，极力反对这个决定
3、Google退出需要做很多善后工作，这需要一定的时间
我一直不屑那些说我是白痴或傻逼的留言，因为我知道Google会给我们一个交待–这只是时间的问题。
事实上Google从来没说过要马上撤退，无论从商业角度考虑还是从员工的利益来考虑，Google都有一万个不退出中国的理由。Google拖了这么久，最终决定退出，说明它已经尽了最大的努力，它希望留在中国，但中国政府容不下Google。
Google在其官方声明里有这么一句：
最后，我们在此声明，所有关于本次事件的决定都来自于我们美国的管理团队，没有任何一个中国大陆员工可以或应该为此事承担责任。
Google希望它的决定不会让中国的员工受到政治打压。
Google的大多数服务依然能正常使用
很多用户担心Google退出中国后，很多服务将无法使用。实际上，Google是2006年正式进入中国的，在2006年之前，中国网民在大多数情况下都能正常使用Google的服务。google.com 是当时中国网民使用得最多的搜索引擎之一。
2006年，Google正式在中国设立分公司，并大力开展本地化工作。在06年-10年期间，Google中国推出了谷歌音乐、谷歌拼音输入法、谷歌导航、谷歌热榜等本地化服务，同时，Google中国优化了中文的搜索结果。最重要的是，Google中国推出了google.cn搜索服务，中国用户再也不需要担心在google.com上搜索某些关键词会导致网络被重置。
也就是说，Google退出中国，对用户带来较大影响的只是Google中国本地化团队推出的像谷歌音乐这样的服务。其它的，比如Gmail、Reader完全不受影响，因为这些服务本身并不是中国团队推出的，服务器也不在中国。搜索可以使用google.com，甚至可以使用google.co.uk和google.fr，不管是“哪个国家”的Google，都能完美地搜索各种语言，这其中当然包括中文。
对于倚靠Adsense作为主要收入的站长来说，他们依然可以投放Adsense广告，因为Google的广告团队没有退出，Google在中国依然有销售部门。
而唯一让我担心的是，如果中国政府恼羞成怒，将"google.com"列为敏感词，屏蔽了所有Google的服务，那前面说的所有都不成立。我不能说中国政府不会走这一步，但我相信这不是说一说就能做的，这里要考虑的东西有很多。
中国政府口中的遵守法律根本毫无逻辑
Google一宣布退出，各大新闻网站就发布了通稿《国新办网络局就谷歌搜索退出中国内地发表谈话》，这篇通稿里重复了中国外交部、工信部、新闻办等多个部门一直以来倒背如流的话语：
外国公司在中国经营必须遵守中国法律。谷歌公司违背进入中国市场时作出的书面承诺，停止对搜索服务进行过滤，并就黑客攻击影射和指责中国，这是完全错误的。我们坚决反对将商业问题政治化，对谷歌公司的无理指责和做法表示不满和愤慨。
中国政府鼓励互联网发展和普及，促进互联网对外开放。中国互联网上的交流和言论十分活跃，电子商务等发展迅速。事实证明，中国互联网的投资环境、发展环境是好的。中国将坚定不移地坚持对外开放的方针，欢迎外国企业参与中国互联网发展，并为外商到中国经营发展提供良好服务。中国互联网依然会保持快速发展的势头。
事实上这段话看似逻辑严谨，但没有事实基础：
必须遵守的不是法律，是红头文件
我在《审查机器》里已经详细说明，中国没有哪条法例规定哪些内容需要被过滤，审查是不透明的，网管办每天给Google下发审查的关键词名单。
中国首先将商业问题政治化
中国政府一直希望能将互联网“管”起来，并且将互联网开放视为“亡党亡国”的威胁。所以它很早就开始用各种政策来限制互联网的发展，比如备案制度、设立网管办，最为人所知的是建立中国网络防火墙。网络防火墙将所有中国政府“不喜欢”的言论全部屏蔽在外。
中国政府希望商业公司也能屏蔽它“不喜欢”的言论，如果商业公司不这样做，将无法在中国运营。是中国首先将商业问题政治化。
中国互联网并不开放
中国互联网的言论十分活跃只是个传说
只要你搜索一下“该评论已关闭 site:news.163.com”就知道中国互联网的言论有多“十分活跃”了。
抹黑行动开始
接下来我们一定会看到这样的景象：
1、新华网、人民网、中国网等“官方新闻网站”会发布很多关于Google的负面社论
2、网易、新浪、搜狐等新闻网站关于Google的正面新闻一律不予刊登
3、网易、新浪、搜狐等新闻网站关于Google的新闻跟帖里肯定是一边倒支持政府的
事实上在Google宣布打算退出到今天正式退出期间，人民网发布了不少关于Google的社论：
又比如新华网，不少御用文人会发布抨击Google的社论，比如Google在全球演“闹”剧，这篇社论在新华网被删掉了，不知道为什么。
接下来的抹黑文章肯定会更多。Google从来都基于事实和数据说话，从来不抹黑中国，而中国却起用五毛党来捏造事实，轰击Google。是谁小气，是谁下流，一目了然。
我不是说所有说Google不好的都是五毛党，但要对对象进行抨击，首先要有事实依据，空口说大话只会带来国际笑话。
光靠五毛党引导舆论是不行的，这种老掉牙的方式在网民智商比猪还高的时代已经行不通了。在人人网，网友自发给“小谷哥哥”送礼物：
中国互联网的倒退
Google在一定程度上代表着先进技术的前进方向，它的退出对中国互联网来说，是一种倒退。
中国互联网普遍缺乏创新，说是人的原因也好，国情的原因也好，事实就是那样摆在眼前。就经济和技术发展方面来看，中国不应该让Google离开。
Google离开中国，其在中文搜索上的改进力度必然会降低。另一方面，由于Google不接受审查，它可能在中国无法访问。可以想象，百度将有可能占有更高的市场份额。其它的本来份额就不大的搜索引擎其实不会有太大的机会来分享Google的份额，强者愈强的道理在哪个领域都适用。
我担心的是，假如百度失去了在中国市场上的唯一对手，它在技术上的改进是否会减缓，搜索质量是否会降低。对于一个运动员来说，没有对手是很可怕的，因为他将没有追求，没有目标。百度本身在技术上的创新并不多，Google的离去有可能让它将重点完全偏移到营销上，为了获取更多的利润而降低搜索质量，可能搜索结果里会出现更多的虚假广告。
Facebook, Twitter, Google等一大批具有划时代意义的互联网企业，具备的是一种自上而下的创新精神，他们不是在固有模式下创新，而是打破旧的框架，创造一种新的模式–不管是商业模式还是运作模式。这正好是中国互联网企业所缺乏的。Facebook和Twitter均没有打入中国市场，Google打入了，却被赶走。创新被政策赶走，这不仅仅是中国互联网的损失。
在中国，做站长是悲哀的。
外企或远离中国
中国的市场看起来很吸引，但并不适合所有外企，尤其是互联网外企。
中国政府目前正加紧在互联网方面的国有投入，中国网络电视台的建立、个人建站需要办理烦琐的手续……都可以看作是中国互联网国进民退的标志。
在一个市场化不彻底，而且政策越来越收紧的领域，外企必定会慎重考虑进入中国互联网市场的可能性。Google的退出给了这些外企极大的警示。
而面对这样的局面，政府部门是否应该仔细考虑，无形的手是否毛手毛脚动作太多了点？
别以为中国有10多亿的市场就很了不起，不是所有人都愿意放下尊严来中国投资。
不仅仅是鼓掌
除了为Google喝彩，为Google鼓掌，我还能做什么？
在写这篇文章的时候，我一直在问自己这个问题。
我告诉我自己，要继续写博客，要继续输出价值观，要继续批判那些无理的政策，要继续揭露那些丑恶的谎言。
一家商业公司可以为了尊严，而放弃可能潜力无穷的市场，这种信仰深深地打动了我，这就是正义。
这篇文章有可能导致可能吧被封，但又有何足惜？我宁愿站在外面被雨淋，也不愿意蹲在只有我身体1/3高度的屋檐下。我热爱自由，我从来没说过要推翻什么，事实上我没有这个能力，我只是，热爱自由。
题外话：为什么google.cn一直没有登录入口？
很多人都留意到，以前google.cn的右上角是没有“登录”链接的，而google.com.hk或google.com等都有登录入口，为什么？
存放在google.cn下的谷歌音乐能保存用户的播放列表，但这些列表不能保存到用户的Google帐户下，只能使用人人网、MSN、Yahoo、蝌蚪网等帐号登录保存，为什么？
这是因为Google认为它在中国无法保护用户的隐私。
因为它知道中国是一个按照领导想法运行的国家，用户的隐私无法得到法律实质性的保障。它不愿意存储用户的隐私数据。
所以我们能看到，以前的Google.cn上没有任何一个页面有登录入口，一旦google.cn保存用户的数据，政府就有权（不管是依法的，还是强行的）查看这些数据。
有人抱怨Gmail访问速度慢，为什么Google不在中国摆放邮件服务器呢？和不在google.cn设置登录入口一样，因为它不能确保用户的资料安全，它不能确保用户的资料只有在合法的情况下才被查看。你知道，公安们在机房搬走一台服务器几乎不需要任何法律文件的授权。
罪恶的中汞正腐~
顶起！我也不想反对什么，我只是热爱自由
為可能吧博主的勇氣鼓掌！我們嚮往的不過是自由，天賦的自由人權。
可能吧輸出的價值觀是站在中立公正的立場，在沒有封殺之前，聽到這種異常需要勇氣的聲音，證明在我們中間還有正義的人沒有退怯，以他的思想在影響和捍衛著互聯網開放的精神。謝謝您！
21世纪的中国网民最要紧的是什么技术? 翻墙技术啊
好文，赞！
小谷哥哥，同样赞！
Google肯让步，肯退而求其次，就不是知道TG怎么做，TG再步步紧逼的话什么事情都可能发生…
google.cn原来是有登陆入口的.后来被取消了.请查证后再发表这篇文章.不要误导大家!
英雄啊。。。
做站长是悲哀的。
为谷歌鼓掌！
以后坚决用海外服务器，让备案什么的，都TM去死吧
不否认作者的很多文章写的的确精彩，第一次访问您的博客，也喜欢上了你的评论，但是，就google退出一事，明显看出你是自己的个人喜好观点，是你个人的价值观。
google退出是他自己的事，看了你上篇关于”宁为玉碎…”的文章，欣赏你的评论，但不赞同你的观点。 为什么，谈不上“玉碎和瓦全”。 文化的氛围不同，适应都需要一个过程。 就像清真寺里不允许吃猪肉样，没什么可以谈的。你入了乡，但随不俗，势必被大压，并最终被赶走。
不要对政府做那么些评论，因为我们都不是政治家。想起了马云的话：谷歌是一个愚蠢的决定。
有人说谷歌是爷们，我只能笑。如果是爷们，就应该知道，何时伸，何时屈。如果google仅仅为了商业，那你就赚你的钱就好了，你管中国政府怎么管，赚你钱就好，为什么要试着去同化别人？如果不是，何必扯上什么跟什么的问题？
如果你哪一天，你去了别人的家里，但在他家里你想要做某事，比如像在自己家里一样裸体[在自己家裸体是自己的原则]，我想如果他家女主人在，是肯定不会要求你这样去做的，这种情况下，难道你要去跟她家斡旋吗？你要裸就回家裸吧，何必为此时间说，他们家很封建说得人家这也不对那也不对？反过来说，你又觉得你自己对吗？
google做他的商业，搞他的技术就对，中国不是一个对技术拒绝的国家。
入乡要随俗，否则不背后捅一枪
blog本来就是一个发表个人观点的地方。
当然，评论当然可以发表不同的个人观点。
呵呵，当一个博客比较成功的时候，当别人都在看你的观点的时，你想过你个人有些偏颇的言辞是否会影响到别人？
我不否认我们有很多清醒的人，但我们都知道这个社会上还有多少不动脑子就知道一味附庸的人。
这就是为什么，一个公众人物，为什么要注意他的言论了，如果根据个人喜好，乱下结论，势必会同化某些不动脑子的人。造成的影响就是一边倒。
中立的去评价某些事情，清醒地认识为好。
还是那样，如果google仅仅为了商业，那就不要理政府怎么管，他要管有他的理由，你在他的管理理由下生存，并能做生意，不是更好？
为什么有公司一开始审查，后来良心发现，就算亏钱，也要拒绝审查。而有的人现在却在骂这个良心发现的公司？却在拼了老命唆使这家公司：你应该继续审查，继续当走狗奴才，不应该良心发现，不应该亏钱退出？
Google绝对不政治，某国的审查才政治，拒绝审查乃是拒绝政治
入乡随俗？
来中国就必须接受审查？必须当刽子手？
谷歌在中国干了4年，现在不愿意干了，人家想走都不行？
想走可以啊，谁说不他走了
其实，我对google也很钟爱，因为也常用google检索我要的技术资料。
走就走呗，不符水土，就走啊。何必要扯一大堆的问题？
我还不否认，google的离开，回给中国IT带来很大影响，毕竟他是互联网的老大。
但走与留，纯属个人行为，没什么可以这样谈的，也不必跟政治扯上关系，
我们是平民，没必要去关心那些自己搞不定的政治。
我只希望，中国努力，希望能像当年苏联撤出中国一样，激起中国的奋进，而不是一些无意义的诋毁与中伤。
扯出一大堆问题了么？
不就说中国审查搜索，封锁网络么？
google要退出市场，总要解释一下吧。扯出一大堆问题，天天粘着骂人的正是中国政府。
“我只希望，中国努力，希望能像当年苏联撤出中国一样，激起中国的奋进，而不是一些无意义的诋毁与中伤。 ”
能说出这话，说明你对中国的了解还处于teenager的水平。
呵呵。不错，中国目前是很多问题，要谈努力也不是一朝一夕，但如果你对他这点自信还缺乏，那我不如告诉你，赶紧移民吧。
话说回来，还是很欣赏你的评论，但不赞同你的观点。
如果你认为你不是一个teenager，就应该中立地看待这件事情。不偏颇任何一方。
哈哈。搞笑～～
共产党限制我的自由，我上网必须翻墙，每个月另掏30块钱的vpn代理费用。你还让我中立的看这件事。
有人操了你家女性，对你说他也有苦衷。你能中立的看这件事么？
这位老同志，你还是没太搞清楚状况，这篇文章你看完了么你就语重心长的教导我们去人家做客的规矩。Google想遵守法律的，可是真不知道该遵守哪一条啊。建议您老以后要看完看懂研究透再说话，业务水平必须得抓紧提高了。
哈哈，我问你在这说这些能有什么用？ 能把他拉回来？
没必要去弄清楚这些事情，李开复在的时候，为什么业务提高了那么多？
因为他懂在中国应该怎么样去做，因为他考虑的仅仅是商业，考虑的是如何在这个国家里怎么样才能赚钱。
学会自己去努力吧。当别人没有我有时候，才可以嚣张。
有些人就是抱着马克斯经济学的观点，坚信商人除了赚钱不会想别的事情，那其实我们之间没有沟通的可能。
我晕，这跟马克斯经济学有P关系啊。简单地一个事情，各有原因。
我真服了，你高才生。
商人有原则，但地方也有原则，两个原则不搭调， 各人的原则都为自己所需，说那方好，哪方不好，合理吗？
别把自己看的很年轻，观念很先进。对我们本人来讲，包括我在内的所有IT的人都希望中国开放互联网，因为我也喜欢youtube，有时候还上上xhamster，国家也不会拒绝一些先进的对我们自身发展有利的东西，但损害到他的利益的时候，自然会采取措施。 如果你觉得他们拒绝，那你还活在6、70那个年代，也不回今天坐这上网了发贴了。
别扯远了，对事不对人，这件事情就那么简单，损害了各自的利益，所以摊牌了。
损害的是国家的利益？什么事国家的利益？损害的是某个统治阶级的利益而已
老同志，我说的话你还是没听清楚。谁和你在这讨论谁能挣谁才牛逼呢，你总跑偏我还怎么跟你说啊。你这样业务永远也提不高。
哈哈，我先笑会。
谁又跟你讨论 谁能挣谁才牛逼 了呢？
？？
“入乡随俗”？对不起，我不认为这种审查是中国的“俗”，凭什么中国人天生就是被审查的命？
阁下的意思难道是：
不吃猪肉，代表着人类文明的进步？
那么，人肉炸弹呢？这个群体的人也是不吃猪肉的啊。。。
不吃猪肉就是好，一万年不许变。。。
凭什么我们不能吃猪肉？？？
比喻很烂
你的比喻本就存在问题
你的入乡随俗指的是跟贪官狼狈为奸上行下效欺上瞒下中饱私囊？
当然，我估计你使用国内的黑心商业道德来衡量别人？认为为了赚钱什么都行？
“那你就赚你的钱就好了，你管中国政府怎么管，赚你钱就好，为什么要试着去同化别人？如果不是，何必扯上什么跟什么的问题？”
这跟黑心厂商有什么两样？他们也是赚他们的钱就好，管使用者怎么死。是否这就是中国的公司应该做的？
“如果是爷们，就应该知道，何时伸，何时屈。”
别屈过头了就变百度一样的太监了。
写的非常棒，赞一个！会一直支持谷歌，一直关注谷歌，谷歌加油！
不为别的，就为了支持你，仔细看了你写的东西。
盖楼盖太快了 关注可能吧的人真多
好吧，貴站還沒有關，我再來補充一下。
我不明白為什麼大家對GG戀戀不捨，這是一種不負責任的、一廂情願的想法。
在當前的特色的政治體制和文革思維中，GG的政治和政治的GG，應該說正是P民所需要的。然而，不能因為我們身在地獄，就要求別人也要停留在地獄不是嗎？讓中國的P民來償還所有的罪惡吧，這個政府是他們的祖輩選的！
如果中国政府做得够好的话，还须要谷歌屏闭那些对它不得的内容吗？
天哪，你把真相都说出来了，估计又要被删了。
[…] 转贴一个，必须的。via http://www.kenengba.com/post/2821.html […]
为Google自豪！
世界上最大的局域网正在形成，唯一要说的是，TM一个局域网你还好意思收钱！
做好备份jason，顶你！
亚克西呀亚克西～D的政策亚克西！