德国之行

阅读时间 5 分钟,快速阅读仅需 2 分钟。

6月20日,我应“德国之声”的邀请,飞往德国波恩参加“全球媒体论坛”,并在会议期间获得德国之声颁发的“最佳中文博客”奖。

这是我第一次前往欧洲,一位朋友跟我说,这是欧洲风景最好的季节,于是我在Twitter上借了一台单反相机就过去了,感谢推友@hd1920。波恩是个很漂亮的地方,真的。

这次全球媒体论坛的主题是“气候变化与媒体”,我对气候变化问题并不熟悉,于是我趁着这几天的时间拍了不少照片,在这里和大家分享一些,或许这些照片会让你考虑去一次德国旅行。

风景

在德国的3天多时间里,我去了科隆、在莱茵河的船上吹风、品嚐了数种德国当地的啤酒。于是有人说,“公款旅游不仅仅是领导的专利”,是的,我就差去红灯区拿发票而已。

旅馆的窗外

我住的地方

我住在一家名为My Poppelsdorf 的旅馆,从窗外往外看的风景不错。

准时的公交

等待

波恩的公交站上印着各路公交车的时刻表,这让我这个生活在北京的土包子很震惊,因为这是我第一次知道公交也能准时的

根据我这几天的经验,波恩的公交车与时刻表的误差大概在3分钟以内。

足球离不开啤酒

世界杯离不开啤酒

德国的啤酒很出名,德国的足球也很出名,啤酒与足球结合,很理所当然。

波恩大学一角

波恩大学一角

波恩大学这个校区是没有围墙的,我和同行的美女说起大学时有个辩论题是“大学是否应该设置围墙”,然后我们发现,这个辩论题已经至少有10年历史了

很久没看到有车头灯的自行车了吧?

自行车

水果店

果

据说在这里买水果是不能挑的,我们当天买了一些,走出两步后发现有不少是坏的,于是得到了“全额退款”。

植物与路

绿,地

我觉得这样的路看起来挺美的,就是不知道下雨的时候会不会滑脚。

店铺

店铺

好几家是卖啤酒的。

科隆大教堂系列组图

科隆大教堂是欧洲北部最大的教堂,无论是外观还是内饰,都会让你有“不枉此行”的感觉。以下是系列组图:

科隆大教堂

科隆大教堂

科隆大教堂

科隆大教堂附近的建筑

科隆大教堂-光

科隆大教堂

不是“办证”

不是办证

德国的杆子上也有贴纸广告,但不是“办证”。而且没有遮挡公交站牌的广告。

养狗的流浪汉

养狗的流浪妇女

在科隆大教堂外面我看到一个流浪汉,她显然是比中国的流浪汉有钱,因为她还能养得起一条狗。当然,中国有的流浪汉晚上会变得十分富有。

船游莱茵河

在莱恩河上游玩

莱茵河边的风光十分漂亮,在这里行走一小时,你会有“不辞常作岭南人”的感觉。

其它图片

美女

下午茶

99%的情况下,我所发的关于图片的文章里都会有美女。这篇也不例外。

这是带我德国一天游的德国之声美女记者,鉴于没有征求过本人同意,暂时只能上侧脸照。

全球媒体论坛会场照片

波恩世界会议中心内场

最佳中文博客奖

最佳中文博客奖

获奖的博客作者合影

所有到场的获奖者合影

某些朋友说,我又肥了。

深夜里的成人电视广告

德国深夜里的成人电视广告

只是广告而已,能看到的东西很少。

从照片上来看,似乎在等待男方的到来。

这里只展示一部分照片,更多的照片大家可以在我的Flickr上看到。

思考

这次的德国之行,我思考了一些问题:

为什么大部分的“X国之声”都被中国政府认为是反动媒体?

当你认为其他人都是错误的、只有自己才是正确的时候,往往自己才是错得最深的人。

一个德国之声的中文记者告诉我,08年他回国的时候被国家安全局请喝茶,安全局的人认为他们写新闻也和中国的媒体一样,都是按照各种“指示”来办事的。他表示无法理解,因为安全局的人根本不相信世界上会有有良知的记者。

为什么在中国的街道上,老人跌倒了没人扶起来?

在德国的第二天,我亲眼目睹了一个老奶奶摔倒在地上,然后有6、7个人同时上前将其扶起。

而在中国,很多时候只有当跌倒的老人说,“我是自己摔倒的”,才可能会有人将其扶起。

为什么要翻墙上网?

在德国这几天的无墙生活里,我更深入的感受到SAAS带来的好处。同时我也更清晰地感到,在中国上网有多艰难。

为什么上Twitter需要代理?为什么上Youtube需要代理?为什么我不能在Google搜索“胡萝卜”?为什么我的博文要被删掉?

不透明网络审查是一种心理变态、惨无人道、生孩子没屁股的人才会做得出的行为。

老来更恩爱?

在德国的第二天,我碰到了一个到德国不久来自大连的阿姨,她说她看见街上的德国老夫妻挽着手一起走路感到很疑惑,她不明白为什么到了那么大的年纪夫妻还能如此恩爱。

因为我还没有到达那个年龄,所以我也不知道为什么。

德国人很友好?

因为这是我第一次去德国,我不会德语,英语也讲得很烂。到了柏林后,我需要转机,再坐火车、公交才到达我的旅馆。由于德国的火车上只有德文说明,我几乎要迷路了。但是,最好的路是在嘴边的。于是我用蹩脚的英文向旁边的人问路。

一次又一次的“Excuse me”,德国人一次又一次热情地帮助我。

有一个德国女孩,甚至打电话给她的朋友,让朋友上Google搜索,然后再给我带路。那一次带路至少耽误了她20分钟的时间。

另一件事,在从科隆到波恩的火车上,坐在我旁边的德国人问我来自哪里,当我说“Beijing”时他很兴奋,因为他当年随父亲在北京呆过半年。于是我约了他晚上一起喝啤酒。然后当天晚上他带着我品尝了几个小时的啤酒,还不让我付钱。

你被资本主义腐朽思想毒害了,被西方反华势力利用了?

有人跟我说,“你拿了反动媒体的奖,你被反华势力利用了。”

我只能说,我一直在做自己认为正确的事,我一直都不想被反人类势力利用。

438 条评论

  1. 这个论坛一如既往的充斥着可笑的言论,稍有不同就被斥为五毛,头脑简单和“脑子有屎”。这个论坛很多拥趸实际就是利用自身那种虚无的“对民主社会的”向往攻击任何和他们有不同言论的人。哪怕你只要稍微说一点较为全面的东西,也会被围攻。所以,我开始高度怀疑,可能吧到底是一个什么网站。

    民主的精髓在于允许不同观点的存在。但是这里我看到的却是打着民主的旗号,开始不断的攻击,贬低任何和这个论坛的主流持有不同意见的人。这个很有意思。试想,如果一个人全面客观的区分析国内面临的各种问题的根源,也是5毛吗?很有意思。

    每个人的社会经历都有所不同,因此对问题的认知的态度也是不同的。但是总有一些人想把自己内心的想法强加别人,这个显然不是民主的精神所在。

    而在大骂别人头脑简单的时候,请自己想想,自己能否真正做到客观分析任何问题呢?往往大骂别人头脑简单的人,自己的思想也是很单纯的。

    我早说了,可能吧内很多人的性质和文革时期的红卫兵们是没有什么两样的,都是属于狂热,容易被煽动类型的。动不动就上升到意识形态的高度。把局部问题扩大化。

    其实如果总结一下,诸位“民主和自由”化身的人,言论无非是总结如下:
    1.你是五毛。因为你支持中国政府。我想反问,如果有人客观的看待问题,中立的立场就是五毛了吗?
    2.你被洗脑。洗脑这个词好像是美国人发明的,但是最喜欢使用确是中国的红小兵们。
    3. 你脑子有屎。难道民主的辩论是以人身攻击为主要目的的吗?
    4. 我搞不懂那么多人天天偷菜,打游戏,就是被洗脑了。我考,人家不发表意见不代表人家没有意见。难道你的自由是以强迫别人和你必须一样为前提的吗?
    5. 把别人当成傻子。这个怎么感觉和RFA一样。就“民主国家的”人聪明。

    总之,一切的对别人对攻击都是建立在虚无的优越感上的。这个类似于文革时期的群体狂热。可能吧能获奖也不奇怪,意识形体上需要这么个东西存在。哪怕这里的人并没有一点精神去周游全中国,实地了解各地的情况,客观的了解。只要是符合我的心意的,就是好的!

    不知道诸位里面有没有做投资的,如果有,那可是客户的巨大悲剧。因为金融分析师容易犯的错误其实无非如此。本人在这个行业中看到过太多这种人类的本质。

    民主,自由是好东西,我向来支持。但以民主的形式行民粹主义,确实是非常糟糕的东西。还有,看待问题需要动态,互动中会产生很多作用力,往往使得一些事情向着群体期望的反方向运动。

    群体的狂热和躁动是很多灾难的根源。大众永远需要没有任何逻辑,但是能够激荡人心的口号和vision。这个是在人类社会发展的历史上一再重现的。

    • 不知道将可能吧称之为“论坛”的人究竟是几年级水平,也可能该升初中了。
      五毛的水平每况愈下,行迹昭然若揭,作为不明真相的围观群众的一员,我是看在眼里,疼在蛋上。

      • 不幸的,很不幸的。让我来总结一下两位民主精英的思想,我也不知道为什么投资者个行业能够让人如此的预见人的行为:
        1.你的文字是狗屎。诸位看客,这个在我的回帖中不断被提到。
        2.本人承认,对于论坛和blog的区别没有很好的区分。但是,至于楼上的攻击我初中没有毕业以及对于“5毛水平越来越高的观点,也不过验证了本人提到的:对于不同观点就人生攻击的预言。

        总结,看来诸位的水平逃不出这些预测啊。注意,民粹主义者们,请你们提升一下自我的水平,至少应当比台湾的阿扁高一些。

        对了,还有一个行为特征:就是我们可能在不久能够看到类似的言论:
        1. GFW的倒塌会压死你。
        2. 你的水平不如我的小孩,教都教不会。
        3. 被洗脑。
        ……..

        如同写投资报告一样,我无法穷尽所有的创意,但是我会不断总结诸位民粹主义者的言行。

        我甘当一面镜子,来折射出民粹主义者的种种行为。攻击应当更猛烈一些,这样反过来会验证我对这个论坛(噢,是blog)的各种以”自由,民主,平等“为宗旨的”中国未来精英“的判断和预期。至少目前为止,你们并没有超我的预期。

        感谢政府,感谢党,感谢可能吧,能够让我充分利用在投资行业获得的技能来作浅陋的预测。

        另,本人因为发此贴,获得政府500元人民币奖金。再次感谢政府,感谢党给了我又一次赚钱的机会。

        • 你的文章是狗屎
          最为一个民主主义者 你应该冷静思考客观看待以上这个评论 袄好思考你的文章是狗屎的可能性与合理性 因为你必须包容有不同意见的产生 否则你也没资格斥别人为民粹主义者

        • 政府用各种各样的手段来封杀那些不同的声音,千方百计地雇佣网评员去混淆舆论,而当有些人偶然知道那些被封锁的信息的时候,愤怒是必然的,既然你觉得自己是清醒的人,对这些愤怒之下的言论一笑置之也就罢了吧。

          清醒的人只会更加清醒,糊涂的人可能会糊涂下去。

          最后说一句,假如一个纳粹高喊2+2=4,不能说因为他是纳粹,所以2+2=4就是错的。

    • 🙂 你也不可以以为你是清醒的。我们都是当局者哈。

      我还不知道哪里的论坛或者BLOG有提供公平交流的平台,大多数的海外华人论坛都被无条件支持ZF的同学们占领,大多数墙掉的网站又是被民运积极人士占领。在网络速食时代,很难有人静下心来,虚心交流的。

    • 说你是五毛不是因为你的观点不同,而是因为你满嘴P话像5毛。

      假如一个人不分是非地支持某一方,说话不讲逻辑,任何方面表现得都像五毛一样,人家把你当5毛看你有什么好生气的?错的是你不是我们。你要改变我们的看法,自己不当5毛不就得了???

      另外你说我们“不客观地看待问题”, 那你举出例子啊?我们想搜索胡萝卜做汤 D不让我们,我们不满意,这怎么不客观了?我想和我美国朋友交流,有facebook 还要翻墙,我还是不满意,这怎么不客观了? 政府要强拆我房子,我不让,政府找人把我暴打一顿,我不满意,这有什么不客观的?没有论据的论点是没有说服力的。谁主张,谁举证,天安门那块酱肉讲的话你都忘了?(对不起我更喜欢泡菜,不喜欢吃酱肉)

      你自己鬼鬼祟祟像5毛一样怪我们有什么用。表认为这世界就丫清醒。

    • 一个人如果容易被煽动,那证明这个人很单纯,也就是所说的NC了。
      为什么中国会有那么多单纯的人呢?很简单,那是因为中国的洗脑教育和信息封锁造成的,由于接受的信息匮乏,所以使人对善恶失去判断能力。中国政府热衷于控制言论和制造民意,也是这个道理了,。

    • “没有逻辑但是能激荡人心的口号和vision”?
      现在和历史上的任何一个时代都不同 因为有了互联网 这个论坛里主流言论的逻辑性是有目共睹的 经过了网络淘汰与筛选的
      在外面的灰色社会下 我们内心有必要保留一份狂热 避免自己也被吞噬

      • 非常感谢这位如可爱的人士,他已经把民主精英的民主理念和真实的素养体现的淋漓精致了,多谢!

        你除了,女马13还有什么其他比较有创意的东西?

        对了,如果你假设“五毛”是人,你就必须给与这类人言论自由的权利。

        如果你否认五毛言论自由的权利,你就否认他们作为的人的权利,那么作为客观存在的是人类的证据,你却去否定他们作为人的权利,你不是希特勒是什么呢?

        所以,感谢这个狂吠的dieingf,让我们看清了部分民主精英的真实嘴脸,比阿扁还不如阿。

          • 牛博上一位博主是这么写的:”以前我时常会想,中国真是一个活生生的悲剧,在80年代末90年代初的那场民主大潮中,那么多国家完成了政改,连国民党反动派都浪子回头了,怎么偏偏就把中国给落下了?我们的人民如此懦弱,如此麻木,为什么偏偏摊上一个这么狡猾而韧命的执政党?但是后来我想通了,其实我党才是最低能的独裁者。他们至今还想不明白一个问题:共产党现在活得越久,今后死得就越惨。华盛顿主动放权,流芳百世;蒋经国幡然醒悟,一样受人尊崇。相同的历史机遇摆在中共的面前,他们却选择了跟人民作对,以人民的鲜血换取他们的苟延残喘。但中国究竟是中国人民的中国,不是共产党的中国,极权政府总有一天是要滚蛋的。虽然我个人非常反对清算思维,但是在这个法官被泼了硫酸人民群众居然集体叫好的年代,今后要是不幸发生了什么人伦惨案,我也会非常识趣的站在一边旁观的。“ 推倒柏林墙 @ 2010-6-9

        • 你根本就不知道言论自由是什么。你现在在博主设在境外的服务器上发言就是在享受言论自由。在境外的服务器上没有网络警察屏蔽你的发言,也没有人否认你作为的人的权利。但是你一意孤行,站在当而不是中国人民一边,我们当然要“笔阀”一下你。这也是我们在行使言论自由,我们互相没有侵权。

  2. 想说句实话,楼主的文章内容不错,文笔太差…

    如果能写写你看到的不好的方面,那就好了…
    毕竟你看到的好的方面我天天看到…想看看你眼里不足之处。

  3. 这个blog的帖子让我想到了明朝时期的“君子小人之争”。

    同意我观点的是君子,否则即为小人。

    群体的盲从和狂热是人类社会发展历史中不断被验证的东西。无需任何逻辑,只要狂热的口号。

    所以,任何群体不管是打着什么旗号,只要进入了群体性的狂热,都会丧失对问题进行客观,全面,中立分析的立场。

    太多人的,喜欢一个旗号,吸引一群信众,以宗教狂热般的热情支持任何主张。哪怕这样的主张缺乏逻辑。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。