6月20日,我应“德国之声”的邀请,飞往德国波恩参加“全球媒体论坛”,并在会议期间获得德国之声颁发的“最佳中文博客”奖。
这是我第一次前往欧洲,一位朋友跟我说,这是欧洲风景最好的季节,于是我在Twitter上借了一台单反相机就过去了,感谢推友@hd1920。波恩是个很漂亮的地方,真的。
这次全球媒体论坛的主题是“气候变化与媒体”,我对气候变化问题并不熟悉,于是我趁着这几天的时间拍了不少照片,在这里和大家分享一些,或许这些照片会让你考虑去一次德国旅行。
风景
在德国的3天多时间里,我去了科隆、在莱茵河的船上吹风、品嚐了数种德国当地的啤酒。于是有人说,“公款旅游不仅仅是领导的专利”,是的,我就差去红灯区拿发票而已。
旅馆的窗外
准时的公交
足球离不开啤酒
波恩大学一角
很久没看到有车头灯的自行车了吧?
水果店
植物与路
店铺
科隆大教堂系列组图
不是“办证”
养狗的流浪汉
船游莱茵河
其它图片
思考
这次的德国之行,我思考了一些问题:
为什么大部分的“X国之声”都被中国政府认为是反动媒体?
当你认为其他人都是错误的、只有自己才是正确的时候,往往自己才是错得最深的人。
一个德国之声的中文记者告诉我,08年他回国的时候被国家安全局请喝茶,安全局的人认为他们写新闻也和中国的媒体一样,都是按照各种“指示”来办事的。他表示无法理解,因为安全局的人根本不相信世界上会有有良知的记者。
为什么在中国的街道上,老人跌倒了没人扶起来?
在德国的第二天,我亲眼目睹了一个老奶奶摔倒在地上,然后有6、7个人同时上前将其扶起。
而在中国,很多时候只有当跌倒的老人说,“我是自己摔倒的”,才可能会有人将其扶起。
为什么要翻墙上网?
在德国这几天的无墙生活里,我更深入的感受到SAAS带来的好处。同时我也更清晰地感到,在中国上网有多艰难。
为什么上Twitter需要代理?为什么上Youtube需要代理?为什么我不能在Google搜索“胡萝卜”?为什么我的博文要被删掉?
不透明网络审查是一种心理变态、惨无人道、生孩子没屁股的人才会做得出的行为。
老来更恩爱?
在德国的第二天,我碰到了一个到德国不久来自大连的阿姨,她说她看见街上的德国老夫妻挽着手一起走路感到很疑惑,她不明白为什么到了那么大的年纪夫妻还能如此恩爱。
因为我还没有到达那个年龄,所以我也不知道为什么。
德国人很友好?
因为这是我第一次去德国,我不会德语,英语也讲得很烂。到了柏林后,我需要转机,再坐火车、公交才到达我的旅馆。由于德国的火车上只有德文说明,我几乎要迷路了。但是,最好的路是在嘴边的。于是我用蹩脚的英文向旁边的人问路。
一次又一次的“Excuse me”,德国人一次又一次热情地帮助我。
有一个德国女孩,甚至打电话给她的朋友,让朋友上Google搜索,然后再给我带路。那一次带路至少耽误了她20分钟的时间。
另一件事,在从科隆到波恩的火车上,坐在我旁边的德国人问我来自哪里,当我说“Beijing”时他很兴奋,因为他当年随父亲在北京呆过半年。于是我约了他晚上一起喝啤酒。然后当天晚上他带着我品尝了几个小时的啤酒,还不让我付钱。
你被资本主义腐朽思想毒害了,被西方反华势力利用了?
有人跟我说,“你拿了反动媒体的奖,你被反华势力利用了。”
我只能说,我一直在做自己认为正确的事,我一直都不想被反人类势力利用。
我也去过德国,巧合的是你去的地方那个我都去过,呵呵,感觉竟然惊人的相似。
很好的总结。
大家一起分享你的喜悦。
每次都期待可能吧的新文章!!!
哈哈 这拍照水平有待提高啊。
跟新西兰看起来很像,呵呵
德国。。。我很向往的一个地方。。。不知道何时能去。。。
这个论坛一如既往的充斥着可笑的言论,稍有不同就被斥为五毛,头脑简单和“脑子有屎”。这个论坛很多拥趸实际就是利用自身那种虚无的“对民主社会的”向往攻击任何和他们有不同言论的人。哪怕你只要稍微说一点较为全面的东西,也会被围攻。所以,我开始高度怀疑,可能吧到底是一个什么网站。
民主的精髓在于允许不同观点的存在。但是这里我看到的却是打着民主的旗号,开始不断的攻击,贬低任何和这个论坛的主流持有不同意见的人。这个很有意思。试想,如果一个人全面客观的区分析国内面临的各种问题的根源,也是5毛吗?很有意思。
每个人的社会经历都有所不同,因此对问题的认知的态度也是不同的。但是总有一些人想把自己内心的想法强加别人,这个显然不是民主的精神所在。
而在大骂别人头脑简单的时候,请自己想想,自己能否真正做到客观分析任何问题呢?往往大骂别人头脑简单的人,自己的思想也是很单纯的。
我早说了,可能吧内很多人的性质和文革时期的红卫兵们是没有什么两样的,都是属于狂热,容易被煽动类型的。动不动就上升到意识形态的高度。把局部问题扩大化。
其实如果总结一下,诸位“民主和自由”化身的人,言论无非是总结如下:
1.你是五毛。因为你支持中国政府。我想反问,如果有人客观的看待问题,中立的立场就是五毛了吗?
2.你被洗脑。洗脑这个词好像是美国人发明的,但是最喜欢使用确是中国的红小兵们。
3. 你脑子有屎。难道民主的辩论是以人身攻击为主要目的的吗?
4. 我搞不懂那么多人天天偷菜,打游戏,就是被洗脑了。我考,人家不发表意见不代表人家没有意见。难道你的自由是以强迫别人和你必须一样为前提的吗?
5. 把别人当成傻子。这个怎么感觉和RFA一样。就“民主国家的”人聪明。
总之,一切的对别人对攻击都是建立在虚无的优越感上的。这个类似于文革时期的群体狂热。可能吧能获奖也不奇怪,意识形体上需要这么个东西存在。哪怕这里的人并没有一点精神去周游全中国,实地了解各地的情况,客观的了解。只要是符合我的心意的,就是好的!
不知道诸位里面有没有做投资的,如果有,那可是客户的巨大悲剧。因为金融分析师容易犯的错误其实无非如此。本人在这个行业中看到过太多这种人类的本质。
民主,自由是好东西,我向来支持。但以民主的形式行民粹主义,确实是非常糟糕的东西。还有,看待问题需要动态,互动中会产生很多作用力,往往使得一些事情向着群体期望的反方向运动。
群体的狂热和躁动是很多灾难的根源。大众永远需要没有任何逻辑,但是能够激荡人心的口号和vision。这个是在人类社会发展的历史上一再重现的。
你这狗屎文字,不看也罢,鄙视还是需要的
你的狗屎思想的确让你只能吐出狗屎来。
我知道人嘴里吐不出狗屎来,我还知道狗嘴里吐不出象牙来。
我还知道中文清醒地后面不应该加名词,还是您用的是共产主义新话?
您虽然旗帜鲜明地反对人身攻击,但到头来也没脱出这怪圈,也还是跟您所反对的人一样,拿狗屎这词来攻击别人,而且还变本加厉地用了两次。
不知道将可能吧称之为“论坛”的人究竟是几年级水平,也可能该升初中了。
五毛的水平每况愈下,行迹昭然若揭,作为不明真相的围观群众的一员,我是看在眼里,疼在蛋上。
不幸的,很不幸的。让我来总结一下两位民主精英的思想,我也不知道为什么投资者个行业能够让人如此的预见人的行为:
1.你的文字是狗屎。诸位看客,这个在我的回帖中不断被提到。
2.本人承认,对于论坛和blog的区别没有很好的区分。但是,至于楼上的攻击我初中没有毕业以及对于“5毛水平越来越高的观点,也不过验证了本人提到的:对于不同观点就人生攻击的预言。
总结,看来诸位的水平逃不出这些预测啊。注意,民粹主义者们,请你们提升一下自我的水平,至少应当比台湾的阿扁高一些。
对了,还有一个行为特征:就是我们可能在不久能够看到类似的言论:
1. GFW的倒塌会压死你。
2. 你的水平不如我的小孩,教都教不会。
3. 被洗脑。
……..
如同写投资报告一样,我无法穷尽所有的创意,但是我会不断总结诸位民粹主义者的言行。
我甘当一面镜子,来折射出民粹主义者的种种行为。攻击应当更猛烈一些,这样反过来会验证我对这个论坛(噢,是blog)的各种以”自由,民主,平等“为宗旨的”中国未来精英“的判断和预期。至少目前为止,你们并没有超我的预期。
感谢政府,感谢党,感谢可能吧,能够让我充分利用在投资行业获得的技能来作浅陋的预测。
另,本人因为发此贴,获得政府500元人民币奖金。再次感谢政府,感谢党给了我又一次赚钱的机会。
你的文章是狗屎
最为一个民主主义者 你应该冷静思考客观看待以上这个评论 袄好思考你的文章是狗屎的可能性与合理性 因为你必须包容有不同意见的产生 否则你也没资格斥别人为民粹主义者
我不看文,只攻击你女马13
人家说“你们就会说脏话”,还偏偏就说脏话,不是自己把脸给别人打,自己将把柄送给别人揪吗!
政府用各种各样的手段来封杀那些不同的声音,千方百计地雇佣网评员去混淆舆论,而当有些人偶然知道那些被封锁的信息的时候,愤怒是必然的,既然你觉得自己是清醒的人,对这些愤怒之下的言论一笑置之也就罢了吧。
清醒的人只会更加清醒,糊涂的人可能会糊涂下去。
最后说一句,假如一个纳粹高喊2+2=4,不能说因为他是纳粹,所以2+2=4就是错的。
🙂 你也不可以以为你是清醒的。我们都是当局者哈。
我还不知道哪里的论坛或者BLOG有提供公平交流的平台,大多数的海外华人论坛都被无条件支持ZF的同学们占领,大多数墙掉的网站又是被民运积极人士占领。在网络速食时代,很难有人静下心来,虚心交流的。
其实总说别人是五毛正是Party的做法啊,我们需要交流,用理性说服对方,扣帽子什么的最讨厌了。。
的确,缺乏交流,而且有些人不愿交流
可是除了party以外好像还没有国家雇佣五毛往脸上贴金吧?还有天赋人权,三权分立有什么可辩驳的,没有就应该想办法争取,什么中国就应该封锁,因为国人不明事理的反华言论则么个理性法了?
不错,此评论可得1元。
噢,顺便,把你总结的第4条送还给你。
五毛啊,复制文字都不改一下,这里是博客不是论坛!原来5毛钱就那么容易赚的
弱弱的提醒一下,可能吧不是论坛,是博客
说你是五毛不是因为你的观点不同,而是因为你满嘴P话像5毛。
假如一个人不分是非地支持某一方,说话不讲逻辑,任何方面表现得都像五毛一样,人家把你当5毛看你有什么好生气的?错的是你不是我们。你要改变我们的看法,自己不当5毛不就得了???
另外你说我们“不客观地看待问题”, 那你举出例子啊?我们想搜索胡萝卜做汤 D不让我们,我们不满意,这怎么不客观了?我想和我美国朋友交流,有facebook 还要翻墙,我还是不满意,这怎么不客观了? 政府要强拆我房子,我不让,政府找人把我暴打一顿,我不满意,这有什么不客观的?没有论据的论点是没有说服力的。谁主张,谁举证,天安门那块酱肉讲的话你都忘了?(对不起我更喜欢泡菜,不喜欢吃酱肉)
你自己鬼鬼祟祟像5毛一样怪我们有什么用。表认为这世界就丫清醒。
BTW: 袁老师说天安门那块是橡胶做的,真的那个缩小了。酱肉那个有一点倒胃口XD
一个人如果容易被煽动,那证明这个人很单纯,也就是所说的NC了。
为什么中国会有那么多单纯的人呢?很简单,那是因为中国的洗脑教育和信息封锁造成的,由于接受的信息匮乏,所以使人对善恶失去判断能力。中国政府热衷于控制言论和制造民意,也是这个道理了,。
“没有逻辑但是能激荡人心的口号和vision”?
现在和历史上的任何一个时代都不同 因为有了互联网 这个论坛里主流言论的逻辑性是有目共睹的 经过了网络淘汰与筛选的
在外面的灰色社会下 我们内心有必要保留一份狂热 避免自己也被吞噬
言论自由不包含五毛档的言论自由,你这傻13
非常感谢这位如可爱的人士,他已经把民主精英的民主理念和真实的素养体现的淋漓精致了,多谢!
你除了,女马13还有什么其他比较有创意的东西?
对了,如果你假设“五毛”是人,你就必须给与这类人言论自由的权利。
如果你否认五毛言论自由的权利,你就否认他们作为的人的权利,那么作为客观存在的是人类的证据,你却去否定他们作为人的权利,你不是希特勒是什么呢?
所以,感谢这个狂吠的dieingf,让我们看清了部分民主精英的真实嘴脸,比阿扁还不如阿。
去你马13的民主精英,五毛不是人,是狗,以后首先要清算的就是你这种狗,杀狗喝血。
另外:部分你马13
牛博上一位博主是这么写的:”以前我时常会想,中国真是一个活生生的悲剧,在80年代末90年代初的那场民主大潮中,那么多国家完成了政改,连国民党反动派都浪子回头了,怎么偏偏就把中国给落下了?我们的人民如此懦弱,如此麻木,为什么偏偏摊上一个这么狡猾而韧命的执政党?但是后来我想通了,其实我党才是最低能的独裁者。他们至今还想不明白一个问题:共产党现在活得越久,今后死得就越惨。华盛顿主动放权,流芳百世;蒋经国幡然醒悟,一样受人尊崇。相同的历史机遇摆在中共的面前,他们却选择了跟人民作对,以人民的鲜血换取他们的苟延残喘。但中国究竟是中国人民的中国,不是共产党的中国,极权政府总有一天是要滚蛋的。虽然我个人非常反对清算思维,但是在这个法官被泼了硫酸人民群众居然集体叫好的年代,今后要是不幸发生了什么人伦惨案,我也会非常识趣的站在一边旁观的。“ 推倒柏林墙 @ 2010-6-9
你根本就不知道言论自由是什么。你现在在博主设在境外的服务器上发言就是在享受言论自由。在境外的服务器上没有网络警察屏蔽你的发言,也没有人否认你作为的人的权利。但是你一意孤行,站在当而不是中国人民一边,我们当然要“笔阀”一下你。这也是我们在行使言论自由,我们互相没有侵权。
我反对,言论自由包括五毛的自由。
我同意你的话
顺便做个实验
我只代表自己
以“气候变化与媒体”为主题的媒体论坛怎么会邀请并授予可能吧奖项呢,这里又不是环保主题l站。。
气候变化问题和这个国家的政治问题想比太渺小了 不然也许我们都会把精力放在环保上 而不是 不得不关心政治
单就北京来说,公交车其实是有时刻表的。但是因为这几年交通实在太糟糕,加上有很多线路都是穿城而过,的确有和没有都没太大区别
[…] 6/25 禅叔(可能吧 Jason Ng):德国之行 http://www.kenengba.com/post/2967.html(墙外) […]
照片很美丽。博主好厉害,真是佩服!
幸福啊,俺是穷人,长这么大还没出过省旅游呢。。。
想说句实话,楼主的文章内容不错,文笔太差…
如果能写写你看到的不好的方面,那就好了…
毕竟你看到的好的方面我天天看到…想看看你眼里不足之处。
德国不好的地方,是移民问题和新纳粹问题。但是这个对游客来说,比较难以观察到。
是啊,作为一个游客,社会深层次的东西很难感受到。这也是我个人觉得这篇文章的不足之处,显得有些流于表面…
每当夜晚来临,我们仰望天空,不知道中国夜空中的星星是否是真的,夜空中的月亮是否是真的。
这个blog的帖子让我想到了明朝时期的“君子小人之争”。
同意我观点的是君子,否则即为小人。
群体的盲从和狂热是人类社会发展历史中不断被验证的东西。无需任何逻辑,只要狂热的口号。
所以,任何群体不管是打着什么旗号,只要进入了群体性的狂热,都会丧失对问题进行客观,全面,中立分析的立场。
太多人的,喜欢一个旗号,吸引一群信众,以宗教狂热般的热情支持任何主张。哪怕这样的主张缺乏逻辑。
试问国内有什么不是狂热的呢? 客观? 中立?
怕且是过分强调, 变得毫无原则罢了.
你根本就不懂“群体”这个概念,“群体”的主流是“自组织”,而不是“盲从”。请不要用说教的语气宣扬谬论。
另外,“群体”于“宗教”没有本质的关联,不要偷换概念。
说对方狂热谁都会。您说要客观地分析问题,结果也没分析出什么个所以然来。
晕,发德文被阻止了,内容是:谷疼,塔个!
如果中国的电视上有教育片那么未成年都不许看电视了
她显然是中国的流浪汉有钱
这句话有点问题
我顶你!!Jason,加油!
哎呀… 右侧的评论呈现出一边倒的迹象 每条都出现”祖国”的字眼…
我只好笑而不语了…