写博客的大多数都很色？

阅读时间 2 分钟，快速阅读仅需 1 分钟。

很明显，这又是一个标题党。

说写博客的大多数都很色本质是要说，大多数写博客的人都敢于表达，不虚伪。

事实上，不是写博客的大多数都很色，每个人都可以是好色的。性行为是一种大多数人类与动物都喜欢和必须进行的活动，男人间，或男女，女女间聊点性的话题，这都很正常。与其说是好色，倒不如说这是一种本性。

川岛和津实

但是，在现实生活中，在很多时候谈到性似乎大家都会变得害羞，即使继续谈论这个话题，很多人心里却有着一种与谈论“今天早上吃什么菜”非常不同的感觉。

谈性色变就是在说这样一个事实。

很多人都将心里的关于性的想法隐藏着，不敢表达，即使身边的人在讨论这个话题，自己也不去参与。

说写博客的人大多数都很色，内里的意思是说，大多数写博客的人都敢于表达自己的观点，敢于表达自己的情感，并不是说写博客的人都很好色。

如果你和我同在CPH，在CPH的群里，你会经常看到我与其它一些Blogger在聊比较黄色的话题，我不认为这是下流，这是交流、一种融洽。

在“博客是具有人性的”里我说，博客的根本属性是分享和声音，而这个声音应该是大胆的，敢说话的，敢于表达的，敢于正视真相的……

如果一个Blogger表现的很虚伪，我认为他的博客将是不可信任的，就正如我一直相信没有不看A片的男人，如果一个20多岁、经常上网的人告诉你，他没有看过A片，你信吗？我不信。

但事实上，我所看到的大多数Blogger都不是伪君子，他们都很“色”。他们能够张狂地表达自己的情感，可以漠视冷眼。

作为一个blogger，你面对的是一大片的读者，面对的是一大片的浏览者，你怎能以虚伪的面具来面对他们？将你真实的一面摆出来，摆出你“色”的一面，诚实与诚恳一点，这样你才能获得更多信任、更高的诚信度。

是的，这篇文章是在谴责某位blogger，所以，写得有点乱。

61 条评论

  1. 诚然，“色”几乎是所有人与生俱来的一种取向，抑或说偏好。先天的取向无可非议，但所有先天的取向在现代社会的评价体制下都会有正或负的评价。如果你认为凡是出于本能的东西应当不受抑制地得到解放，那未免太狭隘了。

    回复

    • 汗.我们在这里讨论的这个问题.似乎并不包括你所指的”不受抑制的得到解放”吧.

      似乎在中文博客圈子里混的blogger,还没有发生因解放性抑制而造成社会问题的事件吧.

      我们讨论的不是一种危害社会道德的行为,而是圈子内部的人性.

      请不要偷换概念,强J我们的思想.

      回复

      • Whatever，我同意你可以有你自己的理解。哪个圈子都会有问题，包括你一遍一遍向我重复的作为“你们”的圈子。而且，事实上，是你偷换概念的尺度更勇敢些。

        回复

        • 这不是道德问题,我并没有强迫你接受任何观念.

          我们不能偏离论题.我们讨论的问题其实是blogger好色是否是正常的心理或者生理现象.

          你却拿社会道德理论捆绑你的论述对本文进行批判.完全是两码事情哦.^_^

          很喜欢你的辩论风格.至少不像某些滥人,只有几句国骂.如果有可能,更愿意和你抬抬杠的.这样更容易到高潮.呵呵.我非恶意.

          回复

          • 谢谢。不同价值取向碰撞是最让人痛苦的事情。因为各自基于论点的论据本来就因带有倾向性而排他。
            还有一种可能，就是我最近issue和argument写多了。

          • 定期的发泄一次.会很爽的.但是长期的经常性的发泄有害健康哦.

            辩论不是让人痛苦的事情.也不会排他.更多的是虚荣心在作祟.人都有劣根.希望别人能接受他认定的观念.对吧.强J别人的思想.本身就有违公认的社会道德.

            任何问题的辩论,结果只有一个:no standard! no winner!

          • “更多的是虚荣心在作祟.人都有劣根.”不敢苟同。一切都是客观的意识和行为，只不过有先天形成和后天塑造。你说的那些劣根性不过是在现代的评价体系中被人们判断为坏的性质，但实际上那就是客观的存在，无论好坏。大多数公认为正确的判断只不过代表所有人的价值观恰好重合了，但实际上还是没有对错的。不说了，累了。

  10. 我把我那篇文章的最后一句话删除了，也许我太中庸了，觉得自己还是沉默的比较好。

    人还是要学会做人，会做人才能够会做事。blogger也是这样的，RP差的话，在哪里都会惹人讨厌的。

    回复

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注